А поскольку Путин себя с выборов не снимет, значит этих выборов с тем составом, который намечается, быть не должно вообще.

(Reply to this) (Thread)

то есть вы просто отменяете выборы и оставляете Медведева?
жаль что законы России против вас...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

От всех выдвиженцев должны услышать четкое "если мы пройдем то перевыборы в думу и президента в течении года".

Ни одного голоса путину.

Жириновскому тока верить нельзя. Он и пообещает и обманет , такой еврейский типаж, уже за 20 лет обещает и обманывает.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Андрей, удивило ваше уточнение в скобках: "неважно, настоящую или липовую". То есть, вы все-таки допускаете, что настоящая победа Путина тоже возможна?

(Reply to this) (Thread)

настоящая победа в принципе возможна - если например во второй тур выйдет жириновский - тогда зюгановский электорат либо проголосует за пупкина - либо вообще не придет на выборы - в последнем случае даже думского элетората пупкину может и хватить

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну в общем да. Выборы решают регионы, а в регионах мем "Если не Путин, то кто?" работает. То есть 40 % в первом туре Путин может даже совсем по честному взять. Если конечно пиарщики его предвыборную кампанию не сольют.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А разве все нынешние кандидаты не из одной банды?

(Reply to this) (Thread)

Все-таки подБанды разные. И будет в любом из таких случаев перетасовка кадров.

(Reply to this) (Parent)

различаются только отношением к гос. собственности, естественным нац. монополиям, так думаю...

(Reply to this) (Parent)

звучит страшно

(Reply to this) (Thread)

по моему, вполне реально все.

(Reply to this) (Parent)

браво

(Reply to this) (Thread)

От всех выдвиженцев должны услышать четкое "если мы пройдем то перевыборы в думу и президента в течении года".

Ни одного голоса путину.

Жириновскому тока верить нельзя. Он и пообещает и обманет , такой еврейский типаж, уже за 20 лет обещает и обманывает.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Такой шанс был бы, если бы по сторону стола играют нешулера. Если идет игра с шулером, победы быть не может.

(Reply to this) (Thread)

Почему же? Если
а) придут все,
б) никто не проголосует за Пу,
в) на каждом участке будет два-три подготовденных наблюдателя.
Без вариантов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Губернаторам дан приказ: обеспечить победу в 1 туре любой ценой. На местах это будет давление директоров предприятий на работников (проголосовать и предъявить фото своего бюллетеня), подкуп избирателей (продуктовые наборы пенсионерам и инвалидам), ну а уровнем выше юный волшебник сгладит все острые углы.
Выборы будут такими же нелегитимными, как и декабрьские.

(Reply to this) (Thread)

пупкин - вопреки бытующему мнению - совершенно не образован - (ну что такое юрфак лгу начала 70-х - бррр - сплошное мракобесие) - он впринципе не знает что такое сопромат - и что болты если их перетягивают иногда срываются - бусть сильнее давят - болты скорее сорвутся

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Совершенно верно! На декабрьской клоунаде говорили не таясь-можете голосовать за любую партию, только придите до 12-00 на выборы и отчитайтесь о посещении изб. участка. Т.е. все голоса отчитавшихся ( а это бюджетники и члены их семей) успели подсчитать до окончания голосования и отдали их едру, расхождения в цифре пришедших/проголосовавших не было. В Ростовской области пока не освоили эту технологию, тупо приписали цифры без учёта проголосовавших, потому там и вылезло 146 процентов избирателей.

(Reply to this) (Parent)

Ну Вы же помните шикарную методику рабочих одного из предприятий (где требовали фото)?.. Положить черную галочку из черной ниотчки на ячейку. Сфоткать. Сдуть ниточку. И пиши!. Хоть НАХУЙ, хоть чего, и спокойно ГОЛОСУЙ, за того, кого считаешь НУЖНЫМ для себя...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы знаете, те 50%, которые не ходят на выборы, явно таки не подконтрольны никаким директорам. Как показали прошедшие выборы, бесперспективность ситуации несколько преувеличена. Кстати, не у всех есть фотоаппараты, обычно верят на слово. А с волшебниками надо работать. И учиться на ошибках.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Трудно будет. По работе общаюсь, непосредственно, с первыми лицами предприятий. Вы правы, на беседы их вызывали, указания давали. Но, далеко не все руководители поддерживат эти указания. Тем более, после декабря у губернаторов не такие незыблемые позиции.

(Reply to this) (Parent)

Так и для Пу это последний шанс и он будет его стараться использовать тоже любой ценой. Может, хотя бы чувство самосохранения его остановит. Хотя, с такими советчиками, как у него... И нет гарантии, что остальные кандидаты, покричав "без Пу" не сольются потом в его пользу.
Перспективы у нас не радостные.

(Reply to this)

Любой ценой тоже не получится, имхо. В переговоры с оппозицией Путин не верит, в ее возможные гарантии - тем более. А сам власть не отдаст - нет ему места в мире не при власти. Последний из могикан в Северной Корее дал дуба, брат Уго тоже на ладан дышит, а с Батькой отношения уже попорчены. Ну не в Африку же двигать, в самом деле...

Таким образом, Путин сейчас является заложником ситуации, а вся страна является заложником Путина. Лично я склонен думать, что пацан не к такому успеху шел - но что выросло, то выросло. Что, кстати, уважения к Путину как к политику не прибавляет.

И какого-то мирного выхода, кроме как терпеть и ждать - я пока не вижу. Посмотрим в марте; что остается?

(Reply to this) (Thread)

достаточно много всяких баб, мужичков-"тагильцев", "учителок" и "бугалтерш", которые по недопониманию и вообще от неглубокого ума и из привычки к тому, что власть - это насилие и подавление, а не народно избранные менеджеры, будут искренне голосовать за "стабильность".
Вдобавок всем тем, кто пристроился в путинскую систему, не выгодно, чтобы она рухнула.
Ситуация и вправду довольно сложная.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Поэтому нужны международные гарантии.бывают такие?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

было сказано, что Кудрин говорил с Путиным и посоветовал Ему проявить недвусмысленно, вслух желание вести переговоры с оппазициеей. Теперь Оне мол думают, после праздников станет ясно что он там надумал...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

было сказано, что Кудрин говорил с Путиным и посоветовал Ему проявить недвусмысленно, вслух желание вести переговоры с оппазициеей. Теперь Оне мол думают, после праздников станет ясно что он там надумал...

(Reply to this) (Parent)

Даже если Путин выиграет второй тур,а потом начнет закручивать гайки,как вы говорите, у него все равно ничего не получится.Ибо он опротивел не только народу,но и силовым структурам и даже Алине Кабаевой.Хотя,конечно,лучше его
сразу в первом туре прокатить.Если бы у него была хоть капля совести- то он
бы застрелился.Отчасти права была Х.Клинтон,когда говорила у чекистов нет
совести.

(Reply to this) (Thread)

Да, интересно! А клинтонши совесть по вашему есть?

(Reply to this) (Parent)

У Билла совесть есть, он как раз ее регулярно давал Монике Левински... )))

(Reply to this) (Parent)

Похоже, вам он не опротивел - клюёте и клюёте.

(Reply to this) (Parent)

Именно так и будет.
И все кто считает что проголосовать за Зюганова "вера" не позволяет, поймут что облажались.
Но будет поздно.

(Reply to this) (Thread)

Совесть не позволяет. Не надо путать!

На сайте "Новой газеты" опрос
Если бы президентские выборы состоялись сегодня, за кого бы вы проголосовали:
12% Зюганов
2% Жириновский
0% Мезенцев
6% Миронов
16% Прохоров
7% Путин
57% Явлинский
Проголосовать (см. левый столбец)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

блин.
даже у совсем зеленого путина в 2000 годы хватило ресурса для фальсификации и выиграть в 1-м туре.

(Reply to this) (Thread)

я не думаю, что тогда было много вбросов. на фоне бени и клоунов он неплохо смотрелся.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Т.е. выборы заранее объявлены нечестными, если в них участвует Путин. Который придя к власти всех расстреляет. Даже Зюганов уже лучше Путина. А Жириновский? Вот кто ещё заслуживает, чтобы к нему присмотреться повнимательнее. Это последний из последних шансов.

(Reply to this) (Thread)

ага, путяра спит и видит - кого б ещё потерзать в подвалах.
смешной пост.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>"Путин должен уйти!" - единственный лозунг всех партий, движений и организаций.

А на самом деле должен быть лозунг "После того как Путин уйдет, мы сделаем то-то, то-то и то-то". Лично я не буду голосовать за партию, у которой программа сводится к тому, что скинем власть, а там как-то само образуется. Это мы уже в феврале 17-го проходили - скинем царя и все станет хорошо.

(Reply to this) (Thread)

угу. и я не понимаю, почему так мало народу вообще об этом думает. мне кажется (хотя я плохо во всем этом разбираюсь), что если появится внятная и продуманная программа развития страны, все получится. а если выбирать назло или от противного, то так оно и будет - зло и противные

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Для России есть замечательная, продуманная, идеальная программа развития: УБЕРИ РУКИ И НИЧЕГО НЕ ТРОГАЙ.

Не надо реформ, не надо "управления страной", "управления людьми", не надо вставания в колен. Можно даже не расстреливать Чубайса. Достаточно сдерживать чиновную коррупцию, составлять и исполнять бюджет и ничего, ничего не пытаться срочно улучшить. И всё.

С этой программой справится кто угодно, не чувствующий себя избранником божьим и не считающий себя неуязвимым.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

поймите - лозунг "Путин должен уйти!" - это лозунг момента - пупкин должен уйти не потому что комуто просто хочется скинуть его с власти - а потому что при нем в россии как минимум 12 лет а то и больше не будет никаких выборов - заметьте - его ведь никто до этого не хотел "просто скинуть" - нормальные люди ждали - что он отбудет свои сроки и уйдет на покой - а другие люди спокойно смогут выдвинуть лозунги типа вашего - "После того как Путин уйдет, мы сделаем то-то, то-то и то-то" - но ведь пупкин не хочет уходить - он не хочет чтобы кроме него ктото делал "то-то, то-то и то-то" - или вы действительно допускаете - что в этой многомилионной стране нет альтернативы стареющему плохообразованому кэгебешному майору?

сечас вопрос стоит не о том кого ты выбираешь - а о том сможешь ли ты когданибудь еще кого нибудь выбрать - почуствуйте как говорится разницу...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да потому что, что делать - известно уже давно. а путин - это тормоз. не только не делает, но и дальше пакостит.

(Reply to this) (Parent)

>> А на самом деле должен быть лозунг "После того как Путин уйдет, ...

Вообще-то, каждый кандидат идёт со своей программой. Её и можно рассматривать, как дополнительную часть к главному лозунгу - "Путин должен уйти!"

(Reply to this) (Parent)

Во-первых, Вы и не будете голосовать за партию. За партии уже голосовали. 4 декабря. и скажите, какой смысл было думать, у кого лучше экономическая программа, если результаты выборов переписали, голоса отдали "кому надо", а не тем, за кого голосовали. вот и получается, что мало думать об экономике, надо, чтобы Ваше мнение учитывалось, хотя бы на выборах.
Во-вторых, не волнуйтесь, у каждого кандидата на выборах будет обширная экономическая программа. Вы сможете сопоставлять, вдумчиво решить у кого она лучше. проголосовать. А что будет с Вашим голосом? его отдадут "кому надо".
В-третьих: лично я просто не пойду на выборы голосовать, если Чурова не отставят.

(Reply to this) (Parent)

а если путин *вдруг* проиграет выборы, то он кем будет работать в кремле? его же место медведеву отходит? что-то я запутался в этой санта-барбаре...

(Reply to this) (Thread)

Медведеву при любом раскладе никакое место не отходит.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Всё должно развернуться по сценарию с заранее известным сюжетом гораздо раньше. Главное слово - наци. Сначала, - перед поездкой Путина в Италию, где будет решаться вопрос о карт-бланше ему на необходимые действия для узурпации президентского поста, - в европейской прессе путиноиды разместили объявления, что русские - страшные нацики. Просыпаются с ором "Россия - для русских!", а засыпают под русский вариант "Хорста Весселя". Теперь, когда он поехал, вытащен из нафталина жупел Баркашова, который, де, ещё от Андропова получил благословение на царство и на развешивание либераст-демокрастов стройными рядами на Красной площади. Думаю, что смысл этих ходов состоит не только в том, чтобы добиться от Запада благоприятного отношения к возвращению Путина на президентский пост, но и к силовым действиям, необходимым для "восстановления порядка", без коих никакого возвращения В.Путина ни на какой пост невозможно. Ну и как не дать таких санкций, когда предъявлены такие "страшные доказательства" того, что дремлющий зверь "русского нацизма" проснулся и кинется "щас и во все стороны". Вернётся Путин из Европы - и начнётся мочиловка...

(Reply to this) (Thread)

На Западе с ужасом смотрят на правление Путина в России, потому что в отличие от него прекрасно понимают, что итогом путинского правления может стать распад России и гражданская война в этой стране, нестабильности и непредсказуемость. Запад заинтересован в стабильности в России, так как является покупателем российской нефти и газа и ему нужна стабильность поставки ресурсов. Если к власти в России придет настоящий Пиночет, то есть будет установлена настоящая диктатура, опирающаяся на значительную часть общества, то Запад будет более чем доволен, так как это обеспечит стабильность поставки нефти и газа на длительную перспективу. Приходом Баркашова к власти в России – Запад не испугаешь, напротив – они были бы очень рады, если бы это случилось. Цинично, но факт.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Гораздо раньше-это когда? Можно поподробнее с датой?

(Reply to this) (Parent)

Вы коммунистам предлагаете лозунг "Путин должен уйти"? Смешно. Добавьте вторую часть "А Сталин должен прийти" или "Андропов должен прийти", или "Новый Путин должен прийти". Много вариантов :)))
Смешно голосовать за Зюганова.

(Reply to this) (Thread)

Откуда Сталин и Андропов придут? Вы верите, что они сидят в преисподней и ждут подходящей минуты? Вместе со всеми соответствующими условиями (с крестьянством, шестидесятниками и проч.)? Во всех европейских странах левые возвращались и уходили. Так было бы и в России, если бы... Но путинцы ещё никому своего места уступать не собираются.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы видите у коммунистов в заначке нового Сталина или Андропова? Да и ситуация не та, и у КП старческая импотенция.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Никакого Сталина и Андропова на горизонте не видно. В очень многих бывших соцстранах и бывших советских республиках коммунисты после выборов ненадолго возвращались к власти. Никакой трагедии не случилось. Если запущен механизм смены власти, никакие коммунисты не страшны.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я не уверен, что смена власти мирным путем - это хорошо. В 1991 все было мирно, и именно поэтому - никаких посадок, люстраций и т.п.

(Reply to this) (Thread)

Следует помнить, что революции уничтожали полностью именно те слои, которые больше всего сочувствовали и радовались ей. Причем не зависимо от того, мирные револ. были или кровавые. На Вашем месте я была бы осторожней.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Знаете, голосование за того же Жириновского или Зюганова для многих, как мне кажется, гораздо более неприемлемо, чем неприход на выборы на второй тур. Уж лучше нелегитимный Путин с последующей бучей и его насильственной отставкой, чем новый мерзавец или коммунист-мерзавец на этом месте.

(Reply to this) (Thread)

Да этих будет снять, что пыль сдуть...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мирного пути не будет. Путин не допустит. По принципу №так не доставайся же ты никому!"

(Reply to this) (Thread)

это от вас зависит

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если +/- 50% за ЕР в регионах РФ, согласно exit pools, это правда, то Путин во втором туре (случись такой), победит любого другого клоуна, из ныне зарегистрированных.
Одна из главных стратегических целей уже достигнута, что мало кто замечает.
Реальные конкуренты на выборах не допущены (да и в принципе им вырасти не дали).

Что будет дальше. Затягивание гаек, или масштабные волнения, или то и другое вместе взятое, уже не столь важно.
Важно то, что граждане РФ сами выбирают свою судьбу. Здесь и сейчас.
А не какая-то мифическая власть.

Если им, извините, за мой английский, насрать на свое будущее, то есть ли смысл бороться вместо них за него?

(Reply to this) (Thread)

какая правда +-50 % .. окстись

их реальный рейтинг не больше 15-20 %
ну административный ресурс дал им еще 10-15 %
и ВСЁЁЁ!!
остальное ФАЛЬСИФИКАЦИИ , а это узурпация власти
парламент нелегитимен

и пупкин никуда не пройдет при честных выборах,
хотя его реальный рейтинг все же выше чем у партии жуликов и воров
но это всего лишь 20-25 %

какая победа в первом туре? а если допустить всех желающих? тогда ему вообще ничего не светит

в общем я выхода не вижу

следующие выборы тоже будут как и предыдущие, даже скандальней и отработаны с еще большим размахом

мирной смены власти я не вижу
а не мирная еще неизвестно когда будет
пока жопе тепло, все будут сидеть по своим углам
вот когда их припрет так ... будет уже поздно(

(Reply to this) (Parent) (Thread)

На Леваде доверие Путину - 27%
Что забавно, зато доверие премьеру - 35%

И хорошая, уверенная тенденция снижения.

(Reply to this) (Parent)

Вот и надо потратить ближайшие два месяца на обнуление. Рунет - это 70 миллионов. И у каждого есть бабушка (например, соседская).

(Reply to this) (Parent)

Работаю в соц агентстве, в нашем консервативном регионе, ЕР получила 43 % , в городах около 30 %. Наши экзит поллы совпали с результатами выборов...
Однако в половине регионов пошли на массовые фальсификации, 20 % накрутили в Москве, реальный рейтинг ЕР в России около 40 %..., в центре все соц агентсва заставили дать нужный результат экзит поллов - 45-48 %

(Reply to this) (Parent)

хехе:)

(Reply to this) (Thread)

Все в наблюдатели на участки. Только так и сможем остановить путлера.

(Reply to this) (Parent)

Всем привет!
Ну самое главное - с наступившим вас Андрей, и всех присутствующих тоже...А собственно по теме, мне вот что кажется...

Первое - да собственно особо закручивать то у него тоже ресурса нет, сильных репрессий у него не получится думаю. В конце концов у него есть комплекс быть рукопожатным все таки в Европе, а не в компании Батьки и младшего Ким Чен Сына, А если сильно закрутит гайки - сразу получит весь "Джентельменский набор", для себя и своей кодлы, с блокированием счетов в загранбанках и выдворением их детишек оттуда...Плюс САМОЕ ГЛАВНОЕ - это несметное обилие всех Олимпиад, Чемпионатов, Саммитов - тоже "пунктик", насчет вхождения в цивилизованное общество...а если начнет сильно крутить - в наш информационный век этого не скроешь, все эти мероприятия накроются медным тазом...даже СССР перед Москвой 80 вынужден был занавес приоткрыть...

Лично что меня больше пугает, это то что наступит реальная, извиняюсь жопа в экономике. Все просто с этими революциями отвлеклись от реальности, да и ситуация такая, что Еврозона вон реально стоит на границе краха а у нас все просто благостно - никого не напрягает. А я вот как то задумываюсь об этом...Инфраструктура валится, про пенсионный фонд уже столько сказано что черная дыра просто, ( причем растущая в геометрической прогрессии), а тем не менее откуда то этот денежный дождь ментам, силовикам, повышение пенсий, причем кратное! Вся эта химера из чиновников-опричников разрастающаяся как гидра, на содержание которой скоро и по 300 долларов за баррель не хватит. Плюс все вышеперечисленные "стройки века"...лично меня больше как то это пугает. Сейчас то понятно все заливается, но с 5 марта начнется предъявление счетов...вот что страшно, если честно.

(Reply to this) (Thread)

Так может пусть лучше все йобнется при нем? Чтобы потом еще лет 100 в энторнетах не писали, как все было при Путене классно?
У Биларусиков год назад Солнцеликого скинуть не получилось - зато всю глубину наступившей там задницы он теперь ни на кого свалить не может.
И вообще, расплата должна быть эквивалентна преступлению - чтобы крепко запомнили, что надвигающийся крах - именно его рук дело.

(Reply to this) (Parent)

/*даже СССР перед Москвой 80 вынужден был занавес приоткрыть...*/
Вы это о чем? Тогда вообще был Афганистан. Треть стран Олимпиаду бойкотировала. Владельцев машин всех забанили в Москве...
Какой занавес?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет никакого последнего мирного шанса уже года три-четыре как и декабрьские выборы это доказали. Можно сравнительно мирно раскачать гниющую систему до резонансного состояния.

(Reply to this) (Thread)

Мирное - это без кровопролития.
Как грузинская "революция Роз" и украинская "Оранжевая революция".

(Reply to this) (Parent)

1. Допущение, что возможен второй тур, оно неверное в принципе.
Ни при каких обстоятельствах второго тура не будет.

2. Будет абсолютно то же самое, что и на выборах в ГосДуму 4 декабря.
А именно - Чуров обязательно "нарисует" Путину победу в первом туре.
Кстати, вполне возможна пропагандистская "сдача" Чурова Путиным. Но заменен Чуров будет на такового же "своего в доску парня".

3. Сколько именно "нарисует" ЦИК Путину - узнать легче лёгкого. Смотрите последние перед выборами результаты опросов ВЦИОМа, ФОМа и прочих Левад. Эти продажные конторы, живущие в основном за счёт госзаказов, - они не мониторят общественное мнение - они как раз его формируют по указке сверху.

4. Ответ на вопрос "как именно нарисуют нужный результат" однозначен: будут точно также переписывать итоговые протоколы, как и на думских выборах.
Но на думских - скажете вы - были и вбросы бюллетеней, и карусели с открепительными, и удаление наблюдателей. Отвечу - да, были. И сделаны они были специально и сознательно. И не в очень большом количестве. Именно для того всё это было сделано, чтобы отвлечь внимание общества от массовых искажений протоколов. Заметьте, и Чуров, и Путин, и Медведев "фальсификациями" называют только те факты, которые были во время голосования (с 8-00 до 20-00). О главном способе "рисования" результатов (переписывание протоколов) ни Чуров, ни медвепуты ни разу не заикнулись.
Кроме того, Путин теперь якобы "борется" с этими специально проведенными по его указке явными "фальсификациями" - устанавливает видеокамеры и прозрачные урны.

5. Стратегия "За кого угодно, кроме Путина" - она абсолютно правильная и нужная. Только ждать от неё каких-либо "официальных" последствий в виде возможности второго тура (тем более, ждать, что Путин в этот второй тур не пройдёт) - это наивно. Надо понимать, что даже если Путин во всей стране получит всего один голос - свой собственный - он по-любому "официально" победит в первом туре.

6. Использование этой стратегии обязательно даст "неофициальный" результат - такой же как и на выборах в ГосДуму, но ещё больших масштабов. Народ, знающий, что за Путина он не голосовал в большинстве своём, опять увидит, что его нагло и тупо "кинули".

7. Отсюда - никаким "последним шансом добиться смены власти мирным путём" выборы 4 марта не являются. Они являются очень важным шагом в дальнейшем осознании народом - как именно к нему относится власть.
-----

Весьма важным, на мой взгляд, является взаимодействие наблюдателей с избирателями. Наблюдателям просто необходимо заранее (или даже в день голосования) установить контакт с избирателями. А именно - обменяться с активными избирателями номерами телефонов.
И в тот момент, когда наблюдатель получит свою копию протокола, он должен позвонить этим избирателям. Чтобы избиратели, хотя бы малой толпой в пять-десять человек, вышли к избирательному участку в тот момент, когда его будет покидать председатель комиссии, увозя протокол в ТИК. Наблюдатель в этот самый момент должен громко объявить результаты подсчета голосов и показать свою копию протокола. А также показать людям председателя, который везёт ТАКОЙ же протокол в ТИК.
А утром, посмотрев результаты в интернете, тот же наблюдатель должен перезвонить избирателям. В этом случае эти активные избиратели САМИ ознакомят население и с реальными итогами, и с тем, как власть их в очередной раз обманула.

(Reply to this) (Thread)

Скорее всего, наблюдателей просто погонят. Или, еще лучше, назначат своих.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В целом согласен, но есть причины, по которым Путин может все-же решится на второй тур:
1. Видимость демократии
2. Попытка показать обществу, что эти выборы честные
3. Проверка реальных показателей "за Путина", чтобы заранее знать сколько в каком регионе пририсовывать во втором туре
4. Усыпление бдительности наблюдателей - если в 1 туре все пройдет без нарушений, во 2 они будут не так внимательны

Это, конечно, не очень убедительные причины, но кто знает, что в голове у Путина и его советчиков?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Заметьте, и Чуров, и Путин, и Медведев "фальсификациями" называют только те факты, которые были во время голосования (с 8-00 до 20-00). О главном способе "рисования" результатов (переписывание протоколов) ни Чуров, ни медвепуты ни разу не заикнулись.
Не согласна. Я наоборот слышала информацию, что искажений протоколов было не так и много и они на распределение мандатов не сильно и влияли. За что радостно и зацепились всякие нашисты. Мол, сколько шумели о фальсификациях, а в итоге гора родила мышь. А основные фальсификации были сделаны за счет каруселей, открепительных и назначение "своих" (или пассивных) наблюдателей. Только все это намного сложнее подтвердить документально, потому что не всем же дали заснять.
Возможно, на выборах Путина будет и по-другому (раз они эту фигню с видеокамерами устроили).

(Reply to this) (Parent) (Thread)