Журнал Андрея Мальгина - "Только смелым покоряются моря"
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
12:04 pm
[Link] |
"Только смелым покоряются моря" Свидетельства первых вернувшихся россиян - пассажиров Costa Concordia. Дайджест.
Я готов поверить во все, кроме пьяного экипажа. Такое могло прийти в голову только русскому человеку.
Оригинал записи находится ЗДЕСЬ. Вы можете комментировать там и тут.
|
|
|
По центральным каналам Говно-ТВ уже раструбили, что в италии моряки трезвыми не плавают.
А я вообще пьяных итальянцев за три года ни разу не видел. Ни на море, ни на суше, ни в городе, ни в деревне.
еще прозвучало, что персонально у русских на лайнере забирались паспорта.
Забирают у всех и всегда.
"еще прозвучало, что персонально у русских на лайнере забирались паспорта."
ох ты ж господи боже мой, везде русских третируют:))) Могу ошибаться, но где-то читала, что эта мера была связана с тем, что россияне не шенгенцы
Это связано с тем, чтобы человек мог в порту сойти с корабля без визы и находися (в порту) легально до 24ч (или 48ч). Очень многие страны приняли такой закон, вроде и РФ тоже. Некоторые страны все же требуют если не визу, но какую-то регистрацию до высадки и мед.страховку. Но в самых популярных круизных портах не просят ничего - просто вышел и пошел (даже если, прилети ты туда самолетом, нужна была бы виза). В этот еще один плюс круизов.
"Это связано с тем, чтобы человек мог в порту сойти с корабля без визы и находися (в порту) легально до 24ч (или 48ч)."
Спасибо, ну, примерно так я себе и представляла. А в росгосговноновостях, похоже, это представили так, что "опять европа русских обижает".
Не требуется быть пьяным.Достаточно отвлечься и проявить халатность.А он ее проявил хотя бы в том,что 1.5 часа молчал о пробоине и именно наземные службы вышли на него, а не наоборот.
Правда. Ездила в Италию шесть лет подряд - ни разу не видела пьяного итальянца, ни в деревнях, ни в городах. А Вы вообще, можно сказать, внутри этой жизни - и пьяных не видели за столько лет. Я плавала на пароме из Генуи на Корсику на судне этой компании Costa в 2010 году. Там, действительно, никаких матросов и членов экипажа почти не видно, но всё работает, по минутам просто посадка и высадка пассажиров, автомобилей и мотоциклов. Я думаю, что матросы и члены экипажа и не должны по инструкции особенно попадаться на глаза пассажирам.
Но ведь звучало же, что в команде (экипаже?) было полно филиппинцев?..
разговор двух начальников
- я тут на днях одного синюка уволил - он что, пришел на работу пьяным? - нет, он пришел на работу ТРЕЗВЫМ!
Вранье. Как раз в прошлом году ходил в круиз на итальянском судне. Вышколенность команды просто отменная, там даже мысли о пьянстве быть не может. Слишком высокие зарплаты и уровень ответственности.
> Я готов поверить во все, кроме пьяного экипажа.
Даже в то, что эвакуацию организовали русские туристы?
Да, в это могу поверить. Это, кстати, звучало на евроньюс вчера.
Euronews не ВГТРК ли принадлежит?
"Это, кстати, звучало на евроньюс вчера."
Русской службе Евроньюс не всегда можно доверять в российских новостях.
"Euronews не ВГТРК ли принадлежит?"
ВГТРК там один из акционеров, как-то так. Вообще русскую службу Евроньюс не раз ловили на вранье и передергиваньи в российских и околороссийских новостях.
Все СМИ без исключения "не раз ловили на вранье и передёргивании" в тех новостях, по которым у ловцов есть своё твёрдое мнение. Это говорит о пристрастности зрителей, а не СМИ
Нет, Локтев. Я лично вижу вранье независимо от того, нравится мне правда или нет - см. выше приведенный мною пример - там русский перевод именно грубо искажает то, что говорит эстонец на английском.
Если одна непринципиальная неточность 3,5-летней давности - это всё, что вы накопали за 10 лет вещания на русском языке, то это, мне кажется, довод против ваших слов.
А вы и есть тот истеричный юзер, на ЖЖ которого вы ссылаетесь, только теперь в женском платье? :) У него точно такая же манера общения
"это всё, что вы накопали за 10 лет вещания на русском языке,"
Нет, я специально ничего не "копала" - у меня есть в жизни дела поинтереснее. Но я иногда посматривала (в прошедшем времени) русскоязычную версию - и замечала разные странности, но, конечно, в блокнотик не записывала, учёта не вела. А тут вот прямо на тарелочке всё разложено - неужели ж не поделиться?
Нет, я вовсе не юзер Романик и не тот (та), кто всю эту прелесть выцепил.
Евроньюс уже ловили на том, что русский текст сильно отличается от английского на канале.
"Евроньюс уже ловили на том, что русский текст сильно отличается от английского на канале." Моё любимое про русскую службу Евроньюс http://romanik.livejournal.com/202371.html?thread=988035#t988035Юзер "no_comment": "хотел бы воспользоваться случаем и привести конкретный пример грубой предвзятости русскоязычной редакции Euronews: Передача об Эстонии в программе "Europeans": на английском <http://www.youtube.com/watch?v=kpl8uxctrg8&feature=related> и на русском <http://www.youtube.com/watch?v=hfazg0j_pqo>. В английской версии Мартин Хельме говорит (начало в 6:12): We have to either assimilate them -- which means that you teach them the local language, the local history, you demand they respect the local laws and the local customs, or all those who don't want to do that -- you create a package of incentives for them to leave the country. В русской же версии переводят (6:15): Чтобы их ассимилировать нужно обучить их местному языку, истории страны, добиться того, чтобы они уважали местные законы. Те же их них, кто не желает этого делать, должны убираться из нашей страны. Мне кажется, между "создать набор стимулов, чтобы они покинули страну" в оригинале и "должны убираться из этой страны" в переводе разница огромная, как смысловая, так и стилистическая. Как вы можете объяснить такой "перевод"?"
там и немецкий от английского отличается (сюрприз!) и другие языки.
потому что (сюрприз!!!) тексты пишутся разными языковыми редакциями самостоятельно.
У Евроньюз картинка для всех стран одинаковая, а подстрочник каждая страна составляет самостоятельно.
Я думаю допустимо,русские все без исключения прошли в своей жизни через экстремальные ситуации и ждать,что кто-то организует эвакуацию не будут.
Может даже не в этом дело, что прошли. А просто знает каждый с детства, что надеяться можно только на себя. Помощи ждать не от кого.
"Страшный суд — страшным судом, но вообще-то человека, прожившего жизнь в России, следовало бы без разговоров помещать в рай." Иосиф Бродский
ой, не всех... не всех :-)
(растерянно) Ну вот. А нам говорят, что русские совершенно несамостоятельны и уповают только на государство.
когнитивный диссонанс: в бытовых делах - только на себя, дела государственные - уповают только на государство.
Буквально все русские спаслись.
Судя по всему, корабль потопили ради страховки - такой экипаж, отклонение от курса...
У нас пишут, что виноват капитан, который весь вечер увивался в баре за красоткой. Итальяно веро, что тут поделаешь)
Капитан не обязан круглосуточно стоять за штурвалом. Да это и невозможно.
Если мне не изменяет память, капитанская вахта до 16-00, потом старпомовская, потом не помню, кто их сменяет.
ну вот видите, после вахты имел право увиваться вокруг кого хотел
Я ничего не утверждаю, только передаю, что пишут шведские газеты)
Я когда смотрел "Спрут" тоже не мог поверить, что Италия настолько коррумпированная страна.
многие признают, что итальянцы смогли изменить ситуацию с тех времен. очень сильно.
| | По любому статистику не обманешь | (Link) |
|
из 4000+ человек погибло не более 20 или менее 0,5%. То есть спасение/эвакуация были организованы весьма разумно..А Капитан уже молодец, что начал уводить судно к берегу пока оно сохраняло плавучесть часть погибших погибла из-за своей неадекватности в той ситуации прыжки за борт и прочее..
Ну и всем повезло, что Круиз был не у фьордов Норвегии - там спасжилеты помогают только впоследствии быстро собрать все трупы :-(..
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/76900/2147493198) | | | Re: По любому статистику не обманешь | (Link) |
|
Если бы капитан не оказался в первой же шлюпке, его можно было бы, наверное, назвать молодцом.
| | Re: По любому статистику не обманешь | (Link) |
|
я бы все таки дождался официального расследования ибо для большинства пассажиров любой моряк в кителе и с золотыми галунами - капитан..
Как то будет странно что на такую посудину поставят совсем больного на голову - в достаточно безобидной ситуации капитану линять с корабля..??
| | Re: По любому статистику не обманешь | (Link) |
|
| | Re: По любому статистику не обманешь | (Link) |
|
1) Про Норвегию - температура воды там даже летом менее 10 градусов зимой 2..4 человек погибает от переохлаждения , если нет спецгидрокостюма . в нем может протянуть несколько часов..
2) про капитана . Дейли Мейл такая же брехушка как и остальные СМИ которой надо выдать ньюсы в эфир. Уже где то прочитал что Итальянская прокуратура утверждает что капитан был на судне до упора.. может тоже лажа..
осталась 2-3 дня и все будет понятно. Пока типичный новостной хаос пенсионеры туристы оценивают действия экипажа по эвакуации. Ясен пень если у них пропали тапочки, то все было организовано плохо...
Я в Москве тоже пьяных почти не вижу. И что с того?
Мне одной так кажется или Лайфньюз действительно ввернул свою фирменную патриотическую какашку в рассказ? "Когда началась паника, русские ребята стали раздавать всем спасательные жилеты и организованно рассаживать по шлюпкам" - и т.д,
Русские всем руководили? Тогда они и потопили, однозначно
Ну вот, дождались. Еще пару дней назад уважаемый хозяин дневника погнал большую волну именно цитатой из Лайфньюз - а хозяин этого дневника вряд ли стал бы цитировать что-либо патриотическое.
Верно сказал я - верят не источнику, верят информации. Нравится - верят, и источник хорош. Не нравится - не верят, и источник плох.
"Члены экипажа, праздновавшие Старый Новый год..." Это что же, члены экипажа тоже были русские, или теперь Старый Новый год празднуют во всем мире? Полный бред.
ну че сказать.. спалились они. выдумщики. :)
А я вот наоборот не поверю ни в одну из версий кроме распиздяйства рулевой команды. Не может судно в спокойном море, с хорошей видимостью, с рабочей машиной просто взять и уклониться от курса. Может и не пили на мостике, но никого кроме рулевого там не было, да и тот скорее всего с подружкой СМСился.
ну почему, капитан или штурман могли коряво проложить курс
мне всегда интересно о какой дизорганизованной эвакуации может идти речь если абсолютное большинство людей спокойно спаслись с корабля где было больше четырёх тысяч человек
да и аварийный инструктаж люди получают в первый же вечер в обязательном порядке
Здравствуйте Андрей. Хочу заступиться за филипинцев с которыми работал на кораблях в годы юношества. Я бы побежал в шлюпку еще быстрее филипинцев. Помирать за благородные цели в мои планы не входит и я не офицер и не военный моряк и присягу не давал. А филипинцы такие же как все пассажиры, да и еще работают за копейки и думается мне что они тоже имеют права на жизнь как и все остальные.
Насчет пьяной команды это конечно русская туристка со своих пьяных глаз сказала. На таких трансатлантах это попросту невозможно.
Добавлю еще, филиппинцы эти говорят практически на перфект английском, гораздо лучше большинства туристов россиян. |
|