Журнал Андрея Мальгина - Визит к послу
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
09:28 am
[Link] |
Визит к послу Ну пригласили на прием к послу оппозиционеров. Ну и что? Из-за чего весь шум? Мы что, в состоянии войны с Америкой?
Приемы в посольствах устраиваются регулярно, в том числе и в американском. Приглашения высылают разным людям. В день независимости зовут всех подряд, в другие дни группами по интересам. Когда я был главным редактором, мне приглашения то туда, то сюда присылали почти каждый день. В том числе из Спасо-Хауза. Видел я там и Жириновского, и Зюганова, и черта в ступе. Один раз, помню, когда Солженицын жил еще в Америке, но на разведку приехала его жена Наталья Дмитриевна, она спровоцировала неловкую ситуацию. Как известно, по этикету посол с супругой и далее еще несколько высокопоставленных дипломатов с супругами стоят при входе в ряд и лично пожимают руку каждому гостю, который, в свою очередь должен представиться. Так вот Наталья Дмитриевна, которая сама была гостьей, втиснулась сразу после посла Мэтлока и тоже стала пожимать руку каждому входящему: "Наталья Солженицына. Наталья Солженицына". Это продолжалось довольно долго, к замешательству хозяев, но потом ее догадались как-то отвлечь и увести вглубь помещений.
На приемах у посла всегда, и даже в советские времена, бывали деятели оппозиции или, скажем так, зажимаемые работники искусств. Было ли это формой их поддержки? Возможно. Но у некоторых случались неприятности после таких приглашений. Не будем же мы уподобляться охранителям брежневского времени?
Кстати, насчет посла Мэтлока. В 1991 году, кажется, дату не помню, но точно до путча, меня пригласили прочитать лекцию в одной американской организации, расположившейся в немецких Альпах. Когда я приехал, я увидел, что внешне эта организация ничем не отличалссь от обычной воинской части. И называлась соответственно: US Army Russian Institute. То есть что-то типа разведшколы. Во время поздней перестройки они стали туда приглашать русских гостей, демонстрируя открытость. И вот иду я по коридору этого учреждения и вижу, что по стенам развешаны портреты лучших выпускников. Гляжу, одно лицо знакомое. Подошел. Точно: посол Джек Мэтлок. То есть этот милый интеллектуал, переводчк и знаток русской литературы, оказался выпускником американского военного института по изучению СССР.
А что в этом удивительного? Что такого плохого? Да у нас путинское правительство и основные путинские банкиры и олигархи - от Якунина до Лебедева - почти все закончили советские академии КГБ. Могу себе представить коридоры этих богаделен с фотографиями лучших выпускников. Глупо было бы надеяться, что на высокие дипломатические должности, тем более в Москву - столицу империи зла - назначат неподготовленного человека. Да это его работа - собирать информацию и посылать на родину. Почему бы не посодействовать тому, чтобы у всех этих людей сложилось объективное мнение о происходящих процессах? Или оставить им возможность общаться только с представителями хунты?
Вообще представление о том, что Россия - это что-то вроде осажденной крепости, живущей в кольце врагов, свойственно именно что кагэбэшным мозгам. Эти мозги не переделаешь, это совершенно исключено, они только так будут воспринимать мир. Поэтому и не должны обладатели этих больных мозгов возглавлять страну. Это должно быть прописано законодательно. Хуже другое: они пытаются заразить своим отношением к действительности как можно больше обывателей. Из истории мы знаем, что иногда это удается, и тогда никто в обществе уже не удивляется, что в газетах писателей объявляют немецкими шпионами, композиторов - японскими, а жен партийных деятелей - румынскими. Не хотелось бы возврата к тем временам.
Оригинал записи находится ЗДЕСЬ. Вы можете комментировать там и тут.
|
|
|
Совковые антиамериканизм тяжело выводится из организма.
From: | blico@lj |
Date: | January 18th, 2012 - 03:42 am |
---|
| | Антиамериканизм как нозология | (Link) |
|
Вполне с Вами согласен! Скорее даже похоже, что не выводится никогда. Пожизненное инфицирование с преимущественным поражением мозга.
а в посольство Греции почему не приглашают?
у Греков ни денег ни свободы
Почему вы решили, что в посольство Греции не приглашают? Уверен, что приглашают.
<а в посольство Греции почему не приглашают?
грекам сия команда не по карману будет.
Спасибо за ссылку! И я олсо ППКС )
Похоже, что и не выводится совсем.
Альтернативы Путину нет. Зюганов не знает дзюдо, а Навальный никогда не работал в КГБ.
И вот только не надо этих антиправительственных речей. Сказали "платит ГосДеп", значит платит!
Я бы сказал, что наглее и коварнее. Мне вот денег задолжал море просто....
| | Не хотелось бы возврата к тем временам. | (Link) |
|
Уже вернулись. Путиноидам больше крыть нечем - одна надежда на госдеп. Теперь любой недовольный воровством власти автоматически становится наймитом и предателем Родины.
| | Re: Не хотелось бы возврата к тем временам. | (Link) |
|
вообще-то главный вопрос к "несогласным" оппозиционерам даже не в том, что они пришли в посольство, а в том, что не смогли внятно объяснить на камеру причину своего появления там.
вроде они политики, так? почему бы не использовать это событие как повод привлечь внимание к своим идеям, например, рассказать о темах, затронутых в разговоре с послом США, ну и вообще лишний раз напомнить согражданам о себе. хотя бы выбрали бы одного наиболее идеологически подкованного и говорливого, и пусть бы дал интервью. а то Митрохин все документы спрашивал, как будто он полицай, а остальные вопили про пропаганду, как зазомбированные )))
так что вывод простой - если хотят добиться популярности, нужно быть проще и доступнее, и уметь общаться с народом. в том числе и с теми, кто их взгляды не разделяет.
О Солженициной смешно до падения под стол)
А вообще ничего страшного во встрече нет, хотели бы завербовать сделали бы тихо и незаметно, не предупредив общественность, а так я бы сказал они просто сработали на слой общества который не видит дальше носа дабы потрещать за лужением семек(нашисты и иже с ними)
Видимо, Солженицына присутствовала на встрече в качестве высокопоставленного сотрудника ЦРУ. Посол был не в курсе.
а некоторых оппозиционеров опять прослушивают и просматривают...а зачем...ведь уже поздно...все на шествие 4 февраля!
Гудков, кстати, кагэбэшник. Сам же, небось, и записал.
Я думаю, что встреча была все-таки с заместителем госсекретаря США Уильямом Бернсом. Его ранг выше. К тому же Джек Мэтлок еще не аккредитован как посол.
в смысле не акредитован? - то есть его в сенате еще не утвердили? - или вы полагаете что он еще типа должен президентский фильтр пройти - гыгыгы
А узнать как послы назначаются, и что МИД их одобрять должен, вам религия не позволяет?
По прибытии в страну пребывания послы вручают верительные грамоты и аккредитуются при главе того государства, куда они назначены, после чего они считаются официально вступившими в должность.
Причем тут Мэтлок. Он свое отработал.
Ошибся, конечно, Майкл Макфол. Слишком много Вы о Джеке Метлоке говорите, что автоматом Вас повторил.
Думаю, уже не аккредитован. Приехал вроде Мак-Фол.
такая реакция - результат одичания
А в некоторых странах вообще уголовная ответственность за иностранное финансирование политических партий. Дикость!
Какие же политические партии у нас финансируются из-за рубежа?
Если бы скрывалось, они бы не стали беспрерывно приглашать гостей из СССР
Новый посол США в России Майкл Макфол и прибывший в Москву замгоссекретаря США Уильям Бернс ВЫЗВАЛИ(!) во вторник к себе в резиденцию лидеров внесистемной российской оппозиции. Борис Немцов, Сергей Митрохин, Евгения Чирикова и Лев Пономарев ЯВНО(!) не хотели, чтобы эта встреча получила огласку. Lifenews.ru
хахахаха - работают засуркинцы - молодцы блеать - непонятно только откуда у внесистемной оппозиции вдруг лидеры взялись - пупкин же вроде ясно прогавкал что нет у оппозиции никаких лидеров - хахаха
Так это не лидеры,больше 2% из них никто не наберет! Это ответственные за расходование средств...
вы читать умеете - там ясно написано - лидеры
что касается 2% - то по мне - совсем не стыдно быть в числе этих 2-х процентов
очень хорошо написано! когда уже это совковое понятие, что "всюду враги" выветрится из мозга граждан россии?! думаю что не ранее чем после ухода путена.
когда лубянку снесут а феликса расплавят наконец
Да-да и Ленина наконец то захоронят по человечески!
А чего они все стеснялись когда шли туда, а на выходе как зомби кричали высурковскаяпропоганда? Это очень высоко интеллектуально конечно) Если бы они реально хотели менять что-то в своей стране то делали бы это сами, а не ездили в посольство, на встречи в США и Европу. Ну и гранты от зарубежных фондов, тоже не стали бы получать
ЗЫ. Можете нашистом называть, будет очень забавно)
Нашист ты или не нашист, но мозги у тебя точно набекрень. Поразительно, что слову "грант" сурковская пропаганда придала устойчивое негативное звучание.
Вам то откуда знать какие у меня мозги. Или наличие мнения отличного от вашего это уже для вас диагноз?
Ну дак придайте этому мнению позитивное звучание. Объясните, что все эти фонды хотят мира во всем мире, как и их владельцы, и кураторы.
В принципе, конечно, могли бы ответить, зачем туда идут, и что хотят обсуждать. Но показал бы эти ответы телеканал? Если заведомо нет (и даже может быть вырезал бы ответы из ютьюбного ролика) -- тогда наверное нет большого смысла отвечать.
> Если бы они реально хотели менять что-то в своей стране то делали бы это сами, а не ездили в посольство, на встречи в США и Европу.
Разве поездки и встречи мешают тому, чтобы пытаться что-то менять в своей стране?
ты не нашист, ты дурачок)
С каких пор "брезговали" и "стеснялись" синонимы? О чём говорить с нтвшным и нашистским говном? Надо пройти мимо, зажав нос.
Сперва померещилось что под аватаркой обыкновенный малолетний долбоеб. Оказалось, нет, не обыкновенный. И не малолетний.
c какой целью потупчик летала в монако после селигера? прятала боблос?
будь ты хоть трижды беспринципной сволочью, но чувство стыда проявится на инстинктивном уровне. хотя к понамореву с чириковой это не относится - ебанутые просто.
Такова структура российкой власти, что он, сфокусированная на одном человеке, транслирует вовне ощущения этого конкретного человека - его страх и чувство, что он осажден врагами. Это чувства одного человека - Путина, транслируемые вовне.
я вчера скинул сылку как путин с ними же чаи гонял в ново-огарева.и че.
Более того, он и с самим Обамой встречался
"не хочешь кормить свою армию - будешь кормить чужую"
Так и в этом вопросе - не хочешь общаться с оппозицией - жуй и смотри, как это делают другие. Заодно можешь политэротично пофантазировать.
И сразу вопрос - а что делали в России в начале девяностых сотни американских "специалистов", и куда тогда смотрели подполковники будующей ФСБ?
..вроде где-то пролетало, что путин за заре 90-х проходил переквалификацию в одном таком зарубежном фонде, получал прививки западной демократии и ее ценностей. Грантосос ебаный.
андрей, я не по теме. по ртр планета у нас шел фильм "кризис 2008 год. россия." вы не смотрели? очень поучительное кино, в лучших традициях семидесятых. зорину было бы чему поучиться. смысл фильма - америка весь мир погрузила в кризис, сволочь такая. а экспертом в этой кине - в.в. путин. единственный, кто смог выбрать правильный путь для россии, и только поэтому россия не загнулась. текст. кадры. другие эксперты. ну, прелесть! прелесть!
Мы в кризисе,заграница нам поможет! Устами Пророка Путина услышим мы Истину о нашей жизни скорбной. P.S.Пишу с Вашингтона города.
А что по телевизору об этом говорят? А то у нескольких моих френдов буквально истерика, посвященная вашингтонскому обкому и его праву встречаться с гражданами РФ.
скажи мне кто твой френд...
""Вообще представление о том, что Россия - это что-то вроде осажденной крепости, живущей в кольце врагов, свойственно именно что кагэбэшным мозгам.""
Это очень сознательный и удобный инструмент, призванный подчинить граждан и поддерживать в них так называемый патриотизм. Заставить отречься от человеческого достоинства, разума, совести.
> Вообще представление о том, что Россия - это что-то вроде осажденной крепости, > живущей в кольце врагов, свойственно именно что кагэбэшным мозгам. Эти мозги > не переделаешь, это совершенно исключено, они только так будут воспринимать мир.
что-то вы сами себе противоречите. а посол нынешний кто? кгбшник "ихний" и есть. но про него вы пишете "а что в этом плохого".
"Ихних" кгбшников не бывает. Бывают только "наши". Это отдельная порода людей, выведенная советской властью. Абсолютно уникальная.
вы не понимаете структуры органов безопасности за рубежом. Бывший президент Буш даже являлся директором ЦРУ - что дальше? его назначили на этот пост, как и на многие другие. макфол по своей карьере - университетский человек, который кончил вагон всяческих курсов, включая описанную выше школу, которая заключается в курсе лекций (не слишком высокого класса), а не в мастерстве владения "плащом и кинжалом". Не смешивайте это с вашим каудильо, который провел ... лет просиживая штаны в первой части, подшивая к делам доносы стукачей. А вообще-то (безотносительно к теме поста) Макфол - пидор еще тот. Но от академической среды другого ждать бессмысленно.
Наконец-то, нормальное мнение по данному вопросу. А то разорались: госдеп, предатели, все на грантах. Ну, пришли, ну пообщались - что такого ужасного. Жаль, что многие не видят дальше своего носа.
А что Вы писали по поводу визита к Суркову разных журналистов и деятелей?
Ничего особенного, кроме как тайная вечеря была закрыта от публики.
Андрей Викторович. Если Вы считаете, что Мэтлок не поднасрал на имидж наших оппозиционеров, и без того неблестящий, то с Вами сложно согласиться. Меня же интеерсует одно: зачем он это сделал? Видимо, он тоже думает, что Путин возмёт 60% в первом туре, и судьба оппозиционеров его просто не интересует.
Ни на какой имидж никто не поднасрал.
Вообще-то месседж "Россия в кольце врагов" как ни странно довольно популярен среди обычных людей, особенно в провинции. Родственники голосовали за едро именно по этой причине - а вдруг американцы нападут (!), кто защитит страну? При всей нелепости и незатейливости идеологических конструкций сурковскаяпропаганда оказала влияние и еще долго будет оказывать влияние на умы. Квасной патриотизм не побороть логикой и увещеваниями. Увы.
Вам смешно, а мне мой хороший друг тоже самое заявил - дословно про десантиков американских.
Я уж не знал что и отвечать ... попробовал про то что при слиянии и поглощении корпораций вполне достаточно менеджмент поменят и не обязательно всех сотрудников расстреливать ... но это не помогло.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/76900/2147493198) | | | Re: Заклятые друзья из НАТО | (Link) |
|
неужели вы не видели предупреждения, что хозяин блога видит ай-пи комментирующих?
такие вот пропагандоны в кремле... разместили стабфонд в америке, а кричат что оппозиция ходит к послу...
Конечно кричат - вдруг американцы стабфонд оппозиции отдадут.
Сейчас можно все что угодно говорить после драки. Пришедшие к послу люди серьезно запачкались, и все рассказы про "а чего тут такого"-не катят. Не нужно было так явно глупо подставляться. Такое ощущение, что это они нарочно пошли, чтобы подтвердить юбредятину Путина-Патрушева о деньгах Госдепа.. Неумно. Ощущение что "предали нарочно"
Чем же они запачкались? Вы считаете, что им там деньги дали? :) Неумно.
> Пришедшие к послу люди серьезно запачкались
Для дебилов-русских каддафистов безусловно. Это люди удивительно слабоумные и их мнение не интересно.
Вообще-то в посольство приходят например за визами миллион человек в год -- видимо они все наймиты и запачкались, ага. |
|