Журнал Андрея Мальгина - Писатель у микрофона
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
10:08 am
[Link] |
Писатель у микрофона
Владимир Сорокин:
Если в 1990-е годы наша русская телега куда-то покатилась и неясно было куда, но была эта дорога как степень свободы. Свобода была в людях прежде всего. А потом дорога схлопнулась и стала плоской. Сам СССР — это труп великана-людоеда, который не был похоронен. Если сравнивать с послевоенной Германией, там, конечно, Запад помог вырыть могилу и свалить туда все это нацистское прошлое. А у нас в ельцинские годы труп забросали опилками и сказали, что он сам догниет, а нам надо двигаться вперед. А потом выяснилось, что миазмы совка отравили наше настоящее. И мы не можем никуда двигаться, обойти это. Ты хочешь обустроить жилище, покупаешь цветы, платье жене, торт, а тут в углу тухлятина лежит. Что ни делай, а вонь стоит в доме. Включаешь телевизор — лезут эти советские песни, шуточки, фильмы про героических чекистов, мракобесы, восхваляющие Сталина... Стагнация в чистом виде. И все это напоминает 1984 год, Черненко. Это тоже был тошнотворный гипергротеск, и на месте будущего стояла бетонная стена. Двигаться было некуда совершенно. Люди запирались в мастерских, слушали "Голос Америки", впадали в пьянство. А сейчас едут на Мальдивы, там впадают в пьянство, возвращаются и чертыхаются в пробках: "Что за страна?!"
...Главный положительный момент — у людей накопилась усталость от путинского режима. И это прорвалось. Надоело и этически, и эстетически. Но что с этим коллективным чувством делать — никто не знает. Это еще не артикулировано должным образом. И будет ли? И эти массовые митинги — прекрасно, конечно, но проблема в том, что большей части населения абсолютно все равно. За 70 лет здесь вырастили биомассу. И она жива, здорова, и ее, как темной материи во Вселенной, у нас 90 процентов. Некоторые лозунги митингов вызывают недоумение. Например: "За честные выборы". Ну какие честные выборы! Это мне напоминает, например: люди играют в вист, заходит известный шулер, вынимает колоду, садится. Игроки говорят: "У него крапленая колода". Он отвечает: "Господа, не переживайте, колода крапленая, но я играю честно. Вы можете даже поставить видеокамеры". А по радио идет оживленное кудахтанье: "За кого вы будете голосовать во втором туре: за Путина или за Зюганова?" Делайте свой выбор, граждане...
...В сущности, здесь одна надежда, что все-таки Россия по определению самоизолироваться от мира не может. Сейчас невозможно выставить железный занавес. Дело в том, что Россия всегда зависела от Запада — и при Черненко, и сейчас. И тогда тоже казалось, что да, дурная бесконечность, что страной управляет живой труп и сенильные старцы из Политбюро. Но прошло время, и эта нежизнеспособная система сама завалилась. И сейчас то же самое. Вопрос лишь, как долго это продлится.
ОТСЮДА
Оригинал записи находится ЗДЕСЬ. Вы можете комментировать там и тут.
|
|
|
Писатель? Психически больной человек...и все!
Нет ли в вашем замечании противоречия?
Я думаю, что нет. А Вы знакомы с его "творчеством"?
Отчасти знаком, прочитал несколько книг. Они мне очень понравились.
Однажды мне довелось побывать в офисе ещё "Идущих вместе". В проходе между первым и вторым этажом на всю стену была фотография Сорокина. Чтоб сотрудники не забывали своего главного врага, книги которого они спускали в унитаз. Ещё деталь: в офисе сильно воняло говном. Везде. Вежливо поинтересовался, сказали, что прорвало канализацию. Символично получилось.
"понравились книги сорокина..." - ну это уже не ко мне, сорри! Ну, а про "пахло говном..."... я уверен, что такого не было, но вы скажите, что я вру. И так далее... Потому, спорить не буду. Тем более, если сорокин вам нравится...
В последовательности вам не откажешь. "Воняло говном", а не "пахло"(хотя кому как), был я там всего раз, дата и время посещения записаны, с кем встречался и предмет беседы тоже. Потому я уже имею по крайней мере два основания назвать вас лжецом.
Очень нравится, а вот вы гниловат, с "душком".
"...лжецом ...гниловат... с душком..." Когда Такой чел управляет страной, а ему подобный собрат, к примеру, патриархией, то и существо, читающее сорокина может писать мне подобное. Хорошо, что с такими я "пересекаюсь" только на автомойке, говоря :"мне только с верху". И здесь.
А то, что виноват... Я знаю. Я еще и для Акаева в Кыргызстане тоже самое делал. Но это уже на моей совести. И мои проблемы...
Это один из самых вменяемых людей в нашей палате № 6.
для психически больного он слишком искусен и разумен в игре с культурными паттернами
Это хорошо,что Сорокин осуждает режим,но писатель он говеный.
о да... конечно во всем Сталин виноват. бгг... даже не смешно.
И Сталин тоже. Произвел жесткий генетический отбор.
ну ё-маё. ну Вы же здравый человек. какой генетический отбор???? (пусть даже "генетический" здесь и просто неудачная метафора)
и главное... винить сталина и вообще советский строй в сегодняшних неудачах - это просто дурка. это могло в 90-х еще как-то прокатить, но сегодня это выглядит жалко и вызывает большие сомнения в адекватности говорящего.
ну а "по подвалам слушали голос Америки и спивались" - это вообще шедевр.
| | в углу тухлятина лежит | (Link) |
|
Сорокин чисто про вас написал.
О каких "сегодняшних неудачах" вы говорите? Какие же это "неудачи". Этот тупик. Не похоронили совок, вот и пожинаем.
я не вижу оснований, чтобы этот "тупик" хоть как-то связывать с советским прошлым. произошло вообще очень странное. все что в ссср было хорошего - благополучно продолбали. все плохое, за редкими исключениями, "углубили и расширили". коммунисты в этом виноваты???? сталин???? ну не смешите, так до Адама с Евой в обвинениях дойти можно.
| | В СССР ничего хорошего не было. + | (Link) |
|
...Все, что было "хорошего", имело побочные вреднейшие последствия. Потому что все было сделано через жопу. Сейчас на Кубе - пародия СССР: например, врачей на тыщу человек больше, чем в Германии. А народ нищий, и половина баб проституцией занимается. Высшее достижение страны за 10 лет - удаление геморроя Чавесу. При СССР у них была одна курица в месяц по талону на семью - это в таком климате! Так и в СССР: хрущовок страшных понастроили из благих типа целей - через 40 лет от них одни проблемы. Ты, кстати, не в курсе, что в Мск до сих пор есть "сильно улучшенные хрущобы" для сотрудников министерств? Образование, типа, бесплатное, только марсизмом-ленинизмом всем мозги выебали, наплодили ИТРов-паразитов немерено, а экономика - в жопе. И т.д.
При Сталине был начат отрицательный отбор, плоды которого мы видим сегодня. Как-то так
угу... только со сталина начались индустриализация, активное развитие здравоохранения и науки.
а вот отрицательный прогресс по этим пунктам за последние 20 лет на лицо и его признает даже Путин в своей статье.
кстати... а отрицательного отбора до сталина не было разве? дореволюционное чиновничество, судя по литературе того времени, не очень-то от нынешнего отличалось, разве что размах поменьше был.
...Не было ни борьбы с генетикой, ни с кибернетикой, ни убийства лучших поэтов и писателей, не ставили памятники еще живому опездалу по всей стране и не заставляли им молиться, стуча башкой об пол с детского сада, не учили детей отрекаться от отцов, не высылали инвалидов войны из Москвы... Не закрыли всех активных и самостоятельных - это помимо ленинской швали, а тех, кто в НЭП страну из голодухи вынимал. Не делали "индустриализацию" (все импортировано из США) за счет раскулачивания, голода, высылки в Сибирь лучших крестян. Не было этого, а, свиная морда?
А ведь вся эта гнилая индустриализация была только для одного: помочь Коминтерну оккупировать Европу. И Малую Азию. И север Африки. А, значит, полмира. Да так даже это хуево сделали "соколы", типа мудака Ворошилова и Буденого, что чуть не просрали немцам за 2 года, положили оставшихся еще в стране мужиков в болота и в снега, блядь. Где из них большая часть до сих пор и лежит!
Если бы твой Обосралин, уголовник, поднявшийся на "эксах", и поп-расстрига хоть немного бы думал о народе и стране, то не оставил бы после себя ебучую "систему", заточенную под себя лично, не ставил бы перед страной дебильную недостижимую цель покорения мира, не разорил бы вконец русский народ, подкупая колонии.
Одно правда: Обосралин, бандит и наперсточник - плоть от плоти ордынской империи. Самая империя его выблевала, чтобы он побыстрее ей конец положил. В чем он и преуспел - сперва восстановил времена Ивана 4, спалил народ в своей безумной затее "Красный третий Рим", а через 40 лет все и повалилось нахуй. Один миг по историческим меркам.
> только со сталина начались индустриализация, активное развитие здравоохранения и науки. Согласен, именно так и было. Я просто не совсем ясно выразился - я имел в виду те же органы госвласти и госбезопасности. Тут уж пардон - чукча не писатель.
> а вот отрицательный прогресс по этим пунктам за последние 20 лет на лицо и его признает даже Путин в своей статье. Не налицо. Он достиг практически апогея. А основы заложены при Сталине. Сталин мужик умный был, но и гениям свойственны ошибки - совершенства не бывает.
> кстати... а отрицательного отбора до сталина не было разве? дореволюционное чиновничество, судя по литературе того времени, не очень-то от нынешнего отличалось, разве что размах поменьше был. Не совсем так, кмк. При Сталине был запущен механизм именно отбора, а при Николашке всё сгнило эволюционным, так сказать, путём.
По-моему, генетический отбор был произведен, еще начиная с 1918 года.
Не совсем, его начал именно Сталин. Ну и Ленин тоже, но "промышленные" масштабы начались при Сталине
| | Биомассу не за 70 лет вырастили | (Link) |
|
"За 70 лет здесь вырастили биомассу...."
Биомассу не за 70 лет вырастили (1917?-1987?), здесь писатель не прав... её в России кто только не выращивал, на протяжении исторически обозримого прошлого.
| | Неа, это - биомасса особенного качества. + | (Link) |
|
...Сырье благодатное было, но такого говна при царях цеденаправленно не растили все же. Сорокин знает, о чем говорит: "День опричника" и "Сахарный Кремль" - гениальные книги.
Прав. И насчет смердящего трупа, так и незакопанного, и насчет генетически выведенной биомассы.
"...Но прошло время, и эта нежизнеспособная система сама завалилась. И сейчас то же самое. Вопрос лишь, как долго это продлится..."Пессимизма добавлю. Беда-то в том, что сколько бы это ни продлилось, кончится примерно тем же. Дряхлый самодержавный режим чем кончился? Бесовщиной. А она чем? Знамо дело, тем же. Так с чего нам ждать другого, если все наши надежды лишь на смене властей теплятся? Египтяне, твою мать!..
в Вашем журнале всегда нахожу что-то важное и интересное, не надо тратить время на поиски.
Всё это ерунда про биомассу,я бывал в Москве и общался с 20-30 летними,в том числе с детьми моих знакомых детства.Сравнивая их и нашу компанию того же возраста могу сказать,что наши дети лучше.Лучше,потому как выросли в обществе свободной информации. Доступ к интернету,книги этого у нас не было.Эти молодые ребята не согласиться жить в феодальном обществе.Молодежь не смотрит телевизор,не читает МК способов влияния на их умы у власти нет.
| | Путина надо судить за растление несовершеннолетних. + | (Link) |
|
...Сколько "Наших" его уродцы наплодили? Это еще хуже.
"сенильные старцы" это плеоназм.
спасибо, отличное интервью. если бы не ваша ссылка, пропустил бы наверное.
Сорокин, когда нет никакой необходимости, матом выражается, а когда, кроме мата, не осталось других слов, он к высоколитературному языку прибегает. Вот она, оторванность интеллигенции от масс!
На мой взгляд, телега России в определённый момент начала упрямо забегать впереди лошади, иногда калеча её (слава Богу, не пристреливая окончательно). Пётр Фёст первым попытался в окошко выпрыгнуть, бороды боярам брил, на ассамблеях спаивал и развращал тех, кто ещё пытался притормозить. А с декабристов уж точно это началось по-настоящему. Из рабовладельческого строя с очень большими пережитками первобытно-общинного мы всё время упорно стремимся перепрыгнуть то в буржуазное общество, то в коммунистическое, то в постмодернистское. Пожить бы как следует в феодальном, где у каждой провинции свои полиция, армия, сельское хозяйство, искусство, ремёсла. Где Государь вынужден ладить с феодалами, потому что в случае войны могут свои дружины и повернуть против (вассал моего вассала не мой вассал). Где не заставляют сажать кукурузу на Крайнем Севере. Где поставщик Императорского Двора по блату, ну, никак не получался, и рейдеры его не могли размазать, потому что Император был гарантом правопорядка, в обратном случае его гвардейцы могли и прихлопнуть за ухудшение качества жрачки или сапог. Где освобождённые рабы выбирают себе хозяина из нескольких. Где платят налога 10% (десятину), а когда церковь начинает требовать ещё 10%, в ходе религиозных войн её превращают в протестантизм, если продолжает упорствовать. Где Главный Вожак не считает любого из подданных своим рабом и не может его вздёрнуть на дыбу без суда и следствия. Где не заимствуют первую попавшуюся Конституцию, а для начала какую-нибудь Хартию вольностей пробуют на зубок, а уж потом сочиняют подходящий всеобщий закон. Где в случае попытки ограбить тебя, ты можешь застрелить грабителя (заколоть вилами) на месте (позже, при возникновении эффективной полиции с выборными шерифами это право можно и ей передать). Пусть это называется как угодно, республикой, державой или Свободным Сообществом Эльфов и Херувимов, мне наплевать. Хочу пожить в стране не с нарисованными на бумаге, но не выполяющимися законами, а в реальной, адекватной. И самое обидное, что кто бы ни пришёл сейчас на вершину пирамиды, он не вернётся чуть назад, а снова распряжёт лошадь истории и с гиком погонит телегу под откос.
Давно читаю ваш журнал, но так и не понял. Вы сами-то за кого? Или Вы "до основанья", а строят пусть другие?
Если бы Вы давно читали этот журнал, то не написали бы такой глупости.
предполагаю, как и любой разумный человек, за работающие демократические институты, а не наномонархию с ее вождизмом и холопской логикой "кто, если на царь"
Так все за работающие демократические институты. Вплоть до наномонархии. А кто их олицетворять-то будет?
совершенно согласен с сорокиным. ельцина просили ведь провести декоммунизацию, десоветизацю и люстрацию - ничего сделано не было. теперь, ко всему перечисленному нужно добавить и депутинизацию.
Заметьте, самые последовательные сторонники люстрации, Старовойтова, Юшенков, Щекочихин, были убиты. До сих пор кулаки сжимаются...
А Вы что думали советская номенклатура перестройку замутила, чтобы потом лишится всего? Так было задумано с самого начала КГБиским мудаком Андроповым - переход в капитализм с советской номенклатурой во главе. Получилось ещё хреновее чем в СССР. "Просрали полимеры".
Про труп, посыпанный опилками - супер. Так и есть. Придется через это рано или поздно пройти. Или ждать 300 лет, как англичане - газона.
бла бла бла 90-е
бла бла бла свобода
о чём говорит этот человек? в 90-е расстреливали парламент, подтасовывали выборы, контролировали участие в них, недовольство Ельциным было ничуть не меньше, чем сейчас Путиным
| | как долго это продлится | (Link) |
|
Как долго это продлится? Всего лишь вопрос? Так это главный вопрос!!!! ... Время-то идёт...
Если Сорокин против Путина и совка — то я — за! (Так Бродскому кто-то однажды сообщил, что Евтушенко выступает против колхозов. Поэт сказал: «Если Евтушенко против колхозов, то я — за!) Один мой знакомый объяснил, почему Сорокина так любят в Германии и Японии - приглашают со статусом профессора, издают приличными тиражами. Во Франции, родине романа, легко отметают эту шелуху, а в Японии и Германии почему-то пожалуйста. Объяснение простое: подсознательно и немцам, и японцам приятно читать про персонажей с русскими фамилиями, совокупляющихся с мертвецами, жарящих собственных дочерей на вертеле по достижении ими возраста первого причастия, хлебающих блевотину, фекалии, грязь. Мол, немцам и японцам, как проигравшей войну стороне, это интересно, познавательно и многое объясняет - почему проиграли. Попробуй выиграй - у таких чудовищ. В этой версии что-то есть. Если подумать.
А ведь эта жизнерадостная шпана добилась своего! Если долбить в одну и ту же точку, то со временем что-то да получается. В недавнем телепроекте «Имя России» - доморощенно-натужном, ложном по сути и замыслу - меня больше всего резанул один момент, так и оставшийся незамеченным и никак не откомментированным. Это когда почтенный профессор Капица призвал всех читать Сорокина, потрясшего доверчивого специалиста по очевидному-невероятному своим последним опусом, как «одного из самых лучших, талантливейших» (почти цитата) авторов современности... Я сначала не поверила своим ушам, переспросила мужа, сына – да, подтвердили они, все правильно, твои уши тебя не подвели. Как говорится, приехали! Вот оно на самом деле какое – ИМЯ РОССИИ! Сорокин - его фамилия. А вы что думали? Я покопалась в компьютере и выудила одну заметку, сделанную по заказу одного издания в период гонений на Сорокина, когда на него завели уголовное дело по факту распространения порнографических материалов после получения заключения экспертизы (троекратной) о наличии в книге ВС «Голубое сало» отрывков порнографического содержания. В вину ему вменялась, в частности, сцена совокупления с полуразложившимся мертвецом, извлеченным из разрытой могилы – копрофагия. Вот эта моя запись, сегодня кажущаяся мне слишком оптимистичной, а тогда, в разгар гонений, я раздумала ее публиковать: …Сорокин – слишком банальная и благодарная находка для антисемита и уже поэтому она (находка эта) должна вызывать подозрение. В патриотическом лагере литераторов существует устойчивое мнение, что вся говнопроза этого говнописателя – это такой радикальный семитский проект, подхваченный клакой и направленный против страны обитания, ее истории и культуры, замаскированный под вышучивание штампов советской эпохи. Мол, даже когда Сорокин глумится над газовыми печами Дахау, в которых горели его соплеменники, то и тогда это направлено против русского человека, его цивилизационного кода, ментальности, и поэтому не вызывает возмущения и протеста у референтной группы критиков и читателей, единокровно вовлеченных в проект. Мне же кажется, что в этом случае – частном случае Сорокина – все гораздо проще и одновременно сложней. Это такая, проходящая по разряду психопатологии, перверсия садомазоанального типа сознания (Крафт Эббинг- Фрейд), болезненно сосредоточенного на инфантильной тяге к собственным испражнениям, испытывающего позывы к поеданию их, но по каким-то причинам внутреннего (тормозного) порядка лишенного возможности утоления этой тяги. И все его творчество – редуцированный призыв к неведомому партнеру, Читателю с большой буквы, который наконец проявится, придет на зов и заслонит своим большим телом от бездны внутри и над головой. То есть НАКОРМИТ СИЛОЙ. Утолит инстинктивный, сексуальный по сути, позыв. Каждый писатель расчитывает на это – на появление своего читателя, который принадлежит только ему и никому другому. Пожелаем же Сорокину этого Читателя, право на появление которого он давно заслужил. Но, конечно, онтологически любая тяга разрешима только со смертью своего носителя. В случае Сорокина возможен также путь метафорического переноса центра тяжести испытываемого состояния (страдания) из одного центра обитания в другое – с менее комфортными условиями. Поэтому паллиатив в виде тюремного заключения кажется наиболее вероятным. На месте Сорокина я с первым же трамваем приехала бы к воротам Бутырок и, постучав в них черенком зубной щетки, попросилась на постой с полным перечнем удобств, одно из которых - камера с субъектом, склонным к активному гомоэротизму. В конце-то концов ну сделайте, сделайте этому рыжему-кудрявому биографию!!! Поспособствуйте избавлению парнишки от раздирающих его страхов и страстей! Вон Эдичка уже отсидел, а Вовочка все почему-то гуляет и гуляет без всякого зазрения. Считается, что против этого невроза никаких лекарств, кроме самых радикальных (тюрьмы), нет. На самом деле – есть. Надо пригласить на обсуждение творчества Сорокина казаков московского войска и провести его под угрозой казацкой нагайки при закрытых изнутри дверях!..
Извините, Андрей, за большой коммент - наболело!! |
|