Журнал Андрея Мальгина - Петербург «голосует» по-кавказски
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
10:56 pm
[Link] |
Петербург «голосует» по-кавказски Оригинал взят у anna_smirnova@lj в Петербург «голосует» по-кавказски О масштабных фальсификациях при подсчете голосов на выборах президента сообщает anna-smirnova@lj, которая сегодня работает наблюдателем в ТИКе №27, расположенном в здании администрации Московского района. По ее словам, в ТИК тайно через черный ход, в сопровождении милиции приносят итоговые протоколы УИКов, наблюдателей к этим протоколам стараются не допускать. В них фигурируют просто фантастические цифры для Санкт-Петербурга, который всегда славился низким уровнем поддержки действующей власти. Согласно протоколам, горожане отдали за Путина более 90% голосов. При этом, как рассказывает Анна, некоторые члены УИКов с решающим голосом заявляют о том, что отказались подписывать эти протоколы, т.к. в них Владимиру Путину приписывалось по 400 и более голосов. Эти голоса, в частности, отнимались у Михаила Прохорова, Геннадия Зюганова и других кандидатов. «Вот сейчас приехал председатель УИК №1100. По его протоколу у Путина 1021 голос, у Прохорова - 63, у Жириновского -18, у Зюганова – 98, у Миронова - 76. Наблюдатель из этого УИКа только что звонил мне и рассказал, что собирается подавать жалобу – он не подписал этот протокол, потому что Путину приписали 400 голосов, а у Прохорова сняли почти 300 голосов. Председатель УИКа №1100 на мой вопрос, знает ли он, что совершает уголовное преступление, ответил, что да и шутливо попрощался и ушел», - рассказала Анна Смирнова корреспонденту dp.ru. А вот, что Анна заявила корреспонденту сайта ЗАКС.Ру: «Происходит полный бепредел! Приходят какие-то люди с мешками. Мы считаем, что там фальшивые бюллетени и протоколы. В частности, нам известно, например, что по одному из УИКов, согласно поддельным документам, Путин набирает 282 голоса, Зюганов – 1 голос. Об остальных кандидатах не знаем». * Текст опубликован не Анной, но по ее просьбе. Ответить на ваши комментарии она пока не сможет, т.к. у нее нет доступа к интернету. Автор текста politcomix@lj
|
|
|
Блин, такого не слыхала пока, но, что выгнав наблюдателя, Путину нарисовали 70% - слыхала... Ну а уж скандал с фальшивыми наблюдателями от Прохорова...
какой трогательный подарок от заботливого окружения!
странно. у меня друг на ИУ №142 наблюдателем. Я смотрела веб-трансляцию там почти все время с 21 часа, около 1:30 пропала трансляция и почти какие-то древние новости про установку веб-камер, сейчас показывается картинка как считают бюллетени по президенту, хотя я только что связывалась с другом, он сказал уже считают муниципалов. И до этого была уже картинка как уже опечатали бюллетени по президенту и убрали в сейф. Лажа какая-то. :(
Вы потом сравните с результатами по ЦИКу.
Что там сравнивать, и так все ясно. :-( Вот бы взять и записать все эти подсчеты и сравнить с ЦИКом. Ведь так можно сделать? Они сказали, что суды эти видео должны принять как доказательства? Я бы села за просмотр и запись сколько за кого, думаю найдутся еще сотни людей, который этим занялись бы. Вот просто сесть и тупо подсчитать, если конечно они на большинстве участков так же считают - под камерами. И показать это всему миру. Ведь надо же что-то делать???
По-моему вот взять посмотреть подсчет голосов под камерой на любом участке - и расклад ясен: 1-е место - Прохоров 2-е - Зюганов 3-е - Путин 4-е - Миронов 5-е - Жирик
увы:(
УИК № 1784 Центральный р-н
Абсолютно прозрачный подсчет голосов. Только что с участка: Если и были левые открепительные, то крайне мало. Никаких каруселей и массовых вбросов.
Общее число бюллетеней: 1427 Жирик: 62 Зю: 206 Мирон: 95 Прохор: 366 Путя: 672
С такими данными уехали протоколы в ТИК на Староневский.
А это и есть реальные цифры по стране, путин не набрал 50%, т.е. большая часть населения проголосовало ПРОТИВ путина.
Вопрос уже не стоит в том, сколько нарисовали Путину. А вот что с этим со всем делать - стоит реально.
Завтра многое прояснится. После митинга и в зависимости от того, как он пройдет, можно будет думать и о стратегии и о тактике.
Думаю, каждому предстоит определиться в том, что он лично хочет иметь взамен воров из КГБ. Безотносительно страны, а просто по факту. Потому что, вроде как, к согласию пока не пришли: кто-то хочет доброго царя, кто-то - наемных менеджеров, кто-то - белого русского и никого другого. Что должна власть делать, тоже непонятно. Многие, например, настаивают на том, что власть должна давать всем желающим работу и гарантированный заработок, в условиях, когда почти все товары в стране неконкурентоспособные. При этом, гражданской войны мало кто хочет, равно как и ответственность брать за естественное насилие при выборе курса, над остальными. "А козлы этим пользуются" (с) Власть ВВП и его хунте клептоманов держится на несогласии русских идти в одну сторону. Да и вообще, как мне кажется, куда-то идти.
Если главкрыса узнает, как на самом деле проголосовал её родной город, она помрет от огорчения.
Это был даже не фарс. Это какое-то адское глумление над здравым смыслом. Наблюдатели в принципе не могли видеть пометки на бюллетенях. Вокруг меня на УИК было 11 членов комиссии и столько же наблюдателей, и всем было насрать на грубейшие нарушения Закона о выборах. Мне сочувствовали, надо мной смеялись.
Доверенное лицо Прохорова (и журналистку Делового Петербурга) перед подсчётом голосов просто вывели с полицией. Вот ни за что.
В соседнем УИКе в той же школе было то же самое, за тем исключением, что там был не 1, а 2 наблюдателя с позицией наблюдателя. Да, всю сволочную работу делали учителя практически без стыда.
У нас везде 80% - 90% наблюдателей были подсадные. Мы тупо проглядели эту кагебешную спецоперацию.
На моем участке был я один реально независимый, все, с кем удалось потом в штабе пообщаться - аналогично. Наверное, поэтому я на свой УИК зашел с третьего раза и по звонку из ТИК...
А без 10 минут до отключения камер нас всех зачистили - это тысячи людей по всему городу, в каждой комиссии. И это было заранее спланировано - рядовые гоблины слишком тупы для подобных совпадений.
Мы опять недооценили старую кагебешную школу. Теперь доказать де юре нечего не получится - любому суду сунут в нос списки с "оппозиционными" наблюдателями всех видов и сортов. А если надо, и в (лже)свидетели их позовут.
Я тоже об этом подумал. Когда писал о нарушении ФЗ о выборах ("Нарушение состояло в том, что наблюдателям не была предоставлена возможность наблюдать за подсчетом голосов избирателей на избирательном участке на расстоянии и в условиях, обеспечивающих им обозримость содержащихся в избирательных бюллетенях отметок избирателей; визуально знакомиться с любым заполненным или незаполненным избирательным бюллетенем при подсчете голосов избирателей") - суды ведь даже не станут смотреть видеозапись. Найдут наблюдателя, который залжесвидетельствует, что всё было прекрасно, и дело с концом.
Еще один недогляд: за годы правления хунта тихой сапой сформировала на удивление работоспособный и по своему эффективный низовой мафиозный слой.
Полностью уничтожив перестроечные зачатки муниципального самоуправления они подменили его мощнейшей системой круговой поруки. Там повязаны все эти управы, жилконторы, наробразы, педсоветы, собезы, и прочее. Им позволяют безнаказанно разворовывать незаметно растущие и вполне нехилые уже бюджетики - а они гарантируют результат электоральной клоунады.
Причем там целые династии уже выросли. Все наблюдатели, с кем общался, подмечали, что все враги на участках друг друга либо знают, либо вообще родственники. Собственно, на панибратстве (которое скудоумному путиноиду не скрыть при всем старании) они все и прокалывались на обоих выборах. Стоило только приглядеться.
Подтверждаю по участку в СПб, где был наблюдателем (УИК 538) - наглый, беспредельный развод. Путин получил бы по нашему участку много, на уровне 45-50%, но сколько получил реально - вряд ли узнаю. В его стопку просто сложили бюллетеней СКОЛЬКО НАДО и не подпустили хотя бы пролистать - а что в них, в этих бюллетенях? Итог - 68.5%.
Меня вообще выгнали до подсчета...
Я решил не нарываться на удаление, зато теперь являюсь свидетелем фальшивого подсчёта, о чём и буду заявлять в прокуратуру.
А я не нарывался. Я схватил за руку гоблина с пачкой бюллетеней, кликнул ментов, но комиссия отбила преступника у ментов и мгновенно проголосовала за мое удаление. Такие дела.
Ясно. У нас вбросов не было, только одна тётка по двум паспортам проголосовала, приведя вместо мужа знакомого дядьку, и я решил "не заметить", чтобы не настраивать против себя комиссию. Уверен, что бюллетени на 99% соответствуют волеизъявлению, но увидеть это волеизъявление воочию нам не дали. |
|