"И кстати, я искренне не понимаю, почему наши квази-оппозиционеры так бывают недовольны, когда их называют "оранжевыми"."
-- Вот из-за отрицательного отношения к "оранжевой революции" большого количества россиян (русских, точнее) и нынешние местные оппозиционеры избегают аналогии с ней, на мой взгляд.

(Reply to this) (Thread)

Кто вам сказал, что к "оранжевой революции" у россиян есть хоть какое-то отношение? Чем она им не угодила, оранжевая?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ющенко занимал откровенно антироссийскую позицию. И его поддерживал Запад ("плохой", как думают ширнармассы). Вполне достаточно, чтобы его не особенно любить.

Что же до оппозиции, Навальный в своем интервью четко объяснил, почему сравнение некорректно: Ющенко выборы выиграл, и у него победу украли посредством админресурса. А в РФ кто выиграл?

Не надо еще забывать, что мэр Киева был на стороне Майдана, отчего тот и выстоял.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Думаю, здесь играет роль разочарование правлением Ющенко. Он всегда казался слабым политиком. Да и, придя к власти, продолжил славные традиции предшественников - отдал кормушку на откуп приближенным. Всё как и в РФ.

(Reply to this) (Parent)

потому что они "квази"

(Reply to this) (Parent)

А теперь кушайте коричневого Путина, полной ложкой, не жалуйтесь. А если что, мы вам ехидно так напомним: "А за кого вы голосовали?"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Никаких оранжевых революций нет и не было, вчера в прямом эфире Глеб Павловский признал, что этот пропагандистский термин придумал он, когда был советником Путина!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да ничем. люди говорят то что им вкладывает в головы телевизор. я был тогда там и это было ахуенно. такой подъем невероятный просто. сейчас революции совсем другие, революция сейчас это большой праздник. ) впрочем в Украине более развитая демократия чем в России.
И даже с этим упырем что у них сейчас

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Праздник оставь себе.... А у нас трудо выебудни у оппозиции уличной!

(Reply to this) (Parent)

Почему геббельсовская пропаганда выбрала жупелом "оранжевую революцию", совершенно понятно.

Чем являлась т.н. "оранжевая революция"? Массовым мирным ненасильственным актом неповиновения самозванцам, пытавшимся незаконно захватить власть. Это единственный эффективный и при этом абсолютно законный инструмент противостояния путчистам, который есть у общества. Украинцы воспользовались этим инструментом и защитили своё конституционное право выбора и свой конституционный строй в стране.

Путинская урла панически боится, что россияне сделают тот же очевидно необходимый шаг, и потому хунта приложила все силы, чтобы превентивно изгадить и оболгать само это понятие.

А вот зачем оболваненные барашки стали повторять вслед за Сурковым и мамонтовым этот бред, мол, "нам не нужна оранжевая революция!" — понять практически невозможно.

На самом деле бессрочные акции гражданского неповиновения, мирная ненасильственная блокада жуликов в захваченных ими резиденциях и предъявление ультиматума — это единственный путь к победе над путинизмом.

Август-91 — это была ровно та же "оранжевая революция". И самозванцев изгнали буквально за 3 дня. А нынешние терпят уже 12 лет...

(Reply to this) (Thread)

ППКС. Абсолютно точно написали.

(Reply to this) (Parent)

Поддерживаю!

(Reply to this) (Parent)

в точку!

(Reply to this) (Parent)

В авгксте 91 первого граждане выразили протест против ГКЧП. А "оранжевой революцией", вернее её попыткой, я бы назвал октябрь 93. Опыт других стран, прошедших через массовые бойни, показывает, что шоковый период длится около 20 лет. Подъём протестного движения в России показывает, что период шока после октября-93 заканчивается.

(Reply to this) (Parent)

И прибавить нечего.

(Reply to this) (Parent)

не так давно павловский заявил, что "оранжевую угрозу" придумал он

(Reply to this) (Parent)

Люди с ментальностью в координатах "совок-цивилизованная страна" часто вспоминают победу августа 91 где "народ победили" в упор не хотят замечать самозванцев расстрелявших из танков законный парламент в октябре 93 - где "народ проиграл" несмотря на то что жертв со стороны народа было в разы больше и последствия плачевнее. Потому и терпят, что сломать то можно, а что взамен? Пока никто ничего не предложил. Мало кто верит, что "запад нам поможет", настолько мало, что митингует только москва и иногда питер, а остальному народу пофиг столичные митинги. Сибирь думает как бы нам "хватит кормить москву"?.

(Reply to this) (Parent)

Ничем плоха она не была. И всего лишь отсрочила окончательный приход к власти местного царька Янека.

(Reply to this) (Thread)

подробности у меня в блоге

(Reply to this) (Parent)

Плоха "оранжевая революция" была тем, что людей, которые вышли на Майдан, обвели вокруг пальца. Выяснилось то, о чем в Европе давным-давно известно: если хотите, чтобы политика была честной, вы должны сами заниматься политикой, а не препоручать это кому бы то ни было. Добившись того, что бесчестные выборы были отменены (не полностью, а лишь второй тур), киевляне решили, что схватка выиграна, и с чувством выполненного долга занялись своими делами, в то время как борьба только начиналась.

(Reply to this) (Thread)

Но они все же отменили фальсифицированные выборы. Разве это плохо? А что там было после, это вопрос второй.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> я очень хорошо себе представляю, что будут делать порядочные люди в условиях неизбежной путинской брежневизации. Уж точно не на площади выходить

Ну, стало быть я непорядочный - так как выходил.

(Reply to this) (Thread)

Я правильно понял, что в 1965-1982 гг. вы выходили на площади?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Кирилл Великанов: Да здравствует оранжевая революция!
http://putinavotstavku.org/material.php?id=4F4F766BC7E99

(Reply to this)

Многим людям в России не нравится сам факт независимости Украины. Т.к. это символ распада Российской империи (СССР) Соответственно оранжевая революция, которая своим прозападным курсом этот распад закрепляет воспринимается враждебно. Оранжевая революция в России предполагает в своей идеологии согласие с прозападным курсом и закрепляет (в случае победы) распад империи уже со стороны российской власти.

(Reply to this) (Thread)

Ну не знаю, мне кажется, прозападный политический курс на какое-то время России не помешал бы. Тем более экономическая политика России при Путине очень даже прозападная.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не понимаю, почему путинцам кого-то удается испугать "оранжевой угрозой" и так далее. Почему они именно это выбрали жупелом? Что плохого было в киевской "оранжевой революции"? Чем она была плоха?

Это был огромный плевок в Путина. Он тогда первый раз по-настоящему испугался.
После этого СМИ стали рассказывать всякие небылицы и ужасы "оранжизма". Я не нашел ни одного противника "оранжевой угрозы" (даже в Украине!), который бы мог дать нормальное определение этому термину и объяснить, чем он плох.
Просто за 7 лет внушили, что это что-то плохое. Выработали у многих людей условный рефлекс на слово "оранжевый". Кстати, это не единственный такой жупел :)

(Reply to this) (Thread)

Он тогда первый раз по-настоящему испугался.

да, он жутко пугливый оказался
как бы дров не наломал, испугавшись в очередной раз

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мне кажется, что всё намного проще. Для того чтобы иметь о чём то представление, нужно там быть. Телевидению, уже давно, и никто не верит. Как, можно относиться к тому, чего не видел и не знаешь? Ни - как!
А выборы... Что греха таить, мы ведь, все заранее знали, чем и как, всё это закончится. С таким административным ресурсом, не победить - невозможно. Тем более, когда руки - набиты и развязаны! Что хочу, то и ворочу! За прошлые фальсификации, ведь никто, не был - наказан. Чего бояться?
И людей, не надо - обижать. Они не виноваты, что не знают - другой жизни. Они не виноваты, что за двадцать лет, у нас не появилось, даже намёка, на вменяемого - лидера....

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Точно! Они тогда своих политтехнологов на Украину послали и всё расходы им оплатили. И даже поздравили с победой своего кандидата.... а тут им бац! и говорят типа "изините, ваши не пляшут".... конфуз вышел. Как так? Они ж ни минуты не сомневались в победе своего засланного.... Я помню это. Оч смешно вышло.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

Именно после оранжевой революции на украине появились войска нато, против которых местные аборигены устраивали протесты с колоттбой в железные бочки. Оранжевый - в понимании многих людей - синоним оккупационный. А кому такое понравится? Тут и внушать 7 лет ничего не надо.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Основной негатив, который принесла оранжевая революция Украине, был следующий: страна, которая при Кучме, который и вашим и нашим" худо-бедно была единой - после того, как пришедшие к власти "западенцы" (не путать с западниками) начали ее официально прогибать под свой образ жизни и мыслей - почти раскололась по национально-территориальном признаку.
Это нигде официально не озвучивается, но в головах у народа четко разложилось - восток и юг против националистического запада.

(Reply to this) (Thread)

Моя русская мама, всю жизнь прожившая в Херсоне (юго-восток Украины) была и остаётся горячей сторонницей оранжевой революции.

Мы с сестрой — русские выходцы из русскоязычного Херсона, ныне живущие в Москве, выходили в дни оранжевой революции на пикеты к украинскому посольству в Москве в поддержку оранжевой революции.

Моя супруга — русская, коренная москвичка — по своей инициативе стала изучать украинский язык (который я сам толком не знаю)

Вот хоть убей, а никакого "противостояния по национальному признаку" не найти днем с огнем. Противостояние было между совками и цивилизованными гражданами. Это не национальное, это ментальное состояние.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

пришедшие к власти "западенцы"

Вот список ключевых должностей:
- Президент
- премьер-министр, первый вице премьер
- спикер, первый и второй вице-спикеры
- генпрокурор
- министр обороны, глава МВД, глава СБУ, министр иностранных дел
- секретарь Совбеза
- глава Нацбанка

назовите хоть одного "западенца" из тех кто тогда "пришёл к власти" (то есть был в оппозиции во время ОР), кто занимал бы какую-то из этих должностей.

(Reply to this) (Parent)

страна, которая при Кучме, который и вашим и нашим" худо-бедно была единой - после того, как пришедшие к власти "западенцы" (не путать с западниками) начали ее официально прогибать под свой образ жизни и мыслей - почти раскололась по национально-территориальном признаку

Это, извините, ложь, ибо всё было ровно наоборот - кучмовский режим раскалывал страну, а после его свержения страна начала склеиваться.
Вот некоторые приведенные мной доказательства
http://ua-by-ru.livejournal.com/1021052.html

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Большинство моих родственников живет на Украине. Причем половина во Львове, половина - в Донецке. И все они голосовали за Ющенко и поддерживали оранжевых.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вы совсем не знаете положение дел до и после "оранжевой революции", извините, но это полный бред, что вы написали

(Reply to this) (Parent)

+1 Произошел раскол. Просто западенцы задрали конкретно. И победа Януковича - это реакция на их политику.

(Reply to this) (Parent)

как этот негатив относится к россии?

(Reply to this) (Parent)

В бордовом зале "Журавли"
Играют музыканты,
Вдали от собственной земли
Тоскуют эмигранты.

А мы с тобою, милый друг,
Не жили в заграницах,
А мы чужими стали вдруг,
Где довелось родиться.

Здесь похоронены отцы
С улыбками во взорах,
И все начала и концы,
Не оборвать которых.

В бордовом зале "Журавли"
Играют музыканты,
И, что б газеты не плели,
Мы тоже эмигранты.

И лишь, в отличье от других,
Нам некуда стремиться,
Мы чужаки, и нет своих,
И здесь, и в заграницах.

Кто уезжает в Израи́ль,
Кто в Штаты и Канаду...
Глотают слёзы, будто пыль,
И ходят по канату.

Мы всюду в мире на мели,
Всё те же варианты,
Рыдающие журавли,
Безвыходные эмигранты.
© Борис Скляров, не позднее 1978г

(Reply to this) (Thread)

Наблюдать надо - на УИКе! Считать "по головам" избирателей и бюллетени! (Чтобы эти кол-ва совпали.) И самому снимать (с предварительным уведомлением УИК) всё это на свою камеру (в т.ч., тел.), с одновременной 3G-юстрим-трансляцией в инете!

Я не понимаю - неужели трудно:
- собраться с друзьями (приличной толпой);
- вместе пойти на один участок (членами с реш. голосом, членами с совещ. голосом, наблюдателями (в т.ч., с телефонами с камерами) от разных партий, Путина, Прохорова и проч. (м.б., больше 15 чел.!);
- заснять (и протранслировать в юстрим) всех избирателей (без лиц!);
- заснять (и протранслировать в юстрим) подсчет общего числа бюллетеней;
- выставить в инет (подсчитанные и заснятые самими) цифры проголосовавших и кол-ва бюллетеней (в т.ч., смс-цик и т.д.)
- самим сложить в инете (смс-цик, росвыборы и т.д.) свои данные по всем УИК;
- сравнить с офиц. данными (избирком.ру);
- при расхождении - обратиться во все суды.

Помните: украсть тайно - всегда легче, чем отобрать открыто! И разница частоты 1 и 2 в жизни - несопоставима!

Хочешь жить в честном мире?
Действуй, чтобы ВСЯ жизнь вокруг - стала полностью ПРОЗРАЧНОЙ!

...

Я был в УИК - всё чисто. (Наблюдали от КПРФ, СР, Прохорова, Яблока и т.д., очень строго. Были со своими камерами (в т.ч., с телефонами).
Председатель выполнял все требования наблюдателей, в сомнительных случаях - вместе открывали и читали закон и/или звонили в окружную комиссию.

(Reply to this) (Parent)

согласен. но не думаю, что джапы будут с кем-то объединяться, пусть даже и для разделения шкуры не убитого медведя.

(Reply to this) (Parent)

Почему вдруг "послений бой"? Разве 5-е марта способно что-то решить?
Есть какая-то конкретная программа действий? Какие-то конкретные требования, которых можно добиться?
Один мой знакомый написал: а вдруг ...
По-моему, "вдруг" не бывает. Что-бы что-то изменить, надо начинать по кирпичику строить новое здание.

- Чтобы можно было бы хотя-бы поговорить про какой-то "вдруг", нужно сначала создать систему, в которой не власть будет управлять процессом:
...Чтобы не власть а закон решал кого регистрировать кандидатом, а кого нет!
...
Не хочу повторяться. Кому интересно, полный текст можно прочитать здесь:
http://ed-jan-lt.livejournal.com/3350.html

(Reply to this)

> Моя молодость пришлась на брежневские годы, и я очень хорошо себе представляю, что будут делать порядочные люди в условиях неизбежной путинской брежневизации. Уж точно не на площади выходить. Вот лично мне тоже предстоит сделать свой выбор и, думаю, многим. Не обязательно же эмигрировать физически, в Советском Союзе многие были внутренними эмигрантами. Кто знает, что это такое, тот знает, остальным долго объяснять.

+1
Проблема в том, что в 1990 году, когда порядочных людей в стране было весьма много, согласных идти западным путем - тоже, и был приличный шанс поведенчески, ценой обыкновенного контроля, за несколько лет перевести жизнь страны в русло нормального экономического развития, этого никто не захотел делать. Никто не сел в кабинет, никто не закричал "Воры!", когда в кабинеты сели совсем другие люди - то есть те же самые, что сидели там раньше. Кроме Гдляна. Вы можете объяснить сей феномен? Я объясняю его тем, что русский народ (по набору личностных свойств отдельно взятого среднего индивидуума) и русская культура, по совокупности созданного, не представляют ценности. Ни для отдельно взятого, самостоятельного человека, ни для мира в целом.

(Reply to this) (Thread)

Абсолютно точно написали. Нет народа - нет "народной" власти - есть власть кучки прохвостов.

(Reply to this) (Parent)

Про киевскую оранжевую революцию общим пропагандистским местом является утверждение, что она целиком инициировалась и поддерживалась так называемым Госдепом. Именно по этой причине в устах геббельсовской путинской пропаганды "оранжизм" — символ раскачивания яхты Госдепом. Но мы-то знаем, что пропаганда такая пропаганда и что у людей, как ни странно, бывает и собственная воля.

(Reply to this) (Thread)

Между прочим так все и было)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Начнем с того, что Оранжевая революция - это смена власти конституционном путем плюс правильно посчитанные голоса плюс 18 млн американских рублей, которые позволили людям добраться до Майдана и высидеть там до победного конца. Я думаю, что оппозиционеры шарахаются только от 3го пункта. Понятно, почему. Потому что народ зомбирован ящиком и никогда не поддержит того, кто финансирован американцам или европейцами. Точка. Не поддержит и все, это факт. Мне кажется, что Пу обладает небывало раздутым самолюбием. Отсюда-то и его крен от Буша на 180 градусов, от любви до ненависти, т.к. он не увидел личного должного (по его мнению) уважения к своей персоне от американского президента. Он убрал ракеты с Кубы и откуда-то еще и не получил в ответ даже спасибо. Самовлюбленный карлик не смог с этим жить и не может до сих пор, отсюда и педалирование антиамериканизма в стране. То же и с Грузией - с Саакашвили дружат, а его даже с Новым Годом не поздравляют. А Ющенко и Ко он не может простить простой вещи. Он уже позвонил и поздравил дружка, а тут такой облом, и он - как дурак. Карлики такого не прощают. Далее, кретинизм отношения к О. революции в голове Пу перенесся на совковые экраны, а оттуда напылился на бедные извилины населения. Вот оппозиция и открещивается, т.к. понимает, чем это пахнет. И еще вопрос. Почему Вы называете этих людей квази-оппозиционерами? Разве Немцов-Рыжков-Навальный не оппозиционеры? А кто они тогда?

(Reply to this) (Thread)

Они именно что оппозиционеры. А сейчас нужны революционеры.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну, Немцов Касьянов и Рыжков это точно квази.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Разве Немцов-Рыжков-Навальный не оппозиционеры?"

В нашей стране большая проблема с оппозицией ввиду ее недееспособности. Увы. Из, скажем так, лидеров Болотной, дееспособным является, на мой взгляд, только Навальный. Остальные - либо политические трупы, либо квази-оппозиционеры.
Один в поле не воин.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вот вы говорите "брежневизация" - как будто это что-то плохое! :)
времена правления дорогого леонида ильича были самыми счатливыми в мой жизни

(Reply to this) (Thread)

Вода раньше была мокрее, да.

(Reply to this) (Parent)

Надо чётко понимать, что период Брежнева с последующим крахом это одно целое. То есть "брежневщина" это воровство жизни у своих детей.

(Reply to this) (Parent)

Вам так мало для счастья надо?
Да-а-а-а, ну при Путине вы значит вообще в раю :)))))))))

(Reply to this) (Parent)

Кстати я сразу полагал что стратегия путиноидов зарядить по максимуму по лукашенковски, чтоб деморализовать оппозицию, но в итоге только укрепили уверенность людей в фальсификациях. Какие то дикие нездоровые проценты при огромной явке. Я думаю это еще одна точка не возврата путина и риск для его здоровья. Такого как в белоруссии не будет. Не получится.

(Reply to this)

Я не хотела быть внутренним эмигрантов, я уже была им в СССР. я хотела жить в нормальной стране с адекватными людьми. Видимо, всё-таки каждый народ (в массе своей) имеет то, что заслуживает.

(Reply to this) (Thread)

+1

(Reply to this) (Parent)

Всем хороша была Оранжевая, говорю вам как киевлянин, ходивший с оранжевой ленточкой по Майдану. Плоха лишь тем, что на знамя был поднят почему-то наш АНАЛог вашего миронова - ющенко. От которого меня еще тогда тошнило. Навальных у нас, по бедности нашей, не нашлось.

(Reply to this) (Thread)

Вот, вот, как будто мои мысли читаете :) я так думаю, деньги и пропаганда на них подняла именно Ющенко. В краткосрочном плане так часто бывает, что побеждают не идея, а деньги. Но в долгосрочном плане все равно всё проясняется.
А Навальный у вас есть, и их много, не настал момент значит. И значит, всё ещё впереди.

(Reply to this) (Parent)

Самый большой подарок Путину - это уйти сейчас во внутреннюю эмиграцию.
Именно эта позиция большинства и позволила ему прийти к власти.
Пусть и дальше творит, что хочет.
Беда только в том, что он уже вообще не соображает, что творит.
А мы во внутренней эмиграции.
Нас это не касается.

(Reply to this) (Thread)

Что плохого было в оранжевой революции на Украине?
Буду говорить про свои ощущения:
Кучма, конечно, не лучше Путина или Януковича. Но и Ющенко со своим акцентированием националистического контекста тоже для меня был таким же. Неприятно было то, что народ повелся на националистический контекст и западным посулам. Мнето было ясно с самого начала, что Европа Украину не примет, ни пророссийскую, ни проевропейскую, ни проамериканскую. Покоробило также то, что американские деньги и инструкторы так были видны, и что украинский народ действовал по простому принципу - пусть под американцами, лишь бы москалям насрать. Со стороны выглядело как будто кукловоды вертят оранжевой революцией, и кукловоды не в Киеве, а в другом месте.
Но это мое ощущение, сами украинцы наверно думали по другому, действительно верили в идеал. Но я то тоже ещё из бережневской эпохи, а потому смотрел на их веру как на наивные мечты. Однако, превалирование антироссийских настроений до сих пор ассоциируется у меня с их оранжевой революцией. Как обычно - за что боролись, на то и напоролись.

(Reply to this) (Thread)

Покоробило также то, что американские деньги и инструкторы так были видны ...

И как же они были видны? В чём их видность проявлялась?

... украинский народ действовал по простому принципу - пусть под американцами, лишь бы москалям насрать

Какое/ие конкретно действие/я украинского народа вы подразумеваете употребив этот эвфемизм ?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Могу сказать что какали в биотуалеты , жили в палатках и кушали уж точно не на котловые деньги . Перед событиями о которых "сами украинцы наверно думали по другому, действительно верили в идеал" тема моей будущей научной работы была "межрегиональные отношения Украина - Россия ", а когда по тв раскрутили весь этот спектакль с оранжевыми занавесками мне позвонил мой научный руководитель и предложил взять любую другую тему (хотя моя работа была практически закончена и осталось лишь разместить графики и статистический материал ) , перезвонив своим друзьям на Украине я с сожалением понял что пропаганда америки уже прет изо всех щелей . Согласен - использование людей кукловодами прошло удачно , но для кукловодов . Совсем нет желания жить в стране управляемой с удаленного доступа , и тем более людьми ратующими за демократию в мире и насаждающую подобную демократию за пределами своих границ в безнаказанной манере военного вмешательства . Я за сильную Родину , а за бугром родин не вижу .

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, это единственный выход для небуйных...

(Reply to this) (Thread)

почему же только внутренняя? меня тошнит от этого карлика и ликующей гопоты. элементарное чувство брезгливости не даст здесь жить. работать, платить налоги жуликам и ворам? исполнять роль лоха? потерять последние крохи самоуважения?

(Reply to this) (Parent)

>Не понимаю, почему путинцам кого-то удается испугать "оранжевой угрозой" и так далее. Почему они именно это выбрали жупелом?

Так это не путинцы пугают оранжевой революцией. Это американцы пугают. Этотже Маккейн грозил другу Владу оранжевой весной. Можно сказать конечно что Маккейн немного не в себе, но что у нормального американского политика на уме, то у Маккейна на языке.

(Reply to this)

У нас белая революция. Смешная приверженность цветам. Если ты стоишь на Революции, все для себя решив, а тебя приплетают к Болотной, это было как-то странно. Тем более, что там выползли на сцену нерукопожатная твканализационная чернь типа сопчакнемцова и иже.задача не из простых. Надо и гражданское население, участвующее в протесте уберечь, и самим выступить слаженно и сильно.

(Reply to this) (Thread)

Почему боятся оранжевой революции!Да просто люди в массе своей не хотят думать и немножко заниматься анализом событий в том же Киеве им по фуфлопутин тв сказали что плоха и баста))) А что же там такого случилось? С одной стороны Кучма ,янукович и кремль а с другой стороны тимошенка ющенко и запад!Украина голосовала в большенстве за ющенко а кучма админ ресурсом протаскивал януковича ,им это сделать не дали и украинци отстояли свой выбор!Янукович зная свой рейтинг даже жёргаться не стал!Через четыре года на абсолютно честных выборах победил Янукович!И начал своё правление с посадок своих оппонентов)))))))))))) Нам честных выборов не светит,в нашем туннели света вообще не планируется!Тагил рулит и заруливается

(Reply to this) (Parent)

Все правильно,не надо было левому фронту и справедливости мараться прилипшим на болотной рыженемцовским дерьмом а спустить их с трибуны под зад коленом как этого потребовали митингующие освистыванием и криками "долой", адресно выделив именно сих персонажей...Не стратеги вы господа,не стратеги,поучитесь этому у Суркова...Вот он то как раз этим и воспользовался,представив митингующую оппозицию лицами именно этих господ, добавив к ним ещё парочку мягко говоря непопулярных в народе собчакоподобных особей с Рублёвки на всю страну имеющимся у него под рукой меди-ресурсом в виде нескольких федеральных каналов...

(Reply to this) (Parent)