Это всё мелочи - сухой остаток тот, что Путина признали. И он будет ездить на саммиты и там мило всем улыбаться.

(Reply to this) (Thread)

Признают всех, практически.
Разве что с Фиделем Касто упёрлись, но только американцы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Лукашенко никуда не ездит, например.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сегодня не ездит, а завтра поедет.
Но его признают как законного правителя Белоруссии - он не узурпатор какой.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не, никуда он не поедет. И Чавес тоже не. А Путин поедет.
Признать-не признать - это не 0-1, тут тоньше. И Пу - почти 1.
Увы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Чего ж тут тонкого?
Например, если случается переворот в каком царстве-государстве, то другие государства так прямо и заявляют - совсем не тонко - мы вас признаём.
Или не признаём.
Всё просто.
А гнобить по мелочи - это сколько угодно бывает, что не отменяет самого факта признания.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хорошенькие "мелочи", когда в Европу не съездить.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это вам не мелочь, а батьке - мелочь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Склоняю голову перед вашей осведомленностью.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Лукашенко может спеть припев из куплетов Бубы Касторского:
Но я не плачу,
Я никогда не плачу,
Есть у меня другие интересы ...

(Reply to this) (Parent)

...и Каддафи тоже никуда не поедет, и Саддам, и вот ужас...стоматолог Асад тоже больше никуда не поедет. Включая в Лондон.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Он офтальмолог.

(Reply to this) (Parent)

А вы хотели бы чтобы ему устроили публичную обструкцию?
В отличие от самого путина и его шавок, понтоваться там не принято.

Кто будет стоять во главе России, с тем и будут иметь дело.
Это совсем не значит, что этого будут при этом уважать.

Минимум дипломатической вежливости к главе другого государства.

Каддафи тоже принимали как главу другого государства, хотя и презирали.

Во если оппозиция поднимет в России анти-путинское восстание, как это было в Ливии - вот тогда Западу придётся выбирать. И выбор скорее всего будет правильным

А пока - не из чего выбирать, поэтому просто так хамить не продуктивно.

(Reply to this) (Parent)

Нет не признали, просто поздравили русский народ и призвали правительство тщательно проверить все сигналы о нарушениях на выборах, но правительство - это и есть хутин. Так что "расследуют".

(Reply to this) (Parent)

на первоисточник лень линк с переводом, что-ли сделать?

(Reply to this) (Thread)

Гугл открыть лень что ли?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Поддерживаю предыдущего: Гугл открыть, конечно, не лень, но хотя бы прямая ссылка на перевод материала только добавит уважения (автора к своему читателю), достоверности и убедительности самого материала... ИМХО.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Разуй глаза.

(Reply to this) (Parent)

Наивность верящих в "заграница нам поможет" не знает границ.

Вот что вижу в этом тексте я? Я вижу, как матерый волк говорит волчонку: "Неплохо взял добычу, неплохо. Только убери клыки и тщательнее спрячь торчащие серые уши обратно под овечью шкуру".

(Reply to this) (Thread)

Я думаю, что США ни Путина, ни оппозицию не поддерживают. И вообще это не приоритетное направление их внешней политики.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Подыгрывают Вовке, подыгрывают. Вспомнить хоть позорище, когда во время Норд-Оста Буш на весь мир заявил, что это Аль-Каида. И в грузинском сценарии подыграли, и еще много где. Ну, и наши в долгу не остаются, тоже подыгрывают постоянно. Надо просто следить с этой точки зрения, и скоро все становится очевидно.

(Reply to this) (Parent)

и вот чтобы Россия так и оставалась неприоритетным направлением, они ВВП и спешат поздравить.

(Reply to this) (Parent)

Разуй глаза. Я начал с "Я думаю..." Значит, от своего имени.

(Reply to this) (Parent)

Замечательное журналистское расследование карусели во Владивостоке.
http://www.newsvl.ru/vlad/2012/03/06/carousel/
Читайте и распространяйте, статью могут в ближайшее время потереть.

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

спасибо. перепостил.
http://oleg-sentia.livejournal.com/4134.html
http://www.sentia.ru/index.php?threads/%D0%91%D1%83%D1%80%D0%B3%D0%B0%D1%81-%D0%92%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8B-%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0-%D0%A0%D0%A4-2012.175/

(Reply to this) (Parent)

Да по евроньюс показывали брифинг какой-то, очень чётко заявили, что да, нарушения были, но за Пу проголосовало абсолютное большинство.
И чем раньше оппозиция это осознает, тем быстрее выветрится иллюзия скорого майдана.

(Reply to this) (Thread)

Иллюзия скорого майдана и поддержки оппозиции госдепом существует только в мозгах каких-нибудь нашистов. Ну, может, и у Путина в голове это засело. Но сама оппозиция, мне кажется, отдает себе отчет в том, что госдеп им точно не помощник.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, к памятнику Пушкину морскую пехоту не пошлют.

(Reply to this) (Parent)

Да нет, в том-то и дело что у многих там "головокружение от успехов" и вера что вот ещё чуть-чуть и Володя в женском платье убежит в Парагвай.
Они не осознают, что вообщем-то они имеют дело с людьми которые рискуют своими миллиардами, а в некоторых случаях и жизнью, и которые спаяны комсомольско-комитетской круговой порукой и даже подобием партийной дисциплины, и вот эти люди, возьмут и так просто сдадутся?
ВВП сделал пока две ошибки, первую 24 сентября, вторую в день, когда поддержал ЕР на выборах в декабре. А теперь он абсолютно очевидно вернул инициативу, навязав формулу легитимный "президент - легитимный парламент" и своими вот этими 63% умело отмыл парламентские выборы. Оппозиционерам изначально не надо было ввязываться в президентские выборы, а давить на нелегитимность законодательной власти.
А теперь надо опять играть вторым номером.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вову за неделю можно было бы сместить. Причём даже не напрягаясь особо, чисто встать у него на пути и никуда не пущать, пока не подаст в отставку.

Это можно хоть завтра сделать, нужна малость, чтобы этого захотели хотя бы 300-500 тысяч человек. Но пока готовы действовать лишь считанные тысячи, остальные либо ссат, либо им мозг засрали что "так низяяя", либо им просто нрасится жить в среденевековом мракобесии.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хехе. Что бы вывести на улицу 500 тысяч человек, и не с воздушными шариками, а с готовностью если чо пойти на силовое столкновение, это надо не твитты писать и не плакатики 3 раза нарисовать. Это годами надо работать. Таких сейчас в Москве и 5 тысяч не набрать, вон, все в один фонтан вместились. Так что решайте сами, далеко до смены режима или близко.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У вас отношение к людям как к баранам. Не надо никого никуда "выводить", забудьте навсегда об этом.

Надо чтоб в стране жило достаточное количество граждан, дорожащих своим достоинством и своей свободой. Только и всего. А их нет, дотрахались до пугливых пингвинов и покорных сусликов.

Нас, например, никто не "выводил" утром 19 августа 1991 года. Ни "партий" никаких не было, ни фейсбуков, ни оргкомитетов и президиумов. Люди услышали по радио, что какие-то самозванцы решили сестьь им на голову — и уже через час весь центр Москвы был забит ГРАЖДАНАМИ. И больше эти ГРАЖДАНЕ с площадей не ушли, пока самозанцев не препроводили в СИЗО.

Три дня всего понадобилось.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Утром 19 августа вы вышли на поддержку одной из частей СУЩЕСТВУЮЩЕЙ элиты. Ельцин был и оставался, хоть и фрондирующей, частью системы под названием "советская номенклатура". Он занимал высокий пост, имел административные рычаги, доступ к прессе и т.д.
С другой стороны страна находилась на грани голода ввиду паралича гос. механизмов, только что проиграла ненужную войну и имела в руководителях ненавистного массами президента.
Не пытайтесь ссылаться на опыт 91-го года, он не имеет ничего общего с нынешней ситуацией. Это глупое и вредное заблуждение.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Знаете, даже смешно. ВЫ МНЕ рассказываете куда и зачем Я вышел.

Мне насрать было на "существующую элиту", не хватало ещё, чтоб её поддерживать. Колонны бронетехники люди стали останавливать с первых же минут после объявления ЧП, а о Ельцине вспомнили лишь к середине дня, когда появилась идея устроить у БД центр сопротивления.

Я использовал "существующую элиту" в своих целях, насколько она была для этого пригодна. Ельцин оказался пригоден вполне, я был удовлетворен его действиями. Но когда его администрация попыталась меня "сорганизовать" и стала формировать "отряды обороны" из тех людей, что стояли в живом кольце, я послал их на все четыре стороны — я вышел туда отстаивать СВОЮ СВОБОДУ, и ограничивать эту свободу не собирался позволять ни путчистам, ни ельцинской "элите" в равной степени.
__________________

91-й год и 2012 имеет одно общее — в обоих случаях власть в стране захватили люди, которых никто не избирал. Самозванцы.

Больше сходств нет. В 91-м страну населяли самостоятельные граждане, которые не желали терпеть самозванцев, в 2012 страну населяют покорные хомячки, которые готовы подчиняться и терпеть.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вас опыт безусловно бесценен но абсолютно неприменим. Вот собственно, что я хотел сказать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да плевать на опыт. Я хочу вызвать в этом сонном трусливом инфантильном поколении хотя бы чувство оскорблённого самолюбия. Пусть они обидятся на то, что их называют хомячками, и докажут, что они не хомячки. Ну сколько ж можно покоряться бледной никчемной моли!? Ладно б ещё был бы какой кровавый диктатор, так ведь нет же! Какое-то чмо накачанное ботоксом, а они ходят и за него голосуют-голосуют-голосуют, лапшу его и бред на уши накручивают...

Тьфу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Голосуют их мамы и бабушки в основном. Ну и регионы, где "свобода личности" не стоит на повестке дня.
Только 20% россиян имеет загранпаспорта. Единственная альтернатива, которую они видели в своей жизни - это продуктовые карточки Горбачёва и анархия девяностых. Так что в по их шкале они принимают рациональное для себя решение голосовать за Пу.
Не требуйте от людей невозможного.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я наверно напортачил с пунктуацией, и это исказило смысл. Безусловно, подразумевались не регионы как "неМосква", а регионы, в которых нету запросов на "свободу личности". А это все нац. образования ( в том числе коми-пермяцкие и прочие северные), и депрессивные районы с деградировавшим сельским населением.

(Reply to this) (Parent)

...а что плохого в том, чтобы не говорить по-русски? Хоть один из нынешних лидеров оппозиции предложил разумную программу демонтажа Эрефийской империи?

(Reply to this) (Parent)

Да, это просто жесть. Рабы населяют нашу страну.
Санитарки в больнице получают 6 тыс, при этом копаются в говнах и все (знаю точно) голосовали за Пу. Хотели за Зю, но перед выборами дали им премию.

В магазине продавец сортирует банки, которые ей не по карману, з\п у неё не больше 10 тыс. Говорю: небось за Путю голосовали? Она кивает: да. А зачем !? почему!? ОНа: ну-у это-о, того э-у-а-ы. И затравленно улыбается.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Ну а за кого другого?" - типичный ответ

(Reply to this) (Parent)

ну вот твит Макфола - https://twitter.com/#!/McFaul/status/176750187857973248. он ссылается на ДРУГОЙ риановский текст - http://t.co/rdqhTZND, - где несколько про ДРУГОЕ - но вроде тоже достаточно ---

(Reply to this) (Thread)

Риановцы хитрят: первую фразу сочинют от себя, а вторую берут из заявления Госдепартамента. И в первом, и во втором сообщении РИА цитируется одна и та же фраза из заявления Госдепа. Остальное - фантазии российского агентства.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

минуточку.

в моем случае на РИАН ссылается Макфол - которому (как дипломату) по идее следовало как-то не просто дать ссылку, но и отмежеваться, если ему там что-то не нравится. я неправ?..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А это вы у него спросите. Я вижу текст госдепартамента и вижу его вольную трактовку в российских СМИ. Если вы не видите, это ваше дело.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я, со своей стороны, вижу твит посла США в РФ.

а за РИАН я не ответчик - не работаю там и не работал никогда.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Можно подумать, это я к вам в журнал пришел с претензиями.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

отнюдь.

претензии, насколько я могу судить, предъявляются скорее в соседних ветках - и скорее нелюбителями пользоваться гуглом.

я же лишь смиренно обращаю внимание на то, что американский посол к РИАНовским писулям помилостивее вас относится.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А вы значит считаете, что мнение Андрея Викторовича должно совпадать мнением американского посла в России? И расстроены, если оно не совпадает?

Или вы намеренно делаете вид, что не понимаете разницы между публичными заявлениями дипломатического работника в стране его аккредитации и частного мнения гражданина этой страны высказанного у себя в журнале?

Или просто потроллить захотелось?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

троллит обычно тот, кто влезает в дискуссию (неспешную, хотя, возможно, и не грешащую излишней доброжелательностью) давно знакомых людей со своим Мнением, которого как бы никто не спрашивал.

следующий шаг троллинга - сообщение о том, что "блогосфера - свободное пространство, кого хочу - того и комментирую", ежыд ли что.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

На Вашей аватаре не написано, с кем Вы знакомы, а дискуссия в блоге - это не частный диалог. Если не желаете выставлять свои мысли на обозрение, пишите в личку, а иначе незачем укорять людей, в том что они Вас читают и встревают в разговор.

Упоминанием о давнем знакомстве с Андреем Викторовичем, Вы видимо хотели поднять ценность своего высказывания, и возможно, на кого-то это произвело впечатление, но для меня же очевидно, что Вы сморозили глупость, пытаясь укорить Мальгина, что у него иная реакция на обычную ложь РИАН, чем у посла США. Во-первых, все люди разные, и не может быть одинакового мнения, а во-вторых, Мальгин высказал свое личное мнение, не обремененное официальными должностями, в отличии от Макфола.

Надеюсь, я Вас не обидел.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да я с ним не знаком, кстати.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я так и думал.

(Reply to this) (Parent)

я не имел в виду очное знакомство, по моему это прочитывается.

(Reply to this) (Parent)

что вы, как вы могли меня обидеть!

особенно учитывая, что кроме первой и последней строчки вашего комментария я его читать не стал.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Что же, мне похуй. Читайте только себя. О Вашем уме, у меня остались самые благоприятные впечатления:)

(Reply to this) (Parent)

Ты старая побитая молью пропагандонская шлюха. Твоё мнение никому не интересно. Можешь сосать и дальше.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

милый, смешной попрыгунчик. я сейчас постничаю - так что ваши прыжки прощаю.

можете даже прыгнуть еще разок. "это можно".

а вот в непостное время лучше мне под руку не попадайтесь. знаете же что из этого получается - помнится. попадались пару раз.

но нынче, повторюсь, я благостный - так что можете попрыгать.

(Reply to this) (Parent)

А по делу есть что сказать или вы только в набросах на вентилятор специализируетесь?

Обязано ли мнение Мальгина, как гражданина РФ совпадать с мнением посла США высказанном в Твитере?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

по моему, я вам выше уже ответил.

(Reply to this) (Parent)

http://russian.moscow.usembassy.gov/st_030512.html

Заявление о президентских выборах в России
Государственный департамент США | 5 марта 2012 года

Представитель
Государственного департамента США

Для немедленного распространения

2012/327

США поздравляют российский народ с завершением президентских выборов и ожидают сотрудничества с избранным президентом после утверждения результатов и приведения к присяге.

США одобряют предварительный отчёт миссии наблюдателей Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) и Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) и приветствуют многочисленные другие оценки наблюдателей за президентскими выборами в России. Мы обращаем внимание на заявление главы делегации ПАСЕ о том, что на выборах был явный победитель с абсолютным большинством голосов. Однако мы также обращаем внимание на высказанную ОБСЕ озабоченность по поводу, помимо прочего, условий, в которых была проведена кампания, пристрастного использования государственных ресурсов и процедурных нарушений в день выборов.

Мы призываем Правительство России провести независимую, достоверную проверку всех нарушений в ходе выборов, о которых сообщается. Как подчёркнуто в отчёте ОБСЕ, мы также обращаем внимание на новые шаги, которые предприняты Центральной избирательной комиссией для повышения прозрачности процедуры голосования за время, прошедшее после парламентских выборов в декабре прошлого года. Мы призываем российские власти продолжать эти шаги, чтобы гарантировать ещё большую прозрачность процедур выборов в будущем.

В нас вселяет надежды то, что так много россиян принимают участие в голосовании, наблюдении за голосованием в участковых избирательных комиссиях по месту жительства, используют своё конституционное право на свободу собраний и мирно выражают свои мнения о политическом и избирательном процессах. Количество наблюдателей за голосованием на выборах в России беспрецедентно велико и является признаком того, что российское общество стремится к участию в улучшении демократических институтов в России. Мы также обращаем внимание на усилия власти по реформированию политической системы, в том числе возвращению к прямым выборам губернаторов, упрощению порядка регистрации партий и сокращению количества подписей, необходимых для регистрации кандидатов на пост президента.

(Reply to this) (Thread)

Марина, Вы перестали появляться на Эхе или я просто случайно Вас пропускаю?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, уже 3 месяца. Перестала полностью доверять. Переключилась на Радио Свободы.

(Reply to this) (Parent)

Не первый раз замечаю возмутительно неправильный тенденциозный перевод на Эхе. Откуда они берут тексты или сами составляют, не знаю. Но тенденция наблюдается.

(Reply to this)

Андрей, большая часть читателей ЖЖ (и я в том числе) не имеют возможности погуглить объективную инфу за предалами рф. и ваша задача, как писателя, эти объективные источники предоставить. сорри за грубость.

(Reply to this) (Thread)

Давайте разберемся. Объясните, почему у вас нет возможности скопипастить первую строчку из приведенного текста и ввести этот копипаст в окно поиска Гугла? Что вам мешает это сделать?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

давайте. понятия "копипаст" и т.д. не совсем ясны "обычным" читателям. Свой аккаунт я завел совсем недавно, хотя Вас читаю в жж уже более года. Делайте скидку на "ламеров") Ваши читатели (те самые, которые Внимают Вашему СЛОВУ)не всегда имеют возможность "гуглить". И, Ваша задача, я в этом уверен, дать им то, что они ожидают от Вас. Прошу прощение за сумбур...

(Reply to this) (Parent)

Вам уже задачи ставят, то есть практически руководят ненавязчиво, а Вы наивно учите руководителя гуглить! )))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

особенно трогательно "за пределами РФ"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да нет. там что-то совершенно новое - "предалы"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А-а-а, "предАлы", ну тогда другое дело))

(Reply to this) (Parent)

Андрей,
Это из серии "Надменно тыча ложечкой в раскисающее сливочное мороженое, Петракова недовольными глазами глядела..."
))

(Reply to this) (Parent)

Президентские выборы в России.

Заявление для прессы
Виктория Ньюленд
Пресс-секретарь департамента, Пресс-секретариат
Вашингтон, округ Колумбия
5 марта 2012 года

Соединенные Штаты поздравляют российский народ с завершением президентских выборов и намерены сотрудничать с избранным Президентом после объявления официальных результатов и инаугурации.

Соединенные Штаты поддерживают предварительный отчет миссии наблюдателей Организации по Безопасности и Сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) и Парламентской Ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) и приветствует другие многочисленные оценки российских президентских выборов, сделанные российскими наблюдателями. Мы хотим отметить заявление главы делегации ПАСЕ о том, что выборы продемонстрировали абсолютный перевес очевидного победителя. Однако мы также хотим отметить озабоченность ОБСЕ относительно обстоятельств проведения предвыборной кампании, одностороннего использования правительственных ресурсов, проблем процедурного характера непосредственно в день выборов и так далее.

Мы призываем российское правительство провести независимое, убедительное расследование всех известных нарушений на выборах. Как подчеркнуто в отчете ОБСЕ, мы также отметили ряд мер, которые были предприняты Центральной Избирательной Комиссией после парламентских выборов в декабре для повышения прозрачности процесса голосования. Мы призываем российские власти двигаться и дальше в этом направлении, чтобы обеспечить прозрачность процедур будущих выборов.

Мы вдохновлены тем, что большое количество граждан России приняло участие в голосовании, стало наблюдателями на местных избирательных участках, воспользовалось своим конституционным правом на свободу собраний, мирное выражение своих взглядов на политические и выборные процессы. Количество российских наблюдателей на этих выборах было беспрецедентным, это признако того, что российское общество стремится к улучшению демократических институтов России. Мы также отдаем должное усилиям правительства по реформированию политической системы, в том числе возвращение прямых губернаторских выборов, упрощение процедур регистрации новых партий и уменьшение числа подписей, необходимых для регистрации кандидатов в президенты.

Переводил на скорую руку, так что сильно не бейте.

(Reply to this)

блеать, вас часто интересует соблюдение прав микробов в бензобаке вашей машины? ну и госдепу тоже насрать!

(Reply to this) (Thread)

+1

Если ещё учесть, что для Штатов Россия даже не бензобак (нефть они закупают не в России), а полупустая забытая в багажнике маслёнка... :-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

скорее ржавая винтовка

(Reply to this) (Parent)

И чем это лучше?
Сделай они НАДЛЕЖАЩЕЕ заявление - про нелегитимность, предложение в 24 часа сдать власть временному переходному совету (список прилагается) и намерение в противном случае положить конец силой оружия - это был бы номер!
Хотя если уж они этого в 1918 году не сделали...

(Reply to this) (Thread)

Плевать на Госдеп. Зато Европа ботокса опустила по полной. Саркози не поздравил, Меркель не поздравила, все отвернулись от шизоида. )

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Единственный способ опустить Путина (и не только), который вызовет во мне поддержку и одобрение - это опустить его в люк эшафота. Отворачиваться при этом не обязательно.

(Reply to this) (Parent)

Меркель поздравила, напомнила про стратегическое партнерство и пожурила за некоторый песпредел выборов. Натюрлих по зомбоящику передали только два первых пункта.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну и дура. Тогда и на нее плевать )

(Reply to this) (Parent)

Наш президент Эстонии уже днем поздравил Путина.
А он-то без отмашки даже в носу не ковыряется.

(Reply to this)

Никогда не забуду.
Семьдесят какой-то год, наши хоккеисты блещут за океаном и Совспорт приводит цитату из какой-то их газеты о замечательной игре. А вечером по Голосу рассказывают: это - правда, но не вся, потому что дальше автор статьи пишет: но я бы, мол, вообще на пушечный выстрел не подпускал сюда этих русских, пока у них не будет демократии. свободы слова и пр...

(Reply to this) (Parent)

Вообще, я удивлена как мало в Штатах пишут и говорят о выборах в России. Т.е как бы везде сказали, но коротенечко - средний американец врядли заметил это событие. На AOL попалось фото плачущего Путина, я ожидала умилительной реакции, а реакции почти никакой не было - несколько человек поржали, что мол Путин forever. Сегодня менеджеру своему говорю: Путина опять избрали. А он говорит: а этот коротенький милашка проиграл?
Медведева имел в виду )) Я говорю, что он и не балотировался. Он заинтересовался, стал задавать вопросы, но когда я стала ему объяснять, он говорит: я думал ты серьезно, а ты шутишь... (( Не поверил!

(Reply to this) (Thread)

А почему американцев это должно интересовать?
Мало ли что там происходит в этой далёкой, дикой заснеженной стране?
В США сейчас предвыборная компания идёт, праймериз Республиканской партии.
Это гораздо интереснее и безусловно важнее

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Все верно говорите. Я и сама понимаю, что тут полно своих новосей, а Россия слишком далека и неважна для публики. Просто я так активно последние три месяца зависаю на русских сайтах - прямо крышу снесло от происходящго. Мне уже стало казаться, что это, вроде как, всем должно быть важно)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я Вас прекрасно понимаю. Со мной было в последние 3 месяца то же самое.

(Reply to this) (Parent)

дикой заснеженной стране Попуа новой Гвинее

(Reply to this) (Parent)

Вес России на международной арене незначителен, а внутри США - ничтожен. Впрочем, все основные агентства отметились , но с оговоркой "по сообщениям государственного телевидения".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Именно что отметились ))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не стоит забывать, что социалист Обама вполне благоволит Путину (за исключением патологической клептократии Крысы, их взгляды вполне близки: отнять и поделить (Путин просто себе 35% не забудет и дальше по вертикали ;) ). Хотелось бы увидеть реакцию US в случае победы республиканцев (жаль , что не Маккейна :) ). Госдеп - структура исключительно президентская.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я не думаю, что Обама благоволит Путину. Я полагаю, что в отношении глав других стран Обама как Президент придерживается принципа - бизнес, ничего личного. Еще предвыборный постулат его в отношении внешней политики был именно упрочение отношений с "проблемными" странами. И да, конечно, он демократ и либерал, обещал поменьше лезть в дела других стран, тем более, что и своих дел за гланды.
Я вообще считаю, даже не как американская гражданка, но и просто как житель земли, что Штатам надо сосредоточится на самих себе, а остальные, проблемные, хуемные, какие угодно страны пусть разгребают свои конюшни сами.
МакКейн был и есть во многом неплох, но вот его явно старорежимная манера дразнить и куропчить русского медведя уже к нынешнему миру не подходит.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Согласен почти во всем.
Маккейн выглядит немного фриком в мире "где все договариваются и все продается". Но, боюсь, эта модная тенденция может зайти слишком далеко. Даже здесь, в US.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это не то, что вы назвали "все продается" - это скорее худой мир в противовес какой там ссоре, не помню, хорошей? Я - за! Надо жить в мире и быть лояльными не только внутри страны, но и снаружи. Шарик-то один на всех...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Приятно слышать голос разума

(Reply to this) (Parent)

Короче продали они нас. Им по хрен. Как и в 1918 году.
Михаиливаныч форева.
Ну это было понятно ещё когда Киссинджер прискакал.

(Reply to this) (Thread)

Это понятно. Жизнь одного морпеха в Афгане им важнее всех наших выборов. Если бы так наши интересы защищались. Увы - это только мечты.

(Reply to this) (Parent)

Напоминает историю с "признанием английской разведкой" камня.

(Reply to this)

Перевод тож заказной, путин для них как и для нас обезьяна с гранатой и вороватыми "друзьями".

(Reply to this) (Thread)

Россия превратилась в Азербайджан )))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Таджикистан с чечней и прочим

(Reply to this) (Parent)

Скот не читает по английски. Так что все ОК - прокатит как и всегда.

(Reply to this) (Thread)

славянопитеки

(Reply to this) (Parent)

Они будут осторожно признавать его до тех пор, пока не будет рек крови, пока РФ не станет опасной снаружи. Если что-то произойдет, и начнется процесс смены кабинета, они так же осторожно признают нового... с теми словами о необходимости укреплять, расширять и вести себя хорошо.

Следить за тем, чтобы власть в стране нормально избиралась и регулярно менялась - задача самого народа, а не иностранных президентов.

(Reply to this)

(Reply to this)

да США избрание путена очень даже на руку, что бы там не писали

(Reply to this)

(Reply to this)

нехай приветствует наздоровье. это хорошо показывает, где на самом деле сидят их "марионетки".

(Reply to this)

У них большие трудности даже с честным переводом

(Reply to this)