[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| March 7th, 2012 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 10:34 am [Link] |     На пресс-конференции организации в среду стало известно, что наблюдатели не зафиксировали в Москве факта переписывания протоколов по ночам, однако 37% наблюдателей отметили различного рода нарушения непосредственно в день голосования. "Давление с Москвы было снято, Москву решили не сердить", - так объяснил результаты представитель Лиги избирателей Георгий Васильев. О низком проценте нарушений во время президентских выборов на избирательных участках в Москве заявил и политолог, соучредитель Лиги Дмитрий Орешкин. "По Москве данные проекта "Сводный протокол" и Центризбиркома расходится на 2% - 46% и 48% голосов, отданных за Владимира Путина соответственно. Разница в 2% действительно говорит о том, что фальсификации в Москве были небольшими", - сказал Орешкин на пресс-конференции в среду... Столица в итоге стала единственным регионом, где, по официальным данным, избиратели высказались за второй тур: Владимир Путин там немного не дотянул до 50%. Согласно окончательным результатам, объявленным сегодня Московским горизибиркомом, москвичи отдали Путину лишь 46,95% голосов, передает "Интерфакс"... Если верить российской блогосфере, то из Петербурга действительно поступает больше жалоб на нарушения в ходе президентских выборов. Так, наблюдательница с участка номер 27 обвинила полицию в том, что та якобы помогала членам комиссии пронести в ТИК заранее подготовленные протоколы через черный ход. В этих протоколах, как утверждалось, Путину приписали сотни голосов, отнятых у других кандидатов. А наблюдатель, работавший на участке номер 75 поведал, что его банально обманули сотрудницы участкового избиркома: женщины якобы попросили его помочь перетащить парты, тот по-джентльменски согласился. А пока наблюдатель возился со столами, дамы составили фальшивый протокол, отобрав "лишние" голоса у Прохорова и приписав их Путину. Согласно данным "Сводного протокола", опубликованным на сайте Лиги, именно в Санкт-Петербурге отмечены самые сильные расхождения между окончательными данными из ГАС "Выборы" и заверенными протоколами: наблюдатели выявили 33 участка, где были переписаны протоколы в пользу Путина. "В общей сложности Путину добавили 15% пунктов - с 50 до 65% на этих 33 участках", - сказал представитель Лиги Георгий Васильев на пресс-конференции в среду. Так, например, на участке номер 356 наблюдатель от "Яблока" зафиксировал 769 голосов, добавленных в пользу Путина. На участке номер 420, где работала наблюдатель от кандидата Михаила Прохорова, ситуация не лучше - там оказалось 758 "лишних" голоса за премьера. На многих участках по городу приписанные голоса исчисляются сотнями - 600, 500, 400. ПОДРОБНЕЕ Оригинал записи находится ЗДЕСЬ.
Вы можете комментировать там и тут. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Comments | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Вас кстати обманули на участке 5109, сказав, что бюллетени закончились. 245 бюллетеней было погашено на вашем участке. http://www.foreign-countries.vybory.izb (Reply to this) (Thread)
Похоже ссылки одноразовые. Попробуйте зайти с этого сайта выбрать вкладочку выборы президента затем из меню регионов > регион 99 за пределами РФ, а уже с той страницы перейти на сайт избиркома с информацией по участкам. Совершенно шизофренический сайт у избиркома (Reply to this) (Parent)
А низкий процент нарушений в Москве включает все эти истории с дополнительными списками? Понятно, что разобраться и подсчитать, сколько процентов было приписано именно таким способом вряд ли возможно, но судя по количеству постов на эту тему, получается, что переписываение протоколов просто заменили на эту схему. (Reply to this) (Thread)
Нет конечно, это лишь цифры которые можно "доказать". :) Самое вкусное, конечно - это непрерывные работнички, но эти данные хрен отроют.
На самом деле списки проголосовавших "непрерывных работничков" есть. Если начнется следствие, нетрудно выяснить, насоклько эти люди были "непрерывными". Когда это начинали выяснять наблюдатели в ходе выборов, выяснялось, что либо организаций, которые люди представляют, не существует, либо это обычные коммунальные конторы (в которых нет ничего "непрерывного"), либо люди из списка делали это за деньги, не имея отношения к организациям, в которым их приписали.
Ключевое «если начнется следствие», а оно вряд ли начнется. Точнее, если бы была возможность, что оно-таки начнётся, то вряд ли были бы все эти эпизоды, которые надо расследовать. В целом можно сделать вывод, что в Москве не было никаких 46% у Путина даже близко. (Reply to this) (Parent)
Я, естественно имею ввиду официальную открытую информацию по ним. В сводных по результатах они не вычленены отдельно... Ну, и какое следствие? :) Глянул чуток пресс конференцию лиги избирателей, послушал что им про протоколы говорят. Все как всегда, из серии "сервера в Калифорнии..". Что все это ооо "рога и копыта" за 500рублей - очевидно. (Reply to this) (Parent)
Омск - областной центр за кандидата № 5 - 49.21% ! т.ч. Москва не единственная "сделала" возможным 2й тур , а вместе с Омской областью вышло официально 55,55 % - а номер нашего региона - 55 (!!!) - ничего себе цифирки у нас - сибиряков!))) на моем уике все было чисто проведено - 47,8 % , в этой же школе было 3 участка - и отклонения по ним составили +/-1% - т.ч. в части проведения голосования и подсчета сомнений нет - протоколы получили без проблем уже в 00ч-15мин - на сайте цика данные сошлись.
В Питере были еще "фантомные участки", на которые никого не пускали(двери были закрыты),а в итоговых результатах было около двух тысяч голосов за Путина и какие-то десятки голосов за других кандидатов. (Reply to this) (Thread)
участок 1994 http://www.youtube.com/watch?v=bI-L4Mta (Reply to this) (Parent)
Подумал-подумал Дмитрий Орешкин: "Мне же тут еще жить и работать" -- и решил сказать: "Не зафиксировали фактов переписывания по ночам". Теперь именно это будут цитировать. 50% москвичей поддерживают Путина. А ведь мог бы сказать: "Власть прибегла к новым схемам фальсификаций, вбрасывались целые участки, каруселей было больше, чем на думских выборах". А Георгий Васильев не дает оценок легитимности и не обращается в суды. (Reply to this) (Thread) 50% москвичей поддерживают Путина? То есть вы полагаете, что это 50% от всех москвичей? А не от проголосовавших?
...цитировать: "[более] 50% москвичей поддерживают Путина". так лучше?
Зато Ставрополье отличилось http://www.stavropol.vybory.izbirko строка 7 голосование в переносные урны - смех на палочке - невозможно столько людей обойти за пару часов А почитайте мой пост о фальсификациях в Саратове, на родине Володина. Там на участках просто внаглую прибавляли 400-700 голосов Путину. http://naisla.livejournal.com/12612.html Как это мало нарушений? Сплошные карусели были. Вы там что ослепли? https://twitter.com/#!/artukol
На самом деле, таких участков было на порядок больше. Просто почти никому не удавалось получить копию протокола - независимых наблюдателей массово выгоняли, причем намеренно делали это за несколько минут до закрытия участка. Таким образом исключали возможность оформить жалобу. Пока еще никто не пишет, что помимо всех известных нарушений в СПб была мастерски проведена спецоперация по внедрению подставных наблюдателей в шатабы всех без исключения оппозиционных организаций и кандидатов. Спецоперация носила массированный характер, большинство наблюдателей, с которыми я общался, сражались в своих УИК в одиночку. На моем участке после моего изгнания фюреру натянули 78% голосов - при средней цифре по соседним УИК около 50%. Вот и считайте... | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}
