это очень правильно -- называть по именам.

(Reply to this) (Thread)

Да, за годы правления хунта тихой сапой сформировала на удивление работоспособный и по своему эффективный низовой мафиозный слой.

Полностью уничтожив перестроечные зачатки муниципального самоуправления они подменили его мощнейшей системой круговой поруки. Там повязаны все эти управы, жилконторы, наробразы, педсоветы, собезы, и прочее. Им позволяют безнаказанно разворовывать незаметно растущие и вполне нехилые уже бюджетики - а они гарантируют результат электоральной клоунады.

Причем там целые династии уже выросли. Все наблюдатели, с кем общался, подмечали, что все враги на участках друг друга либо знают, либо вообще родственники. Собственно, на панибратстве (которое скудоумному путиноиду не скрыть при всем старании) они все и прокалывались на обоих выборах. Стоило только приглядеться.

То, что "местная власть" - это настоящая мафия, без кавычек, я на своей шкуре ощутил, на обоих выборах отпахав наблюдателем. Это именно они организуют все фальсификации, они там все друг друга знают и повязаны круговой порукой.

Народ все олигархи беспокоят, а настоящие кровопийцы-то, вот они.

(Reply to this) (Parent)

убивать

(Reply to this)

это нужно распечатать и вывешивать у него в школе и в подъезде. каждый день. сорвали - опять повесить.

(Reply to this) (Thread)

+1

Но мне почему-то кажется, что этого сделано не будет.

(Reply to this) (Parent)

школьные учителя русского и литературы - самая бесполезная, косная и тупая сволочь во всей системе образования.
не все, конечно, но подавляющее большинство

(Reply to this) (Thread)

Воспитывает подрастающее покалечение.

(Reply to this) (Parent)

Вот нефиг )
Я школьный учитель русского языка и литературы. 4 марта работал наблюдателем в прославленном Адмиралтейском районе . Пытался отвоевать участок.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вероятно, вы - то самое исключение
Но, положа руку на хрестоматию, будете ли вы утверждать, что ваши коллеги похожи на вас? ))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да естественно, Вы правы.
И преподаю я в университетской гимназии, и, помимо этого, всякими другими делами занимаюсь.

Просто по следам произошедшего мне сейчас по понятным причинам хочется идентифицировать себя именно как школьную училку ).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

скажите, что Вы, как учитель, думаете о моем трактате "О скотской сущности земледельца" тезисе о невысоких требованиях к квалификации и эрудиции персонала для преподавания русского и литературы в русских школах (при формальном подходе к преподаванию, конечно)

трактат тут, в двух частях:
http://avmalgin.livejournal.com/2974796.html?thread=104127820#t104127820

(Reply to this) (Parent)

Двойка по русскому?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

нет, это было бы мелко.

Кроме того, я достаточно однозначно характеризовал "русичек", и главная характерстика там - "косность", сиречь ограниченность, застойность в рамках официальных рецензий на произведения, полное отсутствие полезных знаний о литературе за рамками школьной программы. Я был начитанным ребенком и остро ощущал превосходство в эрудиции над некторыми учителями, а в особенности - над учителем литературы. И если в случае с, например, географией это "превосходство" было спорадическим, и приводило к интереснейшим дискуссиям с географичкой, то в случае с литературой оно было тотальным, и потому со временем стало причиной глухого неприятия (эрудция это хорошо, но нужно иметь и ум ее не показывать).

Ну и, помимо прочего, на мой непрофессиональный взгляд, преподавание русского русским в средней школе - это такая синекура, не требующая никаких особых навыков и знаний.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

у вас действительно непрофессиональный взгляд
основную массу русских делает русскими именно преподавание русского языка и литературы

(Reply to this) (Parent) (Thread)

под "русскими" я подразумевал "русскоязычных, использующих русский, как основной язык общения в семье"

а вот, что учителя русского и литературы из нормальных детей делают "русских" - это чистая правда, не спорю. Но для этого, повторюсь, не нужно иметь никаких особых знаний и навыков, достаточно, пользуясь авторитетным положением, вбивать детям в голову замшелые стереотипы и пресекать всякое несогласие с Учебником.

Собственно, сам школьный предмет "Русскоя литература", всегда был построен не на демонстративной аргументации и сравнительном анализе, а, исключительно на "авторитетном мнении" идеологически верных критиков и рецензентов (по крайней мере, в середине 80-х, когда я учился).
Не все учителя такие, конечно, лично у меня последние два года обучения была охуительная учительница литературы, пожилая еврейка, очень крутая. Но то была особая школа, и "русских" там из детей не делали.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Всё так.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я ради интереса поискал свидетельства наиболее ярких фальсификаций и наглого препятствования наблюдателям, и "ви таки хотите смеяться?" - 90 процентов таких вот теток - http://www.youtube.com/watch?v=F-ivBrK0aTo - директора школ, и, по удивительному совпадению, учителя русского и литературы. А оставшиеся 10% - учителя истории.

Неприятно удивлен правильностью своей грубой экстраполяции на основе детских воспоминаний. Оказывается, профдеформация куда глубже и тревожнее, чем просто склонность к менторству.

Так что Вы реально "белая ворона" среди "русичек", и это - комплимент.

Если можно - личный вопрос: Вы имеете типичное для учителя русского образование (пед, филфак), или иное? Интересно понять - причины скотства закладываюся в соответствующем ВУЗе, или все-таки "от человека зависит".

(Reply to this) (Parent)

Ух как вам не повезло. Или мне повезло? У нас была молодая, только что из института, "русичка". Она читала нам на уроках Толкина и Крапивина. Давала рекомендации по современной литературе. Помню как-то раз принесла томик Андре Нортон. Было круто.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

трое из четырех моих учителей были именно такими, как я описал. На статистику не тянет, конечно, но, в соседней ветке, действующий учитель русского подтверждает справедливость моих выкладок.
Так что вам реально повезло.

Вообще, школьная программа обязательного чтения совсем не плоха и без Нортон с Крапивиным, но плохо, что вышеописанные методы преподавания превращают ту же "Грозу" Островского в набор одобренных МинОбром штампов, вроде добролюбовского "луча света в темном царстве", помните, наверное, эту мантру из учебника. ("Грозу" я прочитал повторно много позже, лет через 10, и поразился, как же можно обосрать такое крутое произведение идиотской школьной подачей. Эта подача, кстати, привела к постыдным лакунам в моей картине классической русской литературы: очень трудно заставить себя читать то, о чем со школьной скамьи остальись пренеприятные воспоминания, эдакий привкус плесени.)

(Reply to this) (Parent)

яростно плюсую.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

на полкорпуса отстают учителя истории.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Упс. Я как раз про учителей истории хотел добавить. )

(Reply to this) (Parent)

Товарищ Ванин - достойная замена нашей учительнице русского и литературы в 27-й школе. Когда мы сдавали выпускные, наша Любовь Кирилловна как раз закончила с отличием т.н. Университет Марксизма-Ленинизма. Запомнилось из ее уроков: "Лев Толстой до 90 (!) лет катался на ВОЛСАПЕДЕ."

(Reply to this) (Parent)

амиго, а не похуй ли? мы проиграли. теперь только суды, если это возможно.
и, если это возможно, хоть и не изменит ничего с нашими басманными, в кратчайшие сроки выносить на еспч.
других вариантов не вижу.

(Reply to this) (Thread)

Почему это проиграли ??? Нет . Проиграть можно когда есть на кого ставить, когда есть как минимум 2 участника поединка.. У нас их не было. .. Опозиция?!? Так они же первые и побежали лобызать и поздравлять .. Это не опозиция -это стыд и позор.
Но мы все же выиграли !! Как бы там ни было , но народ то зашевелился? Активизировался. Глядишь через пару лет и " родится" тот кто реально станет бороться , а не быть политической проституткой

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хочу отметить, для полноты картины, что дядюшка Зю выборы не признал и узурпатора не поздравил. Чему я очень рад.

(Reply to this) (Parent)

Путинские узурпанты не знают другой доли кроме как быть узурпируемыми.

(Reply to this)

"Потом при окончательном подсчете председатель комиссии Ванин Валерий Юрьевич, волевым шепотом перекинул еще около 11% голосов из стопки за Прохорова Путину."

(Reply to this) (Thread)

Не везде . Кое-где наблюдатели с правом решающего голоса добились честной процедуры проведения выборов и подсчета голосов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Когда я пишу "по стране", я имею в виду регионы: Татарстан, Башкирию и т.д. Там не нужны никакие технологии для обмана наблюдателей: карусели, вбросы, открепительные ... Тупо в лоб бюллетени раскладываются на 5 нужных стопок, по разнарядке данной сверху. А какие крестики/нолики стоят на бумажках - без разницы, никто ведь и никогда не проверит.

(Reply to this) (Parent)

Мои оценки выборам:

За технику исполнения - 6.0

За артистизм - 6.0

Технично и артистично! )

(Reply to this)

Читаем, думаем.
http://news.yahoo.com/people-arent-smart-enough-democracy-flourish-scientists-185601411.html

Хотите знать что такое демократия? Посмотрите на США и Европу, это лизание пяток - а не помощь - людям с больным сознаниям во имя "терпимости" и лозунги "пол - это выдумка", это смерть Европейских и Американских мужчин во имя интересов Израеля на Среднем Востоке, это манипуляция эмоциями и чувством вины со стороны различных групп "меньшинств" и высасывание денег из граждан страны на оплату проживания "меньшинств", которые приезжают в страны Европы пожить за счет других и не работают в нескольких поколениях, это агитация за "межрасовые браки" и оправдание насилия и убийств "культурными факторами". И любое возражения против этого - Вам обвинения в "расизме" и "нетерпимости". Любое проявления гордости в Вашей культуре - это "почти фашизм". И это все доступно и можно узнать от простого общения с людьми тех стран. Правда, для этого нужно знать язык и общаться.. что умники-демократы-либералы побаиваются, ибо тогда их гипноз может спасть.

(Reply to this) (Thread)

Нет, демократия - это власть народа, дословно. То есть это система выборной власти, не более того.
Все остальное называется другими словами

(Reply to this) (Parent)

Проблем полно. Просто остальное -- хуже.

(Reply to this) (Parent)

Павла знаю лично и, думаю, не только я. Ему верить можно.

(Reply to this)

Начала читать, потому что Мальгин разместил - столько уже перечитано про выборы и нарушения... Потом "зацепили" выводы - здорово сформулировано. А потом сердце бешено заколотилось - Кутузовский, 27-ая!!! Я училась в 711-й, через два дома, каждый день ходила мимо... И сразу - горько-горько! Не просто в моей стране, в моем Доме...

(Reply to this) (Thread)

Меня тоже передернуло - 27-ю кончал. Про нашу классную чуть выше написал, тоже экземпляр достойный

(Reply to this) (Parent)

Так меня пытались удалить с участка, хотя я был кандидатом в муниципальное собрание. Но решение писать испугались. Подсчёт голосов велся параллельно по президентским и муниципальным выборам (что уже грубое нарушение закона). И в результате мне нарисовали в несколько раз меньше голосов, чем в среднем по другим участкам. Хотя агитация была везде одинаковая, а близлежащих домах у меня до сих пор немало знакомых осталось. Вот такая вот "родная" школа!

(Reply to this) (Parent)

А почему бы не подать заявление в суд!!

(Reply to this) (Thread)

Не смешите. Сегодня еще не 1-е апреля.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

тогда это провокация и попустительство уродам. именно это и образует то, что общество больно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

в суды нужно обращаться только из принципа, хотя это ничего не решит, черное будет признано белым. вы что не в курсе чем закончились суды по итогам декабрьских выборов?

(Reply to this) (Parent)

Заявления и в декабре, и сейчас подаются пачками. Угадайте, что с ними происходит?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну почему же, догадываюсь. Но все эти иностранные соглядатаи почему тогда не верещат???? У них то " демократия" во всю

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Все не купленные КГБ иностранные наблюдатели в один голос заявили о нарушениях.

(Reply to this) (Parent)

потому что им не нужна сильная Россия, им нужна такая какая она сейчас.
слабенькая, глупенькая. качающая нефть, рубящая лес, добывающая руду...
но совсем распад им тоже не нужен. зачем им это в стране с ядерным оружием?
вот поэтому Путин их устраивает на все 146%. поэтому запад так подыгрывал ему на всем протяжении выборной гонки.

(Reply to this) (Parent)

Тем не менее подавать в суды все равно надо.

(Reply to this) (Parent)

Итог выборов говорит о том, что наша раша больна. Ну ладно эти "светы из иваново" - недалекие люди. Таких в любой стране много - любители попсы и мыльных сериалов. Но вот "армия" тех, кто готов пойти на обман, и преступить закон считают нормальным делом? Они растут, как злокачественная опухоль. На их стороне сила власти.
Отсутствие равносильной политической конкуренции (зюгановы, жирики и мироновы не всчет - это статисты игры в конкуренцию) наверняка погубит Россию, как погубило СССР. Каким развалом закончится очередная монополия на власть, наверное, не всем дано будет увидеть. Для большинства в мире мы продолжаем свой театр абсурда до конца. Похож он будет на египетский, сирийский, ливанский, советскорумынский или оригинальный российский пока неизвестно.

(Reply to this)

обязательно подавайте в суд, выложите копию заявления

и найдите или выложите видеозаписи.

(Reply to this) (Thread)

пишите в фейсбук автору, а не Мальгину тут

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А тут не для автора, а для других наблюдателей пишут.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

если просто мысли об этом, то я конечно понимаю.
сам пишу иногда так же. просто девушка конкретно дала совет.
мне показалось, что она не поняла, что это перепост.

(Reply to this) (Parent)

Я был членом УИК 1256 с ПРГ от КПРФ. 3-го марта пришла пачка заявлений написанных явно одной рукой от граждан РФ, прописанных в Смоленской, Тверской областях с просьбой включить их в список избирателей, а также ксерокопия справки на бланке магазина ДИКСИ от неизвестного ООО, о том что все они заняты на непрерывном производстве.
Совместно с членом УИК с ПСГ от Г.А. Зюганова и независимым наблюдателем от Росвыборов мы попросили Председателя УИК Курилову Н.М. не включать их в список избирателей, отказав им решением участковой избирательной комиссией, в связи с нарушением установленных законодательством сроков подачи соответствующих заявлений (не позднее 3-х дней до дня голосования).
Председатель УИК поколебавшись до утра 4 декабря приняла законное решение отказать во включении в список. Несмотря на оказываемое давление со стороны ТИК (мое личное оценочное суждение).
Выборы на участке прошли спокойно, несмотря на провокации приехавших на автобусе нашистов. По открепительным проголосовало 38 человек, что на итоги голосования повлиять никак не могло. Спасибо председателю и всем членам УИК 1256 за честно проведенную процедуру голосования и подсчет голосов.

(Reply to this) (Thread)

А имена не написали.
За каждого такого председателя мы сейчас должны коллективно бороться и защищать, когда на них начнется прессинг на рабочем месте. Сколько честных людей были вынуждены увольняться после думских выборов - столько же полетит и сейчас.

(Reply to this) (Parent)

А вы-то почему сдались?
Позвали бы подмогу! Милицию!
На этих выборах на большинстве участков прошел только вариант с открепительными и доп. списками, и то не везде.

(Reply to this) (Thread)

Милицию? Самому не смешно?

Я лично поймал за руку мерзавца с пачкой бюллетеней перед урной. Кликнул ту самую милицию. После чего члены комиссии отбили преступника у ментов и мгновенно удалили меня с участка!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

На прошлых выборах я такой фокус тоже видела. Неужели и на этих??
На нашем участке было всё совсем не так! Наблюдатели терроризировали комиссию, они и пикнуть боялись.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

На этих выборах все было намного хуже, чем на прошлых.

Гебисты до обидного легко переиграли нас тем, что дали негласную команду в Москве "не очень злить" оппозицию и наблюдателей. В результате сейчас изрядное количество народа пишет, что Путин "честно" получил свои 50+ процентов. Впрочем, в свою очередь, не меньше половины пишущих "я сам против Путина, но вынужден признать..." или "я сам был наблюдателем от Прохорова..." гарантированно завербованы потупчиками. Кроме того, до 90% всех наблюдателей были засланными агентами фюрера. В этом они тоже нас переиграли.

Ну, а везде, кроме Москвы - начиная с Петербурга - вообще творился адъ и беспредел.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну не всё так ужасно! Во всяком случае, в Москве. Наблюдатели были разные, может, и был кто от Путина, но вели они себя совсем не так как на прошлых выборах единоросы. Все дружно проверяли книги избирателей, орали в один голос, что нужно немедленно вывесить увеличенный протокол и т.д. Я ушла (у меня совпало направление с еще одной теткой от КПРФ), а муж досидел до получения протокола - 42% у Путина (около 600 голосов), из которых 100 - подозрительны, а остальные - увы, вполне законны.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я ж и говорю, была дана команда по Москве: "не очень злить" оппозицию и наблюдателей. А по всей остальной стране творился кошмар.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не творился кошмар по всей остальной стране. Где серьезные команды следили за выборами, там председатели комиссий боялись что-то сделать не по Закону. По видеонаблюдению было видно, что хотели бы и пытались как-то ограничить права наблюдателей, но к ним вызывали мобильную группу, и они отступали. Страшно маялись до последнего, но желания стать звездой скандала в интернете не было. И протоколы не подделывали и не переписывали.
Проблема с голосованием за Путина в том, что обычные люди информацию черпают из телека, а телек их реально зомбировал.
И все равно, на 10-15% упала явка, и Путин едва перевалил за 50%
в реале с населением работать надо, в реале. Не уповать на интернет.

(Reply to this) (Parent)

Тот, кого вы цитируете, ошибается, речь идет об участке 2447 и о школе 1230, а не об участке 2444, и о школе 1232 ( бывшая 27). Вот как проголосовал этот участок (это мой участок, поэтому заметила ошибку): http://www.moscow_city.vybory.izbirkom.ru/region/region/moscow_city?action=show&root=774018014&tvd=477401894470&vrn=100100031793505®ion=77&global=true&sub_region=77&prver=0&pronetvd=null&vibid=477401894470&type=226


Жириновский Владимир Вольфович 45
3.95%
Зюганов Геннадий Андреевич 328
28.82%
Миронов Сергей Михайлович 34
2.99%
Прохоров Михаил Дмитриевич 301
26.45%
Путин Владимир Владимирович 406
35.68%
Все-таки наш дом и наша школа проголосовали ИМХО более реально!!!)

(Reply to this)

//А пока можно только посочувствовать родителям, которые вынуждены доверять этим людям своих детей. Они из них выкуют настоящих "путинских избирателей".//
Это самая большая проблема настоящего периода. Не то, что Хутин ворует, воспитаны рабы.
Их сначала зхагнали зарплатами в угол, потом дали отдушину - заработок на выборах для самых мерзких и они полезли за своими сребренниками.
Пока не умрут эти "учителя" и пока не умрут их ученики, ничего в России не может измениться.
Ну учителей можно попересажать, есть за что. Но ученики разбредутся и запоганят остальное общество. Передадут свою заразу.
Путин вернул страну обратно в ссср. Это конец.

(Reply to this) (Thread)

Я в этом году из-за этого Ванина своих детей в другую школу перевела-коренных москвичей,а Ванин из Одинцово всех русских выжил из школы. Директор грузин- те больше платят.ЭТОТ ванин еще год назад за ЭГЕ С ГРУЗИН ЗА РУССКИЙ ПРОСИЛ 180000 РУБЛЕЙ,ПОЭТОМУ У НИХ ПЯТЕРКИ.а русские за репетиторов платят-нам знания нужны.Не понимаю каким он был директором детского дома в ОДИНЦОВЕ? На вид он странной ориентации-это дети подметили- их не обманешь. Тоже бы надо проверить о его деятельности в детском доме. Теперь он грузинскому директору зад лижет,оставляя учиться кредитоспособных грузин,которым и образование-то не нужно,а нужен аттестат бывшей уже престижной школы.Это же парадокс,что москвичи едут дальше от дома учиться,а школа стала грузинской. Вот такой Ванин- рулит кому учиться,а кому нет.

(Reply to this) (Parent)

а Павел Черкашин, работавший наблюдателем на московском участке № 2447,куда-нибудь еще написал заявления на нарушения ,звонил в штаб ?

(Reply to this)

Была наблюдателем УИК 695 в Санкт-Петербурге. Та же картина. Председатель Курбатова Ольга Львовна - учитель русского языка и литературы. Вот перечень нарушений:
1. Выезд урны на предприятие
ОАО "Кулон", 195176 Россия, Санкт-Петербург,
Пискаревский проспект, 25
www.kulon.spb.ru/index.phtml?id_page=19
На предприятие по заявлению ген. директора было направлено 340 бюллетений и прошитый реестр на 339 фамилий. С урной выехали два "своих" наблюдателя и один загадочный ЧРГ, которого ни утром до начала голосования, ни вечером перед подсчётом голосов наблюдателям не представляли. По прибытии урны акт не составлялся, реестр и заявления наблюдателям не демонстрировались.

2. Запрет на перемещение наблюдателя по помещению для голосования. Мне запрещалось находиться вблизи урны, вблизи столов со списками избирателей, вблизи стола председателя. Запрет мотивировался нарушением тайны волеизъявления граждан, нарушением права граждан на защиту личной информации. Поданная мной в 13-00 жалоба на незаконное препятствование моей работе была у меня выхвачена (оба экземпляра), незарегистрирована, в рассмотрении жалобы незаконно отказано. Это можно проверить, подняв записи с камеры видеонаблюдения, поскольку "танец с жалобами" Ольги Львовны должен быть на них зафиксирован.

3. Запрет фото-видео съемки.
Мне была запрещена фото-видео съёмка по надуманным основаниям. Любая попытка заставить председателя исполнять закон и не препятствовать мне в моей работе встречалась криками, жалобами на резко ухудшившееся здоровье, истериками и угрозами удалить меня с участка.
Редакционное удостоверение и редакционное задание, на котором зафиксирован отказ в съемке и заверен печатью УИК № 695 у меня на руках.

4. Незаконное удаление.
Все наблюдатели, присутствовавшие на участке, были людьми, так или иначе "афиллированными" с комиссией. Несколько выпускников данной школы, бывший учитель этой же школы с сыном, ещё какие-то работники школы. Эти "наблюдатели" за несколько минут до окончания голосования подали жалобу председателю с требованием удалить меня с участка. Что и было с удовольствием проделано Ольгой Львовной. Понимая, что в случае моего сопротивления незаконному решению, за меня не вступится ни один человек и я буду удалена с милицией, я подчинилась незаконному решению.
Копия решения и жалобы у меня на руках.

(Reply to this) (Thread)

По пункту 4. Подставные наблюдатели - это массовая спецоперация, оппозиция ее проморгала вчистую.

На моем участке было ровно то же, еще на сотнях других - все наблюдатели, с кем общался, это подтверждали. И удалили меня тем же макаром, за несколько минут до закрытия - что грамотно лишило меня еще и возможности оформить жалобу...

УИК 1329, Санкт-Петербург. 78% за фюрера после моего удаления...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А как можно было ее не "проморгать"? Да, у нас была информация, что в ГОРОНО собирают членов УИКов и предлагают им "кто хочет быть наблюдателем от КПРФ?" И что можно было в этой ситуации сделать?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Очень сложный вопрос. У меня нет простого и готового ответа...

Первое, что пока пришло на ум - поломать привязку к месту жительства. Большинство этих тварей кучкуются именно таким образом. А энтузиасты неохотно, но согласились бы работать хотя бы в соседнем районе.

Может быть, еще какая-то система личных рекомендаций... Опора на тех, кто уже отработал в декабре...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы просто не понимаете как это происходит.

В Нижегородской области централизованно по фальсификаторам в районных ТИКах рассылается описание схемы: выбираете из своих подчиненных лже-наблюдателей, подделываете их направления, председателям УИКов даете приказ не пускать наблюдателей настоящих. Вот и все. У нас 10 человек поехали наблюдать в соседний район - в город Первомайск. Их не пускают. Они вызывают местного секретаря КПРФ, он лично подтверждает председателям УИК: "Вот мои наблюдатели, кто там у вас сидит - я понятия не имею", председатели заявляют "у них направления, езжайте в ТИК разбираться", вот здесь 4 видео: http://www.materialy-del.ru/?module=articles&c=news&b=1&a=132

В ТИК их не пустили. Объехали там все участки - везде их просто выгнали. Поехали в прокуратуру - их и туда не пускают - "особый режим". Час протоптались на пороге - уж не знаю как - вошли внутрь и подали жалобы. Ну и все, ждите ответа через 3 месяца. И так во всей области: http://www.kompas-rf.ru/news/04-03-2012/6049.html

Все, способы решения вопроса в правовом поле исчерпаны. Только вилы, только террор.

(Reply to this) (Parent)

Вот тут-то Вы и проиграли, что у Вас не было ни одного человека, который бы вступился за Вас.
Мы на участки приезжали для того, чтобы у Председателй комиссии не было ни малейшего сомнения в том, что видеотрансляцию с ее участка внимательно смотрят, видят малейшие нарушения, прекрасно слышат все, что говорится на участке, и, в случае нарушения законодательства любое преступление будет зафиксировано с помощью официальной видеотрансляции, а на участок явится журналисты и группа поддержки наблюдателей. Преступление привлечет много народу сразу и скандал будет здесь и сейчас громадный. Командой надо работать!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Естественно, изначально я на участок шла не одна, это было бы верхом самонадеянности с моей стороны. Со мной была моя подруга, член комиссии с совещательным голосом. Там отдельная история, её в итоге недопустили на участок. Административный ресурс переиграл независимых наблюдателей в самом начале, "закрыв" практически все участки "благонадёжными" наблюдателями, которые сидели у стеночки, играли в морской бой и оживились лишь тогда, когда поступила команда выдворить меня с участка. Установка, я полагаю, была такой: использовать все возможности, чтобы не допустить на участки независимых наблюдателей. В случае, если таковой всё же "просочился" - карт-бланш на любые нарушения его прав, ограничение во всем. При любой возможности - удалить с участка. Что и произошло в моём случае. Никто просто не ожидал такого масштабного, тотального беззакония. Я, человек, который впервые принимал участие в выборах в качестве наблюдателя, просто была не готова к такому. В следующий раз я буду понимать гораздо лучше, с кем мне предстоит иметь дело.

(Reply to this) (Parent)

Неужели ему также будут приятели подавать руку и не один ученик не бросит в него тухлого яйца ?

(Reply to this) (Thread)

Я из-а этого урода Ванина своих детей в другие школы перевела.Он еще од назад за ЭГЕ по русскому просил 180000 рублей.Кто не дает - те тупые.Вот так коренные москвичи убегают из центра с Кутузовского проспекта из-за одинцовского жителя ванина,кстати бывшего директора детдома. А внешне и по манерам очень смахивает на лицо не той ориентации-его дети так прозвали- их не обманешь.

(Reply to this) (Parent)

Чего не сделаешь За 100 тыр неофициальных и 20 официяльных. Это запутина.
А ещё муниципальный кандидат Ершова отслюнила.
Путинские технологии очень просты: сделал результат - получи.

(Reply to this)

Похлопотать надо, чтобы этому Ванину орден какой выдали или медальку. Молодец он, на таких как он патриотах и держится Россия!

(Reply to this) (Thread)

Я о Ванине выше написала.Тварь еще та. Детей перевела из-за него в другую школу- москвичей.А он из Одинцово в Москву прется. А моим детям теперь вставать раньше.

(Reply to this) (Parent)

Вот Навальный все время говорил, что власть Путина - ето жалкая и маленькая кучка людей. Так вот это не так. Таких вот маленьких путиных, как этот учитель - их тысячи, и каждый из них готов нарушать закон, потому что каждый из них уверен, что ему за это ничего не будет, что его отмажут. Если кто-то придумает рецепт против каждого маленького путина - это и будет панацея от власти Путина.

(Reply to this) (Thread)

Рецепт есть, надежный и простой: реформа местного самоуправления. Все эти "маленькие путины" только кажутся одиночками. На самом деле это сплоченная мафия.

За годы правления хунта тихой сапой сформировала на удивление работоспособный и по своему эффективный низовой мафиозный слой.

Полностью уничтожив перестроечные зачатки муниципального самоуправления они подменили его мощнейшей системой круговой поруки. Там повязаны все эти управы, жилконторы, наробразы, педсоветы, собезы, и прочее. Им позволяют безнаказанно разворовывать незаметно растущие и вполне нехилые уже бюджетики - а они гарантируют результат электоральной клоунады.

Причем там целые династии уже выросли. Все наблюдатели, с кем общался, подмечали, что все враги на участках друг друга либо знают, либо вообще родственники.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну а в каком виде реформа?

Их ведь никуда не выкинешь и сами они не уйдут. Если бы их массово начали сажать за уголовку, тогда может быть что-то изменилось.

Т.е. я хочу сказать, что реформа самоуправления без широкомасштабной реформы правовой системы ничего не даст.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, все вместе. Все, что начали еще в 1861 году и так и не доделали...

(Reply to this) (Parent)

на моём участке №2312 тоже перебросили голоса прохорова путину

(Reply to this) (Thread)

И как идёт судебный процесс?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

рассказал коммунистам, а у них и так всё хорошо, хочется -- пиши жалобу, только мне почему-то не хочется

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не жалобу, а заявление в суд надо писать. Это же уголовщина.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я не совсем наблюдал, скорее предупреждал -- я стоял у столика с доп.списками просматривал фио и фотографию на соответствие,
на нашем участке этот столик почему-то не покрывался веб-камерами. двойников стал видеть когда их уже прошло человек 10-15:((

(Reply to this) (Parent) (Thread)

всё это в заявлении должно быть, а не в жж. пусть разбираются компетентные органы. а здесь врядли есть судьи и прокуроры.
просто чтобы совесть была чиста, а то если власть сменится...

(Reply to this) (Parent)

На моем участке Путин честно набрал 48%.
Ни каруселей, ни мутных дополнительных списков, ни мухляжа с подсчетом.

(Reply to this) (Thread)

я не верю в образцовые участки.
у меня была половина ваших избирателей а проблем много-много больше. как так?
у меня 45% + явный мухлёж, у вас 48% чистыми...
тщательнее надо работать товарищ

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не надо верить, товарищ. Надо грамотно организовывать работу. И все получится!
На то и наблюдатели на участке, чтобы мухлежа не было. А что до процентов - где-то, наверное Путин и меньше набрал. Где-то больше. На моем участке - 48%.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

по факту как раз у меня всё и получилось;))) ... ну почти:((
если бы вы сначала пересчитали мобильные а потом сравнили с общим раскладом -- вашей уверенности поубавилось

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не понял, из-за чего бы у меня поубавилось уверенности. Тем не менее рад, что у вас все получилось. Так держать! Пусть гаденыши трясутся от одного слова "наблюдатель".
Допускаю, что на вашем участке были нарушения. На моем их не было. Возможно также, что Путин на вашем участке набрал меньше, чем на моем. Говорю только за свой участок. 48% за Путина, да.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

объясняю:
пересчитав мобильные ящички отдельно вы должны были увидеть что лежачие старушки лежат много ближе к путину чем прочие ходячие избиратели и устыдиться

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У нас все старушки голосовали так, как они хотели. Выдаешь по заявлению на руки бюллетень, получаешь его с отметкой в ящик. Если на вашем участке было по другому - это брак в работе наблюдателей. Здесь незачем отдельно считать голоса по ящикам. Достаточно, чтобы соблюдалась процедура голосования на дому.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

представим по участку 100% проголосовало за путина, по доп.спискам -- 100% за прохорова и на дому -- 100% за зюганова.
свалили в кучу, пересчитали, получилось -- 48/26/26

всё по чесноку или всё-таки был брак в работе наблюдателей?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Э-ээ, дружище, не путай причину со следствием. Определять чеснок по результатам - это глупость. Ибо. Если действительно старушки проголосовали за Зюганова, а студенты за Путина - то это честно. Хоть кому-то может не нравится. Мне может не нравится результат, полученный на участке, но это не причина считать, что все сфальсифицировано. Просто люди думают по другому.

А вот соответствие процедуры голосования закону - это тема, которая свидетельствует о честности и прозрачности выборов. Если все 100% на участке проголосовали за Путина, но при этом вся процедура и тайна голосования соблюдалась - значит Путин действительно крут, а остальные - школьники. По чесноку. Если же 100% проголосовало за Прохорова - значит крут Прохоров. Все просто, товарищ.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

поставь вас приглядывать за напёрсточниками у вас и там вышлоб всё по-чесноку:))
поймите наконец, у путина нет ни 48 ни 45 ни 40% -- нас снова обманули и будут обманывать ещё много раз, пока не придёт понимание что противостоять тоталитарному режиму демократическими методами невозможно

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Дружище, не превращайся в единственный критерий истины на земле. Это место уже занято Христом. Когда честность голосования определяется не правильностью процедуры, а твоей очень сильной хотелкой, это совсем уже не демократия, и нечего лицемерить. Так и говори, что очень хочется, чтобы Путин набрал менее 3%, но на участке 781 он набрал 48%, а в целом больше 60%. :)

(Reply to this) (Parent)

http://vk.com/school1232 - страница школы! уже начали отписываться там))))

(Reply to this)

Да пофик Путин с Прохоровым, но где всегдашний московский реалистичный скепсис? Почему я должен с порога поверить обгаживанию школьного учителя, человека уважаемой профессии? Просто потому, что дерьмо - структура липкая? Ну, с этим - к бульварным первоисточникам, Киркорова и Дом-2 обсуждать.
Почему весь выборный мухлеж трактуется непременно в пользу оппозиции, которая в Думе сидит все эти двадцать смешных лет и свою неустанную заботу о народе нам являет? Почему карусели и открепительные голоса должны непременно быть от "Партии Власти", Зюганову с Жириком голоса не нужны? Нищенке-Прохорову заплатить за них нечем?
Теперь всё же о последнем. Москвичи голосовали за Прохорова в надежде, что он всех посадит на Ё-мобили и радостно повезет в Куршавель.
Все банкиры, олигархи, министры и прочие народные избранники регулярно выезжают в заграницы пошалить, формируя своими аццкиами отжигами в немалой степени бюджет западных демократий. У всех всё проходит тихо и гладко и только один лузер сумел спалиться с самолетом @лядей!
Ну, такой-то нам и нужен. Вы, господа, о биатлоне вообще слышали? Популярнейший в Европе вид спорта, в котором Россия вопреки всему всё это время держала лидирующие позиции, пока это его не возглавил Прохоров. Который при первом же наезде слил тройку лучших наших спортсменов - Юрьеву (лидера на тот момент Кубка Мира), Ахатову (олимпийскую чемпионку и чемпионку мира), Дмитрия Ярошенко. Слил при своих громогласных обещаниях нанять "лучших из лучших адвокатов" и т.д. (Финка Кайса Мякарайнен обошлась в такой же ситуации самым обычным адвокатом и продолжает выступать до сих пор.) Весьма показательным барским плевком стало приглашение женским тренером немца Пыхлера, громче всех поливавшего грязью нашу сборную во время доппинг-скандала. Результат что у Прохорова, что у Пыхлера весьма плачевный - то есть, результат был только у Зайцевой, тренировавшейся не в сборной и вообще не в России. Хотите составить мнение о человеке, за которого "вся Москва голосовала" - гугл и биатлонер.ру вам в руки.
Ну то есть, любой адекватный москвич понимает, что "делать дело" и "делать карьеру" - вещи разные. Успешные лузеры, достигшие вершин карьерного роста, они рядышком тут у нас всегда находятся, от Бориса Годунова до Бориса Ельцына. Так что же это за "вся-вся Москва", проголосовавшая за Прохорова? Криатиффные хомячки, гении продаж пылесосов? Панаехали тут!
Гламурная тусовка и офисный планктон, живущие за счет тех, кто хоть что-то ещё в нашей стране производит, считают себя элитой, а тех, с Уралвагонзавода - быдлом. Но элита - это майор Солнечников. А вы не элита, господа и дамы, вы - глисты у быдла.

(Reply to this)