Доктор Зло!

(Reply to this) (Thread)

К праздникам самое то! Вместно рвотного.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this)

Они столько жулили ради конструктива и альтернатив?! Идите полечитесь!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а вы уже устроились?
иначе откуда эти ваши говнолозунги "пришло время работать"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

аррбайтен да
+
блуддд труда

(Reply to this) (Parent)

То есть мне надо стать жуликом? Чтобы найти конструктив?... Все таки начните лечиться!
А вы так мелки возрастом или только мозгами, что вам нянечка только указания дает?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я хочу сказать, что с Путиным бесполезно решать какие то вопросы, потому что он жулик, а я честный человек и он меня обязательно будет обманывать, он по другому не может и не умеет!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В том, что пора прекращать истерику, Вы совершенно правы, но прежде чем регистрировать очередные "партии нового типа", хотелось бы все-таки сформулировать, хотя бы на словах эту альтернативу. А то, если будем ждать пока Навальному в голову стукнет, боюсь не дождемся.

(Reply to this) (Parent)

Мне не кажется, что партия сейчас разумный вариант. Должно быть что то другое. Ну сделает Навальный партию, в которой соберется неизвестно кто, достаточно парочки компроматов на членов и весь труд в помойку. Должно быть что то иное на сегодняшний день. Рано пока партию.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Партия Навального" нужна чтобы провести в Думу хотя бы небольшую фракцию в 2016 году и зарегистрировать его без подписей, к которым всегда можно придраться, в 2018 году. Пожалуй, пока действительно рано.

в которой соберется неизвестно кто, достаточно парочки компроматов на членов и весь труд в помойку

В Партии Путина неизвестно кого несть числа, компромата на них - тонны, и вся страна называет её Партия Жуликов и Воров, и на выборах в 2011 за Партию Жуликов и Воров реально голосовало не больше 35 процентов. А вот самого Путина любят...

(Reply to this) (Parent)

Зарегистрирует партию, выдвинет программу, а за неделю до выборов с выборов снимут. На каком основании!? А на таком, блеать!
По этому пути уже ходили.

(Reply to this) (Parent)

Альтернатива отсутствует как раз по вине крысы. Пока она наверху - не будет никакой альтернативы, все задушено.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Электорат сам всё прочухает моментом, как цены на углеводороды пойдут вниз.

(Reply to this) (Parent)

Конструктив бы мог состоять в том, чтобы подать на Путина в какой-либо другой суд кроме российского.
Например, о том, что людям было отказано в голосовании при наличии бюллетеней.
"При наличии" даже можно не добавлять (это смешно в Европе прозвучит) - просто отказано в голосовании.
Сто-двести человек потерпевших. Это если только в Италии бросить клич.
А сколько их вообще в Европе наберется...

Принять решения европейского суда они, конечно, не примут.
Но это будет какая-то затравка. Надо постепенно делать их нерукопожатными в Европе и в Америке.
Это их единственное больное место. Надо привлекать общественное мнение других стран.
Потому что пока всем ворочают политики - а с них взятки гладки.
Клинтон вон уже сегодня рассказала, что выборы в России прошли честнейше.
Надо в пределе добиваться ареста их счетов. Оппозиции надо обзаводиться юридическим обеспечением.
Если этого не будет, то горло драть можно еще долго. Ленин сотоварищи лет десять лазили
по окопам и заводам с агитацией, прежде чем народ подорвался устраивать свою судьбу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так ведь такие процессы чохом не происходят. Вы, когда свитер вяжете, после каждой петли задаете себе вопрос, зачем вам это надо? :))

(Reply to this) (Parent)

Поделись счастьем!

(Reply to this)

Да уж!
Когда то он по настоящему плакал, после выборов мэра Питера!

(Reply to this) (Thread)

А фотки есть посмотреть?

(Reply to this) (Parent)

как кто-то уже написал в твиттере - он не плакал даже после курска, норд-оста, беслана и взрывов домов и в метро...

(Reply to this) (Thread)

Здесь не только слезы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Возможно, ещё глицерин.
Или у него в руке нарезанный лук - кто его знает?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Слез могло и не быть. И без слез ясно, что на сцене полностью затравленный человек.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ваши слова внушают некоторый оптимизм.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот не понимаю с чего ему быть затравленным? 63 процента - не хрен собачий.
Скорее - реально опасался просрать выборы. И обрадовался до соплей, когда понял что самая большая опасность проскочила и ничего ему не будет...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Он прекрасно знает, что никаких 63 процентов у него нет и близко.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

По моим субъективным ощущениям - было что-то около 50, плюс-минус. Я работал в комиссии, я участвовал в надомном голосовании и видел бабулек в кошмарных кваритрах, социально изолированных ото всего кроме телевизора. Которые не могли толком ходить, которые почти ни фига не видели, у которых тряслись руки - но которые из последних сил собирались попадали в вожделенный квадрат. При нынешней демографической ситуации такие уже дадут процентов 25 голосов. Ещё червонец - от национальных республик и армян-азербайджанцев-таджиков-киргизов с российскими паспортами. Ещё сколько-то от крепостных-срочников и наиболее зависимой части бюджетников, не имеющих перспектив при необходимости найти другую работу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

даже если 50 - то они дутые. Пока федеральные СМИ у него в руках.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А у нас в руках Интернет!
В который они пытаются соваться, бросая в блогосферу желающих подзаработать 17-летних мальчиков и девочек как в омут - но те проигрывают оппонентам вчистую по всем параметрам - по интеллекту, кругозору, уровню знания жизненных реалий...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А у них в руках средства госбюджета, которыми они купят пенсионеров и бюджетников.

(Reply to this) (Parent)

и все, кто принимал в этом участие тоже это знают. миллионы знают- вова нелегитимный президент.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот ему-то горько как от этого... И не слушается-то его, наверное, теперь никто, и полномочия президентские у него, должно быть, теперь сами ссохнутся - от нелегитимности.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

эти люди первые ему вилы в бок сунут, если что...вот летом ЖКХ поднимут на 15 %

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Для этого нужны а) вилы; б) возможность дотянуться.

Я сильно сомневаюсь, что кто бы то ни было из тех, кто пострадает от подъема тарифов (далеко не только на ЖКХ, кстати), будет подпущен к начальству на нужное расстояние, да еще с вилами.

Дотянулся кто-то из рядового населения до Ельцина в 1992 или 1998?

Условно представляя себя на месте Путина, не могу не спросить себя: а чего мне было бы бояться? Ни ненависть, ни проклятия, ни белые ленточки не стреляют. В крайнем случае они могут лишить меня голосов на выборах. А до следующих выборов еще 6 лет.

Своих заместителей и соратников бояться - основания у меня были бы. А вот обездоленных и возмущенных - нисколько.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вот эта история тоже не прибавит народной любви

Напомним, что транзит военных грузов США и НАТО через территорию России в 2009 году персонально оформил большой патриот и государственник Дмитрий Рогозин, трудившийся тогда представителем Кремля в НАТО.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Перечень вещей, за которые у населения есть основания очень не любить все нынешнее начальство, имеет километровую длину, и истории с НАТО там даже не 100-е место занимают.

Однако эти вещи не мешали населению голосовать за начальство в 1993 (референдум по реформам), 1993-2 (референдум по Конституции), 1996 (? - не факт, но возможно), 1999 (Дума), 2000 (президент), 2004, 2007/2008, 2011/2012. Трудно ожидать, что именно база в Ульяновске, наконец, переломит это.

У населения в 2011-2015 будет много гораздо более веских причин скрипеть зубами - по всей видимости, уровень жизни значительной его части понизится обратно до уровня "до 2007".

Но все эти скрипения зубов ничего не будут значить для руководства до 2016/2017 года, когда надо будет готовиться к новой выборной кампании. Причем в самом, самом худшем случае из реально возможных руководству достаточно будет, если вместо Путина на выборы пойдет Пупкин из той же обоймы. Как это уже было в 2000.

А если случай будет совсем фантастический и правящая группа окажется в той ситуации, что как ни верти, а выборы непременно приведут её как таковую к потери власти и денег, что бы она ни делала -
то не будет выборов, только и всего. Что-нибудь да случится - новая вспышка войны с террором, с Марсом, с Юпитером - но власти и денег правящая группа не сдаст только потому, что ее на выборах провалят.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да кто бы сомневался, что США не против того, чтобы Путин управлял Россией:). Конечно, США были бы еще более за, если бы ей управляли Медведев с Юргенсом, а вовсе не Путин, но разница для их интересов не настолько велика, чтобы США из-за этого особенно потели.

Но дело в том, что населению - 90 его процентам - абсолютно все равно на самом деле, прогибаемся ли мы перед Штатами, сдаем ли мы Лурдес и топим ли мы станцию Мир.
Ему не все равно, как оно ест и спит, сколько оно дает взяток и получает денег.

Если у него по этой части плохо / хуже / перспектива краха - то оно вспомнит и про Лурдес и будет бранить власти и за это тоже. Если у него по этой части хорошо / лучше / надежды - то Путин сможет вместе с Курилами хоть Сахалин отдать, почти никто не возмутится.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

поговорили.)))

(Reply to this) (Parent)

да, не забудьте тыкнуть на картинку- там подробности

(Reply to this) (Parent)

Согласен! +100500. Именно до соплей, ну не смог совладать с собой на одно лишь мгновение. Однако, это высвечивает истинную значимость победы для пу. Это больше чем победа, это спасение и чудесное избавление. Отсюда и такая неудержимая эмоциональная реакция.

(Reply to this) (Parent)

Вы не понимаете, это действительно слёзы от счастья,от того что понимает, что ещё как минимум шесть лет на свободе будет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

На этом фото запечтлено больше, чем слезы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

больше чем тандем

подельники

(Reply to this) (Parent)

что ещё как минимум шесть лет на свободе будет.
Вот и мне точно так кажется! В этом все дело!

(Reply to this) (Parent)

Заплачешь тут! Сколько ночей снился кинжал в анусе Каджаффи!

(Reply to this)

Да никто и не плакал!
На ветру у всех глаза слезятся...

(Reply to this) (Thread)

У всех? А почему у Медведева не слезятся? У всех, кто в тот момент был на трибуне, не слезятся?
Открою маленький секрет: Слезятся у всех, кто делал на лице блефаропластику.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Медведев как ни странно немножко воспрял духом. После 24 сентября и 4 декабря он выглядел весьма бледно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да. У него забрезжила какая-то перспектива.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Как в том пошлом анекдоте?

(Reply to this) (Parent)

Удачное совпадение и к месту.
Я не делала блефаропластику, но слезы от ветра и холода порой текут.

(Reply to this) (Parent)

Все-таки это настоящий нервный срыв, и слеза эмоциональная. От загнанности и общей нервной разбалансировки организма. Он еще и носом шмыгает, и характерно морщит нос - это мимика человека, которого реально пробило на слезы. Блефаропластика, впрочем, тоже сыграла свою роль - после блефаропластики трудно удержать слезы, когда они наворачиваются.
К тому же, сдается мне, он под успокоительными - Вы обратили внимание на артикуляцию, темп речи?

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent)

Стало быть, путен глубоко препарированный поциент )

(Reply to this) (Parent)

Я так и знал - Медведев робот!Он один в толпе не рыдал..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Или стоял спиной к ветру.))) Не не верю я, что он заплакал! Не верю!

(Reply to this) (Parent)

Да и Обама тоже робот. Впервые Россией и США руководят кибер-особи.
Но вообще-то уж роботу слёзы подделать не проблема. У ребёнка у нас китайская кукла даже писается.

(Reply to this) (Parent)

Может с ботексом проблемы

Шоб у него там лопнуло все

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тушь в глаза попала.

(Reply to this) (Parent)

Таким я его не видела никогда раньше.

(Reply to this) (Thread)

Довели-то довели, но как выпилить? У нас похоже 6 лет на раздумья, в смену власти внепроцедурным путём я не очень верю (хотя исключать ничего нельзя), нужно готовиться к циклу 2016-18.

Чтобы выпилить, необходимо сделать две вещи:
- организовать наблюдение на всех 100 тысячах участков вплоть до тюрем и Чечни (если бы это было сделано сейчас, было бы не 63 а 50-52);
- выдвинуть сильного, харизматичного лидера, способного очаровать женскую часть населения. Она не думает о политике, она голосует за того кто симпатичнее. Харизматика Путина надо перебивать более сильным харизматиком. Если даже Прохоров смог собрать только 8 процентов. Последняя надежда - выдвинуть Навального на выборах-2018. Всеми правдами и неправдами добиться чтобы он оказался в избирательном бюллетене - хоть через партию с думской фракцией, хоть через подписи (которых станет меньше). Надо убедить его идти на выборы, создать сеть доверенных лиц, заставить его ездить по регионам и агитировать. Тогда есть шанс хотя бы через 6 лет выпилить Путина. Иначе никак. Тактика "голосуй за любого другого" работает на думских выборах, но не работает на президентских.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Путина на выборах выпилить нельзя. Нет ни одного шанса.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Почему? Вот Другой недавно рассказывал как через референдум выпилили ПИНОЧЕТА!!! У которого были руки по плечи в крови, который физически уничтожал своих оппонентов, по сравнению с ним Путин - это вообще недоразумение. И этого Пиночета выпилили через референдум, к тому же им самим и организованный. А уж если резать, стрелять и топить оппонентов для него было парой пустяков - то организовать вбросы и голосования зависимых бюджетников вообще как два пальца...

Алексея нужно убеждать чтобы готовился к выборам 2016 и 2018 (пусть выборы такие какие есть), а не ждал когда грянет революция и честные-стерильные выборы сами свалятся с неба. Хотя если кризис накроет второй волной, и вчерашние поклонники Путина начнут возмущаться невыполнением обещаний - нельзя исключать и революционный вариант.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Пиночет сам придумал организовать референдум о доверии себе, никто его не вынуждал. И никаких фальсификаций на референдуме не было. В этом главное отличие. Второе отличие: Пиночет поставил экономику Чили на ноги после катастрофы, которую устроило социалистическое правительство, а Путин завел жэкономику в тупик, из которого вообще нет выхода.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот только зачем он придумал референдум, если власть у него была неограниченная - а по шкафам толпы скелетов? От нечего делать сам на свою голову сочинил неприятностей?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Фальсифицировать итог выборов в голову ему не пришло, и не могло прийти, потому что это нечестно.
Пиночет считал, что большинство народа поддерживает его режим.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Однако убивать оппозиционеров - пришло в голову. И он не считал что это не честно.
Путин тоже считает, что большинство народа поддерживает его режим. Когда-нибудь его "считалки" разойдутся с реальностью, но когда - этого никто не знает...

(Reply to this) (Parent)

Пиночет был мудрый человек и своими руками в течение длительного периода последовательно ограничивал свою "неограниченную" власть. В двух словах не расскажешь. А вы, мне кажется, находитесь в плену каких-то стереотипов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Возможно, просто не знаю всех подробностей.
Но то что его режим был куда более кровавым, чем путинский - факт.

(Reply to this) (Parent)

фашизм-это зло

(Reply to this) (Parent)

А вот тут Вы ошибаетесь. В Чили офигительно сильное гражданское общество и демократическая традиция. Пиночета бы просто в голову не пришло бы вбрасывать бюллетени. К тому же, в Чили участие в выборах - обязательное, так что сыграть на явке/неявке, устроить карусель - невозможно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

им бы наших политтехнологов) а мертвые души вы забыли? а предприятия непрерывного цикла?) а админресурс?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я ничего не забыла :)) просто в Чили это совсем_немыслимо :)) там и коррупции почти нет, это одна из наименее коррумпированных стран мира.

(Reply to this) (Parent)

Да вот потому так много народу и было против Пиночета, что руки у него были по плечи в крови, а вот альтернатива ему была весьма привлекательна.

А здесь и Пу не заработал от населения такой неприязни, и альтернатива ему в лице прогрессивной оппозиции выглядит так, что население смотрит на нее и думает, что и нынешнее начальство получше будет.

На месте Путина я бы движение "За честные выборы" богато наградил за то, сколько лишних голосов они мне прибавили от противного.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

К сведению: Пиночет на референдуме, после которого он ушел в отставку, получил 43 процента голосов поддержки. Думаю, что у Путина реальный результат выборов за вычетом фальсификаций примерно тот же или даже ниже (это даже если принять за чистую монету 100-процентную поддержку на Кавказе).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Согласно сообщениям в "Новой", "по-честному" у Путина выходило бы 50-52 проц., по данным экзит-поллов - 58, при этом и авторы сообщений в "Новой", и проводившие экзит-поллы вообще не использовали материалы с Северного Кавказа.

Но пусть Путин набрал бы по-честному даже 40 проц. Это в любом случае давало бы ему президентство во втором туре, поскольку вторым в этом случае был бы Зюганов с примерно 25-30 проц.

В таком случае - какая разница была бы Путину, так он победит или иначе? Сам он, конечно, предпочитает побеждать в первом туре с "64", чем во втором с чем бы то ни было, но это только потому что побольше всегда лучше, чем поменьше. Реальной же разницы не было бы вовсе: президентская власть Буша не стала меньше оттого, что разрыв между ним и его соперником был околонулевой.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы знаете, случаев, когда победитель первого тура проигрывал во втором, очень много. Это зависит от уровня неприятия такого кандидата избирателями, голосовавшими в первом туре за других. Думать, что избиратели, голосовавшие в первом туре за кандидатов, не вошедших во второй тур, проигнорируют этот второй тур и не явятся на участки, было бы ошибкой.

(Reply to this) (Parent)

Оценка Лиги избирателей, т.е. заведомо не завышенная в пользу Путина:

"В Москве на участках, где были наблюдатели, Владимир Путин, по данным Центризбиркома, набрал в среднем 46%, а в целом по городу - 48% голосов. В Санкт-Петербурге - 54% и 59% соответственно. В Свердловской области - 57% и 65%. Дмитрий Орешкин привел аналогичные данные и по России: "По выборке 4520 отчетов наблюдателей Лиги, в целом по стране В.Путин набирает 53% против 64%, опубликованных ЦИК, у Михаила Прохорова, по участкам, где работали наблюдатели, получается 16% против 8%, о которых говорит ЦИК. Орешкин подчеркнул,что к этим данным следует относиться очень аккуратно, так как выборка Лиги смещена в сторону центра России,где работало наибольшее число наблюдателей. Тем не менее, приведенные цифры наглядно свидетельствуют об эффективности работы наблюдателей".

http://www.ligaizbirateley.ru/news/299.html

Если уж даже со смещением к центру России у людей из Лиги наблюдателей получается 53, то выходит, что он и по-честному в первом туре победил бы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Но поскольку он решил выиграть по-нечестному, результаты выборов должны быть отменены.

(Reply to this) (Parent)

Согласен, в 2018 на выборы выставят мальгина долбоеба и Путина. И снова победит Путин

(Reply to this) (Parent)

Полностью согласен! Верх наивности так думать. У того, кто садится играть с шулером - не шансов. Это уже нужно понять и принять за отправную точку.

(Reply to this) (Parent)

Если бы у нас сейчас был второй тур, можно было бы забыть об объединенной оппозиции навсегда. ВВП выиграл бы с великим счетом, притом - совершенно честно. А про оппозицию можно было бы смело забыть.
Можете вообразить Удальцова, агитирующего за Прохорова, или Немцова - горячего сторонника Зюганова?
А так у нас есть: а) сознание собственной правды; б) сплоченность; в) понимание - за нами города и молодежь, точнее, наиболее образованная ее часть; г) бескорыстные сторонники. Немало уже!
Они: а) полная подвешенность с легитимизацией; б) раскол элит (с чего бы ему куда-то исчезнуть?); в) поддержка со стороны неактивной части народа; г) 500 р. за участие в путинге.
Харизматик должен быть, но такой, которого сторонники могут и покритиковать, и направить. Это - не царь, это - выразитель интересов. (Я, кажется, такого человека знаю))).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Все мы этого человека знаем :)
Осталось убедить его не ждать у моря революций, а готовиться к выборам 2018 года. Пусть неравным, нечестным, но и на неравных и нечестных выборах можно участвовать - и можно побеждать.
Миттеран это понял в своё время.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Митеран участвовал в нечестных выборах? Не знал.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Он был фанатом 4 республики и в принципе не признавал прямые выборы президента, введённые Де Голлем. Тем не менее в выборах 1965 года он поучаствовал - и даже сумел неожиданно для всех отправить ненавистного Де Голля во второй тур, в котором проиграл ему с совсем не позорным результатом.

(Reply to this) (Parent)

Нужно готовиться к осенним выборам.

Все оказались зацикленны на выборах в Гос. Думу и Президента.

А настоящая демократия начинается с мест:
http://gerat.livejournal.com/453933.html

Необходимо начинать отбирать власть у Единой России в региональных парламентах. А через региональные парламенте в Совете Федерации.
Только так.

Самые неприятные итоги выборов 4 марта не в том, что Путин получил больше 50%. А в том, что оппозиция в Москве взяла ТОЛЬКО 1/3 муниципальных депутатов. В городе, где Путин получил меньше 50%.

Вот это главная проблема, и ее нужно и можно решить в ближайшее время.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Муниципальные выборы - тоже важное направление. Ведь в чём основное зло от "Единой России"? В том что в мэры почти никто в противовес Единой России пройти не мог, в депутаты - с трудом. Сейчас же по итогам мартовских выборов полно победителей и от Справедливой России, и от коммунистов, и независимых. Самые крупные победы оппозиционеров - в Ярославле и Таганроге.

Совет Федерации - тоже направление. В последнее время ПЖиВ не набирает в нормальных регионах 50 процентов (хотя мне непонятно, какого хрена оппозиционное большинство ЗС СПб с такой легкостью делегировало в СФ кандидата от ЕР полоумного Тюльпанова, участвовавшего в травле Миронова), и наиболее предусмотрительные губернаторы типа Громова отказываются от партийных списков и возвращают одномандатные округа. Ещё более перспективное направление - выборы губернаторов (надеюсь что закон не застрянет на полдороге). Есть надежда, что после возвращения выборности губернаторов их партийная раскраска станет более пёстрой, и что из их среды начнут расти нормальные лидеры, которых не стыдно предъявить и на общенациональном уровне. Но это дело не ближайшего будущего.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А в этом случае ярко проявилась прокремлевская сущность СР. Это они позволили избрать и спикера собрания, и представителя в Совет Федерации единоросса.

У ЕР в Петербурге явное меньшинство. 20 мест из 56.
Даже без ЛДПР СР, КПРФ и Яблоко получили в городе большинство. Спокойно могли поделить власть:
От одной партии спикер зак. собрания, от второй зам. спикера, от третьей - в Совет Федерации.

(Reply to this) (Parent)

.
http://www.nr2.ru/policy/47485.html

(Reply to this) (Parent)

на ваших глазах произошло - мироточение

(Reply to this)

это результат использования ботокса. Слезы льются часто и непроизвольно.

(Reply to this)

У Медведева вид какой-то счастливый, будто он испытал сильное облегчение.

(Reply to this) (Thread)

Ну во-первых облегчение - он наверно тоже перетрухал слегонца. А во-вторых легкое злорадство - что не ему а его товарищу по тандему, на которого он к тому же слегонца обижен, всё это говно пришлось расхлёбывать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Более того, Медведев на своих президентских выборах набрал существенно больше, чем Путин на этих. Причем тогда никто ничего не говорил о фальсификациях.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Медведев-2008, как ни странно, был консенсусным кандидатом. Для сторонников Путина - потому что он был от Путина. Для недовольных Путиным (противников тогда почти не было - были только подспудно недовольные) - тем что всё-таки не Путин. А также не Зубков и не Иванов, которых тогда тоже пророчили как потенциальных преемников.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да и слова говорил правильные, жаль до реализации так и не дошло.

(Reply to this) (Parent)

Даже если и не говорили, это вовсе не значит, что их не было. Были фальсификации, как водится, просто общество не готово было их видеть тогда.

(Reply to this) (Parent)

.
Теперь это все уже не выглядит как его проблемы. Дембель не за горами.

(Reply to this) (Parent)

весь честной народ, начиная с сегодняшнего дня, пишет фамилии путин и медведев с маленькой буквы;
нам следует в доходчивых формах доносить власти, что мы о ней думаем, и как мы к ней относимся.

(Reply to this)

"Безнадежные карие вишни"....))
.... возвращаться- плохая примееееета....)

(Reply to this)

Чубайс уже ответил В.Пу., на его беседы о "разовых выплатах" по приватизации, что пересмотр итогов приватизации невозможен. Я что-то не слышал, чтобы его собирались уволить. Не читайте на ночь Кургиняна, это вредно.

(Reply to this) (Parent)

у меня стала пробуждаться к нему симпатия.

(Reply to this) (Thread)

Типа из-за того, что, мол, ему присущи и человеческие эмоции?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

это явный признак шизофрениии, обратитесь к врачу

(Reply to this) (Parent) (Thread)

но плевательный рефлекс работает исправно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

в результате чтения ваших постов о Путине
Симпатия спала очень неглубоко. Просто придремала.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

у меня с ним серьезные разногласия

(Reply to this) (Parent)

путин через 6 лет будет готов к мирной передаче власти, если.. твитрий наннотольевич согласится стать его преемником

(Reply to this)

крокодил тоже плачет перед тем как сожрать свою жертву...

(Reply to this) (Thread)

надо искать бегемота )

(Reply to this) (Parent) (Thread)

+1 :)

(Reply to this) (Parent)

ВАУ! Не знала что такое возможно))

(Reply to this) (Parent)

dokonaly tvar, как говорят чехи

(Reply to this)

Говорухин долго убеждал Собчак не Дожде, что это был ветер, и врать про слезы не надо.

(Reply to this) (Thread)

Это плакал Монсон.

(Reply to this) (Parent)

"От первого лица. Разговоры с Владимиром Путиным", судя по цитате, претендует на место "Рассказов для детей" Льва Толстого. В Путине (без всякой иронии) закопан талант воспитателя детского сада.

PS Не сказал бы, что эти актеры совсем никакие.

(Reply to this) (Thread)

закопан талант воспитателя детского сада
я бы к нему в группу ребёнка не отдал. а ну как надумает в животики целовать?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> а ну как надумает в животики целовать?

Так это от большой любви.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

знаем мы этих любящих педофилов.

(Reply to this) (Parent)

А я все-таки верю в искренность этой слезы. Уж больно похожа на слезу анператора-самодержца Николая Второго на патриотицком митинге в честь объявления быстрой и победоносной.

(Reply to this)

Ну слева-то, говорят, Безруков - смотрите, какие слезы получились натуральные. Талантище! А вот справа кто - не пойму никак...

(Reply to this) (Thread)

Боярский )

(Reply to this) (Parent)

Надо же, как вас корежит.

(Reply to this)

Так он правда на самом деле не питерский. Питерский бы однозначно написали "В парадной жили крысы". Вообще, темная личность этот Путин. Ни ясного прошлого, ни прозрачного настоящего, ни спокойного будущего…

(Reply to this)

Далее по тексту: "Она перепрыгивала через ступеньки, соскакивала в пролеты. Правда, я все равно был быстрее и захлопнул дверь перед ее носом." (Взято из той же книги)Какой смелый мальчик! И даже не расплакался от страха!
Как-то ситуация напоминает время нынешнее. Только вот захлопнутой дверью сейчас отделаться не удастся...

(Reply to this)

(Reply to this)

Он мне вот этого персонажа напомнил

(Reply to this)

Ну, тогда все понятно. Это же история классического оборотня - парня укусила крыса и теперь в полнолуние он перекидывается.

(Reply to this)

крыса или огурец? или сейчас этап перевоплощения

(Reply to this)

На трибунах становится тише…
Тает быстрое время чудес.
До свиданья, наш ласковый Миша,
Возвращайся в свой сказочный лес.
Не грусти, улыбнись на прощанье,
Вспоминай эти дни, вспоминай…
Пожелай исполненья желаний,
Новой встречи нам всем пожелай.

(Reply to this)

Корячилось пожизненное, а отпустили из зала суда с отсрочкой приговора минимум на 12 лет. Любой бы от счастья всплакнул.

(Reply to this)

По этому фото трудно понять, кто из них более #жалкий

(Reply to this)

укачало нашу крысу

(Reply to this)

Коварен ветер перемен, - даже чекист становится сентиментален и блажен.

(Reply to this)