Вы видите логику в скором исполнении приговора и уничтожении улик в отношении не признавшего вину человека?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, тёмная история.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Он признался вообще-то.

(Reply to this) (Parent)

Почему вы решили, что оно справедливое?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Подозреваемых расстреляли, улики уничтожили. Заметают следы.

(Reply to this) (Parent)

а Вы реально считаете это быстроприведенным в исполнение (по законам военного времени?) наказанием? а не сокрытием следов преступления и устранением свидетелей?

(Reply to this) (Parent)

Это "сакральная жертва", а не справедливое наказание.

(Reply to this) (Parent)

???? ?????????? ???? ???? ???????????????????? ?????????????????????? ???????????????
http://oboguev.livejournal.com/2574901.html

(Reply to this) (Parent)

Быстренько, однако... Вот бы ещё экономику с такой же быстротой поправить.

(Reply to this) (Thread)

У меня был знакомый, приговорённый к смертной казни и расстрелянный в январе 96-го, за несколько месяцев до моратория на смертную казнь, ждал исполнения приговора более 6-ти лет, сидел в камере-одиночке.
Об этом я написал рассказ "Смертник".
http://30-70.ru/sborka/sborka-05.htm

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спасибо, познавательно.

Но вот вы писали, сейчас... вот:

“А теперь представьте, как этот подонок, нелюдь, размышляющий в камере смертника о боге, что, мол, крещён он, и это позволило ему крестик надеть, ходил по этой квартире среди трупов убитых им людей, старался, наверное, в кровь не вступить, и выбирал вещи, которые можно с собой забрать”.


Вы не допускаете, что человеческая личность это не агрегатное состояние, но процесс?

Может быть, он и правда стал другим человеком в этой своей камере – за пять лет?

Или, вы считаете, природа человеков усилием воли измениться не может?


ОФФТОП: В рассказе написано:

“Лишь одна фраза в интервью меня зацепила, считаю её относительно искренней: «Всеми силами стараюсь создавать видимость жизни»”.

Мне показалось, что искренней у него была совсем другая фраза:

“У меня в камере лежит шоколадка. Я её специально для такого случая приготовил. Когда меня поведут, её открою. Напихаю полный рот шоколада. Так и умру с набитым ртом”.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мда. :-(

(Reply to this) (Thread)

Нахуй иди. Заебали уже с этим видео.

(Reply to this) (Parent)

Решение суда.

(Reply to this) (Thread)

Веселый день... а главное необычнй...
ЗЫ ты везде??

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вне зависимости от виновен/не виновен, такого "уведомления" ни матери, ни жене не пожелаешь.

(Reply to this)

Я считаю, справедливо.
Особенно если посмотреть на такие картинки сначала:

(Reply to this) (Thread)

Вы уверены, что расстреляли того, кто это сделал? В чем смысл спешки с расстрелом?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"нахуя?.." не получен до сих пор.
Взорвали без мотива.
Как и отеч. домА, впрочем

(Reply to this) (Parent)

Нет уверенности, что наказание понес виновный в этом преступлении.


Вот его считают причастным.

(Reply to this) (Parent)

Ну конечно. Суд ведь не ошибается. Особенно когда верное решение ему диктует сам бацька.

(Reply to this) (Parent)

И что мы имеем оттуда?

(Reply to this) (Parent)

Даже не мечтай, колонизатор хренов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Отсутствие в Уголовном Кодексе Белоруссии "правового буфера", который, например в США отодвигает срок казни от времени вердикта лет на 10, почти наверняка - и мы это еще услышим - гарантирует, что Владислава Ковалева когда-нибудь признают невиновным.

(Reply to this) (Thread)

Скорее он гарантирует, что когда-нибудь Беларуси не будет как таковой. За гадкую власть народ не особенно охотно вступается. См. исторические примеры от Речи Посполитой до Югославии.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

уж больно быстро нашли
не знаю, как-то все не вяжется

(Reply to this) (Thread)

Лукашенко и Путин будут висеть на одном столбе! Мрази!

(Reply to this) (Thread)

Вот как-то так получается, что именно таких типов не осуждают даже морально. Никогда. Только Чаушеску "в состоянии аффекта" расстреляли.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

как бешеных собак?

(Reply to this) (Parent)

Совсем одно и то же! Сколько терактов было при Лукашенко и сколько при Путине? Сколько олигархов, разворовывающих страну у Лукашенко, и сколько у Путина? Так что висеть может и будут, но на разных "столбах" истории.

(Reply to this) (Parent)

Смотрю белорусские блоги. Молчат.

(Reply to this) (Thread)

Не совсем:
http://toxaby.livejournal.com/552467.html
http://budimir.livejournal.com/142637.html
http://iva-dim.livejournal.com/589257.html

Это все белорусские блоги.
Крупнейший новостной сайт Беларуси тоже сообщил: http://news.tut.by/society/279459.html

(Reply to this) (Parent)

в беларуси в справедливость приговора верят процентов 15% .

вот тут, например,обсуждение minsk-by.livejournal.com/7809079.html

сам по себе факт исполнения приговора через 2 дня после отказа в помиловании впечатляет и говорит о многом.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не молчат, весь фэйсбук только об этом, только об этом(((

(Reply to this) (Parent)

интересно, а тело выдадут матери?

(Reply to this) (Thread)

Нет. И место захоронения не скажут.

(Reply to this) (Parent)

Нет.
http://www.newsru.com/world/19dec2011/kazn.html

(Reply to this) (Parent)

Поспешность следствия, поспешность суда, поспешность приговора... Заставляет задуматься многих.

(Reply to this)

Я,конечно,понимаю,что отношусь к идиотам.Но хочу задать идиотский вопрос:почему,если на коробке сока были обнаружены отпечатки пальцев казненного,он в тот момент был отпущен?
Значит его отпечатков там не было обнаружено? Или были? Почему же его отпустили?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вместо аргументов по делу, за которое осудили обвиняемых, перейти на что-то другое.

- А вдруг они не золотые?
— А какие ж они, по-вашему?

Повеселили, товарищ иксперт.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

прежде чем вы начали ляпать языком, неплохо было бы убедиться, что белорусские следствие и суд независимы от Лукашенко

(Reply to this) (Parent)

Если вас не затруднит, то когда у вас появиться время и желание, не могли бы вы сообщить, чем грозит появление на улицах Минска молодого человека в майке с Че Геварой?

Это не праздный вопрос. Мой сын, оторва конечно, но кто из нас не был оторвой в 18 лет, хочет проехать транзитом через вашу страну. Как вы полагаете, стоит мне тайком заменить ему майки с революционэром на майку с батькой?

(Reply to this) (Parent)

"И те, кто был задержан тогда, все были отпущены..."
Зачем отпущены-то были, в том числе Ковалёв, якобы что-то там взорвавший?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

товарищ, интересно услышать ваше мнение — приезд Брейвика в Белоруссию и взрывы в метро могут быть как-то связаны между собой?

(Reply to this) (Parent)

Мудило, смени свой аватар на рыло свиньи. Недостоин носить аву другого уебка.

Все обвинение базируется исключительно на признании обвиняемых. Данные следствия, следственного эксперимента не доказывают причастность обвиняемых к данному событию.
http://www.belaruspartisan.org/bp-forte/?page=100&backPage=13&news=126232&newsPage=0

(Reply to this) (Parent)

А теперь подумайте Вы, разумный наш. Допустим, парни взрывали в 2008 году устройства, и знали, что одно не взорвалось, и знали, что остались там отпечатки - хотя тоже странно, что они не смогли проследить за тем, чтоб не остались. Ну, допустим, лоханулись. Так чего они не уехали после этого из Беларуси? В Россию на заработки - граница открыта. По турвизе на Запад. И ищи-свищи. Нет, КГБ объяснял, что они решили сделать еще один теракт, причем, насколько я поняла, спешили, потому что у одного из них уже откатали пальцы - и был только вопрос времени, пока их сличат с витебскими. Это что за бред вообще?
Есть еще вопрос по взрывчатке. Какая-то взрывчатка хитрая использована была и непонятно, где они ее взяли.
А как вообще можно по записи камер кого-то определить? Там просто фигура в темной куртке и капюшоне.
Фуфло все ваши доказательства.
Да и нет террористов в Беларуси. Они только в психопатическом мозгу Лукашенко могли появиться.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

поспешность расправы и немедленное уничтожение улик выглядят подозрительно... ловили с 2008 года и сразу быстро все уничтожили. зачем? почему?

(Reply to this) (Parent)

Лука и взорвал. Старшие товарищи научили, урок усвоил на хорошо.

(Reply to this) (Thread)

ага

(Reply to this) (Parent)

Так сказать "Исполнителя", взявшего на себя виновность в акте, купили обещанием отправить в тёплые страны по другим документам. Вели его с 2008 года. Организаторы терракта — службы КГБ Беларуси.
А Ковалёв — жертва.

(Reply to this) (Thread)

Кажется, этот теракт сбил уровень общественного недовольства Лукашенкой. Хотелось бы знать, так ли?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А зачем?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

в США в большинстве штатов смерной казни нет , в тех штатах где она есть приговора могут ждать и 30 и 40 лел . Я не считаю что есть кто либо кто может отнять у человека жизнь , тeм более гоcудаство , получается не наказание а око за око , власть дается человеку что бы миловать , почитайте историю с губернатором Луизианы

(Reply to this) (Thread)

"в США в большинстве штатов смертной казни нет"

Все же 15 из 50 не большинство

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Радио Свобода, 04.12.2011

Сергей Ханженков – о том, как в Минске судили обвиняемых в терроризме

<…>
Минчанин Сергей Ханженков, бывший политзаключенный, арестованный в 1963 году по обвинению в намерении взорвать объект, предназначенный для глушения иностранного радиовещания, в том числе передач нашей радиостанции, следил за судебными слушаниями по делу Коновалова и Ковалева.
<…>
– Сложно было попасть в зал суда? Много было публики, велик был интерес?
– Я был почти на всех заседаниях. Попасть было очень просто, и это меня удивило. Выделили очень большой зал на 500 человек. В первый день по повесткам явились потерпевшие, а потом приходило всего 10-20 человек.
– А почему? Ведь столько потерпевших, родственников, только раненых в метро было более трехсот?
– Это, наверное, такой белорусский синдром. Люди не верят, что им расскажут правду, вот и все.
– По данным одного из опросов, только 21% граждан Белоруссии верят официальной версии. Вы принадлежите к большинству или к меньшинству?
– Я принадлежу к меньшинству по одной простой причине, что я других версий не вижу. Да, в этой версии много противоречий, но я их объясняю только непрофессионализмом следствия, суда и вообще всей нашей системы, начиная от розыскной собаки, которая не может тротил унюхать, кончая президентом, который является на место взрыва и останавливает следственные действия. Но я не вижу каких-то вразумительных, альтернативных версий. Когда говорят, что Лукашенко взорвал – то это полная ерунда. Когда говорят, что это борьба наших спецслужб между собой – то же самое. А других версий нет.
<…>
– Вы сторонний наблюдатель, но в суде приходили потерпевшие, родственники погибших, пусть и немногие. Какое у них сложилось впечатление о доказательствах вины?
– Из тех потерпевших, которые приходили на все заседания, никто не верит в официальную версию, потому они и приходили. Они ловили все эти нестыковки. В последний день, на оглашение приговора откуда-то насобирали целый зал. И, когда выступал прокурор, судья, когда приговор объявили, вот эта группа из двадцати человек скандировала: позор!
– То есть родственники пострадавших были против смертного приговора?
– В основном, да. Только в первый день встал один явно по заказу и сказал: я требую одному смерти и пожизненного заключения другому. Потом этот человек не появлялся.
<…>
– Как бы вы сформулировали главный вопрос, на который суд не дал ответа?
– Почему не выясняли мотивы, зачем человек все это делал? Вот возьмите Брейвика в Норвегии, там же двести с лишним страниц психиатрической экспертизы, а здесь абсолютно ничего. Почему никого это не волнует? Вот мой главный вопрос.

(Reply to this) (Thread)

да, мотивы вообще не понятны!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Грамотно чел излагает. Тюремные уроки даром не прошли. "Поддерживаю официальную версию" - и тут же сообщает объективную информацию, за которой не ленился и ходил в суд. И волки сыты и овцы целы. Молодец.

(Reply to this) (Parent)

Батька творчески переработал российский опыт.

(Reply to this)

Я оценил сокращение слова "адрес" до слова "ад" в левом верхнем углу этого документа.

(Reply to this) (Thread)

"ад" - это "от" по-белорусски.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

страна в дерьме, правит ей усатый колхозник-мудак, какой нах терракт?? каким террористам сдался этот минск??? свои же взорвали, чтоб тему в новостях сменить с экономики на народное возмущение, все как у нас в конце 90-х...да и сейчас

(Reply to this)

Эта усатая тварь уже не остановиться добровольно.
Кровавый лука вошел во вкус.
Вы чего ждете Белорусы?, вас так всех чекисты первалят(кого в метро, кого в тюрьме, у батяна много способов)
Лукашенко, Назарбаев - наши друзья?

(Reply to this)

двоякое чувство, с одной стороны террористами так и надо, а с другой- сомнения у меня в виновности этих ребят.

(Reply to this) (Thread)

Собственно, это и есть основной аргумент против смертной казни. Есть сомнения в виновности, а ошибку, если она имеется, уже не исправить.

(Reply to this) (Parent)

Все это звучит жутковато, мы уже отвыкли лишать людей жизни. Планомерно, размеренно так.

(Reply to this)

«Такое быстрое исполнение приговора Ковалеву возмутительно. Еще даже не рассматривалась надзорная жалоба!» http://news.date.bs/society_278851.html

(Reply to this)