????????????.
?????????? ?????????? ???????????????????? ??????????
http://konfuzij.livejournal.com/804880.html

(Reply to this) (Thread)

Тогда бы уж и мой каммент к нему...))

(Reply to this) (Parent)

??????????????-???? ???????????? ?????????????????????? ?????????????????

(Reply to this) (Thread)

«Сегодня сложно сказать, как сложится будущее монархической идеи, — полагает отец Всеволод. — Однако в контексте политических реформ, происходящих в стране, очевидно, что это одна из идей, которая в обществе будет обсуждаться».

(Reply to this) (Parent)

На конституцию не оглядываются цари да баре, а жандармам холопов на каторгу загонять очень удобно будет с "правильной" новой конституцией.

(Reply to this)

А я очень даже разделяю, поскольку последствия для всех нас могут быть весьма печальными. Нынешняя конституция, при всех ее недостатках, пока единственная легитимная точка опоры, которую мы можем использовать для выхода из той ситуации, в которой оказались, вспомните стратегию 31. Им, конечно, она не нужна, но они обязательно попытаются лишить нас этой точки опоры. Так, что надо спешить.

(Reply to this) (Thread)

Нынешняя канистуция принималась с одной-единственной целью не допустить коммунячьего реванша, и в сегодняшних условиях она способна лишь приводить к разложению любой изначально вменяемой власти.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И тем не менее, в ней есть определенные правовые нормы, на которые можно опереться. Я готовлю сейчас публикацию на эту тему, так что заходите.

(Reply to this) (Parent)

Возможно, хотят сделать карикатурный вариант Учредительного Собрания, т.к. весьма опасаются неизбежености и необходимости свободных выборов нового Учредительного Собрания России.

(Reply to this)

Отменят к чертовой бабушке, чтобы уж совсем без рамок, без границ.

(Reply to this)

Садальский думает "совмещение должностей президента и премьер-министра"
http://sadalskij.livejournal.com/639621.html

(Reply to this) (Thread)

Пусть лучше не думает, потому как для этого не нужно конституционное собрание, достаточно федерального.

(Reply to this) (Parent)

Ну поменяют так чтобы суды делали всё по закону, а не по приказу :-)

(Reply to this)

Может быть, нефть отнимать будут у буржуев и другие природные ресурсы.

(Reply to this) (Thread)

И куда денут?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сделают еще один Стабфонд в Америхе.

(Reply to this) (Parent)

им нужно больше легитимности в глазах мирового сообщества же.

(Reply to this)

//Я беспокойства не разделяю. Путинская вертикаль давно уже действует, не оглядываясь на конституционные рамки. Ну вот меняли в Советском Союзе конституцию несколько раз, и что? //
Конституционное собрание (закон про кторое должен был быть уже давно принят) собирается, если предложены поправки в главу об основах конституционного строя или права человека. Менять права человека они вряд ли решатся, что бы не выпасть из мирового сообщества, а вот поменять основы конституционного строя (сделать унитарное государство, ввести иную форму правления) могут захотеть. Это, конечно сделать можно только на референдуме, но, думаю, получить необходимый результат они смогут.

(Reply to this)

В конституции РФ есть статья 135, где сказано, что для изменений в статьи глав 1, 2 и 9 надо собирать это самое мифическое собрание.
Но с 1993 года - почти двадцать лет - такой необходимости не было.
Так что это какая-то возня без толку.
Забудут очень скоро - или будут ещё лет двадцать разрабатывать закончик.

(Reply to this)

А зачем менять конституцию, когда надо менять Федеральный закон от 11 июля 2001 г. № 95-ФЗ "О политических партиях"?
Разделяю беспокойство.

(Reply to this)

Разделяю беспокойство. Представляю, что может написать правительсво, которое не лигитимно, не законно.

(Reply to this)

На царствие кой-кого назначат, и престонаследие объявят.

(Reply to this)