А про рабочих непрерывного цикла сказать забыл :-(. Обамыч так не наберет голосов.

(Reply to this) (Thread)

Точно... Сталевары помогу Обаме!

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Thread)

Ну это, пожалуй, неправда.

Пишут, что Обама, как-раз собирался как-то удовлетворить пожелание Владимира о отмене планов ПРО (все равно технически бессмысленных), но до выборов не решалслся.

Другое дело, что Обама попросил взамен? Вот бы подешевении бензина в США (к выборам Обаме не помешает).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Рынок нефти - моровой.
Цены на бензин определяются не ценой покупки той бочки нефти, из которой он сделан, а ожиданием рыночной цены.
Если Россия собьет немножко цены на лондонской бирже, то и в США они упадут.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Каждая мелочь в копилочку.

Это известный психологический феномен:
нейтральный избиратель (т.е. дурак, который не интересуется политикой, но все же прется голосовать) едет на учсаток, по дороге видит, что цена высокая - в раздражении голосует за оппозицию, видит, что цена не высокая - благодушно за правящего кандидата.

(Reply to this) (Parent)

Да ничего там никакие ожидания не определяют. Бензиновая розница повторяет спотовый рынок чуть ли не день в день.

http://www.eia.gov/dnav/pet/hist/LeafHandler.ashx?n=pet&s=rwtc&f=w

http://www.eia.gov/dnav/pet/hist/LeafHandler.ashx?n=pet&s=emm_epm0_pte_nus_dpg&f=w

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А оптовый рынок что определяет?
Цена на фьючерсы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вам, пардон, значение слова "фьючерс" известно?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Фьючерсы вообще ничего не определяют. На момент исполнения цена крайне редко совпадает с номиналом. Так что фьючерсы всего лишь показывают тренд - и это он их определяет и переопределяет, а не наоборот.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>фьючерсы всего лишь показывают тренд

"тренд" - нечто не материальное, цена на фьючерсы - уже конкретная величина.
Если она растет - это определяет рост оптовой цены и на текущие поставки.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не смешите. Если бы это было так, фьючерсы были бы абсолютно бесполезны для хеджирования, ради которого они и были изначально придуманы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так в том то и польза их:

Скажем тренспортная компания купила фьючерсы за пол-года вепред, через три месяца фьючерсы начали расти, влед за ними - цена бензина, но она зафиксировала цену до этого.

(Reply to this) (Parent)

Россия может сбить мировые цены только увеличением предложения нефти. С чем у нее все очень плохо - добыча практически не растет, а разведка в загоне. Вырабатываются еще советские месторождения.
Так что ничего реально полезного Обаме Россия предложить не может в принципе.

(Reply to this) (Parent)

У них просто переизбыток бензина. Внутреннее потребление падает стремительно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не авто экономичней, просто производство упало, наверно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Производство чего упало, авто или бензина?

Производство бензина не упало - именно за счет излишков мощности НПЗ так стремительно растет его экспорт:

(Reply to this) (Parent)

внутреннее потребление падает потому что авто стали экономичней.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, и что? Главное, что падает. Что как бы намекает на то, что цены долго расти не будут.

(Reply to this) (Parent)

Хи-хи, но совет такой не поможет.

В Америке не открепительных удостоверений:
голосовать можно только по месту жительства, причем предварительно зарегистрировавшись (намример при получении прав). Кто не удосужился зарегистрировать хотя бы за месяц до выборов - уже не сможет проголосовать (и пасспорт с орлом не поможет)

Кто соибирается уехать из города - может проголосовать досрочно или направить бюллютень по почте - но их считают только в случае, если результаты очень близки и обе стороны имеют право их проверять.

Этот процесс показывали по телевизору, когда были очень близкие результаты на выборах в Сенат в Миннесоте. Тогда же проверяли каждый спорный бюллютень.

(Reply to this) (Thread)

>Кто соибирается уехать из города - может проголосовать досрочно или направить бюллютень по почте - но их считают только в случае, если результаты очень близки и обе стороны имеют право их проверять.

Не совсем так; в США считают все почтовые бюллетени (absentee ballots), которые пришли в местный избирательный офис до окончания голосования. Только бюллетени пришедшие после окончания голосования автоматически считаются недействительными. Более того, в США есть места (например, штат Орегон), где голование возможно только по почте.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Не совсем так; в США считают все почтовые бюллетени (absentee ballots), которые пришли в местный избирательный офис до окончания голосования.

Может где-то считают, но в некоторых штатах - нет.

В Орегоне, да, другая система.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Везде считают, в том числе и в упомянутой Вами Миннесоте:

http://www.sos.state.mn.us/index.aspx?page=211

Вы наверное путаете первоначальный подсчет госолов и post-election recount в Миннесоте, где адвокаты Норма Коулмена пытались оспорить валидность некоторых absentee ballots (не всех).

(Reply to this) (Parent)

А разве открепительный талон можно получить не будучи зарегистрированным избирателем?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы с Луны упали? На прошедших выборах в России существовали так называемые карусели, когда у избирателей были иногад целые пачки открептельных талонов для голосования на разных участках.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Что есть, то есть: с ходом выборов в России знаком только в общих чертах. Так как же образовались группы избирателей с рулонами открепительных талонов, почему наблюдавшие это сознательные граждане не свели их в околоток? Или Российский Уголовный Кодекс не предусматривает ответственности за мошенничество на выборах?

Есть ли статистика голосования по открепительным талонам? Как она соотносится с цифрами на предыдущих выборах?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это уже даже не смешно. У нас видите ли в стране диктатура, и слова "обращайтесь в суд" вызывает либо раздражение, либо горькую усмешку. Российские суды не пользуются Российским Уголовным Кодексом. У них иные приоритеты. Они массово отказывают в возбуждении подобных дел. Вот маленький пример: http://dmitry-noskoff.livejournal.com/128321.html

Статистики всякой много в сети. очень кратенько можно тут посмотреть: http://www.vedomosti.ru/opinion/news/1535449/nechestno_pobedil

(Reply to this) (Parent)

> почему наблюдавшие это сознательные граждане не свели их в околоток?

В руки Тульского Комитета «За честные выборы!» попало уникальное видео, снятое одной из веб-камер на участке №1075 (школа №17 г.Тулы). Запись получилась хорошего качества. На ней видно, как группа молодых бандитов-фальсификаторов пытается сделать массовый вброс бюллетеней, как полицейский (кажется, молодой человек) буквально ложится грудью на урну, чтобы помешать им. Как эта группа бандитов начинает полицейского методично избивать, потом уводит куда-то, а когда выводит обратно, мы видим, что ему выкрутили руки и пытаются душить. Все это происходит на глазах участковой комиссии и голосующих. После чего бандиты убегают безнаказанными.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=eDJyfAcFTjc#!

(Reply to this) (Parent)

В России можно голосовать без открепительного, по предъявлению пасспорта (а у нужных людей и его не спрашивали).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это не совсем так. во-первых для этого нужно быть зарегистрированным временно по адресу, в границах соответствующего участка. Затем не позднее 3-х дней до даты голосования подать туда заявление. Тогда вас по постоянному месту регистрации исключат из списков, а по временному включат. На деле есть исключения, типа "непрерывного цикла" чем пользуются фальсификаторы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Многие писали, что бюллютени выдавали без всяких "трех дней" просто по предъявлению пасспорта.

(Reply to this) (Parent)

И обама от такого предложения побелел

(Reply to this)

А еще можно посадить мексиканцев в автобусы и провести у Капитолия митинг в поддержку действующей власти и лично Барака Обамы:)

(Reply to this) (Thread)

И рабочих из завода Форд привезти. Или, какой у них там аналог Уралвагонзавода?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Lima Army Tank Plant, Огайо. Вроде как казенный завод. Имеют право на мобилизацию :) в отличие от нашего рыночного ОАО.

(Reply to this) (Parent)

Говорухина в аренду дадут.

(Reply to this) (Thread)

Фиг с Говорухным. Главное -- ЧУРОВ.

(Reply to this) (Parent)

Это, вообще говоря, была стандартная практика в долине Рио-Гранде не так давно :)) Прогуглите Duke of Duval :)). Да и сколько годах в 30х "мексиканский" голос стоил в Сан-Антонио тоже известно, и не откуда-нибудь, а из биографии самого Линдона Джонсона - 5 долларов. Обама человек образованый, книжки читал - он поймет с полуслова:))

Принципиальная разница, тем не менее была: герцог Дювальский был не один такой, и не сойдясь с ним в цене, можно было торговаться с кем-то еще. Конечно, это большая проблема, когда голосуют кладбища - но намного бОльшая проблема, когда все кладбища голосуют одинаково. Кладбища в США раньше голосовали довольно регулярно. Единообразия кладбищенского голосования в США не бывало никогда.

А вот к Югу от Рио-Гранде еще недавно оно было нормой. Открепительных удостоверений мир не знает - просто в избиркоме, не мудрствуя лукаво, приписывали, скажем, весь список избирателей штата Кампече к списку избирателей штата Чиуауа и на всех этих "лишних" избирателей выдавали стопку избирательных удостоверений местному институционно-революционному райкому. Ну а райком уже занимался автобусами. Но сколько там народу влезет в автобус - проблема не в автобусе, а в общей организации дела.

(Reply to this)

Если есть на свете хоть какая-то управа на Кремль, то это США. Но Обама проявляет предосудительную слабость. Он даже называет себя другом Медведева, а уж это вообще преступление. Когда же появится новый Черчиль или хотя бы Рейган?

(Reply to this) (Thread)

США - плохая управа на Кремль по многим причинам.
Во-первых, при любой внешней угрозе народ теснее плотится вокруг нац. лидера невзирая на его, лидера, качества и "мудрость" решений.
См. от Сталина до Саакашвили и от Хуссейна до Чавеса.
Во-вторых, у Обамы - свои задачи, и уровень демократии в России среди них имеет очень низкий приоритет. Путин отлично это понимает и охотно меняет сотрудничество - где больше, где меньше - по Афганистану, Ирану, и даже Сирии на упорное незамечание швабры смазанной вазелином и показным антиамериканизмом для внутреннего употребления.
Обаме приходится хорошо считать во что обойдется принципиальная позиция по отношению к Путину. Не до жиру нынче.

(Reply to this) (Parent)

Без волшебника Чурова сложно будет...

(Reply to this)

Самое веселое, что нечто похожее в Америке и вправду есть, ведь все меньшинства голосуют за демократов (ну разве что кубинце во Флориде за республиканцев), а поэтому обеспечить их регистрацию как избирателей и помочь проголосовать - прямая задача партийных машин

(Reply to this)

Прекрасно

(Reply to this)

И учителям в школах по 100 баксов!

(Reply to this)