предполагаю, что там сжигают языки теле-шоу-мэнов и невыгоревшие при жизни остатки их мозгов.

(Reply to this) (Thread)

Гусман-молодец!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да шо ви таке говорите?

(Reply to this) (Parent)

Гусман бездельник, за всю жизнь ничего не сделал, стоит ли вообще слушать и спрашивать мнение таких ничтожеств?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Разумеется, режиссёр, создавший к тому же "Нику" и 25 лет её развивающий в самых сложных условиях - полное ничтожество и бездельник.
То ли дело lizasoma - первая же строка блога расскажет о ней многое: "Снег у нас еще не раССтаял, пока ездиЕМ на снегоходах".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

О, да, простите, пока мы ездиЕМ, Великий Виск, ой простите Гусман создает очередные шедевры и очередной фестиваль фестивалей "Ника", да кто в мире знает о Великом Гусмане, все, ему все завидуют, нервно курят в деревне и на глобусе....

(Reply to this) (Parent)

Т.е совсем ничего? Т.е. и плохого тоже ничего не сделал?
Хм.. Надо к нему прислушаться!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну да, не ошибается тот, кто ничего не делает. Надо прислушаться))))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну кроме как к Вам.. Вы то ошибаетесь.. и часто. Не обращайте на меня внимание, Вы мне не интересны.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну вы мне тоже как-то не интересны, вы уж простите за ошибки и Великого гусмана! а так всех гусманов и геев в топку, как и предлагал Киселев, ну после их долгой и счастливой жизни, конечно...

(Reply to this) (Parent)

Кошмар какой.

(Reply to this)

какой жырЪ! прекрасно от первого до последнего слова. наверное это пример того, как работает щедринский органчик, который заместо мозга.

(Reply to this) (Thread)

вот +++
ЖырЪ жиробасный. Вообще АдЪ.
Это что, вот это сейчасв ящщике показывают? (риторич.)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

На днях было.

(Reply to this) (Parent)

как видно да. интересно,это вместо петросяна?

(Reply to this) (Parent)

Да, а также негров линчуют.

Не понимаю, зачем смотреть дуроскоп. Он нынче везде такой дебильный, - что в России, что в Америке, что в Европе.

(Reply to this) (Thread)

Так я не смотрю больше. Об этом случае узнал из Фейсбука.

(Reply to this) (Parent)

Его нужно смотреть, чтобы знать, где живёшь, какая погода, моральный климат. Эту погоду определяют люди, которые ящик смотрят.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Чо, правда? А не наоборот?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А это уже вопрос о яйце и курице.

(Reply to this) (Parent)

он перепутал США с Ираком
http://creepingsharia.wordpress.com/2011/04/09/homosexuals-burned-alive-in-iraq-video/

(Reply to this)

Я думаю, это нагнетание. Речь, скорее всего, идёт о том, что не могут использовать органы гомосексуалистов в качестве донорских. И потому тела просто хоронят, кремируют и т.д. в соответствии с ритуальными обычаями.

(Reply to this) (Thread)

не могут использовать органы гомосексуалистов в качестве донорских

Насколько я знаю, такое было в начале 80-х.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну вот. Наверняка закон, о котором ведётся речь, более широкий и в нём ещё указаны и люди, перенесшие серьёзные или сомнительные болезни (гепатит, сифилис, рак...)

А тут идёт умышленное искажение и нагнетание, свойственное нашему телевидению. Чем пользуются широко такие персонажи, как Кургинян, Шевченко и т.д., для раскачивания или подогревания мнения ширнармасс.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Кургинян, Шевченко, Киселев и т.д. регулярно возят г-на Сванидзе мордой об стол. Херачат его фактами, у Сванидзе только шуба заворачивается. Результаты голосования этот факт регулярно подтверждает, но нет же, зудит поротое место - г-н Сванидзе регулярно приходит за "добавкой". Эксперты у него всегда такие потешные - сплошные эмоции, фактов - ноль, ноль и хрен вдоль. Сам г-н Сванидзе, по классификации г-на Пелевина - типичный пидорас у клоунов, кулачком помахивает, попой крутит, жалкий такой и мерзкий одновременно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Эксперты у него всегда такие потешные - сплошные эмоции, фактов - ноль, ноль и хрен вдоль

Вот и покажите, как эмоциональный Киселев фактами оперирует: найдите хоть одну ссылку про сжигание сердец у гомосексуалистов в перечисленных странах. Буду признателен и глубоко удивлён.

(Reply to this) (Parent)

Вам не кажется, что Сванидзе именно для того и "приглашают", чтоб было удобно повозить его мордой об стол? Ему именно за это и плотють. Имидж такой

(Reply to this) (Parent)

Шоу на федеральном канале. Кто даст Сванидзе пригласить нормальных людей, да и вообще поставить вместо Сванидзе адеквата, да еще и победить в какой-либо теме? Эта передача и сделана для того что бы показать что наш народ он един в порыве против всей этой либеральной шушеры.

А касательно данной передачи, любой человек, более-менее разбирающийся в психологии, психиатрии и проблемах ЛБГТ щелчком пальцев разделает все эти смешные и пещерные доводы Киселева со-товарищи под орех. Только никто не пустит таких людей на тв. Максимум идиота Алексеева позовут, который всё опять сольет и сделает хуже.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Что-то я не нашел ничего по этой ссылке о сжигании сердец.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

про саму процедуру "отсрочки" доноров (не конкретно геев, а вообще), весьма интересное исследование
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1537-2995.2007.01483.x/full

это про канадцев, но думаю в штатах подход к проблеме похожий

(Reply to this) (Parent)

Этого там и нет, разумеется. Киселев размешал маленькую ложку правды в бочке вранья.

(Reply to this) (Parent)

Да это вообще очень смешно: чтобы сердце отдельно сжечь, его надо вынуть. А зачем его вынимать, если его не принимают? Так что это заведомая ложь. А ведь как вдохновенно орет, а? "Сжигают сердца! Сжигают сердца!" Геббельс отдыхает.

(Reply to this) (Parent)

Для трансплантации можно использовать все органы гомосексуалистов, кроме прямой кишки, которую в соответствии с ритуальными обычаями вырезают и кремируют.

(Reply to this) (Parent)

Мерзкий какой тип.

(Reply to this) (Thread)

он еще и один из руководителей ВГТРК

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я не удивлен.

(Reply to this) (Parent)

Какой из двух?
Оба - руководители рфовской мозгомойки.

(Reply to this) (Parent)

Вы таки хотите сказать, что в США есть база со всеми данными кто кого и когда ебал?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

штрих коды и сканеры в пиписьках имплантированы)))

(Reply to this) (Parent)

можно поставить - все органы все равно будут проходить экспресс тесты на hiv и гепатиты.

Но запрет действительно есть - и он отрабатывается в случае, если человек погибает в больнице (а таких случаев больше и в данном случае органы можно сохранить) и вот в больнице вас спрашивают о том имели ли вы секс с мужчинами.

А вообще вопрос этот еще более глубок - с новым сердцем (исключаем вариант когда человек может жить с новым поколением искуственных сердец), даже если орган заражен HIV человек проживет намного дольше просто на террпии, по сравнению с ситуацией искусственного сердца, которое даст отсрочку на 3-4 года.

Скажем так если у меня была бы такая болезнь сердца и мой выбор был бы рискнуть, понадеяться на то что тест дает правильный результат и потом всю оставшуюся жизнь быть на терапии - я бы рискнул.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну да если он сказал что не голубой - значит не голубой.

просто если бы тесты были бы 100% точными - проблем бы не было бы.

тут надо понимать что сам бан был введен еще в те времена когда точность тестов была низкая.

То что в США среди голубых статистически больше имеющих HIV даже в википедии написано, то есть само по себе ограничение имеет смысл.

Но с моей точки зрения - уж лучше спид, чем серьзеные болезни сердца (шанс смерти очень высок в блажейшие 2-3 года) или искуственное сердце (шанс смерти высок в течении 5 лет), ибо на терапии сейчас некоторые и по 20 лет живут.

(Reply to this) (Parent)

ЖЖесть какая!
Надо позырить обязательно.... :)

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спасибо....

(Reply to this) (Parent)

например USA Today (вроде не самая желтая газета?) говорит что таки да, "сжигают", в том смысле, что мужчинам-геям запрещено быть донорами , запрет наложен FDA (что неудивительно, FDA - это фашистская контора, вроде нашего наркоконтроля, даже хуже, пожалуй)

"из-за повышенного риска заражения СПИДом", причем гетеросексуалы, ведущие беспорядочную половую жизнь, под этот запрет не попадают, они ВИЧ не переносят, ага.


http://yourlife.usatoday.com/health/story/2011-12-05/Federal-policy-blocks-many-gay-men-from-blood-donation/51650544/1

СШАшка в некторых своих проявлениях ничем не лучше рашки, к сожалению.

(Reply to this) (Thread)

Ну не сжигают же.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну, учитывая, что кровь обычно сначала берут, а только потом начинают проверять на ВИЧ, гепатит и выяснять "А НЕ ГЕЙ ЛИ ЕЕ СДАЛ?! "- то наверное и сжигают, именно так утилизируют биоотходы - кремируют.

По какой схеме происходит взятие органов у донора - я не знаю, но тоже вполне может быть, что сначала вырезают, а потом выясняют, У КОГО вырезали )) И, если вырезали у ПИДАРАСА - тоже кремируют, видимо.



другой вопрос - ебанутая подача этой информации мудаком в телевизоре, но по сути - правда.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

но тоже вполне может быть, что сначала вырезают, а потом выясняют, У КОГО вырезали ))

Это как такое может быть?

(Reply to this) (Parent)

Между прочим, геи в России (и в постсоветских странах), хоть и ведущие беспорядочную половую жизнь, не являются группой риска заражения СПИДом. В России к этой группе относятся сплошь гетеросексуалы и особенно наркоманы.

(Reply to this) (Parent)

Может, это в каком-нибудь отмороженном штате типа Техаса такие законы? Неужто такие законы могут быть приняты на федеральном уровне? А как же конституционный запрет на дискриминацию по признаку сексуальной ориентации?

Вообще всё это выглядит как полное фуфло. Этого не может быть. Какой-то дикий бред российских деревенских гомофобов

(Reply to this) (Parent)

дались им эти гомосеки. сами же постоянно говорят о них, тем самым повышая интерес к этой теме.

(Reply to this) (Thread)

Вот таки да, верно.

(Reply to this) (Parent)

Они так договорятся, что скоро живых у нас начнут сжигать. И ведь найдут массу аналогий в мире, сволочи.

(Reply to this)

Стыдобища! Неслханная стыдобища!

(Reply to this)

Думаю, что это хрень.
Хотя само по себе включение гомосексуализма в противопоказания для донорства - вполне возможно.

(Reply to this) (Thread)

Справедливости ради, вот эту страницу они показывают: http://www.fda.gov/biologicsbloodvaccines/bloodbloodproducts/questionsaboutblood/ucm108186.htm
Вот такое же ограничение в Королевстве: http://www.blood.co.uk/can-i-give-blood/exclusion/

Но как он это все подает, да еще в эфире центрального канала в прайм-тайм - это какой-то кромешный пиздец.

(Reply to this) (Parent)

На странице, ссылка на которую была показана на экране, говорится только о том, что ФАДА не допускает к донорству мужчин-гомосексуалистов, так как ВИЧ инфекция у них встречается в 60 раз чаще.
Ничего про сжигание сердец не сказано.
Я только одного не понимаю - нахрена Сванидзе участвует в этом глумлении над здравым смыслом?

(Reply to this) (Thread)

Киселев его непосредственный начальник. Приказал, наверное, вот тот и участвует.

(Reply to this) (Parent)

Киселёв - латентный гей?

Без сомнений. Ощущение этого чувства в себе и делает человека таким страстным борцом против. Он ведь не с другими разговаривает, а с собой.

(Reply to this) (Parent)

>ВИЧ инфекция у них встречается в 60 раз чаще
Сия информация устарела лет на двадцать. Наркоманы и блудливые гетеросексуалы, гондоны не признающие, обогнали всех давно и прочно. И даже переливания крови в затылок дышат.*


А вот куда более разумный приказ о запрете сдавать кровь неграм FDA почему-то не издаёт.


Так что дискриминация налицо.

* В России кстати разница ещё более впечатляющая

(Reply to this) (Parent)

вы не поверите - в википедии!

http://en.wikipedia.org/wiki/MSM_blood_donor_controversy

"In the US, the current guidance from the U.S. Food and Drug Administration (FDA) is to permanently defer any male donor who has had sex with another man, in the period from 1977 to the present day."

"В США, согласно теущим правилам FDA, следует дать "постоянную отсрочку" (политкорректный эмфемизм для "запретить") мужчине-донору, котрый имел секс с дркгим мужчиной в период с 1977 г по сей день."

(Reply to this) (Thread)

а, там выше уже нашли, вот я слепой.

(Reply to this) (Parent)

И их рекомендации--это именно рекомендации. Не думаю, что они так жёстко соблюдаются. Выше уже привели хороший пример: если человек погиб в автокатастрофе, как узнать, гей он или нет?? Если учесть, что органы нужно извлечь быстро, порой в течение нескольких часов. А если жизнь человека зависит от того, пересадят ли ему орган или нет? Так что полагаю, что эти рекомендации просто игнорируют в большинстве случаев. Тем более, что штаты сами имеют право решать, как им жить и какими правилами в данном вопросе руководствоваться.

PS: Более важно понимать, что речь идёт о мужчинах, у кого был секс с мужчиной--независимо от сексуальной ориентации. Если гей остаётся девственником или спал только с женщиной, то он может смело сдавать кровь и выступать донором органов.

(Reply to this) (Parent)

Это только крови касается. Там же, ниже, говорится, что относительно органов обязаны только уведомлять, если у донора был MSM секс в течение последних 5-ти лет, а вообще органы используют, если нет однозначно позитивных тестов на какие-то заболевания.

(Reply to this) (Parent)

Насчет сжигания сердец не знаю, но донорами они быть не могут: http://en.wikipedia.org/wiki/MSM_blood_donor_controversy

(Reply to this)

гусман сошел с ума?

(Reply to this) (Thread)

почему?
из-за того, что вообще участвует в такой передаче?

(Reply to this) (Parent)

Риторический вопрос - если исключить из жизни этой страны Гундяева с РПЦ, Путина с ЕдРом и (остальных)пидарасов,то что останется?)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Знал бы,не писал что вопрос риторический)

(Reply to this) (Parent)

Так и вижу сюжетную линию. попы педофилы сжигают гейские сердца

(Reply to this) (Parent)

>>> А что, правда что ли, в Америке сжигают сердца гомосексуалистов?

Нафига такую чушь спрашивать?

(Reply to this)

(Reply to this)

Андрей, а вы сообщили местным итальянским журналистам, что в то время, как волгоградские чиновники устраивают банкеты, Шеин голодает в Астрахани? Вот тому же Тото Кутуньо не стыдно вообще у них деньги брать?

(Reply to this)

Неужто медики без Киселева не знают как и у кого брать и проверять?А если это не медицинский вопрос,то какой?

(Reply to this)

откуда, из каких таких глубин сознания такое первобытное из некоторых прет? мерзкая передача...

Вон тут люди не поленились, написали в прокуратуру, молодцы:
http://danny0071.livejournal.com/296687.html#cutid1

Вряд ли будет какой-то ответ, но может быть, г-на Киселева за нервные окончания подергают.

(Reply to this) (Thread)

Гусман вызывает большое уважение.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Гусман да, согласна.

(Reply to this) (Parent)

Я за честные выборы. Я считаю, что Путин должен уйти. Я также против пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних. И чо? Со мною что-то не так? Демократия - это не вседозволенность.

(Reply to this) (Thread)

Тс-с-с! Сейчас вас забанят

(Reply to this) (Parent)

Я вот абсолютно уверен, что Вы не знаете, что такое пропаганда гомосексуализма и не можете привести ни один пример. Поэтому Вы против непонятно чего. Что несколько нелогично.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Пропаганда гомосексуализма - распространение научных данных о гомосексуальности, включая учебные пособия по половому просвещению подростков, где однополая любовь называется нормальным явлением". "Популяризация гомосексуальности, выставление её как более выгодного, модного и элитарного «образа жизни».
Я вот против этого.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Пропаганда гомосексуализма - распространение научных данных о гомосексуальности". Просто класс!
Следовательно распространение ненаучных данных о гомосексуализме - это не пропаганда, а то, что надо.

(Reply to this) (Parent)

Вот еще что примечательно: как можно понять, с 2006 года в Штатах очень разные организации (включая Красный Крест) активно пытаются "пожизненную отсрочку" для донорства крови сократить до 1 года с момента последнего MSM контакта, то есть процесс идет обратный тому, за который ратует господин Киселев. Понятно же, что FDA свои ограничения вводила бог знает когда (в 1985-м) и за четверть с лишним века ситуация немного изменилась.

(Reply to this) (Thread)

что штаты достаточно вольны в исполнении рекомендаций, и что речь идёт не столько о сексуальной ориентации, сколько о сексе мужчины с мужчиной. Например, если 16-летний гей, не успев ни с кем переспать (просто потому, что возраст согласия в Штатах--18), погиб в автокатастрофе, его органы можно брать на пересадку, согласно рекомендациям FDA.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

+ изнасиловать могут и не гомосексуалиста, но он попадет в ту же группу риска.

Киселев вроде не так глуп, чтобы быть не в состоянии понимать прочитанное, так что намеренно передергивает. А уж про сжигание сердец совсем тупо - будто это ритуал какой-то.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

мифы, смесь лжи и правды, эту ложь прикрывающей, демагогия.

(Reply to this) (Parent)

А вот в Уганде не только сердце, но и целиком человека сжигают, причём живого. Просто потому что он гей: http://unicornbooty.com/blog/2011/10/10/gay-african-man-beaten-burned-alive-by-angry-mob-extremely-graphic-video/

(Reply to this)

он так хреново выглядит и постарел, как будто сам чем-то болеет. я только не понял, почему с таким надрывом? ему-то какое дело?

(а в википедии про него интересно сейчас написано))

(Reply to this)

На самом деле, вопрос надо задавать такой: где жертвы пропаганды гомосексуализма? Покажите их. Есть жертвы пропаганды наркотиков. Они готовы рассказать, глядя в камеру, как они попались на этот крючок и как из-за этого страдали. Есть жертвы пропаганды курения. А где жертвы геев? Что это за "люди, неуверенные в сексуальной ориентации"? Где Киселев их нашел? Он сам был когда-то неуверен в своей ориентации? Может, он все еще неуверен? А как он выбрал свою ориентацию? Трахнулся с мужиком и понял, что не нравится?

(Reply to this)

А почему поп сидит и только глазами хлопает? Сам такой? А, вообще-то, бедные граждание РФ, как они еще живы? Один сплошной стресс кругом.

(Reply to this)

Не знаю, кем лучше быть, педерастом или лижущим ?! К педерастам отношусь равнодушно, их личное дело. А вот к лижущим, с огромной брезгливостью.

(Reply to this)

по поводу того, что сжигают или не сжигают

http://en.wikipedia.org/wiki/MSM_blood_donor_controversy

(Reply to this) (Thread)

Спасибо. Вы десятый человек, давший в комментариях эту ссылку. А теперь сообщите, где там написано про сжигание сердец.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Там не написано про сжигание сердец. Как раз наоборот, что и имел ввиду.

Я все-таки четвертый).

(Reply to this) (Parent)

Мне кажется не стоит принимать близко к сердцу пургу Киселёва. С первой передачи с участием Киселёва видно, что он просто тупо пытается копировать имидж Кургиняна. ИМХО это всего лишь попытки сохранить рейтинг передачи после ухода мастера истерики и брызгов слюной. И в отличии от прототипа, довольно заметно что, зам. директора ВГТРК несёт подобную чушь совершеннно неискрене, а исключительно ради рейтинга шоу. Так что Киселёв лишь плохой ученик Кургиняна и ИМХО сам не верит в то, что несёт.

(Reply to this)