Товарищ Железняк как раз в фаворе, а в жопе другие люди. (

(Reply to this)

Все, чего они добьются - это бегства людей из ВК в ФБ. Ибо Дуров их может посылать в жопу до поры - до времени, а Цукерберг до бесконечности.

(Reply to this) (Thread)

Так вконтактик давно сбежал из зоны ру, нет?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Он то может и сбежал, а вот сам Дуров, его разработчики, инфраструктура пока в России. Не сомневаюсь, что он сейчас делает все возможное, чтобы ситуацию изменить и быть независимым, но успеет ли, вот в чем вопрос. Инфраструктуру перетащить - это не сайт перерегистрировать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Даже легче чем домен. У него небольшая команда и ей вовсе не обязательно сидеть в одном кабинете. Я вообще удивляюсь почему они до сих пор в тут.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не уверен. В офисе ВК не был, но судя по офисам Гугла, Мэйл.ру и Яндекса, это большая команда. Плюс, нужны сервера и т.д. Все решаемо, вопрос времени и денег.

Впрочем, н удивлюсь если переезд на .com был последним шагом в выведении бизнеса из под удара, в конце концов Дуров далеко не дурак. Кстати, если они не смогут ВК контролировать и закроют к нему доступ - ох сколько они врагов приобретут сразу!

(Reply to this) (Parent)

А какая там инфраструктура кроме парочки серверных комнат? Раз уж в России сумел это создать - то за бугром тем более сможет. Или до границы добежать не успеет?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы реально упрощаете, там миллионы пользователей. Пары серверных комнат никак недостаточно. Плюс нужны резервы. Те же разработчики - наверняка там есть люди если не незаменимые, то заменимые с трудом. Короче, как ни крути, а перемены в бизнесе такого масштаба, пусть даже виртуального, это всегда непросто.

(Reply to this) (Parent)

Я не думаю что более 10 тысяч серверов поместятся в пару комнат.

(Reply to this) (Parent)

Они не знакомы с работой интернета. Это нереализуемо.

(Reply to this) (Thread)

В Китае реализовано.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Там даже гугл прогнулся, потому как без Китая западный мир долго не просуществует, приходится идти на компромиссы.

В России не прогнется, кому она нужна.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Гугл прогнулся не потому, что "без Китая западный мир долго не просуществует" (даже отбросив в сторону факт, что просуществует легко), а потому что там много денег. Гугл не думает о "западном мире", Гугл думает о своем кармане.

(Reply to this) (Parent)

Чото я в Китае, из года в год без проблем, и в большинстве мест без проксей, пользуюсь и Гуглом, и ЖЖ, и проблем не имею. Единственно что заблокировано это Ютуб.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Какие картинки показывает вам китайский гугл по запросу tiananmen square 1989?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

гммм... Я сейчас в России, не могу посмотреть. Но я понял. Не интересовался, но конечно всё это заблокировано. Интересно, что даже накануне великих праздников в 2009 году, в Лхасе и окрестностях я мог лазить по жж и гуглу. А в Уйгурии, энторнет вообще вырубают во время беспорядков. И телефон тоже.

(Reply to this) (Parent)

Это замечательное заблуждение. Для любого человека немного знакомого с технологиями, обход китайских фильтров дело одной минуты. Сам обходил, знаю о чем говорю.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В случае блокировки на таком уровне, аудитория упадет на порядок.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Есть подозрение, что в стране, где обхождение барьера является обычным делом, как это делать знает огрмный процент аудитории. При любом раскладе, это знают активные, а именно они представляют собой движущую силу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

+100

(Reply to this) (Parent)

В Иране в прошлом году попытались ограничить доступ к некоторым ресурсам. В течении буквально дней жители научились обходить цензуру через анонимные прокси, децентрализованные сети и т.п. И в чем же мы глупее персов?

(Reply to this) (Parent)

Ну тогда будет массово водиться I2P (http://ru.wikipedia.org/wiki/I2P)

(Reply to this) (Parent)

Был же вроде какой то литературный герой - матрос Железняк, это он или его внук?

(Reply to this) (Thread)

Не тот Железняк пошел, что раньше был.

(Reply to this) (Parent)

Если учесть, что литературный герой есть просто некоторое количество бумаги с нанесенным на ней текстом, то очень похоже, что потомок.

(Reply to this) (Parent)

Вполне себе реальный человек. Погиб совсем молодым. Так что врядли.

(Reply to this) (Parent)

Не литературный герой.
Вполне себе реальный человек.
Хотя популярную песню про него сложили. Было дело.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C6%E5%EB%E5%E7%ED%FF%EA%EE%E2,_%C0%ED%E0%F2%EE%EB%E8%E9_%C3%F0%E8%E3%EE%F0%FC%E5%E2%E8%F7

Ну и наш Железняк тоже вроде как матрос...
http://lobbying.ru/persons.php?id=2779
"
...
В 1987 году окончил Ленинградское Нахимовское военно-морское училище.
В 1991 году окончил Киевское высшее военно-морское политическое училище.
...
"

(Reply to this) (Parent)

sovmusic.ru/download.php?fname=partiza8

Партизан Железняк
Музыка: М.Блантер Слова: М.Голодный

В степи под Херсоном —
Высокие травы,
В степи под Херсоном — курган.
Лежит под курганом,
Заросшим бурьяном,
Матрос Железняк, партизан.


Налево — застава,
Махновцы — направо,
И десять осталось гранат.

«Ребята, — сказал,
Обращаясь к отряду,
Матрос-партизан Железняк, —
Херсон перед нами,
Пробьёмся штыками,
И десять гранат — не пустяк!»

Сказали ребята:
«Пробьёмся штыками,
И десять гранат — не пустяк!»
Штыком и гранатой
Пробились ребята...
Остался в степи Железняк.

Весёлые песни
Поёт Украина,
Счастливая юность цветёт.
Подсолнух высокий,
И в небе далёкий
Над степью кружит самолёт.

В степи под Херсоном —
Высокие травы.
В степи под Херсоном — курган.
Лежит под курганом,
Заросшим бурьяном,
Матрос Железняк, партизан.

1936

(Reply to this) (Parent)

Погуглил этого Железняка,вроде не старый человек, 70-го года рождения, а мыслит как старпёр из цк кпсс. Вот что членство в ЕдРе животворящем с людьми делает!

(Reply to this) (Thread)

Зачет!!!!

(Reply to this) (Parent)

У него забавный фактик в биографии: в 1991 году он окончил Киевское высшее военно-морское политическое училище.

Спрашивается, кем нужно быть, чтобы в 1991 году окончить школу политруков. Да еще в Киеве, без пяти минут столице иностранного государства?

(Reply to this) (Parent)

+1

(Reply to this)

Да это не наглость, это просто идиотическая незамутненность: годами они считали: "Мы можем все. Мы имеем право".
А когда вдруг выяснилось, что и у граждан есть прова и они ими пользуются, у господ власть имущих случилась медвежья болезнь и тотальное непонимание происходящего. =)

(Reply to this) (Thread)

Потому что тупые старые пердуны по большей части. Совок настолько крепко засел в голове, что вытравиться только через пару поколений. Если повезет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В том-то и проблема, что не только старые пердуны... Им уже годам к 30 наглухо, безвозвратно засерают моск... То ли они и вправду настолько тупые...

(Reply to this) (Parent)

Вообще-то против этого нового матроса Железняка надо завести уголовное дело и посадить! За экстремизм, антиконституционные призывы, за призывы введения цензуры, в общем по полной программе влепить по их же законам. Каким судом судят - таким судимы должны быть. Был бы Железняк - а статья на него всегда найдется. Враг русского народа. Народ устал. От железняков. На кол! :)

(Reply to this) (Thread)

ТАК!!!

(Reply to this) (Parent)

Своими призывами к введению цензуры он подрывает основы конституционного строя.

(Reply to this) (Parent)

Какие они правоохранители? Они правопосягатели.

(Reply to this) (Thread)

Они достали уже несогласованные митинги называть несанкционированными и незаконными.

Кстати, несогласованность митинга вообще не может служить основанием для его прекращения.

Позвольте процитировать эту часть Закона "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" целиком:

Статья 16. Основания прекращения публичного мероприятия.

Основаниями прекращения публичного мероприятия являются:
1) создание реальной угрозы для жизни и здоровья граждан, а также для имущества физических и юридических лиц;
2) совершение участниками публичного мероприятия противоправных действий и умышленное нарушение организатором публичного мероприятия требований настоящего Федерального закона, касающихся порядка проведения публичного мероприятия.

Всё.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы нас убедили, Капитан!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Как бы ещё судей убедить?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот с этим проблема! Пока.

(Reply to this) (Parent)

Ну это уже цензура, почти открыто говорят. Возможность удалять нелегальные вещи у них есть и всегда была - через суд.

(Reply to this) (Thread)

С точки зрения логики людоедской, всё ok. Если суд всегда принимает сторону правоохранителей, а админы обязаны исполнять решения суда - то суд и админы являются лишними звеньями. Непосредственным выразителем государственного интереса в этой ситуации оказывается какой-нибудь старший лейтенант, и ему надо дать права админа, а суды и прочее не беспокоить.

(Reply to this) (Parent)

так сигнал же был дан про танки - если "за", то любой закон вывернет наизнанку и - наградит, чем подлость круче, тем поощрение больше. вот все жополизы и стараются изо всех своих выебнуться. если "против" - сядешь ни за что. о каких правах и статьях конституции сейчас уже может идти речь ...если идея "понравится", даст отмашку и цензуру будут называть необходимой мерой защиты отечества.
а бездари в думе в конституцию очередную бездарную поправку бездарно сформулируют, одним им достаточно законную

(Reply to this) (Parent)

Кто ж им даст. Я так и вижу как они требуют право удалять сообщения у руководства Твиттера или Фейсбука. Ха-ха!

(Reply to this)

Железняк отметился, Шмидт был, потомки Бонивура остались в стране?

(Reply to this)

Не важно, что они еще придумают. Погоду делают цены на нефть

(Reply to this) (Thread)

Цену на нефть поддерживает нестабильность на Ближнем Востоке :-))) В Сирии, например ...

(Reply to this) (Parent)

Им только остается попытаться заставить Абрамовича и Потанина выкупить Фейсбук и Твиттер. )))

(Reply to this) (Thread)

Ну они же заставили сначала Мамута, а потом Усманова купить ЖЖ - и что изменилось?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну мало ли, какие дальнейшие планы? Может, теперь фсбшники отожмут у Усманова бизнес и станут не только модераторами, но и хозяевами ЖЖ. А заодно и произведут рейдерский захват провайдерских контор. Вот тогда и увидим, что изменится.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Боюсь, именно так они и сделают. Сама фамилия Железняк какбэ намекает, что возможность пользования интернетом будет предоставляться в ближайшем полицейском участке.

(Reply to this) (Parent)

Сталинских репрессий, наверное, тоже не случилось бы, если бы информация распространялась более свободно. Сейчас подобное уже не может повторится - у этих петербургских чекистов-дачников "схвачено" все, и газеты и телевизор, а вот интернет им схватить слабо.

(Reply to this) (Thread)

Вы их недооцениваете.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А пусики сидят - это не сталинские репрессии? А Навального с Удальцовым со сцены забрали какие-то бандиты в форме полиции ни за что, ни про что - это не репрессии? А что это?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот потому я и не согласился с фразой: "Сейчас подобное уже не может повторится". Эти крысы способны на все.

(Reply to this) (Parent)

Кто бы подал на него заявление. Экстремизм чистой воды ведь - призывы к прямому нарушению Конституции.

(Reply to this) (Thread)

Забудьте о Конституции, нет ее. Вернее, она распространяется лишь на членов партии "Е...ная Россия".

(Reply to this) (Parent)

Маразм крепчал

(Reply to this) (Thread)

Железняки они такие: Он шел на Одессу, а вышел к Херсону......(с)

(Reply to this) (Parent)

Вас послушать, так и хорошо, если ЖЖ прикроют.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я, как вы выразились, лезу со своими комментариями бескорыстно. В отличие от вас.

(Reply to this) (Parent)

А можно спросить: где вы устали банить? Явно не в своем журнал где на последние сто постов пять комментариев.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Извините, но то, что вы пишете, выглядит как реальный бред.
Всего вам хорошего.

(Reply to this) (Parent)

+1

(Reply to this) (Parent)

-буфером многое служит-например-нежелание проливать русскую кровь.Но в целом-Вы правы...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Решила больше никого не комментировать, мне эти выпады ни к чему, кого-то убеждать.

(Reply to this) (Parent)

Заебали энти блохеры,спокойно побухать в Италию не дают слетать.

(Reply to this)

Вот-вот, он говорит то, что ему написали на бумажке и велели выучить наизусть.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы полагаете, что, если у него болит сердце или другой жизненно важный орган, он не обращается к врачу, а пьет болеутоляющее, чтобы все выглядело, как прежде?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну да, он говорит то, за что его глядят по головке. Холоп, одним словом.

(Reply to this) (Parent)

А что за сообщение? Я на какое-то время из Сети выпал, не следил за событиями )

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спасиб

(Reply to this) (Parent)

интересно - ну и как они себе это представляют? учитывая, что большинство российских блогеров сидят не вконтактике и лиру, а на серьезных забугорных ресурсах, том же ЖЖ и вордпрессе. или ограничат доступ, как в северной Корее? какое-то невообразимое блядство. впрочем ограничение доступа не пугает, с учетом развитого i2p. рот народу не заткнуть...

(Reply to this) (Thread)

...То, что называется "народом". Алкоголики, бюджетники, пердящие перед ящиком жители малых населенных пунктов, любители футбола - у них вместо рта уже давно жопа. Причем зашитая на всякий случай.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Люсь-ху-джан, не говорите про себя.

(Reply to this) (Parent)

Жопа у Вас в голове или наоборот, сир.

(Reply to this) (Parent)

Сейчас товарищ Железняк обидится, подаст в суд за дискредитацию члена правящей партии )) мол, негоже единороссу идти в жопу, это неконституционно))

(Reply to this) (Thread)

Вообще депутата-единороса бессмысленно посылать туда, где он уже разместился со всеми удобствами.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

нее, нужно чтобы без удобств)) и потом, не думаю что сам едрос так считает.

(Reply to this) (Parent)

Да, т. Железняк, идите намуй.

(Reply to this)

(Reply to this)

Воры требуют, чтобы прекратили называть их ворами. Опять же вступили в партию с Цапком, повязали сябя цеповязом с убийцами...

(Reply to this) (Thread)

индульгенция в силе,пока ты верен своему аббату.вот он её и
отрабатывает.идёт постоянная ротация выступающих членов пжива.феррум
вообще-то не ахти,постоянно корродирует.умасливать надо постоянно.

(Reply to this) (Parent)

Товарищ Железняк, идите и жопу и на хуй!

(Reply to this)

Тю.. да хрен на них. Им же хуже будет. Нельзя протестовать явно? Можно из хулиганских побуждений едросячьи харьки в подворотнях поправлять. По мне - так даже удобнее - вся вина за это на них ложится. Обрезок трубы - волшебные вещи делать способен, Гарри Поттер со своей жалкой палочкой - маленький лох :)

(Reply to this)

Вчера читал про судилище над Т.И.Ивановой http://boris-vis.livejournal.com/24871.html, на тему "скинуться на моральный вред" изобрел почтовый троллинг. Посчитайте пожелания тов.Железняку в этом обсуждении, представьте, что все они отправлены в его адрес почтой с уведомлением о вручении. Пусть на каждом распишется, а потом - флаг в руки и марш модерировать "Почту России".

(Reply to this)

Меня интересует другое - такие мысли спонтанно приходят в голову? Или право озвучить очередную бредятину надо заслужить непосильным трудом на ниве депутатства от ПЖиВ?

(Reply to this)

А по существу. Я примерно представляю как какой нибудь майор кидает карявое письмецо администрацию Твитера, Фейсбука или Гугла о удалении аккаунта Навального. Его признали влиятельным человеком 2001 года, а тут просят удалить. Ну ну , посмотрим как будет смеяться Алексей администрация и все мы над очередной выходкой жуликов. А с Акуниным что делать? Он же просто гулять народ зовет :)). Я представляю новости на западе: "Популярному писателю власть удалила аккаунты". :))).
Далее. Это какой штат нужно иметь, что бы отслеживать вручную все аккаунты? Уведомления нужно на бумаге писать. Пока почтой дойдет, тут 30 раз революция свершиться. :) Учитывая что наши менты грамотно писать не могут, то это дополнительный повод для смеха будет. И Что они наши налоги на это пустят ? Наберутся же наглости :)

(Reply to this)

единороги вообще бессовестные

(Reply to this)

шустро работают ребята, торопятся, все еще надеются загнать джина обратно в бутылку..

(Reply to this) (Thread)

>шустро работают ребята, торопятся, все еще надеются загнать джина обратно в бутылку..

Угу, мечта дебила - удалить человека нажатием клавиши DELETE.

Учитывая что ARPANET/NFSNET, который теперь Internet, существует с примерно 1970 года, а до них только дошло, то скорость мысли этих ребят просто поразительная.

До них доходит хоть, что они смешны и нелепы?

(Reply to this) (Parent)

Произошло смешение понятий. "Несанкционированный митинг" рассматривается как административное нарушение сам по себе, отдельно взятый, типа "выезда на встречку" или как любое иное правонарушение, предусмотренное КоАП.
Призывы к совершению правонарушений, очевидно же, вещь плохая, и то, что Интернет позволяет эти призывы массово совершать (и главное, что люди к ним прислушиваются) - это тоже нехорошо.

Вся логика у людей дальше работает уже в этом направлении - ограничить, запретить, исправить, наказать. Разумеется, кто-то еще помнит суть рассматриваемого правонарушения, но цель всей этой борьбы - спрятать суть под процессом, требовать соблюдения установленных норм и требований, а всех несогласных выставить правонарушителями и потенциальными преступниками.

По принципу: вы за детскую порнографию? А почему тогда вы прочих нарушителей поддерживаете, и не даете с ними бороться? Никакая конституция никому не гарантирует свободу совершения правонарушений, так ведь?

Тем самым, протест граждан, как причина митинга, вообще выносится из рассмотрения. В том числе - если эта тема всплывет на телевидении и ей заинтересуются широкие массы: борются в беспорядками, в полном соответствии с законами. Не надо гражданам задумываться, почему возникли беспорядки, в чем там причина, надо давить на очевидное: есть нарушение КоАП, и его надо пресекать. Граждане одобряэ, забота государства налицо.

Лучший способ держать человека в клетке - убедить его, что это для его же блага.

(Reply to this)

Какие же депутатеры дебилы. Хотя бы разок в Конституцию заглянул, чтобы не выглядеть мудаком.

(Reply to this)

Когда я что-либо распростарняю в интернете, я обращаюсь к народу. Который, согласно Конституции РФ, является единственным источником власти. Ст.3. пункт 1. Народ осуществляет свою власть непосредственно. Ст.3, пункт 2.
Какие-то люди пытаются запретить сообщения в интернете. И их не знаю, и знать не хочу. Хотя догадываюсь, что это самозванцы

(Reply to this)

Прям печаль какая-то, мальчики заигрались!!!!

(Reply to this)

Смешнее то, что если удалить аккаунт, призывающий, то скорость передачи призывов поднимется раз в 50. Такое ощущение, что все эти люди никуда дальше вконтакта в интернет не выходили.

(Reply to this) (Thread)

>Такое ощущение, что все эти люди никуда дальше вконтакта в интернет не выходили.


А у меня, что даже далее Азбуки и Синей книг не читали.

Вопрос - что эти люди делают в управлении и кого они представляют?

PS
Сижу сейчас, с омериканского сайта документацию по ARM процессору читаю (коварный Госдеп это придумал).
В мире около 60 производителей этого процессора, десятки миллиардов микропроцессоров в год, покупают документацию, лицензии и делают.

Чуть ли не в каждом мобильном микропроцессоры этой линейки, с вариациями.

Ни одного производящего микропроцессоры завода в РФ не нашел.

Но есть некие дебилы разлива времен рождества христова, императоры недоделанные, призывающие устроить Северно-Корейский вариант и ограничить коммуникации.

(Reply to this) (Parent)

Он и сам понимает, что это нереально и что он несет херню. Но коль есть возможность понравиться царьку - че ж нет, вдруг отметит и наградит, это дело уже обычное.

(Reply to this)

У этого "парламентария" фенотип типа бандюгана почему-то, похож на то, куда Вы его послали.

(Reply to this)

С тем же успехом они могут принимать поправки к 3-му Закону Ньютона, или к американской конституции.

(Reply to this)

пора уже темин блог отдать на модерацию

(Reply to this)

"Товарищ Железняк, идите в жопу." - чтобы идти в жопу, он должен сначала оттуда выбраться, а он не может.

(Reply to this) (Thread)

Он должен перестать быть жопой :)

(Reply to this) (Parent)

Вообще, надо отправить куда подальше! Дурдом подойдет!

(Reply to this)

+1!

(Reply to this)

Железняк уже не в первый раз отличается. Вот что он заявил с год назад: До конца 2012 года будет создана Единая государственная информационная система, в которой будут регистрироваться все СМИ, в том числе электронные, пишет газета «Коммерсантъ», цитируя заявление главы комитета Госдумы по информационной политике Сергея Железняка.

«С помощью такой базы Роскомнадзор сможет контролировать комментарии пользователей в интернете и уведомлять электронные издания об экстремистских комментариях к их материалам.»

Что касается интернет-цензуры... Это все подпрыгивания на месте разного рода железняков, у которых свербит и чешется в известном месте. Серьезные люди во власти понимают, что проблема технически нерешаема. Я об этом уже давно писал.

(Reply to this)

мало того, что боятся
так еще не стесняются публично показывать какие они некомпетентные мудаки
жен бы своих модерировали лучше, чем хуйню городить

и это блять люди принимающие решения... позор сплошной

(Reply to this)

ИМХО, этому "специалисту по Интернет" ещё только предстоит узнать, что такое эффект Б. Стрейзанд. по-русски, слабо а лучше и "вкуснее" на английском


Так и будет - критическая масса ещё (ИМХО) в рунете не набрана, но уже сильно заметна....

(Reply to this)

В жопу его, верное направление

(Reply to this)

да ебать этого Железняка конями

(Reply to this)

Убивать, убивать, убивать недоносков покукосящихся на мой уютненький интернетик!

(Reply to this)

Вот мы плавно подошли к 37 году...

(Reply to this)

Статья 58-10 УК РСФСР (1926- 1956 г)всё ближе и ближе..

Статья 58-10 УК РСФСР -1937 г
Пропаганда или агитация, содержащие призывы к свержению, подрыву или ослаблению Советской (:-путинской) власти или к совершению отдельных контрреволюционных преступлений, а равно распространение, или изготовление(:-размещение в Twitter или в Facebook ),или хранение (:-в ЖЖ) ( ретвиты и репосты) литературы того же содержания влекут за собой лишение свободы на срок не ниже шести месяцев .
Те же действия при массовых волнениях ( митингах 31-го числа, гуляниях с белыми ленточками или прогулках с писателями,собраниях на Болотной..)
влекут за собой меры социальной защиты(:- путинского режима) , указанные в статье 58-2.
....
Статья 58-2…УК РСФСР -1937 г
….. влекут за собой высшую меру социальной защиты (:- путинского режима) – расстрел или объявлением врагом трудящихся (:- абрамовичей,тимченок,вексельбергов, прохоровых,потаниных,розенбергов,дерипасук и других трудящихся…)… с конфискацией имущества ( в пользу оных…)…..
=================
Кстати .
Статья 42 УК РСФСР -1937 г
….
Во всяком случае, штраф налагается в соответствии с имущественным положением осужденного.
При определении штрафа суд может постановить о замене его, в случае неуплаты ,исправительно-трудовыми работами без лишения свободы из расчета за сто рублей штрафа – один месяц исправительно-трудовых работ .
Замена штрафа лишением свободы и лишения свободы штрафом не допускается.

====УК РСФСР ( 1926,1937 ) на 15 января 1956 года======
( в круглых скобках предлагаемые дополнения с учетом текущего момента)
=====================================================
А вот и наш первый Гаврош http://www.youtube.com/watch?v=mHet0kppwUY

(Reply to this)

Замечательный вывод.

(Reply to this)

Вообще-то, по закону, пока они его не изменили, это мы, избиратели, имели право и возможность, в любое время, эти "аккаунты" с "форума" удалять, т.к. считалось, что это они нас там представляют, наши интересы.
И вот на ж тебе, до чего дошло. Это всё равно, как если бы какой-нибудь мой "ник" взял меня, да и удалил, напрочь.
Всё с ног на голову.

(Reply to this)

>Конституция обеспечивает каждому гражданину свободу собраний, свободу слова и другие свободы и в ней ничего не говорится о том, что для пользования этими свободами нужно куда-то обращаться за санкцией. Товарищ Железняк, идите в жопу.

Свобода собираться и обсуждать - естественное право всех людей.
Ограничения этого права есть результат принятия общественного договора (законов) посредством обсуждения и нахождения компромиссного варианта.

Всякие микро-диктаторы под себя любимых тут не указ.

Совершенно солидарен с посылом.
Товарищ Железняк, таки идите в жопу.

Или на кухню, давайте своей жене санкции щи варить.

(Reply to this)