а Удальцов-то на марш пришел!
либерастики же пришли к кураторам)

(Reply to this) (Thread)

А чему они улыбаются? Надо было на марш идти. Настоящие лидеры идут к народу, который они замутили, а не к следователю. Трусы. Проверочку-то на вшивость они не прошли...Умеет Путя проверочки устраивать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

клоуны

(Reply to this) (Parent)

Делают хорошую мину при плохой игре. Улыбки неестественные.Да и неуместные.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

По Вашему, они должны рыдать? Биться головой о стену и заламывать руки в страданиях? Нормальная реакция нормальных людей. Не сломленных.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

у нормального человека только одна- ЭТО ПРОСТО ТРИ ЧЕЛОВЕКА
На митинг мы приходим друг к другу а не к "лидерам"...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Давно пора отказаться от идеи вождизма! Это прошлый век. Общество достаточно развито, чтобы саморегулироваться. Нужны менеджеры, выражающие наши требования. Не более того.

(Reply to this) (Parent)

правильно они все сделали
чебу-раше надо не эскалация, а "кропотливая работа", потому что революция произойдет не на улице, а в кабинете министров, когда один за другим путинские "лояльные" на него начнут ложить, так как почувствуют "вакуум власти".

а вот где тогда будет этот удальцов ...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

так.

(Reply to this) (Parent)

Путин наивно полагает, что у протеста должен быть лидер!-) А люди просто выходят отстаивать свои личные гражданские права, на которые покусился узурпатор... Что тут непонятного. Никуда этих людей не деть, их будет только больше...

Попытка давить на протест ни к чему ни ведет - только дразнит. Ничему исторический опыт не учит!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не, он слово "лидер" не использует.
Потому что лидер - только он. Остальные - зачинщики.

(Reply to this) (Parent)

В принципе максимум, что им грозило за не приход на допрос, принудительный привод.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А вообще свободный гражданин разве не имеет права согласовывать обоюдоудобное время для мм допроса? Там же не подозреваемых ни одного среди них, все - свидетели

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Резонно! Надо прозондировать эту тему с т.з юриспруденции.

(Reply to this) (Parent)

Имеет-имеет. Генри Резник объяснял. Там же адвокат Удальцова пыталась вручить следователю письменное Сергея уведомление о том, что в связи с тем, что он заявитель сегодняшнего митинга, должен там присутствовать. И Резник считает, что это вполне убедительная причина. Вроде бы уже следователи согласились, чтобы он пришел позже. А кто знает, справа, это жена Удальцова?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Абсолютно точно! Организовал митинг - постарайся прийти на него, пиши бумагу следователю. Они же как свидетели идут, не подозреваемые. Че за детство - "нас позвали, мы все бросили и пошли к гражданину следователю поговорить".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В отношении свидетелей не проводятся обыски. Так что точно уже не свидетели.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вчера видел интервью следака который их называл свидетелями. Найдете сами или мне ссылку покопать (сейчас некогда, позже найду если вопрос останется). А то что обыск у свидетелей устраивают - ну что же, много чего сейчас устраивают. Кстати, вопрос - почему нет скана судебного решения об обыске? (люди которых обыскивали - публичные политики де факто, поэтому да, народ интересуется)

(Reply to this) (Parent)

Всегда устраивали и устраивают.
Статья 182 УПК РФ. Основания и порядок производства обыска

1. Основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела.

(Reply to this) (Parent)

Яшин - подозреваемый, остальные пока свидетели. Но думаю, что не долго им свидетелями быть. Захотят закрыть - подсунут что-нибудь. А может, вчера уже подсуетились в офисе.

(Reply to this) (Parent)

Не помню, кто-то из них в статусе подозреваемого. Яшин, кажется, не могу точно утверждать. Тут ведь тоже палка о двух концах. Не знаешь же заранее, как обернется. А вдруг бы их стали выдергивать прямо из толпы. Скорее всего, их бы начали отбивать. Вот тут-то и началась заваруха. Скорее те, кто пошли к следователю (не будучи формально заявителями), поступали тоже ответственно. Когда такое количество народу созвано, не дай Бог устроить Ходынку. А вообще меня поражает количество яду, льющегося из многих комментов. Ну у одного такое мнение, у другого – этакое. И что, почему грязью такой жуткой всех вокруг поливать?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, мне кажется что большинство хамских комментов написано людьми, которые, аккуратно скажем, на работе. Я их игнорирую, не обижаться же на роботов. Жаль, уважаемый автор журнала не трет откровенно хамские/бессмысленные комменты, но это его журнал и его право конечно. Да, меня смущает что нет комментариев/заявлений от адворатов Яшина, Навального, и прочих - чтобы у нас была информация а не догадки, кто подозреваемый, кто свидетель, какое дело расследуется, и прочее. Да, я считаю это важным для людей заявляющих 50000 митинг и готовых (подозреваю :) ) претендовать на самые высокие государственные и политические должности. натерпелись безвестных полканов, хочу видеть публичность и прозрачность в поступках.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мне кажется, о том, что Яшин подозреваемый, я слышала от него же утром в эфире. Или вчера вечером. Кстати, он еще говорил, что пришли помимо как к Собчак, еще и в квартиру к его родителям, где он вроде прописан. А там родителей нет, а 85-летняя бабушка. Напугали ее до смерти, чуть дверь не выломали. Она привыкла не открывать незнамо кому. Я, например, несколько моложе, но тоже не открываю незнакомым людям. А адвокатам откровенно некогда. Когда сидишь 13 часов при обыске, а на следующий день надо подготовиться к допросу, проконсультировать, так уже не до Интернета. Да, вот вспомнила, Генри Резник еще говорил, что видел у следователя пачку уже подписанных разрешений судебных на обыск, только фамилию вписать. Вот как!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Никто никого не ругает, понятно, дел много, времени мало. Я озвучил вопросы на которые, как мне кажется, надо дать ответы. Кстати, у Навального есть пресс-секретарь, это ее прямая обязанность, но на данный момент я не вижу ни ссылок в журнале Навального на заявления. В журнале Яшина написано от его имени что он подозреваемый, но сканов тоже нет. Если они не будут информировать обо всех действиях против них, система схрупает их и не подавится.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А откуда сканы? Я могу ошибаться, но им перед носом помахали этим постановлением на обыск. А вручать для памяти в семейный альбом ~ вряд ли. Наверняка адвокат должна точно помнить. Кстати, имейте в виду, что сегодня в 20.00 в эфире Эха будет Собчак.

(Reply to this) (Parent)

За что получили бы дополнительные очки, если бы на глазах у всего честного народа, их начали выдергивать на принудительный допрос. А Удальцов сделал правильный ход, и похоже не прогадал.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Он жену прислал

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это еще раз показывает, какой должна быть жена - декабриста.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Удальцова и сама декабристка:)

(Reply to this) (Parent)

"если бы на глазах у всего честного народа их начали выдергивать" - это с высокой долей вероятности спровоцировало бы потасовку и вместе с ними надергали бы кучу другого народа, Вы не думаете?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если бы начали дергать, это уже провокация со стороны силовиков, где они зачинщики. Далее в законе о митингах, есть место где говорится, об серьезной ответственности организатора митинга, в случае возникновения провокаций и беспорядков. Так как Удальцов может повлиять как организатор митинга, чтобы не было беспорядков и провокаций, если нет его на митинге? Значит Удальцов придя на митинг, не только не нарушает, закон, а наоборот его соблюдает, более чем.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я Вам верю, но расскажите это всё товарищу полковнику http://avmalgin.livejournal.com/3137621.html?thread=118178901#t118178901

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну пусть берут, после митинга, главное это правильно запечатлеть момент пленения Удальцова, и после правильно подать, чтобы в очередной раз выставить режим в крайне неприглядном виде, в испачканном, порванном нижнем белье. Удальцов ведь не отказывается идти на допрос добровольно, если режим сам дает такую фору, с принудительным приводом. после митинга, то грех не воспользоваться. Как сказал персонаж из 12 стульев, "Грешно есть такую закуску помимо водки."

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы меня извините, конечно, за наивность и недалекость, но почему Вы тогда здесь? - митинг ведь еще продолжается, пойдите и выставьте режим в неприглядном виде (если всё, что было до этого, Вы считаете приглядным). Что теоретизировать-то насчет испачканного и порванного нижнего белья?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ментально уже на митинге=))). Я далеко живу от митинга, так бы пошел на митинг, это почувствовать свою причастность к Истории. Ведь эти события отразятся в летописях. Честно завидую людям на митинге, быть в самом эпицентре событий в эпоху перемен. А теоретизировать, это не совсем бесполезное занятие, для одних это возможно, если не источник идей, так может быть толчком для идей, и еще один аспект, возможно мысли имеют свойство, каким то образом материализоваться.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ок)

(Reply to this) (Parent)

Если их захотят закрыть, то по любому закроют - пошли бы они на митинг, не пошли бы. Но если бы пошли, то доказали бы свое право называться лидерами. А так - гламурщина какая-то.

(Reply to this) (Parent)

Так это и есть провокация на неприход. Их повязали бы где-нибудь на площади в присутствии тысяч, чтобы опять спровоцировать беспорядки. На это и был расчет.

(Reply to this) (Parent)

кто\что вам мешает организовать шествие\митинг?
или на большее, чем вонять, вы не способны?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

либерастушка? =))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

путерастушка?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

народник

(Reply to this) (Parent) (Thread)

т.е. пустозвон

(Reply to this) (Parent) (Thread)

воистину так

(Reply to this) (Parent)

Ксюха исхудала со своей политикой (((

(Reply to this) (Thread)

яшин заеб

(Reply to this) (Parent)

не исключено что она беременна, как-то уклончиво отвечает на этот вопрос

(Reply to this) (Parent)

Свободу Луису Корвалану

(Reply to this)

занятно, они не могли не понимать, что из-за явки по повестки они не придут на митинг...это было очевидно. ну Собчак ладно, она вроде заявляла, что идти и не собиралась, а вот Навальный...непонятно...тем более как адвокат он мог найти не один способ решения вопроса, заявил бы ходатайство об отложении следственного действия по какой угодно причине, пока разрешали бы ходатайство, пока думали бы, успел бы на митинг...ответственности за неявку практически нет...ну привели бы его принудительно. не факт, что сегодня же. да и если бы привели, забирать пришлось бы прям из толпы...Удальцова ведь не подвергли принудприводу.... а так родилось немало вопросов...неприятных...для меня лично. не могут, по моему убеждению, так вести себя те, кто заявляет о себе, как о знамени революции.

(Reply to this) (Thread)

Наводит на размышления...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

как я люблю эту фразу! особенно когда ее пишут трололо, не способное размышлять выше нижней ступени пирамиды Маслоу

(Reply to this) (Parent) (Thread)

На низшей ступени, если вы помните, вообще не размышляют, а только утоляют голод и половые инстинкты.Поточнее формулируйте. Вы, понятное дело, видите себя на верхней, т.е. претендуете на самоактуализацию? Но одна поправочка - с первой на седьмую ступеньку никому не дано прыгнуть. Надо все пройти... Так что - доброго пути(в смысле -восхождения).

(Reply to this) (Parent)

Плюнуть на повестку и дальше идти в заранее спланированную провакацию властей?
Навальный юрист и выбрал надеюсь правильную тактику. Митинг и так нормально прошёл а лишних поводов давать уродам не надо.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

провокация исключительно против Навального?
в отношении Удальцова, повторюсь, никаких провокаций и приводов не наблюдалось. и аргумент с "лишним поводом для уродов" не работает.
на этот аргумент есть другой - т.е. повод уродам давать не надо,
а повод народу усомниться можно дать?
не изменила мнение - неудачный выбор с походом на допрос.

(Reply to this) (Parent)

оказывается Удальцова и не собираются на марше задерживать))) либерстушки сами пришли в гэбушку))) ржу))) как же лохов лихо развели, на раз-два)))

(Reply to this) (Thread)

Вы хотите сказать, что государственная структура СКР занимается "узаконенным" разводом?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

воровской каганат вы считаете государством?! =)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это вы о каком таком каганате говорите? Насколько мне известно, что нынешнее государство, считается государством, пусть натяжкой для некоторых, все равно они используют законные рычаги, например для заявки на проведения митингов. Если бы считали, это скажем условное государство,чисто воровским каганатом, то не было бы никаких заявок на митинги, а просто пошли с вилами к своим обидчикам.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

он хочет повонять и потроллить, больше ничего

(Reply to this) (Parent)

Если вам не поступило указаний задержать Удальцова, это еще не означает, что его не задержат ваши коллеги.

(Reply to this) (Parent)

Это вас лохов Путин уже 12 лет разводит.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

так нам и надо! когда это дойдет до смелых и сильных, крысёныш уйдет нах!

(Reply to this) (Parent)

...попроситуствовать на обсыке

(Reply to this)

Навальный меня в последние дни разочаровывает. За людей, которых привлекли за драки с полицейскими 6 мая, не вступился. За них вообще кто-то вступился? Кто-нибудь им оказывает юридическую помощь? Националисты своему предоставили помощь. А остальные?
Плюс вот Навальный под хорошим предлогом на марш не пошёл.
Как-то всё это не очень выглядит.
Или я чего-то не понимаю?

(Reply to this) (Thread)

вам честные выборы нужны или "всехустраивающий глянцевый лидер"?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

мне нужны честные выборы и честные политики.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

то есть вам честных выборов без "культа личности" недостаточно.

все "честные политики" заложники обстоятельств и эпизодические личности.
честным быть легко, трудно политически интерпритировать правду и навальному как "начинающему политику" приходится принимать эти "трудные рещения"

мое мнение, что в данном конкретном случае он поступил стратегически правильно и дальновидно. но опять-же, подчеркну, что именно отказ от культа личности в раше - это самое главное

культом должен быть закон и полная независимость законодательной власти, исполнительной власти и суда, а все остальное придёт "само собой"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это Вы откуда взяли? Что мне без культа личности недостаточно?
Как у Вас интересно мысль работает, однако, вот жеж.

И не придёт ничего "само собой". Победят на честных выборах жуликоватые политики - и что? исправятся? Путин тоже первый раз честно победил.

(Reply to this) (Parent)

вы наблюдаете гениальную разводку-провокацию с баблом якобы ксюши, а окажется госдепа, например)

(Reply to this) (Parent)

плюсуюсь. одни вопросы и недоумение...

(Reply to this) (Parent)

кстати да

(Reply to this) (Parent)

да. им оказывают юридическую помощь.

(Reply to this) (Parent)

Не знаю.Ничего не слышно. Кроме резолюции на митинге"Свободу политзаключенным" никаких действий не видно.

(Reply to this) (Parent)

...- нормальные такие молодые люди!

(Reply to this)

http://www.facebook.com/novgaz/posts/409545412421485

Полковник в белой форме с кем-то по телефону: Я знаю, что есть команда задержать Удальцова и доставить приводом. Но нельзя это делать перед митингом – его же будут отбивать, начнется драка. Возьмем сразу после митинга

Новая Газета

(Reply to this)

Почитал коментарии и не перестаю удивляться тем, кто пишет.
Откуда столько ненависти и презрения к людям? Сильные личности, могли бы спокойно сидеть у кормушки. Наверняка, каждый из них, при желании был бы вполне обеспечен и вел сытую и благостную жизнь. Им не безразлично, что происходит в стране. Они нашли в себе мужество не просто заявить об этом, но и привлечь внемание многих других граждан России. И сейчас, когда на них наехали власти, находятся те, кто обязательно их упрекнет. Улыбка не такая, могли бы пойти, должны были и т.д.
Кому они что должны. Они такие же граждане, как и вы. Смогли вот только несколько больше сделать. За что их упрекать? Не нравится как они поступают- сделайте лучше. Попробуйте хотя бы.

(Reply to this) (Thread)

Вот спасибо Вам за эти слова.

(Reply to this) (Parent)

Люди начитались в детстве книжек из серии "Пламенные рэволюционэры", теперь подавай им героизЬм и самопожертвование по полной программе.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да ради Бога, кто ж против! Пусть сами бросятся грудью на амбразуру! Или им хватает только ума- другим указать, как им должно бороться! :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, это ж известный принцип: кто может - тот сам делает, кто не может - учит других.

(Reply to this) (Parent)

А они будут об этом читать в блогах и иногда давать советы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

...как видные теоретики протестного движения.

(Reply to this) (Parent)

Они богаче. Вот и все.
У Ксюши отняли полтора миллиона евро: как же так, мы тут против нищеты боремся - а у нее полтора миллиона евро под подушкой лежит!
Еще и налоги не уплатила небось, пенсионерам да врачам не достанется.

Люди знали что делали, когда публиковали информацию. Оппозиция разношерстная, сейчас ее стравят - и те, у кого "мир хижинам - война дворцам" начнут грызть глотку благополучному креативному классу с айфонами. Нацисты подерутся с антифа, либералы с леваками, богомольцы с геями - всем найдется дело.
А сверху будет благосклонно взирать император.

Еще и по ТВ покажут: смотрите, вот вы видите, от кого вас приходится защищать?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Они побогаче. Но они не политики, а деятели шоубизнеса. Возможно, к ним есть вопросы у налоговой, но причем тут протестные митинги и политические взгляды? Или это уже норма- сведение счетов таким образом?
Доход Президента, если мне не изменяет память, немногим более трех миллионов рублей в год. А часы за пол-миллиона америкосских рублей, это уже вопрос. Так же как и фототехника Медведева, превышающая все мыслимые официальные доходы.
Гаранты Конституции категорически против озвучивания расходов чиновников. С чего бы это? Неужели им самим сложно отчитаться за свои покупки? Не может быть- они же ратуют за борьбу с коррупцией!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это Вам понятно. А вот в соседней теме чужие деньги людЯм покоя не дают.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну считать чужие денежки у нас любителей много. И что интересно, в большинстве совем это люди, которые не могут иначе самореализоваться. Успех других воспринимается, как личное оскорбление. А способность иметь свое собственное суждение, отличное от мнения власти- вызывает жуткое раздражение у таких. Можно только посочувствовать.

(Reply to this) (Parent)

+100

(Reply to this) (Parent)

Рукопожимаю.Верно всё озвучили. Злобствующих до хера, сами только на это и годятся. А ребятам этим, тем,что на фото))) респект им, и наше уважение.

(Reply to this) (Parent)

спасибо Вам, Вы высказали, безусловно, мнение большинства адекватных людей, читающих этот блог

(Reply to this) (Parent)

зря на марш не пошли. Удальцов вот пошел.

(Reply to this)

Омерзительные комментарии.

(Reply to this) (Thread)

+1000

(Reply to this) (Parent)

В выходной,да еще в праздник,я бы СКП послал по дальше!

(Reply to this) (Thread)

Административный ресурс таки-задействовали, но наркотики навальному пока не подкинули.
Доходами они видишь ли интересуются с 2005 года. А расходы свои с 2005 года слабО обозначить?! Хотя бы укрупненными статьями. Было бы интересно.

Не хотят даже выглядеть лигитимными и легальными, а все больше силовыми и беспредельными.
Иммидж диктатора вроде бы не комильфо. Очередные нелепые и отвратительные телодвижения, и пиар на двоечку...

(Reply to this) (Parent)

Добровольная явка с повинной - конец политической карьеры Навального с Яшиным. Не вожди они, а ягнята покорные. Сами выбрали.

(Reply to this) (Thread)

> Добровольная явка с повинной
ваши фантазии примитивны

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это моя примитивная субъективная политическая оценка, основанная на фактах. Видимо, мне далеко до вашей богатой духовности.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

Зачем же так, они просто решили соблюсти процессуальную норму закона идеально. Чтобы не было лишних причин обвинить их беззаконии. Что то подобные, утверждения: "Добровольная явка на грани предательства", мягко говоря попахивают провокаторским душком, с целью внести раскол в оппозиционные силы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Совершенно с Вами согласен. Поддталкивание к нарушению законодательства, иначе как провокацией не назовешь. Каждый поступает так, как считает нужным. Счел Удальцов возможным придти- пришел. Не смог Навальный- значит не смог. Интересно было бы постмотреть на всех этих критиканов, если б они попали под каток репрессий государства, у них провели многочасовые обыски... Как бы вели себя они? Уютно вещающие из теплой квартирки.
Еще раз замечу, я не фанат Навального, Собчак, Яшина. Но они ни кому, ни чего не должны. Они и так смогли сделать гораздо больше, чем большинство из нас. Да, бесспорно, у них был какой то потенциал изначально. Но ведь та же Собчак, могла бы продолжать сеять пошлость из Дома-2, и жить припиваючи. Так почему находятся такие, кто пытается ее упрекнуть сейчас? Я бы понял еще, если бы эти упреки исходили от того же Удальцова. Он имеет хоть какое то моральное право. Но он то как раз не упрекнул.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я Собчак не упрекал. Она женщина, а не политик.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Упрекать можно тех, кто пришел к власти. Они взялись за управление страной и несут ответственность за общество. Все остальные- лишь самостоятельные личности, борцы. Каждый вносит вклад по мере сил и возможностей.

(Reply to this) (Parent)

У Вас что-то с обонянием не так...

(Reply to this) (Parent)

В вашей стране есть законы и процессуальные нормы?.. Может, у вас и конституция есть?.. :)))))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Скажете совсем нет законов и никакой конституции, абсолютная анархия? А впрочем стоит ли мне отвечать лицу, который пытается внести раскол в ряды оппозиционного движения? С какой целью вносится раскол, можно к бабке не ходить, так по моему ваш шеф любит иногда поговаривать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я сужу оппозицию строже, чем власть. Ибо оппозиция и народ - это Я. :)

(Reply to this) (Parent)

Бред какой.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А Вы прекратите бредить - и все будет хорошо.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А Вы прочитайте определение "явки с повинной" - и будет еще лучше.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А Вы пойдите на рынок и купите немного чувства юмора и понимания злой иронии или хотя бы доброй.

(Reply to this) (Parent)

Глядя на эту "Могучую" кучку, понимаешь, что трындец в стране надолго..

(Reply to this)

Какая разница пришли они или не пришли. Все равно их как завидят сразу в автозаки кидают. Организовали и на том спасибо. Многие тут злорадствуют, мол они типа народ кинули, а сами отсиживаются, Путин с каждым законом народ через хуй кидает и ниче, еще и святошей славят.

(Reply to this) (Thread)

Уроды лишь бы позлорадствовать!

(Reply to this) (Parent)

Марш провалили, к сожалению. То унылое говно которое на сцене - жалкое зрелище. Люди в шоке. Почему Навальный не пошел, его волны его же и утопят - то воодушевляет, то отдает на самотек старцев и истеричек.

(Reply to this) (Thread)

Хотите посмотреть на зрелище - идите на концерт Киркорова

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Перед тем как отвечать желательно думать. Хотя если Немцов, Касьянов и иже с ними - предел мечтаний. Сочувствую. Леше навальному надо откреститься от этого багажа идиотов, люди за ним и на него идут но явно не на это унылое говно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Навального знают немногие. Если о нем знает московско-питерская тусовка, то это еще не значит, что он дстаточно популярен в стране. А про Немцова слышали, Собчак знают.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Собчак - согласен. Но от Немцова вреда больше чем пользы от того что его знают. Чирикова - реально кроме сожаления ничего не вызывает своими выступлениями. Блять ну пойди возьми уроки ораторского искусства или пусть Навальный научит как держать людей на митинге когда выступаешь.
Митинг проходит в Москве и априори подавляющая часть людей - из Москвы. Так что отсутствие Навального, Яшина и Собчак привели к унылой картинке с Сахарова. Один Удальцов ситуацию не спасает (у него бесспорно много сторонников). Когда была трансляция с шествия было гораздо круче. Думаю многие ушли увидев кто им собрался со сцены вещать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ушли националисты, собственно не такая уж потеря. Хотя, тот факт что рядом шли антифашисты и националисты, коммунисты и ЛГБТ, левые, правые, центристы и пофигисты - уже воодушевляет

(Reply to this) (Parent)

Мда? А я была уверена, что люди идут выразить свою гражданскую позицию...
Выходит, объяви заранее, что Навального не будет и кирдык протесту? :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

На марше да, безусловно люди идут завить свою позицию и это прекрасно. Только куда испарилась огромная часть людей когда на сцене завели свои унылые речи Немцов и Ко? Я лишь говорю о том что ораторы не те а не кирдыке протесту. Протест он или есть или его нет :)

(Reply to this) (Parent)

Вам шоу подавай? путин, жириновский, исаев, новодворская и другой цирк в программах парламентский час, поединок и прочие смотрите на канале НТВ. Вам Путин нахрен всё это показывает. вот смотрите и не вякайте.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Еще один... Читай выше.

(Reply to this) (Parent)

А митинг состоялся! Я думаю,что план Путина был таков: вот сейчас мы изолируем вожаков, остальные побоятся. В лучшем случае придет кучка в десяток, потусуется и быстро разойдется. Не вышло. Дело уже не в вожаках, кем-то и чем-то недовольных, а в том, что народ это уже достало! И сам пахан, и его коррумпированная шайка-лейка, цапки и продажные судьи, евсюки и бандитская власть на местах.
А то что Собчак, Навальный, Яшин пришли в следственный комитет - правильно сделали. Они просто продемонстрировали на практике тот тезис, который озвучивали постоянно: у оппозиции нет лидера. Это ж не Единая Россия, которая без вожака с колокольчиком ничего не может и голосовать привыкла только по отмашке. Люди выйдут на улицы с ними или без них, теперь уже все равно.

(Reply to this) (Thread)

Будем объективны, люди вышли на марш бесспорно - но на митинге нужны другие ораторы. То как Навальный выступал и невнятные бормотания сегодня - небо и земля. Чирикова это вообще отдельный пиздец. Яшину и Навальному надо было быть на митинге.

(Reply to this) (Parent)

+100

(Reply to this) (Parent)

Тварь тот, кто это все заказал.
Пусть горит в Аду!

(Reply to this)

ксю кабалистка? у нее красный шнурок на запястье или?

(Reply to this) (Thread)

Серьезный каббалист никакой атрибутики не носит.
Но Сабчак как гражданин-МОЛОДЕЦ! Слава богу есть на Руси смельчаки! Браво всем кто вышел на марш. Сочувствую политзаключенным.

(Reply to this) (Parent)