Ну, я ведь ещё вчера у вас в блоге говорила, что Собчак будут прессовать именно "по налоговой" части! Самое действенное средство, и давно практикующееся - перевод политических и уголовных "преступлений" в экономические.

(Reply to this) (Thread)

Некрасиво уклоняться от налогов, а другим кричать: Жулики и воры!
Это вопрос не политики, а элементарной нравственной чистоплотности.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я, видимо, что-то пропустила - уже доказано, что Собчак от налогов уклонялась? Пока нет - идите лесом.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Альфонсо Габриэль «Большой Аль» Капоне получил срок за неуплату налогов например

(Reply to this) (Thread)

да, ксения собчак тоже занимается бутлегерством и распространением наркотиков, рулит преступным мироми и убивает конкуретнов. ее уже десять лет разрабатывают, но все никак не могут найти предлог.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Легко доказать только неуплату налогов.

Интересно почему у Путина до сих пор обыск не провели? Откуда у него на руке часы за $500 000?
Зарплаты на такие часы не хватит, а подарки дороже $1 чиновники не могут принимать.

(Reply to this) (Parent)

А это законно разглашать суммы изъятые при проведении обыска? Странно это. Хотя само изъятие не менее, она же свидетель, а не подозреваемый даже...

(Reply to this) (Thread)

Когда изымут у Путина тоже озвучат.Когда изымают - уже законно.

(Reply to this) (Parent)

Вы когда-нибудь слышали, чтобы у свидетелей проводили обыски?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, не слышал. Но Маркин их объвил свидетелями.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не законно, но кого это волнует. Друзьям всё , врагам закон а ещё и беззаконие.

(Reply to this) (Parent)

Сейчас начнется шантаж. Предложат покаяться или кого-нибудь сдать.Стать двойным агентом в обмен на возврат денег и не возбуждение дела. А на что ещё способны "заплечных дел мастера"? А в адрес Ксении можно сказать одно - политика - это не телепрограмма, не фильм, не игра.Если ввязалась в рискованный проект под названием "оппозиция", то будь готова к плохому. И никогда не делай и не держи в доме того. что может послужить поводом для шантажа. Именно так и становятся двойными агентами. Надо быть абсолютно чистыми, чтобы идти с открытым забралом.

(Reply to this) (Thread)

"Стать двойным агентом в обмен на возврат денег и не возбуждение дела."

Против Собчак ничего нет, она и на митинге 6-го не была, а пришли к ней как в место фактического проживания Яшина.
Да и стоит ли других людей судить по себе?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Никто не знает, что на неё есть, а чего нет. Речь не шла о Собчак как о двойном агенте. Вы читать научитесь. Обыск был у неё, изъяли вещи и деньги у неё. Письма читали личные её. Кто ищет, тот всегда ...нароет. Я написала о том, как становятся двойными агентами(мировая практика - почитайте судьбы многих таких агентов), а не о том, что Ксения двойной агент или станет им.

P.S. По себе судят только скудоумные идиоты, у которых нет ни мировоззрения, ни образования, ни жизненного опыта.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хотели бы сделать двойным агентом - не стали бы сообщать на весь свет о её миллионах ;)

(Reply to this) (Parent)

"не мытьём, так катаньем!"

(Reply to this)

Спокойный сон им вернет уплата налогов видимо

(Reply to this)

Это точно, крадуны миллиардов по схеме компенсации НДС живут себе спокойно в купленных за бугром виллы и дворцы и не переживают так как действовали под самым высоким покровительством, иначе давно сидели бы рядом с Ходорковским.

(Reply to this)

Ксения может озвучить версию, что она эти деньги намеревалась отдать в Фонд "Подари Жизнь", Чулпан Хаматовой.

(Reply to this) (Thread)

И всегда держит свои обещания!

(Reply to this) (Parent)

выдут налоговики за двойную оплату в выходные поработать.

(Reply to this)

Она может ответить, что каждый раз, получив гонорар, заходила в ближайший обменник и обменивала на твердую валюту. Сейчас, если не ошибаюсь, разрешено обменивать без справок и предъяыления паспортов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ее ведь поймали на передаче валюты, так? прямо пришли домой, а там стоят люди с конвертами, все за корпоративы принесли.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Странную позицию вы занимаете, Андрей.
Вот живете вы в Италии и если, не важно по какой причине, к вам придет полиция и обнавружит сто тысяч, не миллион, а сто тысяч, у итальянской полиции обязательно возникнет вопрос о происхождении денег.
Это нормально, закономерно. Более того, обязательно поинтерсуются уплачены ли налоги с этих денег.
Тогда почему в Италии - это норма, у нас в Германии, в США, а в России полиция не имеет права интересоваться такими вещами?

(Reply to this) (Thread)

важно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Или вы живете по закону или по понятиям...
Те кто должны исполнять закон его нарушают, но это не означает, что те кто борятся против таких нарушителей должны поступать точно так же.

(Reply to this) (Parent)

Все это подробно обсуждалось в комментах вот здесь: http://avmalgin.livejournal.com/3135631.html
Не хочу повторяться. Но кратко: деньги - это такая же частная собственность, как и движимое и недвижимое имущество. Частная собственность священна. Вы имеете законное право держать дома любую сумму.
Полиция интересуется крупными суммами, если они находятся в движении: ими пытаются заплатить за что-то, они перемещаются со счета на счет, и так далее. Деньги, которые лежат у вас дома, не криминал, их не могут погрузить в мешки и увезти, как в случае с Собак, тем более не могут отдать в прессу фотографии денег и личного сейфа. Вопрос о происхождении денег, конечно, возникнет, если ваш ежегодный доход слишком явно не соответствует этим суммам. Сооветственно надо иметь ответы на все возможные вопросы.
Мы с вами не знаем, сдавала ли Собчак налоговые декларации и что в них было написано, если сдавала. Кроме того, в комментах к моему посту бухгалтеры справедливо замечают, что срок уплаты налогов за доходы прошлого года еще не истек, и Собчак, если ей вернут деньги, вполне успевает заплатить из них все необходимые налоги.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Заметим, что и вы и я не можем считать эти деньги нечестными до того, как будет решение суда...
Оставим ошибки или намеренные должностные преступления, которые совершает полиция в отношении частного лица, (они ведь коррупционеры и бандиты у власти), а Ксения уже не частное лицо, но общественная фигура. Речь именно о ней и ее действиях. Еще вчера нужно было предъявить всем документы, что деньги заработаны честно, что с них уплачены налоги. Это был бы удар по коррупции путинской системы, по ментовскому произволу, а так.... чем она отличается от тех же, кто представляет власть?
Ничем. Те воруют и нарушают закон и у нас, как у честных граждан, которые платят налоги и декларируют доходы, возникают вопросы в честности Ксении.
Правильно?
Это очень хороший урок тем, кто называет себя оппозиционером: борешься против коррупции будь идеаально честным и чистым.
Согласны?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Двойные стандарты, ну да. А как же иначе в стране на 117-м месте в рейтинге демократий? Тонтон-макуты же. Что еще раз доказывает, что если ты оппозиционер, то должен быть кристально чист. Конечно, и в этом случае могут "валюту подбросить в вентиляцию", но Ксюше-то никто ничего не подбрасывал.

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вполне возможно, что Ксюша просто наивный человек, как это ни странно. До вчерашнего дня у нее всё было тип-топ, так что она явно думала, что так оно и дальше будет, несмотря ни на что.

Пришедшие к ней полисмены, выражаясь языком Пелевина, поставили ее к стенке и разбудили. Ну, или если угодно, выдали ей красную пилюлю.

Welcome to the real world, Ms Sobchak.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы злорадствуете?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, я констатирую факт. Она сама признала, что деньги были ее.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

100% согласен! именно поэтому "либерастушки" типа Немцова не имеют и 5%

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, не поэтому. Проценты у того, кого пускают в зомбоящик.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Самое правильное, еще вчера, было бы Ксении Анатольевне так же под телекамеры предъявить бумаги
1. О том, что эти деньги заработаны законно.
2. Что со всей этой суммы уплачены налоги.
Все тема закрыта.

(Reply to this) (Thread)

какие налоги с корпоративных гонораров?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Пардон, а какой тогда смысл выступать протв Путина?
То есть выступают эти горе-оппозиционеры не протв системы, а против конкретного человека.
Путина уберем, а воровать будем так же.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Плевать она должна на любопытное быдло и тем более на воров из налоговой.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Заметьте это вы граждан собственной страны быдлом назвали.
Ну а теперь давайте разбираться я все же надеюсь, что вы умеете рассуждать.
Итак, обществу, народу, мне, вам, хозяину блога Андрею Мальгину и еще миллионам граждан плевать сколько денег хранит Ксения у себя дома.
Мы и не должны знать об этом, но вот случилось такаяситуация: Мы узнали, у ксении полтора миллиона евро и сто тысяч долларов.
Ксения Анатольевна с некоторых пор перестала быть частным лицом, ввязавшись в политику и борьбу с жулитками и ворами она стала публичной фигурой в прямом смысле слова.
Это первое.
И второе. Ведя борьбу с жуликами и ворами необходимо самому быть честным, это надеюсь понятно?
А тем более такая публичная фигура - должна быть еще и моральным авторитетом.
Все просто, нет никакой проблемы. Будь честным, случилось так, что все узнали, что у Ксении полтора миллиона, докажи всем, что они заработаны честно и с них уплачены налоги...
Все точка.
ЛОюбая другая позиция это борьба не против путинской коррупционной системы, но борьба с путиным лично., а систему можно не трогать...
Иначе как объяснить, что ты воруешь, не платишь налоги - тебе можно, а путину и его кампашке нельзя?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не нужны ей никакие бумаги на эти деньги, а налоги она должна с них заплатить не позднее 1 июля 2013 года - это в случае если она признает их своими доходами, а она ведь может и не признать:"неизвестные попросили передать в фонд Чуплан Хаматовой/Гринпис/Роспил..."
А вот к следствию, разглашающему такую информацию о свидетелях, должны быть серьезные вопросы.

(Reply to this) (Parent)

согласен. И, имея такую сумму дома, разумно позаботиться об этих бумагах заранее.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Большинство продожает говорить,что угодно, только бы не видеть корня ситуации.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вопрос риторический. а для каких целей может предназначаться черный налик с очередного корпоратива или презентации?

(Reply to this) (Thread)

пивасик покупать с воблой.

(Reply to this) (Parent)

следователь вынес постановление о передаче материалов в налоговую о назначении налоговой проверки, и все, что произошло

по большому счету это ничего не значит, абсолютно, ну назначат, проверят декларацию Собчак, наверняка проверяли не раз

само по себе наличие денег ничего не значит, поскольку проверяются операции с деньгами, а не сами деньги

самое главное - никаких документов не давать, кроме уже поданой налоговой декларации, никаких пояснений не давать - кроме "мои личные денежные средства" и все, только по факту наличия денег ничего доказать невозможно (если конечно по глупости сам человек не наговорит)

(Reply to this) (Thread)

цитирую: "уже назначена налоговая проверка"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

имеет ввиду, что следователь вынес постановление

(Reply to this) (Parent)

>следователь вынес постановление о передаче материалов в налоговую о назначении налоговой проверки

чет не понимаю как можно вынести такое постановление просто по факту наличия денег в том или ином месте

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да, это произвол

сам по себе факт наличия денег ни о чем не говорит, кроме того что есть деньги, должны быть еще какие то основания - они видимо такими основаниями считают надписи на конвертах, то есть предполагают, что были доходы с указанием на конверты

налоговая кстати может проверять лишь приобретение дорогих вещей, и то по списку (недвижимость, акции и проч.) или доход, но как операцию, а не как наличность

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А мне вот вообще не понятно: если подозреваемого/обвиняемого ищут и находят в квартире его подруги/приятельницы/любовницы (а могли и у другой какой найти его), где живет не он, не он является собственником жилплощади (типа - в гости зашел), почему собственница/подруга/приятельница/любовница и ее квартира тут же подлежат обыску и изъятию? Яшин идет по какому-то там делу о 6 июня - Собчак там не была. Пришли в поисках Яшина - забирай Яшина, казалось бы, и радуйся, что его нашел

(Reply to this) (Thread)

Вчера Хинштйн заявил, что Бастрыкин просто умом тронулся на почве того, что ему днями капец настанет. Что-то сегодня эта версия не получает развития.

(Reply to this) (Parent)

в том то и дело, да еще сам яшин то проходит не как подозреваемый а как свидетель- как вообще на таких основаниях могли выдать ордер на обыск да в кваритре его подруги?

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this)

Я может что то пропустил? Судя по всем сообщениям, обыск проходил в связи с делом о беспорядках 6 числа. Причем тут налоговая?
Очередной подгон условий задачи под результат?
И ведь ни чему история не учит. Ведь свалятся с трона, и их ждет та же участь. Печально, что правители, забираясь на верх- столь забывчивы. Путин вон сейчас вещает о недопустимости потрясений и эволюции. Перед этим создав, практически, революционную ситуцию в стране, можно поразглагольствовать об экстремизме несогласных.

(Reply to this) (Thread)

в том то и собака жизни, что их такая участь нифига не ждёт. Тут или черти или люди порядочные, а вы видели порядочных людей в налоговой полиции? вообще где-нибудь в управах благочиния? разве что как единичные исключения бггг. Так что легко они отделаются, случись нам такая пруха их прогнать

(Reply to this) (Parent)

А как они проверять будут? Очень интересно, на деньгах то не написано откуда они.

(Reply to this) (Thread)

А у тех, кто не Собчак, написано?))))))))))))))))))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Выяснить происхождение наличных денег практически невозможно

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>И вообще я никогда не слышал о случаях, чтобы налоговые органы в выходной день принимали решения
>о проверках. Это же не менты, которые по идее должны работать круглосуточно.

Поздравляю с открытием. Налоговая полиция - это давным-давно уже МВД, а не ФНС. Так что, принять решение о проведении проверки вполне могли и в нерабочий для офисного планктона день.

(Reply to this) (Thread)

Ха-ха, поздравляю с открытием - никакой налоговой полиции давным давно нет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

гундяеева,путина,фотики медведева ..хотелось бы что б устроили налоговую проверку, потом бы посадили хоть пяток другой министров , парочку-другую вице-премьеров до хоть по одному премьеру и президенту ...ВОТ ТОГДА уж наступит Ксенина очередь..А так непорядочно как-то по-чекистски, воняет очень четвёртой (4-ой) свежестью

(Reply to this) (Thread)

Опять же там в очереди впереди есть дофига шуваловых тимченок "противных" РОмашечек и прочих прохоровых дерипасук...Так что будьте любезны согласно заслугам и ранжиру (объёму наворованного) выстроить всех ( нашу парочку можно и вперёд пропустить) ... а уж Ксюшу в конец очереди...нефига без очереди...ботоксная моль может и обидеться

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а вот с какой радости люди в форме взяточников её ограбили-то? у них было решение суда на изъятие или как? В общем, одни риторические вопросы.

(Reply to this) (Thread)

Думаю, по бумажкам там все было ок

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Собачк удивительно политически наивна.
То брякнет невпопад про сидение 6 мая, то полтора миллиона евров дома налом хранит.
И ведь не дура же, не дура. Но - наивная....

(Reply to this) (Thread)

просто влюбленная, а деньги то любовника Яшина, теперь у нее дилемма — спасать любовника или себя, гы :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Но 90е мы помним все, такое трудно забыть.

(Reply to this) (Thread)

Лучшие годы были 90-е за весь ХХ век в России.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Кроме того, сотрудников СКР интересует, для каких целей предназначались указанные средства.
Какие любопытные, однако. А какое их свинячье дело, куда я потрачу свои деньги? Если поймают за руку, когда я террористов финансирую - тогда другое дело. Но если деньги тупо дома лежат - пошли нахер с такими вопросами. Пропить я их, блеать, собираюсь...

(Reply to this)