Журнал Андрея Мальгина - Хроника
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
01:39 am
[Link] |
Хроника Немецкая кинохроника первой недели войны. Нехитрые пропагандистские приемы, мало отличающиеся от штампов советской пропаганды. Например, во второй части: если бы мы вовремя не напали, советские войска наверняка вторглись бы на территорию Рейха. Слово в слово повторили советские объяснения финской компании И вообще все рады, все довольны. Освобожденный народ в четвертом фрагменте выносит хлеб-соль и так далее. Ну и все-таки беспокоила их внешняя реакция. В третьей части: вся Европа объединилась вокруг Германии в борьбе против большевиков. Точно так же в 1980 году программа "Время" изо дня в день пыталась убедить нас, что весь мир приветствует вторжение в Афганистан. Ну и, конечно, ни слова о собственных потерях.
|
|
|
если бы мы вовремя не напали, советские войска наверняка вторглись бы на территорию Рейха А что не так разве?
А черт его знает. Что Гитлер, что Сталин - два сапога пара.
Но мы еще дойдем до Ганга, Но мы еще умрем в боях, Чтоб от Японии до Англии Сияла Родина моя.
Павел Коган
Только советская нация будет, И только советской нации люди.
Михаил Кульчицкий
тридцатые года двадцатого века.
19 июня 1930 года Тухачевский Сталину: "Уважаемый т.Сталин!.. Я вполне понимаю, что войну надо не только выйграть, но надо еще при этом сохранить свою экономическую мощь... Работая в этом направлении, можно будет наиболее рентабельно решать задачи, выдвигаемые БОЛЬШОЙ ВОЙНОЙ.." и дальше шел детально разработанный план перевооружения Красной армии Да, еще и метро стали строить для этого
не верю, что Тухачевский мог написать это дебильное "выйграть".
И тем не менее написал. А после заключения пакта бешено наращивал темпы вооружений и накануне войны разворачивал дивизии у самой границы - по правилам стратегии внезапного нападения.
специально погуглил. не писал он "выйграть". это какие-то недотыкомки безграмотные вместо него написали.
Тухачевский после 1937 года уже не мог ничего наращивать и разворачивать по условиям его соглашения со Сталиным.
Россия готовилась к БОЛЬШОЙ ВОЙНЕ начиная с тридцатых годов, вся страна работала на так называемую оборонку. К сожалению документы уничтожались, но историки, на основании разных опосредованных фактах, личности Сталина, анализируют действия и решения. Например, Сталин не верил сообщениям разведчиков о готовящемся нападении на Россию, НО знал о плане Барбаросса. И по закупкам Германии, а там отсутствовала закупка зимнего обмундирования, считал что Германия не станет нападать в предверии зимы. Измотается Европа и Германия - останется самая малость, чуть чуть поднажать.
повторил попытку, не нашел "выйграть" у Тухачевского. он все таки русский язык знал куда как лучше, чем многие недотыкомки.
Если верить Суворову, то именно так. Но пока все засекречено, и при нашей жизни вряд ли рассекретится.
Суворов звучит довольно убедительно.
Суворов убедителен потому, что все материалы, что он использовал - из открытой советской печати. В этом же и фишка. Поэтому опровергнуть факты невозможно. Можно лишь спорить с их интерпретацией. Но спорить в пользу СССР мозг не поворачивается, ибо если можно придумать что-то о чем-то самое гнусное, то считай так в СССР и было сделано.
From: | mg35@lj |
Date: | June 22nd, 2012 - 05:46 pm |
---|
| | А черт его знает. | (Link) |
|
Что два сапога пара-это понятно. А что Сталин собирался шагнуть первым-это знает не черт,это доказано давно.
дело не в личностях, а в системе; московский империализм на порядок хуже немецкого, и он продолжает существовать
Да-да, про баварское пиво не забудьте упомянуть.
Путинизм семимильными шагами шагает в след гитлеризму. Хотя конец будет другой. В соответствии с новыми веяниями- в канализационном коллекторе, со шваброй в жопе.
О своиx потеряx, кстати, говорят.
Про упомянутого тут Суворова в 1995 году вышла книжка "Миф Ледокола". Там с такой же убедительностью всё опровергается. В последние годы становится популярным мнение, что такие тяжелые потери СССР нёс из-за полной дезорганизации. Немецкое вооружение в начале войны уступало советскому катастрофически. Это касается и танков, и авиации и стрелкового оружия. Например, Марк Солонин этим увлекается.
Простите, но у меня в посте нет ни слова о Суворове.
Пардон. Суворов, конечно же, в комментах и в разных.
После 1995 года на эту же тему вышла более чем обширная литература pro и contra.
А в чём миф-то? Суворов как раз и писал о том, что всё норм в СССР было с пушками и танками.
Большевики такими чмырями выставлены
Вопрос в том,насколько пропаганда далека от реальности.
Что- в плен скопом не сдалось чуть ли не 5 млн? Что-хлеб-соль не выносили? Что-Сталин не готовился напасть первым? Что- немцы кровь истекли в первые недели войны? Никаких серьёзных потерь. Так что это всё было,это всё ПРАВДА.
Ах,они повторяют штампы советской пропаганды!
Если обвиняемый утверждает,что он не убивал и не воровал,то он повторяет штампы любого преступника,говорящего то же самое.Следуя Вашей логике-этот человек лжёт уже потому,что "штампы " использует.
Тем же макаром, листами цитируя Геббельса, уголовник Якеменко выстраивает молодёжную политику России. |
|