[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| July 17th, 2012 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 02:10 pm [Link] |     Денис Драгунский, про которого написана детская книжка "Денискины рассказы", пишет в Фейсбуке: - ЗДРАВСТВУЙТЕ, ЭТО ТЕЛЕКАНАЛ "РОССИЯ"! ЭТО ДЕНИС? - Денис, Денис... - Мы очень хотим позвать в эфир вашего отца, у нас передача о детских книгах! Вот такой звонок, буквально полчаса назад. С одной стороны, приятно: мой папа Виктор Драгунский - вечно живой. С другой стороны, все-таки не грех ведь посмотреть в Яндексе и узнать, что он умер ровно сорок лет назад, в 1972-м году. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Comments | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
искать новости в интернете - это прерогатива НТВ))) Говорят, несколько лет назад к Константину Райкину пришла на интервью молодая журналистка. Долго добивалась аудиенции, пришла и сказала: - Простите, а как ваше отчество? - Вооооооооооооон!!! (Reply to this) (Thread)
Это хамство со стороны "журналистки" почитайте сегодня запись Бориса Акунина о том, что уровень журналистов критически низок и он просто отказывает многим в интервью. Почитайте УРОВЕНЬ того интервью, которое он в итоге дал на днях. Уровень вопросов! почитайте вчера на Эхе отзывы "эховцев" об образовательном уровне девиц (в основном) абитуриенток Журафака МГУ придти на интервью не подготовленной к разговору - что за человек, КАК ЕГО ЗОВУТ, какая его биография (уверена, что нет ни одной биографии, где не сказано о великом отце Константина) это нижайший уровень профессионализма, хамство и то, что именуется "быдло" только от журналистики. Говорю так, как мама сына, заканчивающего ф-кт Журналистики и часто дающая ему советы о том, как готовиться к интервью Да, со стороны журналистки это непрофессионализм, кто спорит. Но мне она неинтересна, в отличие от Райкина.
сказать "Вон" может позволить себе только глубоко интеллигентный и даже аристократичный человек, которого реально - оскорбили, а никак не хам. Который сказал бы совсем другое
. И обсуждаю... Цитирую из интервью Константина Райкина: >> Насколько возможно преодолеть зависимость от фамилии, думаю, я преодолел. Марк Розовский придумал и пустил в народ такую историю. Костя Райкин-де выгнал журналистку, сказавшую во время интервью: "Костя, я не знаю вашего отчества". Все наоборот: когда не помнят моего отчества, как ни странно, я радуюсь, мне приятно. Значит, я существую в сознании человека отдельно. Это перебор, конечно, уж так абстрагироваться, но в нем - критерий моей самостоятельности. << http://www.peoples.ru/art/theatre/a
классика править (и добавлять) не намного умнее я высказала свою точку зрения не на приведенную цитату (пусть неверную, хотя и Ваш источник не более достоверный) а на комментарий к ней странно, что Вы не привели, блестяще к месту, строчку Чехова автору поста про хамство (Reply to this) (Parent)
кстати - девицы то вобщемто непричем несколько лет назад - мережко - по тв6 чтоли - вел передачу - типа "в гостях у мережко" - так там он в конце дарил гостю кружку с фотографией гостя - вот однажды он дарит кружку - а гость (не помню кто - ктото интересный сам по себе) говорит - о - какая редкая фотография - с этой фотографией связана интересная история времени на это "интересно" естественно уже не осталось мережко - да - я обязательно скажу об этом тем кто делал эту кружку немая сцена выглядело все очень комично
>девицы то вобщемто непричем = девицы-то в общем-то НИ ПРИ ЧЕМ. Судя по тому, как Вы пишете, Вы и были той самой звонившей. Я специально заглянул в Ваш ЖЖ, а вдруг Вы там пишете на нормальном языке? Увы... "апустела без тебя, земля", "афигенные",- это олбанский, претензий нет. А вот "не имела баба хлопот", никто так не цитирует, цитируют оригинал, как это звучит на Мови: "нэ мала баба Клопоту". Ну у Вас там три записи, практически без текста. Так что будем считать, что Вы дефис с "то" ингорируете по каким-то внутренним причинам и пробелы между разными словами не ставите по ним же. Тем не менее, просто в контексте этой записи Мальгина, именно этой, неплохо было бы знать, что "НИ при чем".
Я не был уверен, что Вы знаете, что "е" звучит в украинском как "э". Но если Вы это действительно знаете, судя по Вашей реплике, откуда тогда взялось это "хлопот" вместо "клопоту" и "не имела", вместо "не мала"?
язык служит для того - чтобы люди понимали друг друга - а в пределах дискурса моего жж - свидомых както немає
>язык служит для того - чтобы люди понимали друг друга Полностью с Вами согласен. Почему же Вы пишете так, что понимать Вас можно только после специального перевода на нормальный русский, т.е. надо тратить время еще и на перевод? Почему Вы игнорируете дефис в тех, случаях, когда он необходим, зато в этом Вашем комментарии почему-то поставили два дефиса вместо двух запятых? Почему Вы не ставите пробелы между разными словами, а пишете сплошным текстом по три слова? Вы это все делаете для лучшего понимания? Когда Вы так пишете, то у людей, которые, по-Вашему должны Вас понять, пропадает желание понимать и даже читать именно Вас, хоть Вы хотели бы, чтобы Вас понимали По поводу "свидомых". Я - не "свидомый", если Вы имеете в виду украинцев. Просто эта пословица цитируется именно на русском не так, как Вы ее процитировали, а так, как она звучит в оригинале, в результате Вы опять затрудняете понимание.
итемнеменее - вы же меня поняли - значит не в розенталях дело и поверьте - както на привозе мне реально - реально - довелось услышать - как дама приятная спросила у дамы приятной во всех отношениях - и таки сколько[sic] коштуе цэй фиш... ...и таки они поняли друг друга (Reply to this) (Parent)
дыкэтож анекдот вот еще такойже пиотровский пригласил в эрмитаж своего друга боярского а тот захватил с собой шнура в фойе пиотровский их встречает и спрашивает у шнура - а вы кто? шнур отвечает - хуй в пальто! пиотровский - а в польто в эрмитаж нельзя... (Reply to this) (Parent)
Нет, это естественная реакция профессионала на вопиющий непрофессионализм. (Reply to this) (Parent)
Вот что сам Константин Аркадьевич пишет по этому поводу: "У меня есть связь с отцом, я ее чувствую. Он передал мне театр, я все время думаю, что бы он сказал по тому или иному поводу. Где бы порадовался, где огорчился. Разговор, диалог идет, но это не повод для того, чтобы в глазах большинства быть просто сыном Райкина. Ну что делать, нужно по возможности к этому быть равнодушным... "Вот сын Райкина идет, пропустите", - меня это с детства смущало. Но особенно стало мучительно, когда я решил пойти по актерскому пути, по своему пути, но еще ничего не умел. Насколько возможно преодолеть зависимость от фамилии, думаю, я преодолел. Марк Розовский придумал и пустил в народ такую историю. Костя Райкин-де выгнал журналистку, сказавшую во время интервью: "Костя, я не знаю вашего отчества". Все наоборот: когда не помнят моего отчества, как ни странно, я радуюсь, мне приятно. Значит, я существую в сознании человека отдельно."
Раскройте рты, сорвите уборы... (Reply to this) (Parent)
Светы из Иванова- новая элита России. Образование и кругозор не их сильная сторона. (Reply to this) (Thread)
Зато вопросы ЕГЭ отлетают от зубов. (Reply to this) (Parent)
Это знак качества "рассказам" и печаль ,что 50 лет после, для нашей детской литературы, незаметный срок
Хотел спросить какая Россия - 1 или 2, а потом подумал - какая разница.
Света из Иванова.. ("Что Вы говорите... А от чего он умер? Надеюсь, ничего серьёзного?)
Вокруг всё больше профессионалов. Через двадцать лет фамилия Ельцин будет вызывать вопрос типа "а он при Ленине жил?"
Совсем не то, что быть небожителями, неосведомленными о делах мирских. Переоценивают себя немножко, а лижут "множко" )) Кирилл простит... Народ возмущается, а мне грустно. Ну выгонят эту девочку, возьмут на ее место другую, возможно даже со знанием иностранного языка, но такую же невежественную... ИМХО, проблема в том, что у нас телепередачи часто рождаются в муках, причем срочных. Все бегают, все кричат, ведущий дает задание такой вот курочке выпучив на нее глаза: "Чтоб через пять минут все было готово!..." Где уж тут в "Яндекс" заглядывать. Как в анекдоте - "думать некогда, трясти надо!" Вероятно, журналисты по-другому работать не умеют. Им такая атмосфера нужна, она для них - естественная среда обитания. Но очень хорошо, если в каждой редакции есть человек, который знает ВСЕ. В том числе - год смерти Драгунского. Такой человек остановит несчастную дурынду раньше, чем она схватится за телефон. Вероятно на РТР такого человека нет. Очень жаль. (Reply to this) (Thread)
В относительно недавние времена, когда музыкальные диски были большими, во всех уважающих себя газетах была так называемая "служба проверки и документации" (с аббревиатурой, опошленной гораздо позже); в ее обязанности входило контрольное чтение творчества журналистов для проверки упомянутых в нем фактов. Но тогда за лажу выгоняли... Мне повезло - я год проработала в газете, где на точность фактов молились. И ушла сама, когда из-за спешки допустила "косяк". При этом меня не очень-то хотели отпускать, но я, как самурай, решила сделать себе харакири ) Потому что это на самом деле очень важно. (Reply to this) (Parent)
В контексте этой короткой истории и несколько слов о самом Денисе Викторовиче и его эрудиции: http://dandorfman.livejournal.com/221618.h | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}