тоже считаю, что все идет к дворцовому перевороту

(Reply to this) (Thread)

Еще не выросли те гуси, подушкой из пера которых задушат Михалваныча
)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Но ощущение, что из яйца они уже вылупились. А гусята растут быстро.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Все удовольствие расправы получат "приближенные"! Как жаль, как бы я хотел раздавить ботексную крысу! Удовольствия бы получил - 146%!

(Reply to this) (Parent)

М.И. не сошел с ума.
Он просто понимает, что в условиях потери популярности и роста отрицания, иного пути удержать власть лично у него нет.
А то, что это чревато рядом рисков - ну чревато. Но это единственный пусть.

И в этом его интересы расходятся с интересами значительной части "элиты".

(Reply to this) (Thread)

ИМХО, понимая свое шаткое положение среди "соратников", М.И. в последнее время окружает себя не особо адекватными, не очень умными и неслабо скомпрометировавшими себя людьми. Это позволяет ему добиваться от них большей лояльности к себе, но и приводит ко всё большему возмущению остальных. В результате получается круг, вырваться из которого невозможно.

(Reply to this) (Parent)

вы евреи всегда все знаете!

(Reply to this) (Parent)

Ну вы мечтатели)))) Я думаю, что власти просто хотят пугнуть Навального, чтобы он свалил. За бугром он менее опасен для них. Но, пожалуй, они просчитаются, т.к. Навальный пуганный, как никто другой.

(Reply to this) (Thread)

за бугром ему не выжить.
Только охрана фсо его спасает.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Он там уже жил, если вы не в курсе))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Почему это Навальный за бугром им менее опасен? Поле его деятельности - интернет. А тут роли не играет, за границей он или где. На митинге можно и с экрана вещать, как было на Сахарова с Удальцовым. Даже лучше - с экрана.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы не знаете? Потому, что вы, например, из-за бугра вообще не опасны..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Уехав, Навальный не сможет стать символом оппозиции, вокруг которого возможно ее объединение (не сейчас, а через несколько лет, когда, хочется надеяться, путинская популярность сильно пойдет вниз).

А оставшись такие шансы у Навального есть. Особенно в случае посадки (тьфу-тьфу-тьфу).

(Reply to this) (Parent)

да зачем им это? сколько всего он публиковал и про транснефть, и про втб, и про всё остальное. всем похер же. пугать его ещё, собака лает - ветер носит, мне кажется такое отношение власти к навальному.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да вот, почитайте пару последних тем Навального об иностранном агенте Бастрыкине: http://navalny.livejournal.com/723915.html#cutid1 и поймёте, что после такого они навального живьём бы съели, если бы могли))

(Reply to this) (Parent)

Трибунальша Блядь Расстреловна Прокурорчикова вынесла постановление взять Навального под стражу за то, что он пять лет назад пукнул в трамвае в г.Оймякон, что является попранием лично Пуссина и правословной церкви в частности. Свидетели: 50 омоновцев, пострадавших от пука и получивших за это по особняку на Новой Риге и по квартире в Чехии. Свидетели, утверждавшие, что в тот год Навальный ни разу не ездил на трамвае, не был в Оймяконе и что в Оймяконе нет трамвая, тоже взяты под стражу в зале суда. Выходя из залы, трибунальша Блядь Расстреловна, ее муж, прокуратор Иуда Взяточников и 50 о омоновцев хором исполнили псалом на успение выявления состоягия здравия Пуссина и, рассевшись по Меринам Цеэлка, поехали отмечать событие в ресторан Максим в Париже, Франция, выявляя по дороге иностранных агентов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Фигасе, эхо с Оймякона!))) Повеселили..

(Reply to this) (Parent)

Не хватит духу арестовать. Михал Иваныч вроде в Англию намылился, а тут - арест одного из 100 самых влиятельных людей планеты? Им хочется, но сделать тяжко. И так от Лысого "запах" нехороший - не зовут никуда.

(Reply to this)

Похоже, уважаемый автор ничего не слыхал про революции, происходившие в "рабской стране" в 1905, 1917, и 1991 годах.
Расскажите кто-нибудь уважаемому автору про них, а то он, похоже, слишком серьезно воспринимает разные туповатые мантры.

(Reply to this) (Thread)

В 1991 году произошел классический дворцовый переворот.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В той же степени, в которой в 1917 году произошла реставрация феодального уклада - слишком мало буржуазии для капитализма.

(Reply to this) (Parent)

Отнюдь.
Дворцовые перевороты были в 1953 и 1964 г.г., а в 1991 была классическая революция.
Впрочем, я, конечно же, не предлагаю вступать в длительную политологическую дискуссию.
Просто обратил внимание, что термин "рабская страна" - неумный штамп, растиражированный путём частого повторения преймущественно неумными людьми (не о Вас речь, конечно же).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не соглашусь, Андрей. В 1991 г. произошла смена системы. Гайдаровские реформы в условиях плановой экономики нельзя было бы провести в принципе.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ожесточенная дискуссия между участникам, по-разному понимающими употребляемые термины, больше всего напоминает дискуссию между Паниковским и Шурой Балагановым:
- Только грабеж!
- Нет, только ограбление!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Может прирежут преторианцы, может не прирежут. А так - в бессильной злобе чего только не напишешь.

(Reply to this)

Путина поддерживают силовики. А они и так косо поглядывают на тех, кому есть, что терять. Они ведь первые в очереди тех, кому есть, что находить. В общем, скоро выяснится, кто как себя чувствует - "после Олимпиады".

(Reply to this) (Thread)

Скажете, что у силовиков не было 12 лет, "чтобы находить"?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Что они нашли, кроме Игоря Большого, по сравнению с Тимченко, Ковальчуками и Ротенбергами? Мелочи...

(Reply to this) (Parent)

Силовики, я боюсь, уже сами опиздинели от этого бардака, пардон май френч.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А им чё? Они пасут себе и пасут... Правда скота всё меньше, но это они виноваты, понимают и не жалуются. Просто от лишних ртов пытаются избавиться. От бастрыкиных и прочих дураков с инициативой. Но посоха так просто они отдавать несобираются.

(Reply to this) (Parent)

бардак - слово не матерное, не надо оправдываться :)
А вы наивно полагаете, что в органах большая часть людей, которым "за державу обидно" и они просто ждут сигнала, чтобы начать делать хорошие и правильные дела?

(Reply to this) (Parent)

Spasiba

(Reply to this)

Хор гостей: - Здесь что-нибудь не так!
Его очей блужданье сулит недоброе...
Герман: - Что вы носы повесили?
Вам страшно? Вам страшно?
(Хохочет истерически.)
Вина, вина!
(с)

(Reply to this)

"Я не большой поклонник ни творчества процитированного Андрея Пионтковского, ни сайта "Каспаров.ру"

Интересно, почему?
Вроде бы Пионтковский старый диссидент, непримиримый оппозиционер и достаточно умный человек.

(Reply to this) (Thread)

Вот и Лимонов тоже старый диссидент, непримиримый оппозиционер и достаточно умный человек а любви у меня к нему нет.

(Reply to this) (Parent)

А после дворцового переворота останется то, что было и раньше. Та же рабская страна.
Эту страну спасет только ее полный развал. Чтобы совок полностью выветрился из бошек.

(Reply to this) (Thread)

Да, после дворцового переворота останется та же рабская страна. Тут я иллюзий не питаю.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да не совсем. Если деловые придут, правила игры поменяются: ведь для них не Путин вреден, а правила игры силовиков: жить, не давая жить другим. Они хотят компромисса, а не конфронтации, чтобы выжить. Дворцовый переворот при таких раскладах бывает лучше, чем уличная революция. У Сечи всё заберут и поделятся с обиженными. А народ посмотрит, что ему про гласность и справедливость трындят - и быстро перестроится. Ведь в начале путинского десятилетия в стране было только процентов 6 "антидемократов", и все говорили, что дело демократии победило в 90-е окончательно. Осталось только покрасить))). Другое дело, если силовики решат, что Михалваныч сошёл с ума и слишком уж "под либерастов прогибается". Если их перпеворот будет. То да. Эти правила в чмстоте сохранять будут - "всё наше"

(Reply to this) (Parent)

Да они сейчас костерят себя последними словами за то, что год назад согласились на "рокировочку". И локти кусают. Но, увы, "фарш назад не прокрутишь".

И что же им теперь делать? Надо же как-то себя спасать! "Табакерка" или "шарфик"? так как-то несовременно. Может "полоний"? Так следы остаются. Лучше всего, наверное, "сердечная недостаточность"

(Reply to this) (Thread)

Нырнул за амфорой и не вынырнул... На самом деле, можно, как Хрущева, оставить живым. Все равно никакой реальной поддержки в случае отставки у него не будет. Отставленный он будет никому не нужен, даже Гундяеву.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Очень бы хотелось, чтоб поскорее пришел тот день когда бы все те кто сейчас кричит, что размажет печень по асфальту, кто с "КЛЮЧЕМ" в руках пойдет на оппозицию, поскорее отвернулись.

(Reply to this) (Parent)

Хрущева можно было в принципе отставить. Как и сделали - собрали ПБ и Пленум и всё. А всенародно-избранного как уговорить уйти?

(Reply to this) (Parent)

Буквально вчера узнал(бывший повар, говорят, рассказал), что всю его жратву сперва пробуют дегустатор с врачем!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот они-то и подкинут.

(Reply to this) (Parent)

а я об этом ещё несколько лет назад думала. думала, как же он там кюшает, бедненький, небось за каждый кусочек трясётся... так и знала, что есть "грибной человек". но разве это поможет?

(Reply to this) (Parent)

Да... не ожидали они, что народ так взбрыкнёт от "рокировочки".
Сидел бы ДМитрий Анатольевич ещё бы 6 лет, и не было бы никаких митингов/протестов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это был серьёзнейший косяк Путина.

Ещё он мог его нейтрализовать, добавив в Думе голосов оппозиции-на выборах и допустив туда Яблоко.
Но умишка не хватило, а сейчас--"фарш невозможно провернуть назад, и мясо из котлет не восстановишь":))))))

(Reply to this) (Parent)

Табакерки нынче не в моде, если и тюкнут, то айпадом.

(Reply to this) (Parent)

Из Пионтковского Нострадамус не очень. Если Вы не его поклонник это разумно. Но тогда что его цитировать...

(Reply to this) (Thread)

Тут и не надо быть прорицателем

(Reply to this) (Parent)

ЦЦЦ.Уже Навального посадили,М.И свергли, )) да то ж вы его сажаете раньше времени.Может это так, для красного словца кто то утку пустил )). Там, если кто не в курсе - не все так гладко в визами и долей в уставном капитале у Бастрыкина )) Побыт то он может и зрушил уже, а вот свою долю он не мог так просто продать )) Мы регистрировали фирму в Чехи в 2006 году.Так что я все знаю на практике.

(Reply to this)

а почему Пионтковский не нравится?

(Reply to this)

Андрей Викторович, а почему?
Пионтковский умный человек.

(Reply to this)

Все это хорошо и приятственно звучит, но уже очень похоже на выдачу желаемого за действительное.

Хотя хотелось бы конечно чтоб наконец там все жабы повыебали удава.

(Reply to this)

То же самое про посадку Ходорковского в 2003 говорили. Даже еще и покруче: безумие! бегство капитала... (Ну и конечно "А Запад, а на Западе...")
Десятый год сидит, и ничего...
А не разумнее ли предположить, что в Кремле трезво и скучно считают варианты?

(Reply to this) (Thread)

путин=2003 и Путин-2012 - разные политические фигуры.
президент-надежда и президент-за неимением альтернативы - две большие разницы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"А не разумнее ли предположить, что в Кремле трезво и скучно считают варианты?"

Действия кремлядей с сентября-2011 опровергли тезис про "трезво и скучно считают"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот и у меня такое-же впечатление.Если рассматривать все эти протесты как угрозу государству-тогда все методы катят.На то оно и государство.Но ведь согласитесь-стоит Путину хотя-бы запретить давать 3 года условно воришкам укравшим у государства-народ все простит.А тузики усвоят правило вора-не подставляйся.

(Reply to this) (Parent)

Сорри за оффтоп...
Мнение, изложенное Пионтковским, держится на одном-единственном ДОПУЩЕНИИ: "в российских верхах есть люди, которым ЕСТЬ ЧТО ТЕРЯТЬ, притом, что такие люди обладают реальной властью и находятся на территории России". Но это положение Пионтковского не соответствует действительности, следовательно, вся эта публицистическая конструкция автора не более чем попытка выдать желаемое за достигнутое. Судя по действиям властей, у них нет боязни потерять хоть что-то…и тд по списку. Типа как те, кому есть что терять, не входят в число тех, кто обладает реальной властью: если у тебя есть боязнь потери, то какая же ты, к чёрту, власть? Вот в таком разрезе… ))) Ну, и называйте ААП "умным человеком" после этого ))))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> Уличная активность сама по себе не приведет к падению кремлевских стен...

Крайне нежелательно, чтобы с данным памятником архитектуры что-нибудь эдакое произошло. Тем не менее, ближайшая пушка, использовавшаяся в 1917 году по прямому назначению (для штурма Кремля) находится на Тверской 21 -- возле музея Революции. Её вес всего несколько тонн, но есть два колеса и прицеп. =)))

А если говорить серьёзно, стадия протеста "маргинальной оппозиции" должна смениться на общенародный протест (умышленно не использую терминов "народный бунт" или "восстание") -- только тогда, в теории, может произойти и переворот в правящей верхушке. Для этого необходимо на некоторое время отказаться от флагов и прочей идентифицирующей символики политических сил. Это позволит массово и, главное, очень быстро вырастить протест, реально объединить все силы. И это даст повод силовикам и правящей верхушке чёткий сигнал -- с ними бодаются не Навальный, не Немцов, а народ России.

Флаги и символику можно оставить для боевого построения... до худших времён, если до этого дойдёт дело. Надеюсь не дойдёт, если массово осознаем, что наша революция возможна только в случае объединения людей (узурпаторы, напротив, стараются всячески расслоить общество, искусственно разбить на различные социальные группы).

(Reply to this) (Thread)

Вы забыли еще об одном аспекте - это армия мигрантов, так старательно и быстро наводнившая страну. Ей нет числа, т.к. никто не контролирует потоки. Она как зубы дракона или как терракотовая армия. Она поднимется, как только Властелину появится угроза. С одной стороны будут давить силовики, с другой эта биомасса. Склады с боеприпасами взрывались не просто так.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А это Сурков сто пудов там мутит в Кремле. Взяли его скинули с позиции управляющего "суверенной демократией", замутили какую-то херню так, что страна трещит по швам.

Он ещё отомстит за это Путину. К тому же сделает это особо хитро и изощрённо.

(Reply to this)

(мы живем в слишком рабской стране, чтобы это произошло)
Я думал, вы не живете в России?
Или это про какую-то другую страну?

(Reply to this) (Thread)

Гладиаторски бои, вероятно, матроны в молочных ваннах, кесари и засилье барбаров в штанах. Куда катится вечный город.

(Reply to this) (Parent)

И что после этого МихалИваныча? Новый марионеточный управляемый чекистской сворой клоун?

(Reply to this) (Thread)

Вы так говорите будто Михаливаныч бессмертный или это такая династия.

(Reply to this) (Parent)

...мы живем в слишком рабской стране, чтобы это произошло...

Думаю, что это рабское мышление в первую очередь нужно проверять у себя - у оппозиции. Мы в первую очередь её и проявляем, думая, что вот в других-то странах население умнее и демократичнее. Я так думаю, что процент сознательного гражданского население примерно одинаково во всех странах (5-10%). Они то и меняют страну к лучшему, не глядя на оставшиеся 90-95% обывателей.

Так и нам нужно. Придумать схему, как безопасно извлечь товарища Путина из Кремля, чтобы он народу при этом не перебил много.

(Reply to this) (Thread)

А Сечина? А Шувалова? А Сердюкова? А Бастрыкина?

А остальных не нужно извлекать? А Верховный Суд не нужно тусовать?
А Конституционный? А Зорькина,который верховодит с 1993г?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Всё это фантазии.
Никто сейчас Навального арестовывать не будет.
ВВ ещё нужно на Олимпиаду в Лондон смотаться.
Во дворце сидят все свои, никакого переворота не будет.
У России только один шанс - авария!

(Reply to this) (Thread)

Вся надежда на оторвавшийся тромб, да?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

хе-хе. возвращается как-то Хрущов из отпуска...

(Reply to this) (Parent)

Ну население давно привыкло жить сравнениями. Квартирой в Чехии никого особенно не удивишь. Вот если бы выяснилось, что начальник связан с ЦРУ или Моссадом, тогда другое дело. Почему нет таких обвинений от оппозиции никогда? Обвиняют только жуликов и воров. Это даже смешно, в наш такой невегетарианский век.

(Reply to this) (Thread)

Есть уже информация (от ассаннжа), что наши высокоплоставленные чиновники агенты цру. Прям списки есть.

(Reply to this) (Parent) (Thread)