[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| July 30th, 2012 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 10:39 pm [Link] |     Что мне всегда не нравилось в российских судах: это то, что конченную мразь приходится называть "ваша честь". | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Comments | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Да, судья потеряла последнюю совесть, а чести конечно никогда не было.
Никто не заставляет. Законом предусмотрено "Уважаемый суд". А это ублюдочное выражение родилось только в "свободной" Рашке Ельце-Путинского разлива. (Reply to this) (Thread)
Прискорбно, но у нас почти всё нормальное превращается в пародию.
Если не смеятьс над этим, то жизнь в России становится ужасной . . . ад адский. (Reply to this) (Parent)
карго культ, как и все остальное (Reply to this) (Parent)
C какого это он уважаемый? Лучше избегать прямых обращений. Это не так сложно.
Ну так предусмотрено ГПК. (Reply to this) (Parent)
ага большинство избегают в суде прямых обращений. Но это и речь коверкает. И еще человек выглядит дилетантом что ли. Адвокаты и всякие тертые люди спокойно говорят судье в глаза "уважаемый суд". Это просто условности. Как здрасте. Я ему (судье) ничем не обязан так его называя. А вообще есть более обидные выражения, для нас))) Это "уважаемый", чисто мусорское. И обращение "товарищ" с акцентированием. Это даже оскорбление в официальных встречах)))
Уж лучше как в союзе было гражданин судья. Ни к чему не обязывает, и даже законченную мразь не надо называть уважаемой. (Reply to this) (Parent)
"барщевские-падвы" всякие это придумали - а сурковская пропаганда в постановочных судах это навязывает - вот и прижилось
. (Reply to this) (Parent)
Статья 257. Регламент судебного заседания [Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 35] [Статья 257] 1. При входе судей все присутствующие в зале судебного заседания встают. 2. Все участники судебного разбирательства обращаются к суду, дают показания и делают заявления стоя. Отступление от этого правила может быть допущено с разрешения председательствующего. 3. Участники судебного разбирательства, а также иные лица, присутствующие в зале судебного заседания, обращаются к суду со словами "Уважаемый суд", а к судье - "Ваша честь".
Ииии? Не умничайте. Это как раз и есть результат 90-х. До 2001-го в УПК этого не было, а в других кодексах так и не появилось. (Reply to this) (Parent)
Подождите, но в арбитражных судах так вроде и называют "ваша честь", так вроде положено по АПК РФ. Давно там не был, точно не могу сказать. Но в гражданских судах, чтобы человеку (судье) сказать в лицо "уважаемый суд" надо быть ловким оратором. (Reply to this) (Parent)
А кто вам дал право называть мою страну Рашкой?
Человек должен был спросить у вас разрешения? (Reply to this) (Parent)
(Reply to this) (Parent)
+100000000000000000000000000000000000000
Это под камеры судья так себя вела, а что тогда происходит на закрытых заседаниях. Какая ваша "честь" - такое и "бесправосудие"
С чего эт о советских? Большая часть судебных составов уже и не знают о советском времени ничего! Это они с "разборок" по "понятим" набрались. :-)
с учебников вышинского - и с лекций кутафина и прочих юристов от станка - они набрались...
Юридическое (полученное в РФ) и за образование то нельзя считать. Сравнивая с технарским. Ага, есть, и то и то. (Reply to this) (Parent)
А что с Кутафиным? Вышинский, я так понимаю, - конченный мерзавец, но Кутафин-то ему совсем не пара... Или я чего-то не знаю.
кутафин почти всю жизнь преподавал в вюзи - заочное образование само по себе то еще образование - заочное юридическое - это ад и израиль...
Дык это влияет на знания студентов, которые выпускаются из заочного ВУЗа, но никак не характеризует преподавателей. Тот же Кутафин, например, еще ив МГУ работал, если верить Вики.
кадавр десятилетиями строгал типа юристов из освобожденных комсомольских и профсоюзных работников - а то и прямо из ткачих и пастухов - и не видел в этом никакой проблемы - помоему это его прекрасно характеризует - разве нет
Это, юная леди, никак не характеризует Кутафина как лектора. Позволю себе заметить, что качества лектора зависят нет от слушающих, стульев, на которых сидят эти самые слушащие, и не от цвета чернил, которыми эти самые слушатели пишут конспект лекции. Лектора характеризуют его личные профессиональные качества, коими Кутафин, несомненно, обладал, иначе профессорами МГУ не становятся.
хахахаха - профессор мгу - это индульгенция - это типа знак качества - да так вон фоменко - вааще академик - хахахаха ну и так - для справки - ольга александровна егорова - председатель московского городского суда - заслуженный юрист роисси - после окончания школы[!] была принята на работу в районный народный суд москвы - закончила естественно всесоюзный юридический заочный институт... можно я вам больше ничего рассказывать не буду а - юная леди
...Та, что с Вами пыталась рамсить и ботать, однако, видимо, знакома лично с педодеятельностью имярек :-):-) (Reply to this) (Parent)
>>>хахахаха - профессор мгу - это индульгенция - это типа знак качества - да Да, профессор МГУ - знак качества, если вы, милейшая барышня, изволили рассуждать о профессиональных качествах. Это то лучшее, что есть в российском академическим мире - взлелеянное и с любовью сохраненное. Разумеется, если человек не профессор МГУ, то сей печальный факт не делает этого персонажа менее компетентным, но человек в 42 года ставший профессором МГУ - авторитет в своей области. Тут нет никаких сомнений. >>> так вон фоменко - вааще академик - хахахаха А что вам не нравится? Фоменко - выдающийся математик, я вот, например, делал как-то доклад по его работе, посвященной алгебре Ли. К слову, он тоже профессор МГУ. >>>ну и так - для справки - ольга александровна егорова - председатель московского городского суда - заслуженный юрист роисси - после окончания школы[!] была принята на работу в районный народный суд москвы - закончила естественно всесоюзный юридический заочный институт... Достопочтенейшая сударыня, вы в очередной раз перепутали божий дар с яичницей. Качества лектора не определяются карьерными достижением узкой выборки его студентов. Единственный критерий оценки лектора (а именно о лекция Кутафьева вы говорили в самом начале дискуссии) - его профессиональные качества, определяющие уровень его компетенции. (Reply to this) (Parent)
Не выдумывайте. Между прочим декларация прав человека была разработана именно Советскими юристами. А учебников Вышинского давно уже нет. А почитать немешалобы. Ну хотя бы для умственного развития, что бы отделять глупость, ложь и правду. А то всё большевистские цитатники ходят в народе. :-)
"судебные речи" - этого не достаточно для того чтобы "отделять глупость ложь и правду" - или это тоже "большевистский цитатник" а (Reply to this) (Parent)
Их никто не неволил выбирать этот путь. Судья Сырова на панели еще может вызвать достоевско-толстовское сочувствие, например. хехе (Reply to this) (Parent)
Речь не шла о всех судьях. Речь шла исключительно о мразях. Прочитайте пост еще раз - он очень короткий.
...Гуманоиды против путиноидов кишечнополостных всегда выглядят весьма выигрышно. :-) (Reply to this) (Parent)
Они того заслуживают - все судьи без исключения в России конченные мрази, достойные расчлененки вместе со своими выблядскими семьями до четвертого колена.
может ? омерзяло брало в оторопь ... жене на курсах былые совковые работники с нивы посадки граждан в места за решётку и то жаловались ,что прежде в прежние времена ,чем посадить ,столько нарыть матерьла-справок надо ... а щас только содют за всё подряд: алименты не платишь -в каталажку ,- за рулём- ах,ты вчерась пил? в цугундер...
причем мразей этих такое трогательное большинство, что совсем грустно становится.
Ничто же не мешает говорить "Ваше превосходительство" - и вежливо, и ржачно. Ещё "Высокопреосвещенство" можно вспомнить.
О каком видео идет речь? Пусси? (Reply to this) (Thread)
youtube.com/watch?v=42DUXEiDzaE (Reply to this) (Parent)
В этом случае допускается «Вы мразь, ваша честь запятнана». (Reply to this) (Parent)
с такой "чести" и начинаются все неприятности, даже те, которых не ждешь, даже если пришел за защитой или свидетелем, не дай то Бог, нарваться на такую "честь" (Reply to this) (Parent)
Это из моего заявления об отводе, однажды. да-да, было уголовное дело, но судьи отписались инициатору - председателю облсуда, что в заявлении нет оскорблений в их адрес... О чем тогда говорить?
Я например никогда их так и не называл, даже на суде. Какие так нехрен чести ?
Сдается мне, этот пост - разжигание ненависти в отношении социальной группы коненых мразей. (Reply to this) (Thread)
гы, это по свеженькому закону? дык мне показалось, это так, размышление о высоком... (Reply to this) (Parent)
ох, Вы высказали то, что у меня с утра крутится на языке... ((( грусть неимоверная наблюдать это ((((
Нет, процессуально корректное обращение - "уважаемый суд". "Ваша честь " - это стихийная норма, почерпнутая из фильмов и нигде не закрепленная. (Reply to this) (Thread)
Я участвовал в разном качестве в тысяче судов. Ни разу судья не воспротивился обращению "ваша честь". Во всяком случае адвокаты к ним обращаются именно так.
На одном из заседаний местного суда, судья на обращение "Ваша честь" возмутился: - "Надо обращаться "Уважаемый суд". Нет здесь никакой чести." Весь зал покатился с хохота.
Как-то наш юрист обратился к судье арбитражного суда "Ваша честь", на что получил ответ: "Я свою честь потеряла в 2002 году". Это еще ничего, на юрфорумах пишут, что судьи, бывает, швыряют кодексами в юристов, не знающих, как правильно к ним обращаться. (Reply to this) (Parent)
А с чего противиться? УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Статья 257. Регламент судебного заседания 3. Участники судебного разбирательства, а также иные лица, присутствующие в зале судебного заседания, обращаются к суду со словами "Уважаемый суд", а к судье - "Ваша честь". (Reply to this) (Parent)
Загадка:Шла по улице гулять Юридическая блядь, Отгадайте, кто такая, И откуда, и как звать!</p> Ответ: Марина Сырова Небезызвестный Вячеслав Дацик (Рыжий Тарзан) называет на своем процессе судью "товарищ судья" вместо "ваша честь". По этому поводу там товарищ судья даже выказывал недовольство. (Reply to this) (Thread)
Правильно выражал. Какой он ему товарищ? Надо обращаться "гражданин судья" - так привычнее. (Reply to this) (Parent)
. Цитата вот отсюда http://www.consultant.ru/popular/gp >> Статья 158. Порядок в судебном заседании 1. При входе судей в зал судебного заседания все присутствующие в зале встают. Объявление решения суда, а также объявление определения суда, которым заканчивается дело без принятия решения, все присутствующие в зале заседания выслушивают стоя. 2. Участники процесса обращаются к судьям со словами: "Уважаемый суд!", и свои показания и объяснения они дают стоя. Отступление от этого правила может быть допущено с разрешения председательствующего. 3. Судебное разбирательство происходит в условиях, обеспечивающих надлежащий порядок в судебном заседании и безопасность участников процесса. 4. Надлежащему порядку в судебном заседании не должны мешать действия граждан, присутствующих в зале заседания и осуществляющих разрешенные судом фотосъемку и видеозапись, трансляцию судебного заседания по радио и телевидению. Эти действия должны осуществляться на указанных судом местах в зале заседания и с учетом мнения лиц, участвующих в деле, могут быть ограничены судом во времени. 5. Участники процесса и все присутствующие в зале судебного заседания граждане обязаны соблюдать установленный порядок в судебном заседании. << http://www.consultant.ru/popular/gp © КонсультантПлюс, 1992-2012 Деточкин образался к суду "Граждане судьи", а бывают такие старушки, что назвают судью "дочка"... И, бывает, что суд с такими старушками ничего сделать не может. (Reply to this) (Thread)
. Гражданский... А вот - УПК >> Статья 257. Регламент судебного заседания [Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 35] [Статья 257] 1. При входе судей все присутствующие в зале судебного заседания встают. 2. Все участники судебного разбирательства обращаются к суду, дают показания и делают заявления стоя. Отступление от этого правила может быть допущено с разрешения председательствующего. 3. Участники судебного разбирательства, а также иные лица, присутствующие в зале судебного заседания, обращаются к суду со словами "Уважаемый суд", а к судье - "Ваша честь". 4. Судебный пристав обеспечивает порядок судебного заседания, выполняет распоряжения председательствующего. Требования судебного пристава по обеспечению порядка судебного заседания обязательны для лиц, присутствующих в зале судебного заседания. << (Reply to this) (Parent)
А то, что они требуют называть себя "уважаемый суд"?? Это уж, как заслужат...
и всякую конченную мразь крышует "всенародно избранный"...
это нормально называть судью "ваша честь"но..язык не поворачивается.. (Reply to this) (Thread) И правильно не поворачивается, т.к. это не на русском языке. Подобного обращения никогда в стране не было. Калька с переводов иностранных фильмов. Околесица. (Reply to this) (Parent)
Никаких судов вообще нет в России, как минимум с 2003 года. Нечего туда ходить и придавать какую-то легитимность этим притонам беззакония.
по закону нужно "уважаемый суд" (Reply to this) (Thread)
Статья 257. Регламент судебного заседания [Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 35] [Статья 257] 1. При входе судей все присутствующие в зале судебного заседания встают. 2. Все участники судебного разбирательства обращаются к суду, дают показания и делают заявления стоя. Отступление от этого правила может быть допущено с разрешения председательствующего. 3. Участники судебного разбирательства, а также иные лица, присутствующие в зале судебного заседания, обращаются к суду со словами "Уважаемый суд", а к судье - "Ваша честь". 4. Судебный пристав обеспечивает порядок судебного заседания, выполняет распоряжения председательствующего. Требования судебного пристава по обеспечению порядка судебного заседания обязательны для лиц, присутствующих в зале судебного заседания. (Reply to this) (Parent) Статья 158 Гражданского процессуального кодекса России:"Участники процесса обращаются к судьям со словами: "Уважаемый суд!" Наш народ насмотревшись американских фильмов оказывает незаслуженно высокую честь для большинства российских судей обращаясь подобным образом. Я по работе часто хожу на процессы как в суды общей юрисдикции так и в арбитражный суд. Всегда умиляет когда другие участники процесса обращаются к судье "ваша честь". На вопрос почему так, а не уважаемый суд, большинство отвечают - "красиво". Подавляющее большинство судей абсолютно не достойны чтобы к ним обращались "ваша честь". (Reply to this) (Thread)
Вы не тот кодекс читаете. Вы должны прочесть уголовно-процессулаьный кодекс, т.к. это уголовный, а не гражданский процесс. Там требуется судью называть "ваша честь". Гугл в помощь. (Reply to this) (Parent)
Эти все "ваша честь" и "уважаемый суд" всего лишь условности, шаркающие слишком чувствительных людей. А вот то, что матерые судьи своим поведением развращают своих секретарей и всякий практикантов из юридических вузов это очень плохо. Ведь это будущие судьи.
А что в суде может вообще нравиться? А что называют, так неудивительно. Нету чести, так пусть на словах честь будет.
Норвежских #PussyRiot за это просто оштрафовали на 7500 NOK. Видео - http://www.dagbladet.no/2011/06/03/nyhe Можно представить чтобы сделали с нашими.. (Reply to this) (Thread)
Для тех, кто в танке: "с дарагими рассиянками.."
Из танка - на бронепоезд: - Так что сделали бы? Сожгли на костре? (Reply to this) (Parent)
"Ваша честь" можно произносить с иронией или сарказмом, в особых случаях обозначая руками кавычки на слове "честь". :)
Буквально обращение "Ваша честь" адресовано не к судье непосредственно, а к его чести. Это выражение апеллирует к той идее, что только Честь имеет право судить. Так что если судья "потерял честь в 2002 году", то это как бы и не к нему обращаются)
Неисповедимы Его пути. А к полиционеру теперь приходится обращаться - "товарищ полицейский".
Можно еще "уважаемый суд". Более нейтрально, но почему-то этим не пользуются. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}