Журнал Андрея Мальгина - А тем временем...
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
05:50 pm
[Link] |
А тем временем... 14:50 Прокурор заявляет, что вызванный им свидетель — протоирей Михаил Иванович Рязанцев, ключарь ХХС в суд не явился. Показывает справку — ключарь «с 31 июля (второй день процесса — Е.К.) находится в командировке за пределами Москвы», «дата возвращения еще не определена», — сообщает бумага.
14:52 Прокурор просит огласить показания ключаря. Виолетта Волкова: «Мы против. У него была возможность выступить в суде — и будет возможность, когда вернется. Бумага, предоставленная прокурором, не доказывает, что Рязанцев в командировке. Не указан город, срок, не предоставлены ни билеты, ни командировачное удостоверение, ни приказ о командировке. Мы не знаем, за какие далекие пределы Москвы убыл ключарь ХХС. Как далеко. За МКАД? От МКАДа он может доехать. Мы заявляли раньше, что хотим допросить Рязанцева. Обвинение может обеспечить его явку».
14:53 Адвокат Полозов: «Он может дать ценные показания по делу. Ни малейшего доверия нет. Подписана каким-то епископом, подписи Рязанцева — а она необходима — нет. Может, свечница подпишет? Если он является необходимым свидетелем — суд его допросит. Это УПК».
14:55 Адвокат Фейгин: «Он может разъяснить важные вопросы по делу. По памятке поведения прихожанина в храме, где она расположена, канонические вопросы касательно солеи и амвона. Второй день сторона обвинения не может обеспечить свидетелей. С Матильдой Сигизмундовной мы вчера потеряли полдня. А у нас в суде сидит полтора десятка свидетелей, которые ждут допроса!»
14:59 Судья: «Справка оформлена надлежащим образом, ходатайство удовлетворено». Оглашаются показания...
15:19 В суде меж тем цитируют Иоанна Златоуста (зачитывают показания отсутствующего ключаря ХХС): «Но раз у нас зашла теперь речь о хуле, то я хочу просить всех вас об одной услуге, взамен этой речи и рассуждения, — именно, чтобы вы унимали в городе тех, кто богохульствует. Если ты услышишь, что кто-нибудь на распутье или на площади хулит Бога, подойди, сделай ему внушение. И если нужно будет ударить его, не отказывайся, ударь его по лицу, сокруши уста, освяти руку твою ударом; и если обвинят тебя, повлекут в суд, иди. И если судья пред судилищем потребует ответа, смело скажи, что он похулил Царя ангелов, ибо если следует наказывать хулящих земного царя, то гораздо больше оскорбляющих Того (Царя).» Ключарь сравнивает действия девушек с богоборческими кружками, действовавшими в 20-30хх годах: «Они пародировали крестные ходя, и именно с этого начиналось то, что впоследствии чуть не привело к уничтожению Церкви».
15:21 Защита заявляет о вызове свидетелей. Виолета зачитывает: «Бежина Наталья Игоревна, проректор Института журналистики и литературного творчества, для характеристики личности Алехиной». Стороны не возражают, судья удовлетворяет ходатайство. Волкова: «Позовите ее, она на улице». Судья: «Тогда я отказываю в ходатайстве! Только если свидетель в зале суда!». Волкова: «Но ее выгнали из суда приставы!» Ротвейлер, которого держит спецназовец, рвется с поводка. Виолета: «Уймите собаку!» Судья Сырова: «Правильно, собака, молодец!».
15:24 Судья: «Я не распоряжаюсь приставами» Адвокат Толоконниковой Фейгин: «За вашей Мотильдой [свидетель обвинения Мотильда ] мы вчера полдня бегали...» Поднимается Волкова вместе с Бежиной. Волкова: «У меня есть записанные на диктофон слова начальника группы приставов о том, что именно вы, Ваша честь, велели не впускать свидетелей в зал суда». Судья: «Приставы могут говорить, что хотят, они делают свою работу!»...
16:50 Адвокаты заявляют ходатайство о вызове свидетелей: политолог Алексей Навальный, исламский теолог Гейдар Джемаль, доктор исторический наук Ирина Левитина, религиовед Валерий Отставных, профессор культуролог и религиовед Елена Иванова, фотограф Митя Алешковский, филолог и писатель Людмила Улицкая, Мария Баронова, активист Ярослав Никитенко, студента ИЖЛТ Ольга Виноградова, художник и культуролог Анатолий Осмоловский, культуролог Ирина Карацюба, художник Дмитрий Гутов, филолог Елена Волкова, преподаватель Школы фотографии им. Родченко, политолог Вячеслав Данилов, преподаватель факультета философии МГУ Ирина Костикова. Все эти свидетели находятся в зале суда. Пока все, но мы оставляем за собой право заявить еще свидетелей». Толоконникова: «Нам необходимы эти свидетели. Иначе состязательность сторон будет нарушена». Алехина: «По ч.4 ст. 271 вы не имеете права нам отказать. Хочу занести это в протокол».
16:56 Адвокат Павлова: «Эти свидетели заявлялись вами на предварительном следствии?» Фейгин: «Часть 4 статьи 271!». Павлова: «Вот Баронова Мария Николаевна будет характеризоавть личность? Это преподаватель, студент, родственница? Какое она вообще имеет отношения?» Марк Фейгин: «Она знакомая всех троих. И мы хотим ее допросить и по событиям 21 февраля». Павлова: «Она что, очевидец?»
16:58 Судья долго выясняет, кто с кем из подсудимых знаком. Прокурор: «Нам так и не дали четкого пояснения, по каким же фактическим обстоятельствам мы должны их допросить? Я прошу отказать в вызове свидетелей!» Судья (удивленно): «Всех?» Прокурор: «Всех».
17:01 Прокурор: «Сторона обвинения полагает, что вопросы, по которым сторона обвинения собирается докпрашивать специалистов, не относятся к предмету доказывания в данном уголовном деле. Отказать». ..
17:14 Суд удовлетворяет ходатайство только в качестве свидетелей Шульгина — преподавателя по характеристике личности Самуцевич, Костиковой — преподавателя, по характеристике личности Толоконниковой, Виноградову — студентку, по характеристике лисности Алехиной.Судья: «С кого мы начнем суд — с преподавателей или со студентки?» Фейгин (вполголоса): «Чудовищно»...
18:35 Волкова: «Вы нарушили процессуальные нормы. Вы запретили приставам пускать в суд свидетелей. Пристав подтвердил, что в обед был звонок от Вас, и свидетелей вывели из здания суда и больше не впустили. Вы нарушили кодекс профессиональной этики! Уголовно-процессуальный кодекс! Я не могу перечислить все основания, по котором ваш будущий приговор может быть оспорен. Вы не имеете права судить девушек! Я прошу вас быть мудрой и уйти»...
18:46 Отповедь адвоката Полозова: «Это уже шестой отвод. За эти пять дней мы стали свидетелями глубокого правового нигилизма, который поразил российскую судебную систему прямо в Хамовнический суд. Мне сложно поверить, что бывший сотрудник прокуратуры, а теперь — федеральный судья — позволит себе такие нарушения ради развлечения. Атрибуты процесса есть. У нас есть секретарь, у нас есть обвинение... У нас даже пес есть! Но процесс не отвечает Букве и Духу Конституции. Над вашей головой — герб и флаг. Идет поругание символов, поругание Основного Закона, разрушение основ государства — то, что вменяют нашим девушкам. Этот процесс будет иметь гораздо более серьезные последствия, чем то, что его вызвало. Нам не дали вызвать в суд свидетеля, который был в храме, хоторый есть на видеозаписях. При том, что сторона обвинения допрашивала человека, который видел панк-молебен лишь на экране телевизора. В обычных процессах, когда судят убийц, насильников и воров — таких сложностей не возникает».
18:47 Фейгин: «Я сам писал все эти законы. Я был депутатом Государственной Думы. Большего позора, чем этот суд, я никогда не видел. То, что вы сегодня сделали, уже ничего не исправит. Вы дали приказ не впускать свидетелей в здание суда, а потом — вывести из здания тех, кто успел пройти. Ваша ангажированность очевидна. Это не суд, а фарс и балаган. Отвод!»
19:08 Судья удалилась рассматривать очередной отвод самой себе. Журналистов вытолкали из зала, они толпятся на лестнице. Активист Ярослав Никитенко пытается выяснить фамилию пристава, который, расталкивая всех, разбил ему телефон.
19:19 Обратно в зал пускают только прессу. Остальным говорят: «Суд закончил работу!». Активиста Ярослава Никитенко ударили по почкам и поволокли вниз по лестнице...
19:32 Сырова, очевидно, отказала в собственном отводе (мотивировку мы не услышали — спецназ не пускал в зал, увы ). «Сейчас отказывает в ходатайстве защиты о вызове эксперта Маланцевой».
19:33 Девушки просятся в туалет. «Ладно, — говорит Сырова, — Пять минут туда-обратно!»
ОТСЮДА
|
|
|
интересно, сколько присудят страсбурги и ЕСПЧ за это очаровательное действо в смешанном стиля а-ля Кафка/Зощенко
если бы судьи платили из своего кармана , то был бы толк , в бюджете наверное есть статья - откуп от всех претензий , нефтедоллары же .
Точно, есть такая статья, но приговор ЕСПЧ - не только финансовый. Там еще делается предписание устранить обнаруженные нарушения. Так что за первым может последовать второй приговор - более серьезный - за неисполнение этих предписаний. Но вообще нужно рассчитывать не на ЕСПЧ, который все равно нашу страну не переделает, а на себя. Подниматься тысячами и, как это любят называть жулики и воры - "оказывать давление на суд"
Там уже махнули рукой: что с дикарей взять? Нефть качают, капиталы в ихних банках держат - что ещё надо?
да, на западе будет сложно объяснить отсутствие обвинителя и возможности допросить этого обвинителя. в столь любимой Америке даже суд не состоялся бы, если нет того, кто обвиняет. в нашем случае- этого притерпевшего.
Андрей, Параграф, начинающийся со слов "14:55 Адвокат Фейгин..." дуплицирован.
ещё "хоторый есть на видеозаписях" глаз режет, исправьте, пожалуйста, мы же не Ваенга
это твиттер-трансляция, которую ведет из зала суда корреспондент Новой газеты, будем снисходительны
хоть я и считаю выходку бешеных..... морально уродливой, но считаю необходимым отметить: на моей практике не было случая, когда оглашали показания неявившихся свидетелей, если адвокаты были против.
| | И кто теперь бешеный? + | (Link) |
|
...Как у Вас с когнитивным процессом теперь?
| | Re: И кто теперь бешеный? + | (Link) |
|
бешенные - это ведь один из переводов (остальные близки по смыслу) самоназвания группы.
то, что уголовно их наказывать - это перебор, для меня ясно было с самого начала.
высечь их прилюдно на Красной площади и дать пару месяцев общественно-полезного труда - это было бы в самый раз.
Я только не пойму зачем они этот позор по интернету транслируют? Не знали, что так будет?
Они не транслируют, в трансляции отказано. Это люди через твиттер с телефона строчат.
Так вроде бы на днях как раз это и обсуждали, что будут вести трансляцию через интернет.А надо бы через ТВ.Когда уж передумали то? А Вы точно знаете?
А кто запретит? Процесс открытый, приходи и пиши что хошь.
Открытый, ага. Комнатка два на три метра, из которой приставы дубинками всех удаляют.
Это так.Но это уже не трансляция из зала суда,которую они сами же инициировали.Мне было интересно понять еще до процесса что они хотят этим процессом сказать.Видимо то,что хотели не получилось.
МАРК ФЕЙГИН @mark_feygin
Мотильда Сигизмундовна Иващенко была прежде Махмудовой Ириной Назиевной, до этого Лашковской Агриппиной Марсельевной.Думаете я прикалываюсь?
Мне вот это понравилось из твиттера.Это свидетель обвинения под 3 разными именами.Неужто суду это не странно?
Это надо транслировать. Это, при всей очевидности нарушений, надо обсуждать!
Маланцева эта тот самый эксперт, согласно которой К.Крылов разжег ненависть к кавказцам фразой "пора кончать с этой странной экономической системой". Она и тут поработала?
Юродство над Законом. Жестокое.
> Это не суд, а фарс и балаган.
Как креативно! На панк-молебен ответили панк-судом. Постановка обоих - от офного и того же режисера.
Как креативно - сравнивать шута и палача.
Шуты часто служили по совместительству палачами. Например карлик неаполитанского короля Фердинанда прыгал на вешаемых и с хохотом раскачивался на них чтоб ускорить их смерть.
А палачи часто надевали на казнимых шутовкие колпаки.
Вред для общества от панк-молебна и панк-суда не сопоставим.
Это два акта одного и того же спектакля, так что вред един и неделим.
Хотелось бы верить, что панк-суд принесёт обществу пользу. Жаль, что шире Интернета его тяжело распиарить в деталях.
Почему вы считаете, что девушки не сами придумали и по своей воле совершили панк-молебен?
В пользу этого говорат многие доводы, которые уже озвучивали. Почитайте к примеру у дьяка Кураева в ЖЖ.
Кратко же: "ищи, кому выгодно"
Андрей, а параллельно молот вельм, молот ведьм цитируйте. И указания по проведению инквизиционных процессов. Чтобы сомнений не оставалось.
если судьи плюют на закон , то что с простых граждан спрашивать , первобытно-общинный строй
Отлично,отлично.Это же великолепный материал для Страсбурга,который без малейших сомнений так взъебёт эту страну и её судебную систему всякими санкциями,что мало не покажется.
А какие санкции? Ну заплатит РФ из госбюджета штраф или что там, ущерб, так это будет как в анекдоте: - Папа, водка подорожала. Ты теперь будешь меньше пить? -Нет, сынок, ты теперь будешь меньше есть.
Про список Магнитского тоже многие говорили что это утопия,если что.
Не обязательно Страсбурга. Это может быть(и будет) материалом для трибунала, который будет проводиться у нас, когда сменится режим. Да, я оптимист. Пытаюсь им быть...
И подобного материала за последнее время ой как много собралось! За оптимизм много +++++++
Вчера вечером у меня появилась надежда. Но, как оказывается, нам пытаются продемонстрировать независимость суда. Думаю, что дефок приговорят к двадцати годам сожжения. Согласно закону жанра, в последнюю минуту должен появиться добрый правитель, который помилует осуждённых дев. Или одну деву, которая напишет прошение. Мне так видится.
Одна точно не напишет - не те люди. "Добрый" "правитель" вряд ли появится - крыса назад не отыгрывает, даже если ситуация совсем бредовая.
У нас в немечии сегодня в новостях вещают, что якобы Путин и Чаплин высказались смяшчающе, впервые под напором изнутри страны, а не "снаружи". Преувeличивают?
Стыдно за страну- вернувшуюся в средневековье. Не в пусях дело, а в очень серьезной болезни системы. Это же полная деградация.
Серьёзной? Чересчур мягко. Система давно уже в терминальной стадии чорт знает чего.
Система - труп, а в судах - черви.
Фото судьи надо бы разместить.
На гугле забанили?))) 
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/117148/2147596778) | From: | gerraa@lj |
Date: | August 3rd, 2012 - 11:36 am |
---|
| | Re: Фото судьи? | (Link) |
|
Судья Марина *0,6% оправдательных приговоров* Серова нашла общий язык со служебной собакой :)
не обижайте собаку. хотя в принципе она тоже лишь команды выполняет.
Вот да. Это клоунаде много лет. Хорошо, что хоть через пусь она стала очевидна многим.
Это правда...Если кто-то хотя бы раз оказался в суде, никогда не забудет хамского поведения секретарей суда, пренебрежения и наглости судей, бесцеремонного порядка ведения судебного заседания...имитация соблюдения УПК, заготовки решений от протеже...Ни один ныне работающий судья не должен остаться в кресле и мантии после...
Ну уж не надо! До такой степени это стало клоунадой за последние 10 лет.
После таких процессов мне стыдно, что я из сферы ПРАВОСУДИя!
Да ну, при чём тут правосудие. Это же -- судопроизводство.
Эту мразь когда-нибудь покарает господь?! Почему родственники не отомстят ей за измывательства?
Отомстят, прирежут как собаку.
Собрал, и продолжаю собирать Всю информацию по этому "процессу"... Не знаю, для чего, но думаю, ПРИГОДИТСЯ!!!!
И правильно,тем более" рукописи не горят"
Хорошо сказал Делягин "Но есть еще одна гипотеза, что дело Pussy Riot – это просто прикрытие. Мы не говорим о репрессивных законах, мы забыли о вступлении в ВТО, мы забыли о приватизации. То, что суд вообще принял дело к рассмотрению с такими формулировками, это мракобесие. Можно жить в государстве враждебном, фашистском, но жить в государстве, находящимся сейчас в 16 веке – нельзя. Поэтому люди бегут. Идет разрыв общества».
О 16-м веке вы тут загнули...
Речь идет о 5-м веке.
Делягин — припартийный хуесос. Тот факт, что он пытается говорить о людях как о непомнящих дебилах этот факт только лишний раз подтверждает.
From: | vvpan@lj |
Date: | August 3rd, 2012 - 02:21 pm |
---|
| | Хорошо сказал Делягин | (Link) |
|
Версия имеет право на существование.
Делягин прав на 100%
Увели обсуждаловку от других проблем.
Довести дело до абсурда и люди забудут все другие проблемы.
18:46 Отповедь адвоката Полозова: «Это уже шестой отвод. За эти пять дней мы стали свидетелями глубокого правового нигилизма, который поразил российскую судебную систему прямо в Хамовнический суд. Мне сложно поверить, что бывший сотрудник прокуратуры, а теперь — федеральный судья — позволит себе такие нарушения ради развлечения. Атрибуты процесса есть. У нас есть секретарь, у нас есть обвинение... У нас даже пес есть! Но процесс не отвечает Букве и Духу Конституции. Над вашей головой — герб и флаг. Идет поругание символов, поругание Основного Закона, разрушение основ государства — то, что вменяют нашим девушкам. Этот процесс будет иметь гораздо более серьезные последствия, чем то, что его вызвало. Нам не дали вызвать в суд свидетеля, который был в храме, хоторый есть на видеозаписях. При том, что сторона обвинения допрашивала человека, который видел панк-молебен лишь на экране телевизора. В обычных процессах, когда судят убийц, насильников и воров — таких сложностей не возникает». ------------------ а им хоть ссы в глаза..
не понимаю, хунта с какой-то целью провоцирует акции гражданского неповиновения? зачем? утопить в крови и затянуть гайки?..
чего же там британский премьер пообещал "президенту", что он так наглеет?
или это последний акт перед дворцовым переворотом, и дирижер - не Путин?
Думаю, пока неповиновение проводится говорящим классом и в ЖЖ, Саурон может спать спокойно. Вот ежели УВЗ забастует, Камаз, нефтянка, работники метрополитэна или Мосводоканала, тогда ховайся.
Явно провоцирует. Давно. Наверное, бесятся, что граждан практически нет... Вряд ли, чтобы утопить в крови, но теряюсь в догадках о целях провокаций властей.
Вариантов не так уж много.
1. Они сейчас отрабатывают схему репрессий. Я склоняюсь к этой версии.
Они педалируют и финансируют все направления, по которым можно будет проводить репрессии. Путин-югенд, мракобесы, коммуняки, шизо-поцреоты. Жирик в последнее время пытался обрабатывать ментов своими заявлениями про полицейское государство. Лучший друг ельцина — Березовский после встречи с Абрамовичем чуть ли не открытым текстом вещал о том, что он (бегезовский) — спонсор всех революций в бСССР и платит Навальному.
2. Когда они начинали, они ещё не знали, что асад отсосёт у повстанцев без всякого госдепа.
Что косвенно подтверждается тем, что они вдруг ринулись активно модернизировать танковую рухлядь. Так что суды эти они продолжают чисто по-инерции.
3. Они раскручивают вопрос реставрации «честной и красивой коммунистической/царской власти, при которой всем будет всё по заслугам (только некоторым по чужим заслугам), при Божественной диктатуре мордатой номенклатурной мрази пролетариата/батюшки царя».
Сюда вписывается и база нато и ВТО, которые будут одновременно «выгнаны» из «Великой Расеи, Встающей С Кален» одновременно с запрещением бесовского интернета, присоединением белоруссии и казахстана к москвастану и автоматической выдачей всем жителям государств бСССР, кубы, венесуэлы и кипра российского гражданства. Ну и занавес там железный, монополия на торговлю. «А то вдруг жиды приедут и торговать начнут?»
Ну и основой вариант: Эти мрази просто охуели, а в виду того, что и контроль над ситуацией в обществе отчётливо уходит из рук и не помогают никакие телевизеры, цирки и телеграф-телефоны, они просто начинают хуячить дубиной по толпе на любое движение.
Вот поэтому и нет у вас никакой существенной поддержки. Потому что вы такую хуету придумываете. Зато слова как больших - хунта, британский премьер, дворцовый переворот. Хомячье. |
|