Журнал Андрея Мальгина - Тогда и сейчас
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
07:33 am
[Link] |
Тогда и сейчас 1973 год
Леноблгорлит 14.06.1973 Секретарю Ленинградского горкома КПСС тов. Андрееву Б.С.
Сотрудниками Ленинградского управления в мае-июне с.г. проведена выборочная контрольная проверка книжных фондов 21 библиотек города по выполнению директивных указаний об изъятии из библиотек общего пользования книг. Установлено, что большинство библиотек несвоевременно получают от министерств и ведомств приказы Главного управления по охране государственных тайн в печати при СМ СССР на изъятие книг из общих фондов, а иногда и сами работники библиотек небрежно относятся к выполнению указаний, вследствие чего подлежащие изъятию книги продолжают находиться в общих фондах и выдаются читателям. В Центральной библиотеке им.В.В.Майковского не изъяты из фонда книги: Грачев С. "Помощь СССР народам Чехословакии в их борьбе за независимость. 1941-1945 гг." М., 1953 - 2 экземпляра; "История коммунистической партии Чехословакии". М., 1962. - 2 экземпляра; Копецкий Вацлав. "Воспоминания. Из истории Чехословацкой республики и борьбы Коммунистической партии Чехословакии за победу социализма". М., 1962 - 2 экземпляра; "КПЧ - организатор победы социализма в Чехословакии". М., 1961. - 5 экземпляров... Аналогичные нарушения выявлены в библиотеках ВХПУ им. Мухиной, Института театра, музыки и кинематографии. Из фонда библиотеки Академии художеств им. И.Е.Репина (заведующая - т. Одар-Боярская К.Н.) не были изъяты книги: В соответствии с приказом № 19-дсп от 1 апреля 1971 г. - Леонидов Ф.М. "Классовая борьба: современные проблемы и особенности". М., 1970. Не выполнено указание, изложенное в приказе № 20-дсп от 20 апреля 1971 года, не изъяты из общего фонда книги Баумволь Р.: "Синяя варежка. Сказки". М., 1955. - 2 экземпляра; "Клетчатый гусь. Маленькие сказки." М., 1957; И по одному экземпляру: "Солнце и ветер. Стихи." М., 1958; "Редькин хвост. Сказки", М., 1966; "Разные сказки". М., 1962; "Про всё сразу. Сказки". М., 1967; "Под одной крышей. Сказки". М., 1969; "Плюх-плих. Стихи". М., 1964; "Чур-чура. Стихи". М., 1965. Ленинградское управление по охране государственных тайн в печати сообщило руководителям учреждений и организаций о выявленных нарушениях и о необходимости немедленного изъятия из открытого обращения книг, согласно приказов Главного управления.
Начальник Управления Б.Марков
Леноблгорлит
"Для служебного пользования"
20.08.1973 Председателю Красногвардейского исполкома тов. Савину
Контрольной проверкой книжного фонда библиотеки им. Н.В.Гоголя (заведующая т.Козлова А.П.) установлено, что в нарушение приказа Главного Управления по охране государственных тайн в печати при СМ СССР от 18 августа 1967 г. не были изъяты три экземпляра книги Некрича А.М. "1941. 22 июня". Таким образом, книги, подлежащие изъятию, находились в библиотеке в течение шести лет, что является грубейшим нарушением. По нарушению составлен акт, в котором т.Козловой А.П. предлагалось в дальнейшем строго руководствоваться документами Главного Управления. В Объяснительной записке, представленной в Ленинградское управление, т.Козлова А.П. пытается оправдать факт наличия книг в библиотеке тем, что они, якобы, находились не в общедоступном месте, а в сейфе. Такое объяснение не может быть признано удовлетворительным, так как согласно директивных указаний, книги, подлежащие изъятию, должны быть немедленно сданы на спецсклад или уничтожены в установленном порядке.
Начальник Управления Б.Марков
Из сб. "Цензура в Советском Союзе. 1917-1991. Документы." М., 2004
2012 год
26 июня 2012 года стало известно о представлении, которое прокуратура Островского района Костромской области внесла в адрес директора Централизованной библиотечной системы Островского района. Поводом для представления стало то, что в библиотеках района не имелись обновленные копия Федерального списка экстремистских материалов и не проводились сверки фондов со Списком.
27 июня 2012 года прокуратура Облученского района Еврейской АО сообщила о представлении, внесенном главе города Облучье в связи с тем, что в Облученской городской библиотеке пользовались устаревшей версией Федерального списка экстремистских материалов, не проводили сверки фондов со Списком и не назначили ответственных за эту работу.
3 июля 2012 года стало известно о вынесенных прокуратурой Каларского района Забайкальского края четырех представлениях и четырех исковых заявлениях в адрес заведующих районными библиотеками. Поводом для прокурорского реагирования стало то, что в библиотеках не проводилась сверка фондов с Федеральным списком экстремистских материалов.
9 июля 2012 года прокуратура Забайкальского края сообщила о том, что прокуратура Читинского района внесла представление об устранении нарушений законодательства о противодействии экстремизму в адрес директора средней школы № 4 села Домна в связи с отсутствием в школьной библиотеке Федерального списка экстремистских материалов.
9 июля 2012 года прокуратура Бурятии сообщила о том, что прокурором Бичурского района было внесено представление начальнику районного управления культуры с требованием об устранении нарушений законодательства о противодействии экстремизму и привлечении виновных лиц к ответственности. Поводом для внесения представления послужило то, что в районной библиотеке отсутствовал Федеральный список экстремистских материалов, а в фонде ее были обнаружены внесенные в список сочинения Рона Хаббарда.
10 июля 2012 года стало известно, что по результатам проверки соблюдения законодательства о противодействии экстремизму, проведенной в Омском государственном техническом университете (ОмГТУ), прокуратура Советского округа Омска внесла представление об устранении нарушений закона и протест на положения приказа ОмГТУ. Поводом для действий прокуратуры стало то, что читатели библиотеки ОмТТУ имели доступ к книгам, внесенным в Федеральный список экстремистских материалов – "Удар русских богов" В. Истархова, "Познание, ведущее к вечной жизни" (издание Свидетелей Иеговы), "Застольные разговоры Гитлера" Г. Пикера, "Завещание русского фашиста" К. Родзаевского, "Дневники 1945 года. Последние записи" Геббельса. Меры приняты несмотря на то, что издания выдавались по усложненной процедуре: по письменному заявлению читателя с визой проректора ОмГТУ по безопасности. Требования прокуратуры удовлетворены, книги перемещены в спецфонд.
11 июля 2012 года стало известно, что прокуратура Кизильского района Челябинской области внесла представления об устранении нарушений закона начальникам отдела культуры и отдела образования администрации Кизильского района. Поводом для представлений стало то, что в школьных и муниципальных библиотеках района отсутствовали актуальные версии Федерального списка экстремистских материалов (или копии Списка не имелись) и не проводились сверки фондов и поступающей литературы с Федеральным списком.
20 июля 2012 года стало известно о вынесенных прокуратурой Улетовского района Забайкальского края представлениях в адрес заведующих районными библиотеками (число представлений не сообщается). Поводом для прокурорского реагирования стало отсутствие в школьных библиотеках копий Федерального списка экстремистских материалов. ОТСЮДА
|
|
|
Примерно года три-четыре назад по Интернету начал ходить список книг, которые Наркоконтроль рекомендовал изъять из обращения (видимо, как пропаганду наркотиков!). В этом списке было примерно 30 книг - наших и иностранных. Я по старой советской памяти решил купить пять-шесть книг из этого списка. И не прогадал! Все книги оказались очень интересными и содержательными. Похоже, в этих запрещающих ведомствах сидят очень хорошие литературоведы. Спасибо им большое за пропаганду хорошей литературы!
Тогда и сейчас. Иосиф Бродский в неизвестном месте  Надежда Толоконникова в Государственном Биологическом Музее 
| | Запылают ли костры из книг? | (Link) |
|
Если есть закон, есть список - приложение к закону - то логично что его надо соблюдать и выполнять предписанные законом процедуры. Или вы против верховенства закона?
Вопрос - что попадает в список экстремистских материалов - решается в судах. Как он решается, в каких судах, по чьему представлению - вот с этим надо разбираться.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/76900/2147493198) | | | Re: Запылают ли костры из книг? | (Link) |
|
Я против верховенства тупых путинских законов.
| | Re: Запылают ли костры из книг? | (Link) |
|
Считать ли нашу дискуссию призывом к насильственному свержению действующей власти? Стоит ли включать ветку дискуссии в перечень экстремистстких материалов?
| | Re: Запылают ли костры из книг? | (Link) |
|
В Конституции Российской Федерации этот вопрос решен так же однозначно: "Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ" (ч. 1 ст. 3) Из подобного рода формулировок ясно вытекает право народа на свержение тиранической власти, если она нарушает его естественные права и основывается на насилии. В этом подлинный, хотя и скрытый, смысл принципа народного суверенитета.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/76900/2147493198) | | | Re: Запылают ли костры из книг? | (Link) |
|
Считайте, что хотите. И идите на хуй вообще-то.
From: | roobit@lj |
Date: | August 6th, 2012 - 08:29 am |
---|
| | Re: Запылают ли костры из книг? | (Link) |
|
я не знаю про ветку, но путининостан не легитимное государство и да я призываю к его насильственному свержению и физическому уничтожению его руководства и номеклатурной верхушки. Законы могут быть беззаконными, а власть нелигитимной. Пример - скажем, нацисты оккупировав Грецию (или любую страну или часть СССР) ввели свои законы, придумывали правила, проводили выборы (в отличии от Путинской Эрэфии кое-где шли выборы, даже в Моравии и Чехии), могли арестовать человека, казнить, делать все, что угодно вплоть до геноцида прекрываясь бумажками - но их власть оставалась нелигитмной. Эрэфия нелегитимны с ног до морды, со своего зачатия, а её законы ничтожны, не стоят выеденного тухлого яйца, - причем некоторые ничтожны вдвойне, когда противоречат её собственному Основному закону (Конституции РФ).
| | закон, придуманный идиотами, | (Link) |
|
верховенства не может иметь.
| | Re: Запылают ли костры из книг? | (Link) |
|
это ж классика жанра. Срать всем на список, да и откуда в задрищенской библиотеке какие-то там экстремистские материалы. Но местный прокурор решил себе палку срубить, активизировать ИБД - опа, а вот и лошки попались, удооообныя! Список устаревший, лопата неуставной длины, и тп и тд. Зачем что-то там делать реально, если в отчет все равно пойдет "усилена борьба с экстремизмом, покараны злостные нарушители!".
Недоумевал, почему под запрет попали сказки для малышей. Ларчик просто открывался. Детская писательница Рахиль Баумволь в 1971 г. эмигрировала в Израиль.
с такими паспортными данными...
"таймс 03.12.83 минусминус изложен наказ с. б. упомянуты нелица переписать сквозь наверх до подшивки" (c) "1984"
Они сами не понимаю, что творят, Суки! Вот так выслуживаясь и проявляю инициативу, они же первые потом в эту мышеловку и попадут! :(
Чего ж это Вас так убило? Вы знаете, что как только Любимов уехал за пределы нашего отечества (при большевиках еще), так сразу перестали показывать старый, начала 50-х годов, фильм «Композитор Глинка», в котором Любимов играл Даргомыжского. Наверняка еще можно что-то подобное вспомнить.
Гм... Что хотели-то сказать?
Ответила на Ваши строки о том, что «убило», поскольку выкинули сказки эмигрировавшей писательницы. Сказать хотела, что это была обычная практика, совершенно ожидаемая. Или Вы предположили, что я это оправдываю?
Господь с Вами. Бессилен я чем-либо Вам помочь. Я не писал ни про какую писательницу.
Да просто Ваш коммент оказался непосредственно после коммента о том, что детские сказочки велено было выкинуть за то, что их авторша уехала в Израиль. Я и подумала, что Ваша реплика именно к этому относится. Так что просто недоразумение, не надо мне помогать.
Неужто и "Кубанских казаков" с "Беспокойным хозяйством" перестали показывать?
Про это ничего не могу сказать. Может, из титров убирали?
== Копецкий Вацлав. "Воспоминания. Из истории Чехословацкой республики и борьбы Коммунистической партии Чехословакии за победу социализма"
Кстати, вот это по настоящему интересная книга могла быть.
Скорее всего, книгу запретили потому, что там упоминаться в хвалебном ключе кто-нибудь, разоблаченный после августа 1968 года как "ревизионист". Либо в предисловии неумеренно цитировался товарищ Хрущев Н.С.
Да это понятно. Яковлев вон "Цель жизни" переписал, чтобы упоминания Хрущева убрать. Да и о Сталине он очень интересно написал.
Но тем не менее, сама история докоммунистической Чехословакии интересна.
| | Желаю запрещателям успеха | (Link) |
|
Чем бы дурак не тешился, лишь бы зряплату получал.
Запрещатели в курсе, что копирование в комьпьтерной сети, типа каждый-к-каждому, копирование в сети книги стоит 1 секунды работы на 1000 систем?
И эта стоимость каждый год уменьшается экспотенциально. И каждый узел в сети - библиотека? Итого - 2-3 миллиарда потенциальных библиотек?
Желаю запрещателям успеха - и добро пожаловать в новый мир!
| | Марсоход уже едет по Марсу. | (Link) |
|
Да, и пока некоторые запрещают экстремисткие сказки...
Марсход уже успешно сел на Марс.
www.nasa.gov/mission_pages/msl/index.html
PS Проклятые американцы, они хотят захватить резиденцию нашего правительства. Ведь наше правительство уже давно на Марсе.
| | небольшая зарисовка в тему | (Link) |
|
Зашёл в одну из городских библиотек. За стойкой выдачи книг три женщины – одна что-то пишет, другая на компьютере что-то набивает. Третья на меня смотрит, ждёт к ней вопроса. – Здравствуйте. Я ищу читателей своей книге. Хочу вам несколько экземпляров подарить. – А что за книга? Кто автор? – Я сам автор и есть. – Так это ваша книга?!.. Читают на обложке: Виктор Шмаков. – А вы не родственник писателя Александра Шмакова? Это наш земляк, уральский писатель, три года назад культурная общественность нашей области отмечала 100-летие со дня его рождения. – Нет, не родственник, просто однофамилец. Пообщались. Спросили – где работаю, отвечаю – теперь пенсионер. А какая у вас специальность, кем работали? Эксперт-криминалист, 35 лет стажа, полковник милиции в отставке. Ой, как здорово, интересно! А книга о чём? Вот видим: первая часть – рассказ «Смертник», наверное, это по вашей работе, с интересом почитаем. Говорю, что рассказ этот в некоторой степени можно отнести к воспоминаниям о моей работе... И тут я сделал уточнение-пояснение, о чём моя книга, и это сразу же изменило весь наш разговор: – Вообще-то жанр книги – это, большей частью, публицистика, с некоторым философским уклоном, а тематика во многом антиклерикального плана. – Нет, мы вашу книгу взять не можем. – Почему? – У нас тут намечается проверка с прокуратуры. – Какая проверка, причём здесь прокуратура, причём моя книга? – Понимаете, у нас поставка литературы только централизованная. Это неправда, мою книгу «Рассказы о войне» они совсем недавно брали безо всякой централизации, им её приносила работница одного из издательств, мою книгу издававшего. – Ну, так возьмите просто себе, может, почитаете. И что же вы вдруг так изменились-то? Лишь несколько минут назад вы готовы были взять мою книгу. – Мы думали, она на другую тему. Вот на днях нам также приносили, например, жития святых, так мы взяли. Тут подошёл посетитель библиотеки, обратился к сотруднице с вопросом, я понял, что здесь лишний, попрощался и ушёл.
| | Re: небольшая зарисовка в тему | (Link) |
|
Мда. Показательно...
Особенно Майковский у этих литературоведов трогает.
Кто такой Майковский? Что он трогает у литературоведов?
Ну, несколько лет назад в штатах ассоциация библиотекарей (заметьте!) рекомендовала "к невыдаче" "Приключение Гекельбери Финна" Твена, по причине "неполиткорректности". Так что шиза в сторону книг не только у нас. Интересно, когда до них дойдёт, что книги "ушли в цифру", они попытаются залупиться на электронные библиотеки?
Не ну вон выше автор говорит о том, что несоблюдать закон это хорошо.
Да пытались как-то на Мошкова наехать, вроде спустили дело на тормозах. Какой-то ататат был, но не шибкий. А дойдёт ох как не скоро. Технический кретинизм у них в терминальной стадии.
Уверен, что в США нет закона, выводящего "Приключения Гекельбери Финна" в число запрещенных книг. А на рекомендацию общественной организации можно не обращать внимание.
Да.... Все осталось по-прежнему. Я еще помню СССР. Я думаю ношением пиджаков, ездой в мерсах люди не меняются. Даже чтением запрещенной литературы. Вспомните, что было в Перестройку. Всякие разоблачения, критические статьи и прочее... А ничего не изменилось. Большинству хочется Державы, мы Русские, а все остальные нацмены, и вообще "мы им покажем".
К сожалению, у нас сейчас главные - это те люди, которые начали карьеру при СССР. И они до сих пор считают, что СССР - это было хорошо, только вот предатель и слабак Горбачев все проворонил и испортил. И вот теперь они пытаются реставрировать СССР и показать всем, что это жизнеспособно. Новых идей у них никаких, и единственный их козырь - цена на нефть выше 100$. Думаю, для успехов этого маловато, в чем они и сами скоро убедятся...
Дебютант http://www.ej.ru/?a=note&id=12131В газете «Завтра» опубликовано «Письмо товарищу Сталину». Пафос письма полностью соответствует месту публикации, и можно было бы, не оборачиваясь, пройти мимо, если бы не имя автора. «Письмо» написал Захар Прилепин. Вот я и прочел его. И с печалью констатирую: Захар стал антисемитом, о чем, собственно, и уведомил общественность публикацией этого текста.
| | Министерство правды | (Link) |
|
докладывает Министерству любви
Году в 1981-1982 один мой информированный друг подначивал меня попросить в районной библиотеке замечательную книжку "Мой дедушка - памятник". Слава богу, у меня хватило ума проконсультироваться у родителей.
Хе, а вот мне как раз в те же годы самому захотелось перечитать эту замечательную книгу. Но библиотекарша в нашей поселковой библиотеке оказалась добрая и умная, а потому насколько можно тактично постаралась объяснить 14-летнему пацану, что автор покинул СССР, а потому книгу сняли с полок. Но зато во взрослом отделении все той же нашей поселковой библиотеки господа изыматели почему-то пропустили книгу о Бертольде Брехте из серии "Жизнь замечательных людей", написанную тоже эмигрировавшим на Запад Львом Копелевым - так она спокойна простояла в общем доступе аж до самых перестроечных времен.
"Федеральный список экстремистских материалов составляется Министерством юстиции России (ранее — Росрегистрацией) на основе судебных решений. В него включаются различные материалы, признанные экстремистскими. Впервые он был опубликован 14 июля 2007 и сначала состоял из 14 пунктов. С тех пор список регулярно обновляется и по состоянию на 26 июля 2012 содержит 1364 пункта"
охренеть, 1364!
полностью тут ru.wikisource.org/wiki/%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%8D%D0%BA%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B2
Показательна разница: Фильм "Вечный жид" - 1940, Германия. * В Российской Федерации фильм внесён в Федеральный список экстремистских материалов (№ 5) * В Соединённых Штатах Америки фильм находится в общественном достоянии, поэтому доступен для свободного просмотра и скачивания без ограничений. * В Германии фильм запрещён к публичному показу, за исключением учебных заведений[1], как не разрешенный к рекламированию и доступу для молодежи - и это в Германии, помешенной на антинацизме! Чтобы избежать фашизма, надо знать, что это такое. У нас знать нельзя.
Ну а запрет книг Нурси (которые я не читал!) сделан на следующем основании «установлено наличие признаков экстремизма, в частности: возбуждение религиозной розни, пропаганда исключительности, превосходства и неполноценности граждан по признаку их отношения к религии», которое может быть с легкостью распространено и на Ветхий и новый Заветы.
Ссылка на сайт фейковых новостей.
Да. Я прошу прощения, меня тоже ввели в заблуждение. Развелось таких сайтов, не уследишь. Смиксер, теперь этот вот…
Читал и думал, что слишком круто чтобы быть правдой :(
только я вижу разницу между запретом на сказку "Плих-плюх" и "Завещанием русского фашиста"?
Разница между книжкой "Плих-плюх" и "Завещанием русского фашиста", может, и есть (не знаю, не читал ни того, ни другого), а вот разницы между книжкой "Плих-плюх" и иеговистскими брошюрами не вижу никакой. Даже "Дневники" Геббельса совершенно безвредная книга, нигде не запрещенная.
почитал этого Бродского — обычная порнуха и чернуха, которая полилась отовсюду, как такие Бродские развалили Союз
Иногда, чтобы поумнеть, достаточно перестать любоваться в зеркало...
тунеядцам не место в нашемъ обществе
| | Не совсем в тему, но как пророчески... Навеяло имя одног | (Link) |
|
Из Баумволь Р. СЕРНА И ТИГР (сказки для взрослых)
Серна сказала про тигра, что он кровопийца, и ее отдали под суд. Обвинялась она в том, что своим быстрым бегом поднимала ветер, который сдувал с листвы божьих коровок. - Мы никому не позволим обижать наших божьих коровок! - гремел волк-прокурор.
Про Pussy Riot? Это вечное. |
|