Журнал Андрея Мальгина - Маленький секрет для большой компании
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
08:32 am
[Link] |
Маленький секрет для большой компании Оригинал взят у rusanalit@lj в Знаток В свое время Путин внедрил в масштабах России московскую "лужковскую" схему, решавшую главный стоящий перед западным госуправлением вопрос: как заставить плохого человека работать на пользу общества?
Решение Лужкова, которое позаимствовал у него Путин, было простое - чиновник будет делать дело, если он сумеет на нем заработать. Пример: надо построить дорогу. Никто не чешется. Другое дело, когда ответственный за строительство дороги знает, что на ее строительстве он украдет 30% ее стоимости. Итог: дорога построена, чиновник богат.
Не учел Путин нескольких вещей. В частности: - размеров - того, что как женщина не может быть "немножко беременной", так и нельзя быть немножко коррупционером
Про эффективность экономики речи не было вовсе, изначально. О ней никто не думает.
Итого: там где при Ельцине строили на 100 рублей и 10 из них воровали в виде отката, сейчас строится на 500, а воруется в виде отката 250.
Хотя если касаться конкретики и именно дорог с твердым покрытием, то дорог строится меньше чем при Ельцине - при больших затратах. Вот этим путинская система и окончилась.
Параллельно Путин придумал еще одну схему - опору на эфективные госкомпании. Эффективность госкомпаниям должны были сообщать частные акционеры, активные миноритарии.
Схема разбилась о первое же столкновение с интересами личных друзей Путина в Газпроме - когда такой вот опорный миноритарий Браудер начал бить во все колокола, что дескать воруют и воруют очень много. Браудеру просто запретили въезд в Россию и больше в госкомпаниях с частными миноритариями никто не считается.
|
|
|
Макаревич об этом знает, но не догадывается.
| | дорог строится меньше чем при Ельцине - при больших зат | (Link) |
|
Пруфлинк, что дорог строится меньше, можно?
Ответ будет "при поганом совке" в большинстве случаев.
А вот это странно, обычно наоборот.
У нас при Ельцине разве что участок М4 построили, который мимо города проходит. А так - латают то, что с СССР осталось.
Вообще при ЕБН строили больше на бумаге, даже работ никаких не проводя, просто деньги снимая. А теперь те кто в райцентрах строили уже в Москве, а те кто на их местах сейчас не могут признаться (и потревожить серьезных людей), что на деле дорог нету и ежегодно осваивают бюджет на их ремонт на деле ремонтируя 3-4 существующих дороги круглогодично в непрерывном режиме (дороги в результате всегда со свежим асфальтом). Хотя по карте асфальт лежит везде. Прямо сейчас в Очерском районе Пермского края с этим столкнулся...
| | Re: дорог строится меньше чем при Ельцине - при больших з | (Link) |
|
Вот кстати о дорогах. У нас есть недалеко от города американская фабрика по производоству кормов для животных, и они построили около себя дорогу лет так 16 назад, если не больше(точной даты не помню). И дальше есть её продолжение, которое строили наши дорожники. Разница при съезде с одной на другую заметна моментально. Фабричная дорога не ремонтировалась ни разу, раздалбываться начала сравнительно недавно(фуры однако) - небольшие ямки в нескольких местах появились. Которую наши строили - она с 2007 года. Ремонтируется постоянно, ямками. Оного ремонта не хватает даже на год(фуры однако). Один раз "отремонтировали" путём засыпания землёй дыр в асфальте. Просто полный превед. Я там подвеску впереди убил - левый нижний рычаг впереди буквой зю загнул - ямы до полколеса, постоянно по обочинам колёса меняют, когда "ремонт" раздолбается. Было бы чем фоткать - были бы фотки.
| | Re: дорог строится меньше чем при Ельцине - при больших з | (Link) |
|
Да уж...
| | Re: дорог строится меньше чем при Ельцине - при больших з | (Link) |
|
В Москве при Ельцине МКАД полностью реконструировали за 2 года и ТТК построили.
| | Re: дорог строится меньше чем при Ельцине - при больших з | (Link) |
|
Мне вот тоже интересно, откуда вывод про количество построенных дорог, ибо статистика у нас теперь стала убогой - только с 2000 года, будто до этого не существовала государства и статистики. Хотя по годам с 2000 картина выглядит так (в тыс. км.):
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 6,6 4,4 4,0 2,8 2,2 2,0 2,0 2,5 3,3 2,5 2,2 1,9
| | Re: дорог строится меньше чем при Ельцине - при больших з | (Link) |
|
Ну Вы же придложили вариант "выйти и посмотреть" ))) Может у Вас есть еще и другая информация ? ;)
| | Re: дорог строится меньше чем при Ельцине - при больших з | (Link) |
|
Километры считают по данным баланса. Впрочем статистику нашли, действительно так.
Непонятно только, почему при таком ужасе люди всё лучше и лучше живут.
Где? В Нерезиновске и окрестностях?
Везде. Зарплата учителя в Орле 27$/месяц в 2003-ем году, если кто-то забыл или не знал.
Так и доллар за 10 лет обесценился в разы. В 2003 году грамм золота стоила 7 долларов, сейчас - 40 долларов. Да и нефть - сколько стоила в 2003, сколько - в 2008 и сколько сейчас.
Я не буду спрашивать, во сколько раз выросла зарплата у учителя на Оклахоме, фиг с ней, с реальностью, давайте примем самую большую цифру и посчитаем долларовую инфляцию по золоту, 6 раз за 9 лет выходит (40/7=6). Это превращает 27 долларов в 162. Реальные цифры - примерно 400.
И всё, на этом бунт закончен.
У нас цены не в долларах. А в рублях. В 2003 г. в Орловской области средняя з/п учителя была в районе 110-120 долларов 3200-3600 р., (Орловская область 1990-2001 гг.: статистический ежегодник / Орл. обл. комитет государственной статистики. – Орел, 2002. – 431 с.) что при адекватной индексации составляло бы сейчас 660-700 долларов. А составляет по вашей же оценке - всего 400. Так что фактически доходы если не сократились, то и не выросли. И посчитайте заодно на сколько увеличились путинские поборы на ЖКХ, транспорт, товары и услуги.
В 2003 году в Москве продукты на семью на неделю обходились в 500-700 рублей, сейчас - в 5-6 тысяч. Рост фактически - в 10 раз. Думаю что и в Орле пропорционально картина такая же. И тут все сходится: з/п 3 000 в 2003г. эквивалентна з.п. в 18 000 сейчас. А 400 долларов сейчас - это только 12 000. Вот вам и путинский "рост" во всей красе.
В 2003 г. в Орловской области средняя з/п учителя была в районе 110-120 долларов 3200-3600 р., (Орловская область 1990-2001 гг.: статистический ежегодник / Орл. обл. комитет государственной статистики. ? Орел, 2002. ? 431 с.)
Мне нравятся ваши опровержения. Вы молодец.
Вы-то ни одного факта не привели. В 2001 году по справочнику была з/п 2500. Ну никак не 27 долларов.
Тогдашнюю взял по знакомому (800руб), нынешнюю - из Интернет-поиска, знакомых не осталось.
Вы знаете, рост зарплат безотносительно к другим показателям весьма скользкая штука, я в 2001 году в поликлинике получал 970 рублей, это был очень низкий доход, я занимался частной практикой и платил 400 рублей за съём однокомнатной квартиры. Сейчас в поликлинике получают 11 тыс. рублей( уже без меня), а аренда стоит 10 -12 тыс. Да моя зарплата выросла больше, но всё же я получаю меньше, чем минимальная ставка работника в ЕС. раньше я зарабатывал меньше минимальной ставки немца в 10 раз, теперь всего в два раза меньше - прогресс.
| | Дело не в зарплате вовсе, | (Link) |
|
а в полной незащищенности:
Вот традиционалистское понимание трактует государя как легитимизированного божиим установлением его на правление.
Западная традиция обосновывает власть от имени избирателей.
А в современной рашке власть трактуется в чисто-животном смысле: возможности делать с людьми ЧТО УГОДНО на основе самой ФИЗИЧЕСКОЙ возможности причинить вред, причем с перенесением этого соотношения из физического измерения в духовное.
А если в любой момент на меня может наехать любой мелкий негодяй - налоговик, вымогающий взятку, майор фсб, которому захотелось отнять у меня дело, если меня может какой-то чин переехать на мой зеленый свет и ВСЯ госсистема как один встанет за него, т.е. АГРЕССОРА - то КАКАЯ РАЗНИЦА В МОЕЙ ЗАРПЛАТЕ???
Вас не унижает быть ВЕЩЬЮ, с которой в любой момент может сделать что угодно любой, посчитавшей себя ХОЗЯИНОМ этой вещи? Вас не унижает гос-идеология, сводящаяся к поддержке агрессора = запрету на защиту от оного? "Четвертая тайная директива робокопа" = ВСЯ российская "суверенная духовность". Все. Больше ничего нет. Исторически это идет еще от Орды, так что все логично.
Хоть что-то можете сказать по существу, вместо ругани беспредметной про набор слов унд отсутствие образования, каковая ругань всякий раз показывает, насколько точно я попал в цель?
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/42460/2147485301) | From: | gornal@lj |
Date: | August 7th, 2012 - 09:18 am |
---|
| | Re: Дело не в зарплате вовсе, | (Link) |
|
>А в современной рашке власть трактуется в чисто-животном смысле: возможности делать с людьми ЧТО УГОДНО на основе самой ФИЗИЧЕСКОЙ возможности причинить вред, причем с перенесением этого соотношения из физического измерения в духовное.
Это меняется и меняется в лучшую сторону. От мелочей (ГИБДД-шники нагибаются к окошечку, а не ждут пока к ним выйдут) до серьезных вещей (несколько знакомых моих знакомых служили по призыву и погибли в Чечне, ничего подобного за последние 10 лет не случалось). Это, конечно, лично моя статистика, но бремя доказательств лежит на обвинителе - у вас-то, конечно, есть цифры в руках?
>КАКАЯ РАЗНИЦА В МОЕЙ ЗАРПЛАТЕ???
В интервью в таких случаях говорят "Спасибо за хороший вопрос!" Очень большая разница. Россиянин 15 лет назад был голоден и унижен. Из-за голода он не осознавал своего унижения и чувствовал себя только голодным. Сейчас он насытился и вдруг заметил, что унижен (хотя объективно унижен стал меньше), пишет об этом капсом и считает себя вещью. Это, кстати, и полностью объясняет почему Москва бунтует, а провинция - нет, они ещё не настолько насытились.
>Вас не унижает быть ВЕЩЬЮ, с которой в любой момент может сделать что угодно любой, посчитавшей себя ХОЗЯИНОМ этой вещи?
Нет, я не вещь. Извините.
>Хоть что-то можете сказать по существу, вместо ругани беспредметной про набор слов унд отсутствие образования, каковая ругань всякий раз показывает, насколько точно я попал в цель?
Это вы о чем? Вы меня ни с кем не путаете?
| | Может и путаю. По 1 посту точно не понять. | (Link) |
|
Я не б-г, поэтому могу ошибаться...
| | А данные есть! В тч из моей жизни. | (Link) |
|
Но боюсь - раскрою себя такими рассказами. В основном - куча рассказов, как люди после безуспешных попыток доказать справедливость судебными способами, плевали на все и просили знакомых бандюков "решить проблему". И услышав такую историю целиком, я как-то не берусь их осуждать - т.к. точно же глухая стена.
Однако меж 90ми и 00ми принципиальной разницы нет: это диалектическо развитие. Кто щас ФЕНЕФИЦИАРЫ строя ? - Не учителя, не ученые, не впкшники (я в впк-нии работал - мрак ебосрачнейший!) , не бизнс даже, у который ставят сосать у тех или иных госрекетиров под угрозой липовых дел, см. хотя бы публикации Ольги Романовой. Но тогда - КТО? - А ТЕ ЖЕ, что и в 90х !!!!! .Т.е братки, но переодетые в цивильные пиджаки и обученные краасиго говорить дорогущщщими имичмакерами!
Дадада, а нонеча - ну чисто как сыр в масле! Как дорогой ладимладимыч взял в натруженные руки галерное весло, так и не знают, болезные, куды эти деньги девать. То ли акций "Газпрома" купить, то ли "Бентли" для третьей дочки. Про всяких там медиков/библиотекарей вообще молчу! Жыруют-с!
Не жируют, но не голодают. И, сюрприз, не хотят голодать.
Дадада, если замученный люд, который на работе держит только преданность и любовь к своему делу, приучился сводить концы с концами, постоянно у всех занимая "до подачки", то это, конечно, сурьёзный прогресс. Лишь бы не было войны (с)
Рост реальных доходов в 2.5 раза за 9 лет по самым скромным подсчетам (avmalgin.livejournal.com/3220713.html?thread=127456489#t127456489) - это фантастический, небывалый в истории, прогресс. Это при том, что, если использовать тот иезуитский способ вычисления инфляции, который использовал ваш коллега, то выйдет, что нефть за это время подешевела.
Учителей в Орле знакомых у меня сейчас нет, но директор школы в Казани теперь летает отдыхать в Таиланд. Без "доподачек".
Рост доходов, да? Бггг. Это называется не "рост доходов", а "110 баксов за бочку Urals". То, что с этого пира бюджетникам перепали какие-то крохи, и есть "фантастический, небывалый в истории, прогресс". При этом, на протяжении упомянутых 9-ти лет, стоимость жизни в России неуклонно продолжала снижаться, правда ведь? Ну и директор школы как пример небедствующего бюджетника - без комментариев. Вы меня прямо-таки уделали, сижу и плачу от полемического бессилия.
>Стоимость жизни в России неуклонно продолжала снижаться, правда ведь?
По той инфляции, которую мне предложили учитывать - конечно. Вместе с бочкой Urals. А плачете вы или не плачете - мне правда всё равно.
>По той инфляции, которую мне предложили учитывать - конечно.
Хорошо, наверное, там, в вашем параллельном измерении. Ладимладимыч — отец родной, утром мажет бутерброд - сразу мысль: "А как народ?!"; учителя "не голодают", цены падают, доходы растут, и вааще кругом благорастворение в воздусях. Привет Куину Мелори.
Я сейчас в ваш вконтактик кликнул - а ведь вы, батенька, тоже во вполне нашей реальности. Чехия, Будапешт, хорошие фотки, красивые, и не скажешь даже, что голодаете.
Во-во, у самого фотки, ишь, красивые из Чехии, а он чото за каких-то голодранцев переживает. Подозрительно. А не иностранный ли я агент, часом?
Не иностранный, инореальный. Живете в нашей реальности, с фоточками и Будапештами, а пишете о своей, фантомной, с голодом и голодранцами.
Даже не знаю, что и посоветовать. Выходите на улицу почаще, что ли. С людьми разговаривайте, желательно, разными, особенно теми, кого нелёгкая занесла за МКАД. И голод узреете, и остальное. Ну ежли розовые очки снять не запамятуете.
Да вот незадача - как с кем не пытаюсь поговорить, всё всем некогда, в Будапешт торопятся. Так и не успевают про голод рассказать. Вы вот, например, как питаетесь?
Ой, я прямо растроган, чесслово. Вы на основании моей диеты собираетсь сделать вывод о том, как питаются остальные 140 миллионов граждан РФ? По-моему, чрезмерно смелая экстраполяция, не? Кстати о будапештах, которые не дают вам покоя. Поездки туда сегодня обходятся мне в счёт гарантированной язвы завтра. Но это так, к слову.
Нет. Я просто следую вашему совету и стараюсь опрашивать как можно больше людей.
Так это - меньше нервничайте, язвы и и не будет. Это болезнь такая, больше от нервов зависит, чем от питания.
> Рост реальных доходов в 2.5 раза за 9 лет
А теперь смотрим на плату за ЖКХ, например, которая нивелирует этот рост. И прочие цены тоже.
Мы уже фантастическую 6-кратную инфляцию заложили.
Так это смотря какие люди. Которые в коттеджах живут и в домах улучшенной планировки. А вот вчера семья в строительном вагончике сгорела в Екатеринбурге... Не слышали? Ну и правильно - они просто не вписались в рынок, и в Америке люди в трейлерах живут, бла-бла-бла.
В Америке в трейлерах живут там, где климат позволяет, кмк. У нас при морозах в Центральной России жить в трейлере нереально, в вагончике, у которого стены толще и теплоизоляция выше - ещё более-менее, и то условно достаточно.
Я думаю, ответ один. Нет никакой необходимости для государства быть конкурентоспособным. НИКАКОЙ. Т е психология банановой республики. Есть полезные ископаемые, их можно продать. На деньги от проданного можно ВСЕ купить. И желательно поменьше тратить на неприбыльные вещи (медицина, образование, здравоохранение, всякая социалка и т.п.). Совсем на них не тратить нельзя - будет пахнуть народными бунтами. Но смысл, я думаю понятен. О этого все.
Он даже не собирался заставлять работать на пользу обществу. Он просто подбирает верных/замазанных и даёт им возможность воровать, чтобы они были заинтересованы в сохранении существующего порядка вещей.
А в западном управлении плохих работников просто увольняют нах.
Откат 100% - не встречали? Я встречала. Аукцион на гос. субсидию. Предмет аукциона - субсидия на право строительства производственного объекта. Откат требуют 100%. Так что право строить объект вы получаете, а всю субсидию отдаете. Те, кто мне про это рассказали - оказались от участия в этом аукционе, так что дальнейшее мне не известно
Неужели откаты бывают выше 15%??? Че то я не верю...
Бывают повсеместно. Хотите верьте - хотите нет, но ваше неверие ничего не меняет.
я работаю и никогда о таком не слышал. правда.
>Неужели откаты бывают выше 15%??? Че то я не верю...
Два уровня по 20% уже дают 45% 1.2*1.2=1.44
Но поскольку "вертикаль" еще веселее, то там три-четыре уровня. До реального строительства часто доезжают только 25-30% (олимпийская стройка - там так).
Низовые подрядчики либо терпят (и часто мухлюют, гонят фуфель), либо вообще отказываются - по имеющимся тех-заданиям и сметам нельзя дать качества-объема.
ПП. В квадрате. В кубе.
хз. знаю про все это не понаслышке. никогда такого не слышал и не видел.
>хз. знаю про все это не понаслышке. никогда такого не слышал и не видел.
а вы не увидите. все, что доступно для наблюдения подрядчику - это один слой.
кстати, нижний слой тоже вор - он ворует заработную плату у нанимаемых. заработная плата ниже 1200$ в месяц - ниже себестоимости-воспроизводства рабочего.
насчет 1200 вы наверно правы. но только не каждый работник способен эти деньги отработать. специалистов маловато. а пьяни много.
>насчет 1200 вы наверно правы. но только не каждый работник способен эти деньги отработать. специалистов маловато. а пьяни много.
а потому что тупая кадровая и мотивационная стратегия, то есть никакая, в сочетании с системным воровством. и вообще цель - не сделать качественный объект, а отмазать воровство.
при таком воровстве выигрывают те, кто сворует у рабочих. низкая ставка - нет смысла в кадровой стратегии, тупо берем таджиков-рабов.
круг замкнулся.
достаточно пообщался с квалифицированными кадрами (сварщиками, сборщиками и тд) на сочинской мега-стройке - там похер квалификация, похер качество работы, похер стандарты и нормативы - похер все, надо сделать Нечто и поставить подпись коммисии.
у нас в области строят балтийскую аэс (типа строят) - так уже на котловане-фундаменте подрядчики в бегах.
конечно тупая. потому что например одному предприятию невыгодно содержать учебный центр, например. это выгодно - ну например 10 предприятиям. и тут сразу вопросы. кто то должен эти 10 предприятий собрать\объединить. потом они должны решить где и какого формата учебный центр построить и т.д. и в конце концов это должно делать государство. это его функция. посмотрело (государство) на регион, выявили потребность в кадрах (через примитивный даже анализ предприятий региона), и на базе бывшего ПТУ или заново, построили учебный центр. и милости просим. а сейчас ... уровень налогов на зарплату почти как в австрии и всяких америках (35 + 13 % - нехило так), а взамен этих налогов - ничего. вот поэтому трактористы у нас сварщики, комбайнеры плотники, а какие нибудь педагоги электрики.
> и в конце концов это должно делать государство. это его функция.
НЕТ.
это ваша гм... бузумная привычка считать, что это должно делать государство. долговая обязанность возникает по договору, но где этот договор и где стороны договора?
только что писал:
20 лет нет КПСС как элемента госуправления, а до сих пор миллионы рассеян усердно ищут Исполкомы. Вместо создания обществ самоуправления по целям, со своей решательно-инструментальной структурой.
в мире это делается через систему различных фондов. государство через механизм налогов - один из участников фондов.
Я имел ввиду функцию государства создавать условия для развития. Это ж не обязанность, а функция. Разве не так?
>Я имел ввиду функцию государства создавать условия для развития. Это ж не обязанность, а функция. Разве не так?
его первая историческая обязанность - регулировать насилие в обществе. для чего поддерживать совместно с иными институтами инстутит независимого судейства, и институт исполнения наказания.
создавать законы и прочее в состоянии выполнять другие общественные институты (к примеру, фондирование и управление образованием), чему таже британия пример - там даже армия исторически частная.
конечно, есть области, которые разумно фондировать и управлять госудасртву - перспективные ниокр и медицина (включая клиническую), там затраты большие и долговременные, чего не вытягивают частные компании и их федерации.
и кстати, именно британская система проф-образования самая точная (конечно, идеала нет) - ~95% трудоустройства в течении двух месяцев после выпуска.
а в россии ... мегамонсттр милитаристкой корпорации ссср, выевший интеллект у общества.
Переселилась на лето к маме в Звенигород, постоянно езжу автобусом в Москву. Ильинское шоссе укатывают неплохо так, в районе Маслово, Дмитровского. Асфальт ровненький такой) Причем прошлым летом там тоже срезали старое покрытие и клали новое. Такое рвение. В чем прикол, интересно? Откаты выше среднего?
Через годик поглядите на этот асфальт. Колею прокатают - это к бабке не ходи. Как минимум.
Воруется 250 - это ещё "по-божески". Можно проще, пятьсот просто в карман положить. "Ситуация сложная, все деньги только на прикидки ушли, что да как. С панталыку тут низзя, тут ещё инвестиции надоть."
Я могу немножко уточнить насчет строительства дорог - работал в свое время в Росавтодоре. Так вот, до 2004 года существовала большая программа строительства дорог. Росавтодор возглавлял достаточно толковый молодой руководитель - Игорь Слюняев (он сейчас губернатор Калужской области). Планов было громадье. И все кончилось во время вторых выборов Путина - было кардинально сменено правительство, Слюняева убрали и заменили совершенно пустым человеком - Олегом Белозёровым, а программу строительства дорог полностью свернули. Смешно, что в этой программе была реконструкция Рублево-Успенского шоссе - но и этот проект прикрыли! Одновременно, если помните, ликвидировали дорожный налог и дорожные фонды. Официальная версия - это было сделано для поддержки бизнеса, так как дорожный налог был "оборотный" и был-де очень обременителен. Реальная причина, как мне представляется, заключалась в том, что дорожный налог был региональным, и дорожные фонды аккумулировались в руках губернаторов, а Путин тогда активно строил вертикаль, и старался всячески ослабить губернаторов, в том числе и финансово. Так что строительство дорог принесли в жертву вертикали... А потом, когда окрепли друзья Ротенберги, а губернаторы пали ниц - к строительству дорог вернулись. Но с совершенно другим качеством и уровнем воровства.
вчера по новостям показывали как поп путину руку целовать кинулся)))
>Итого: там где при Ельцине строили на 100 рублей и 10 из них воровали в виде отката, сейчас строится на 500, а воруется в виде отката 250.
Он не учел при оценке удельного качества.
Если 1 кв.метр качественной дороги, которая служит условных 50 лет, стоит условных 100 кредитов, то то что строят в "путино-экономике" стоит 200 кредитов, и служит всего 20 лет.
Итого - эффективность строительства ниже достижимо качественной в 4 раза, или стоимость 1кв.метро-года дороги выше в 4 раза.
Это просто прикидочный образец.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/19137/2147497601) | From: | krytyk@lj |
Date: | August 7th, 2012 - 04:56 am |
---|
| | Re: Удельное качество | (Link) |
|
Ссылка на Браудера дана напрасно: тот ещё ВОР!
| | Основания для этого вывода? | (Link) |
|
>Ссылка на Браудера дана напрасно: тот ещё ВОР!
Основания для этого вывода?
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/19137/2147497601) | From: | krytyk@lj |
Date: | August 7th, 2012 - 06:02 am |
---|
| | Re: Основания для этого вывода? | (Link) |
|
Вас Google забанил? Тогда спросите у Яндекса. Наберите слова Браудер Ренессанс возврат НДС.
>Вас Google забанил? Тогда спросите у Яндекса. Наберите слова Браудер Ренессанс возврат НДС.
И мы имеем огромные цепочки чинов МВД & K, которые по сути являются многочисленными организованными преступными группами.
И причем здесь проезжающие велосипедисты?
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/19137/2147497601) | From: | krytyk@lj |
Date: | August 7th, 2012 - 07:08 am |
---|
| | Re: А сами никак? | (Link) |
|
| | Он виноват лишь в том, что хочеться мне кушать | (Link) |
|
>Это Браудер-то проезжающий велосипедист?
Угу. "Он виноват лишь в том, что хочеться мне кушать"
1 Где материалы в Интерпол? Нету? 2 Если Иванов - велосипедист, то чины МВД и К - автоматически рафики неуиновные?
Не пытайтесь сдвигать реальность, она несдвигаемая. Уж какая есть.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/19137/2147497601) | From: | krytyk@lj |
Date: | August 7th, 2012 - 09:08 am |
---|
| | Re: Он виноват лишь в том, что хочеться мне кушать | (Link) |
|
Я не защищаю "чинов МВД и К"!, я просто говорю, что Браудер --- ВОР (с большой буквы), и нечего на него ссылаться как на борца со злоупотреблениями в Газпроме или где-бы то ни было. Вот и всё. А Вы мне про несчастного велосипедиста... Который поднял кем-то оброненный кошелёк и присвоил, потому что сам не местный?
| | Re: Он виноват лишь в том, что хочеться мне кушать | (Link) |
|
> Браудер --- ВОР
Он - делец, направленный на достижение прибыли законными способами, и поступает в соотвествии с законами. Максимально по закону - уитывая специфику РФ, где подзаконгные акты противоречат друг другу.
Где он нарушил законодательство или договора?
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/19137/2147497601) | From: | krytyk@lj |
Date: | August 7th, 2012 - 10:48 am |
---|
| | Re: Он виноват лишь в том, что хочеться мне кушать | (Link) |
|
"Давай, до свиданья!"
| | Re: Он виноват лишь в том, что хочеться мне кушать | (Link) |
|
Так в чем нарушил законы РФ товарищъ Браудер?
| | Позвольте небольшой инсайд | (Link) |
|
Некий чел, имя которого я по понятным причинам называть не могу, работающий как раз в дорстрое и дико критикующий какое-то НИИ за неадекватные запросы об оплате при неудовлетворительности работы, каковую работу его КБ делает лучше и дешевле... кстати, утверждающий, что лично он не понимает нафига нужно дело пуссириот, так вот он, путинист, в частной беседе утверждает следующее:
"Путина никтоь не понимает! А он же благо сделал - очистил бытовую жизнь от братков, убрал их с улиц! Ты же помнишь, как в 90е было? - Везде были братки! За любую копейку утюг ставили! А он им дал возможность воровать больше при этом без необходимости прибегать к "терморектальному криптоанализу"(с)! А перестрелять их всех было невозможно - их накопилось за 90е слишком много, они бы всю страну кровью залили. И ничего теперь уже не поделать, пока сами не повымрут нах." (с)
Вот. Не знаю, насколько серьезно или телега это, но вот, за что купил, каггрицц ... |
|