[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| August 24th, 2012 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 10:30 pm [Link] |     Мировой участок Хамовнического суда в пятницу неожиданно для всех оправдал известного оппозиционера Гарри Каспарова, которого обвиняли в нарушении "антимитингового закона" после вынесения обвинительного приговора участницам группы Pussy Riot. Суд счел, что Каспаров не совершал инкриминированного ему "участия в несогласованной массовой акции", сообщает РИА "Новости". В ходе заседания оппозиционер заявил, что пришел к Хамовническому суду 17 августа, чтобы попасть на оглашение приговора участницам панк-группы, и не знал, что в тот день там планировались массовые акции. "Я давал интервью журналистам в этот момент рядом со мной материализовались, я бы использовал это слово, сотрудники полиции, они буквально отнесли меня в автобус. Никаких противоправных действий я не совершал. Полицейские не делали мне замечаний, предупреждений, не предложили пройти, а просто "отнесли", - добавил он. Каспаров заявил, что не выкрикивал лозунгов, не держал транспарантов. Задерживавшие полицейские, по его словам, не представились и не объяснили, почему собираются отвести его в автобус. Аналогичные показания дали несколько журналистов, которых сторона оппозиционера вызвала в качестве свидетелей, передает "Интерфакс". В свою очередь выступавшие на слушаниях сотрудники полиции сообщили, что, Каспаров участвовал в несанкционированной акции. По их словам, пока оппозиционер шел к суду он выкрикивал лозунг: "Свободу Pussy Riot", тогда якобы и поступила команда задержать политика, которую правоохранители не смогли выполнить сразу, поскольку оппозиционер был окружен журналистами. При этом на уточняющий вопрос, кричал ли Каспаров другие лозунги, после некоторого раздумья один из сотрудников сообщил, что политик выкрикивал: "Долой полицейское государство". Однако судья Екатерина Веклич вняла доводам оппозиционера и оправдала его. Сам Каспаров не скрывал своего удивления: он вместе с адвокатами готовился к очередному "абсурдному приговору". Впервые показания сотрудников полиции перестали приниматься на веру, отметил Каспаров. ОТСЮДА Думаю, тут дело не в принципиальности судьи. Просто до кого-то в Кремле, наконец, дошло, как в мире будет воспринято осуждение Каспарова на фоне огромного медийного резонанса, который имел приговор по делу "Пусси Райот". | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Comments | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Может просто судья работу решила поменять? (Reply to this) (Thread)
Тогда бы она вынесла частное определение о неправомерных действиях полиции.
Уйти с работы и поменять место жительства на места не столь отдаленные - это две разные разницы :) (Reply to this) (Parent)
Жаль мало осталось великих имён для всего мира. (Reply to this) (Thread)
Просто судья Веклич молодая, поэтому у неё еще есть совесть. Это ж не старый пердун Москаленко, который продался с потрохами за квартиру в Москве. И дело тут не в Каспарове. Позавчера Веклич выписала штраф 500 рублей Татьяне Романовой - считай тоже оправдала.
Это радует, если так. (Reply to this) (Parent)
А по-моему Каспаров просто свой человек. (Reply to this) (Thread)
А по-моему, он просто не делал ничего противоправного. (Reply to this) (Parent)
Всё равно это подвиг со стороны судьи. (Reply to this) (Thread)
Соблюдение закона со стороны судьи - это норма.
Для того, чтобы это стало нормой, нужен подвиг.
Думаю, тут все намного серьезнее. Если Каспаров сейчас подаст в суд за клевету (укуса-то не было), а суд клеветой это не признает, то настанет настоящая ж***. Потому что это отчетливо обозначит позицию государства: религиозный институт может защищать свою честь и достоинство, а частное лицо - нет. А от этого до фашизма остается всего лишь полшага.
Я имею в виду, что все разыгрывается специально, как по нотам. Цель - судебный процесс над известным лицом, честь которого была по нормам морали действительно задета, но по судебным канонам задетой признана не будет. (Reply to this) (Parent)
Да это пустое, фашизм мы давно и благополучно перешли. Но суд у нас всё же пока должен руководствоваться хотя бы простой формальной логикой. И это руководствование формальной логикой, это смелый поступок, который нужно приветствовать. Рано подавать иски на полицию. За клевету Гельману надо иск подавать, как и за угрозы в свой адрес.
Клеветой по судебным канонам считается распространение заведомо ложных сведений. Фишка в слове «заведомо». Менту достаточно тупо твердить о том, что он был абсолютно уверен в том, что Каспаров его укусил. Тогда его обвинение будет расценено как аффективное заблуждение и, следовательно, не сможет быть признано умышленным.
По идее, мент ещё должен правдоподобно объяснить, когда именно он почувствовал, что его укусили. Ибо видео вполне чётко фиксирует, где этот прапор находился в момент задержания. Плюс показания свидетелей, данные на суде, когда Каспарова оправдали. И никто этого прапора в указанный период, вроде бы, не то что не кусал - не мог укусить... Более того: что он сам, что его ручки шаловливые - почти всё время под объективами камер. У него что - фантомные боли в области руки внезапно возникли? Тогда надо его на медэкспертизу. По части вменяемости проверить. Может, собьётся с линии где-нибудь укушенный наш? Если при нормальном судействе - тогда, авось, и расколется.
(Reply to this) (Parent)
Не верю, что вдруг "дошло" (Reply to this) (Thread)
Да зассали, ну очевидно же. Очко-то не железное. (Reply to this) (Parent)
думаю что дело начали ещё до суда, а потом когда оказалось что всё задержание есть на плёнке - решили спустить на тормозах и показать какой суд таки правильный (Reply to this) (Thread) У Навального тоже оба задержания были на видео, но судья оба раза отказалась их смотреть и приобщать к делу. Просто Каспаров по-настоящему знаменит. Дуболомы на улице хватали всех подряд, а к суду уже взрослые дяди разобрались и дали команду отпустить.
казус Каспарова находится внутри инфопотока ПР, и весть об осуждении запустила бы волну протестов на западе. Арест Навального к такому скандалу привязан не был. Так что очень похоже на то, что решили не подливать керосина. Ну, и правильно, разумно. Правда, каспаров может подать встречный иск об избиении, раз, и о лжесвидетельствовании полицейских на суде, два. Ему откажут в возбуждении дела, и тема будет закрыта. (Reply to this) (Parent)
>дело не в принципиальности судьи Конечно нет.В дальновидности скорее.
Да уж. Чемпиону мира если еще впаять ментовские штрафы, это уже было бы совсем перебор. (Reply to this) (Thread)
Чемпион мира в 2007 году сидел 5 суток на нарах. За то, что (так "установил суд") "шел с флагом Справедливой России и выкрикивал лозунги против Путина" (на самом деле нет)
И что? Это лишает его титула чемпиона мира ? (Reply to this) (Parent)
Так и надо. В монастыре это послушанием называется. Сейчас все в благолепии. Даже кусающегося голиллу Каспарова оправдапли. Мир многонациональному дому твоему. Путин в экстазе! Охуеть можно!
. Интересные дела... Извинения принесены? Кто из правоохранителей за это дело отвечать будет? За задержание, за избиение. Персонально. И что там с покусанным прапорщиком? (Reply to this) (Thread)
Каспаров добивается возбуждения уголовного дела против ментов
. Чтобы неповадно было отдавать и испольнять противозаконные распоряжения. (Reply to this) (Parent)
Там по этому событию, еще одного участника оправдали. Так что дело не в личности Каспарова. Кроме того мы пока не знаем как продвигается "покусное" дело... Видимо почему-то решили дело дальше не раздувать, и так мало не показалось. (Reply to this) (Thread)
Мое мнение: решение суда - это разменная фигура. Каспаров уж точно знает, что это такое.
Так заснято же все было.Ничего он не выкрикивал. (Reply to this) (Thread)
Много где все было заснято. Просто не приобщают съемку под надуманным предлогом и все. (Reply to this) (Parent)
Да, чемпион мира по шахматам, кусающий просто так омоновца за руку, это выглядело бы черезчур абсурдным. И "обиженных чувств верующих" не пришьешь.
После осуждения Каспарова было бы логично ожидать забрасывание Хунтина в Европе ботинками, тухлыми яйцами и помидорами, и было бы не удивительно, если бы Меркель харкнула ему в рожу. Эта отрезвляющая перспектива была достаточно очевидна, и она сработала. (Reply to this) (Thread)
В 2007 Каспарова сажали на 5 суток практически при аналогичных обстоятельствах. И никто в цахеса яйцами не кидал. Ну, "выражали обеспокоенность", но и только. Дело не в Меркель с Бараком. Дело в том, что реально весь мир уже на путина погнал волну. Вот плешивый и зассал наконец-то.
Об этом я и говорю. На фоне того, что происходит сейчас, им еще этого не хватало. Если дело в том, что испугались резонанса - они бы и не задерживали? Эти шестёрки ведь шага не сделают без согласования. Или мне просто хочется верить, что молодая судья пока честна? (Reply to this) (Parent)
разыгрывают очередной акт из пьесы "демократическая Россия".как у Вайнеров- -добрый следователь и не очень,а здесь судьи(справедливый и не совсем).постоянные скандалы конечно кремль доканали.дивидентов не приносят, а только одни проблемы.не верю ,что "справедливый" судья принимал решение на свой страх и риск,не посоветовавшись с тем ,с кем было надо.Впереди ещё суд над задержанными 6 мая.Кто его будет вести???может "справедливый" судья?
Да не надейтесь даже, заграница не помогла бы. Запад в таких случаях только и умеет, что "выражать обеспокоенность". Потом быстро все всё забывают. Ну кинули бы в Путина энное число раз чем-нибудь, и что? Только и проблем, что гардероб чаще стирать. (Reply to this) (Parent)
Так эта судья еще и девочку всего на 500 р оштрафовала за "посещение турецкого посольства". (Reply to this) (Thread) Помню, как при мне Владимира Тора в совершенно аналогичной ситуации (шёл по своим делам, не акционировал, не выкрикивал и т.д.) таки посадили полтора года назад. Наверное, потому, что он не Каспаров. (Reply to this) (Thread)
Лимонова перед акциями 31-го регулярно задерживали ни за что, просто на улице, вовсе не на Триумфальной. Как задерживали Навального на Болотной, мы тоже на видео видели. (Reply to this) (Parent)
Да, с Тором гевалта не будет, а Каспаровым - вполне качественный. (Reply to this) (Parent)
Эта судья не первый раз оправдывает. Ранее эта же судья оправдала еще одного задержанного у Хамовнического суда Дмитрия Барсукова. Плюс, Романовой штраф 500 рублей. Не похоже, что Кремль доводит свои новые указания только до одного судьи. Дальше будет видно, что же это было на самом деле.
Всё не так! Просто когда судья узнала что после первого полнолуния прапорщик не превратился в шахматиста, она поняла что укуса не было и закрыла дело. (Идея, к сожалению, не моя, но где украл не помню.) (Reply to this) (Thread)
полнолуния еще не было. Может ждут? (Reply to this) (Parent) Думаю, судья собирается на отдых в Штаты, и, чтобы не было проблем с визой, решила не подставляться. Действительно, по меньшей мере дико, показалось бы западному обывателю то, что бывший чемпион мира по шахматам укусил полицейского... Ну, а простым смертным могут припаять что угодно, наша полиция ведь такая беззащитная... (Reply to this) (Thread)
Западному обывателю после Фишера ничего не показалось бы странным. Дело в статусе Каспарова и других официальных лиц.
Ну почему не показалось бы? Каспаров, сколь я помню, чё-то никогда не был замечен в закидонах а-ля Фишер. Кто такой Путин и как он относится к своим ярым противникам - "там" тоже вроде бы все в курсе... Другое дело, что на "высшем" уровне цивилизованные страны вряд ли что-то всерьёз предприняли бы в случае обвинительного приговора Каспарову. Убеждения убеждениями, а где другие нефть-газ возьмёшь?.. Первое время, конечно, Путин бы ездил с "осложнениями" по европам всяким. Но и это до поры - у общества (даже западного) память короткая и своих проблем хватает... (Reply to this) (Parent)
Еще такой вопрос: если суд признал правоту Каспарова, стало быть, не правы полицейские. Ими кто-то будет заниматься??? (Reply to this) (Thread)
Сам по-себе не будет. Каспаров может жалобу подать или иск в суд по ГК. На самом деле решение примечательное. Надо бы его почитать, на основании чего оправдали. Поскольку если задержание было незаконным, то гипотетически и "покусное" дело может развалиться. (Reply to this) (Parent)
Все слишком странно. С одной стороны- очень хочется верить, что судья- первая ласточка из осознавших происходящее. Тогда надо ждать расправы над ней. Своим такого не прощают. Вон как взялись за отставного фсб-шника и депутата, за служителя церкви. Как задавили в зародыше военных и ментов- посмевших выступить даже не против системы, а против коррупции. В общем, думаю, если решение судьи самостоятельное, то скоро по ней ударят.
(Reply to this) (Thread)
Ну и что? Одно другому не мешает. Во-первых: молчание начальства иногда тоже воспринимается как его воля. Во-вторых: "язык начальства" - это его кадровые решения. Кто-то же судью Веклич назначил на конкретный процесс. Наверняка этот кто-то знал её "манеру работы". А раз так - власть была как минимум не против того, чтобы этот процесс закончился без уродских последствий. Никто же не мешал вручить материалы дела какому-нибудь моральному ушлёпку в мантии, который "законопатил" бы Каспарова по полной. Известно же - в политических процессах у нас всегда получается результат, устраивающий тех, кто "наверху"...
логично (Reply to this) (Parent)
Тогда получается, что полицейские лжесвидетельствовали, а наказуемо! Закон о клевете итд Или я чего то не понимаю? (Reply to this) (Thread)
Всё правильно. Каспаров по этой статье теперь хочет мента, им недоукушенного, засудить. (Reply to this) (Parent)
то, конечно, респект Екатерине и почет её родителям Соответственно, делаем однозначный вывод о беспринципности сотен других судей. И еще один вывод - не хватает у режима сволочей, чтобы рассадить их по всем судебным участкам!!! (Reply to this) (Thread)
... Зато их вполне хватит на политические и прочие "заказные" процессы.
Начинает не хватать. А радикалы могут резко ускорить нехватку.
Да нет, хватит... Просто власти не всегда делают правильный выбор. Да и кровопролития наши начальнички хотят не всегда - в таких случаях специально назначают на процессы тех, кто "подобрее"... (Reply to this) (Parent)
Задержание Каспарова было наглостью в самой наивысшей мере. Если раньше они были в касках и противогазах, то теперь на тебе - все лица, фамилии и звания. Салаге прапорщику задать неколько вопросов, дать настоящее интервью журналисту и всё. Надо требовать извинений и объяснений за незаконное задержание. (Reply to this) (Thread)
А чего менты могут ответить? Наказать их надо по всей строгости закона. (Reply to this) (Parent)
один шаг вперед, два назад. старый советский прием. (Reply to this) (Thread)
Да зато время не советское. У всяких сусловых-андроповых в заграничных банках деньги не лежали - потому изо всех санкций Запада если они чего и боялись, то только атомной бомбы. А здесь - не тот случай, совсем даже не тот... Может быть, дрогнули ребята. (Reply to this) (Parent)
Сдается мне господа, что ситуация с Каспаровым, это был чисто ментовский экспромт. Кремль просто напомнил ментам, кто в этой стране имеет право на экспромт. Или второй вариант, совсем уж сложный. Это заранее спланированная акция с целью показать, что суд у нас есть (когда потерпевший чемпион мира, а свидетели - весь мир). Только укус мента в эту версию не вписывается. (Reply to this) (Thread)
Если Каспарова ударили,заталкивая в автобус,то он мог и не сдержаться и укусить.Всякому терпению есть предел.Ну и хорошо,если так.Нургалиев разрешил. Пусть полицейский подает на Каспарова в суд.Тогда ему придется объяснять зачем он прикопался к человеку,который просто стоял.Прикопался- вот и получил.Жаль,что мало.Надо было откусить. (Reply to this) (Parent)
По порядку: сначала менты спланировали незаконное задержание, затем его осуществили. А потом, когда шум поднялся (Каспаров же человек известный), подумали: чой-то мы далеко зашли, может аукнуться. И дело скисло само собой... Надо, в конце концов, учитывать человеческий фактор. Это ж обычные менты, а не гении сыска какие-нибудь. Для таких орангутангов в форме лишний раз головой подумать - героическое усилие. (Reply to this) (Parent)
а как же укушеный за палец омоновец? ему теперь не будет квартиры??? (Reply to this) (Thread)
Если и будет, то только коммунальная. С парашей и окошками зарешёченными. ))) Хотя вряд ли. (Reply to this) (Parent)
Наконец-то пуссин по-нормальному зассал. Есть с чего. Думаю, что судьи все-таки независимы, и понимают, что чёсть дороже, и, вряд ли, кремлевские что-то сделают судье за то, что она не усугубила ситуацию, не довела ее совсем до абсурда. (Reply to this) (Thread)
Да забудьте Вы про независимость. Совсем независимы и беспристрастны судьи гарантированно бывают только тогда, когда в деле с обеих сторон, что называется, взять особо нечего. Например, если это кража мешка картошки со склада. Или бытовое убийство в семье алкоголиков. Или когда тягаются бывшие супруги, причём оба - с нищенскими доходами. Вот как-то так. Вопрос - что решили в Кремле в этот раз? Может быть, просто промолчать и не ввязываться лишнего? И потом. Честь честью, но с судей ихнее начальство часто спрашивает за "неправильный" процент обвинительных приговоров. И "сделать" чё-нибудь той судье, что "слушала" дело Каспарова, могут очень даже запросто - в том случае, если характер процесса и приговор были сугубо её личной инициативой. Причём "гнобить" начнут тогда не прямо сейчас (общественность же заметит), а через много-много месяцев. Когда фамилию этой "героини в мантии" забудут даже знатоки. Это только ж по закону судьи у нас несменяемы. А на самом деле... (Reply to this) (Parent)
Действительно неожиданность! (Reply to this) (Thread)
Или исключение, подтверждающее правило. (Reply to this) (Parent)
Даже без "Пусси" российским верхам могло здорово аукнуться, если бы Каспарова посадили (подчёркиваю - не на пять суток, как уже случалось, а на реально долгий срок). Политики забугорные вряд ли бы стали надолго этим заморачиваться, а вот, как Вы говорите, медийный резонанс - эта волна так быстро бы не сошла, тамошние правозащитники и прочие протестанты разномастные пошумели бы с размахом... Только толку-то... *** В Википедии читаем: Во время очередного протеста, переросшего в беспорядки, был задержан Ж.-П.Сартр, что вызвало негодование студенчества. Когда об этом узнал Шарль де Голль то он приказал выпустить Сартра сказав "Франция Вольтеров не сажает". Вывод: Быть может, Каспаров - и не Сартр, но Путин - уж точно не Шарль де Голль... | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}