и Пу тоже фотошоп...вы засыпаете...вы спите...вы видите у себя на руке дорогие часы...но это только сон, увы.

(Reply to this) (Parent)

а где бы посмотреть фильм полностью?

(Reply to this) (Thread)

спасиб

(Reply to this) (Parent)

вирус!!!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

у меня нет паранойи. я словила вирус и потратила 15 минут, чтобы его убрать

(Reply to this) (Parent) (Thread)

может у вас антивирус лучше сработал и заблокировал его автоматом...

(Reply to this) (Parent)

Фильма - нет.. Это - сериал.. Типа Санта-Барбары..

(Reply to this) (Parent)

Ооо, Rutube переделал плеер :-)

(Reply to this) (Thread)

Пауза не работает.

(Reply to this) (Parent)

Коррупция???не, вы что...это все подарено, причем частями, стоимость размера которых ниже обязательных для декларирования. Да и вообще это реплики. или он сам, дома на коленке собрал, из журнала "своими руками"

(Reply to this) (Thread)

они вообще с Гундяевым по-очереди носят одни часы, из бедности!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да не...это все госдеп фотошопом им часы пририсовывает

(Reply to this) (Parent)

Абрамович носит плпстмассовые электронные, как мне показалось?

(Reply to this) (Parent)

А с подарков налоги платить надо! :-))))

(Reply to this) (Parent)

закономерно, не будет же пахан с часами Montana щеголять.

(Reply to this) (Thread)

Нет еще такого закона замеряющего амбиции пахана, он же не госслужащий, поэтому воровать можно!

(Reply to this) (Parent)

У Джорджа Буша-младшего, во время посещения им Косова и встречи с тамошним населением, с руки сняли часы. Буш заявил, что его это совершенно не беспокоит, так как это были часы Timex стоимостью 70$. Так что бывают крутые пацаны, самоутверждающиеся без покупки безумно дорогих часов. Заметим при этом, что, во-первых, зарплата президента США вполне позволяет купить часы существенно дороже, а во-вторых Буш до избрания президентом сумел нажить мультимиллионное состояние.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

это совершенно разные люди, один все для Америки и американцев, второй для себя и своих корешей, поэтому всё очевидно.

(Reply to this) (Parent)

Может он просто знал куда едет...

(Reply to this) (Parent)

Слаб человече!!!И чего тогда на Патриарха-то взъелись?? "Какой поп, таков и приход.. "( или наоборот?? -"Каков приход..")

(Reply to this)

Патриархия надарила же.

(Reply to this)

Часы такая мелочь по сравнению с нефтегазом и дворцами! Ему , полубогу, кажется , что такие часы у всех, даже у водителя трамвая.

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

"Если бы он был водопроводчик, то никто бы об этом не говорил" )))

(Reply to this) (Parent)

Мелочи все это.Часы на самом деле могли подарить.В конце концов главе государства очень часто дарят подарки.Проблема Путина как и Патриарха впрочем вовсе не в часах.По мне так пусть хоть Биг Бен на руке носят.

(Reply to this) (Thread)

лучше к Биг Бену прицепит, пусть висит вечно

(Reply to this) (Parent) (Thread)

++

(Reply to this) (Parent) (Thread)

за яйца?ЪЪЪЪЪтам же дндти))))))

(Reply to this) (Parent)

Подарки должны декларироваться.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Подарки - декларируются.

А уворованное - нет!!!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А не доказано, что это уварованное? И не принятый подарок. Друг дал поносить. Тимченко.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А государством народ дал порулить...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А вот право порулить государством как раз и было уваровано.

(Reply to this) (Parent)

обычный подаррок за подписание удобного для запада договора на российские недра

(Reply to this) (Parent)

Все что на Путине, принадлежит государству. У него только прицеп "Скиф".

(Reply to this) (Parent)

Я не юрист,но раз вы говорите должны,значит должны.
Как то глупо придираться к часам,если человек заточил под себя всю сдебную систему ,да и все государство вцелом.
Вы думаете если Буш носит часы за 70 баксов,то от этого он перестал быть мультимиллиардером и вообщем то дрянным человеком ? Да он дома вполне может коллекционировать крупные бриллианты и картины Пикассо.От того что часы дешевые,он не стнет одним из миллионов бедных американцев,лишившихся в кризис всего.Ерунда это все и популизм.
Пусть Путин носит все что хочет.Мы азиатская страна с византийской культурой.Навесть на себя драгоцености и одеться побогаче,вполне вяжется с нашим менталитетом и историей.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У Буша вполне скромный дом в Техасе. А вот о человеческих качествах нехорошо судить человека, не зная его.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Даже очень богатые люди не всегда хотят жить в дворцовых интерьерах,вкусы у всех разные.Не переживайте,скромность обстановки не от того что у челоловека из семьи не одно поколение занимающейся нефтью нет дене.
Мне не нужно знать его как человека,достаточно 8 лет как президента и все то что он сделал на этом посту.Например нападение на Ирак.

(Reply to this) (Parent)

Биг Бен носят в другом месте

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Его не носят... Он там вырос :-)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну так, блин, где вырос, там и носят

(Reply to this) (Parent)

Только после этого налоги надо платить ;-)

(Reply to this) (Parent)

это родарки)))))))))))))

(Reply to this)

Пару часов наверняка Рамзан подарил, остальные тоже дареные. Что-то я сомневаюсь, что Путин сам себе часы покупает.

(Reply to this) (Thread)

Риторический вопрос:
А Рамзану кто деньги дает? (можно не отвечать)
Чтоб получить подороже подарок, надо дать денег побольше, чтоб хватило на покупку!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Рамзану? Вообще-то Аллах. Об этом всем давно известно.

(Reply to this) (Parent)

Да я уверена что подарили.К тому же часы за 10 000 баксов не такие уж и дорогие для часов.То то он их дарит кому непопадя.

(Reply to this) (Parent)

дарят ему все время одни и те же часы. Особо приятно дарящим знать, что их подарок скоро все равно либо выкинут либо передарят.

(Reply to this) (Thread)

ему просто сразу 4 штуки одинаковых подарили. вот и пришлось раздать.

(Reply to this) (Parent)

... сочтены :))

(Reply to this)

В данном случае позиция Немцова слаба.
Смотрим кодекс:

Статья 217. Доходы, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения)
Не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) следующие виды доходов физических лиц:
18.1) доходы в денежной и натуральной формах, получаемые от физических лиц в порядке дарения, за исключением случаев дарения недвижимого имущества, транспортных средств, акций, долей, паев, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Путину достаточно сказать, что все эти часы, это подарки от частных лиц и все, формально вопрос закрыт. Ничего он декларировать не обязан и соотношение его зарплаты к часам не имеет никакого значения.

Разумеется, остаются этические вопросы. Ну мы же взрослые люди и понимаем, что этика сейчас не работает.

(Reply to this) (Thread)

а кодекс, блть, так прямо и работает!

(Reply to this) (Parent)

Пункт 18.1 статьи 217 вообще-то о дарении членами семьи и (или) близкими родственниками......Прочтите весь пункт и внимательно.

Доходы, полученные в порядке дарения, освобождаются от налогообложения в случае, если даритель и одаряемый являются членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации (супругами, родителями и детьми, в том числе усыновителями и усыновленными, дедушкой, бабушкой и внуками, полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами);

Пункт применяется полностью - а не первая половина, что вы процитировали.

А вообще, конечно, часы это все игрушки.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Думаю, мнение контролирующих органов снимет ваши сомнения:

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА
ПИСЬМО
от 10 июля 2012 г. N ЕД-4-3/11325@
О НАЛОГООБЛОЖЕНИИ ДОХОДОВ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ

… необходимо учитывать, что абзац 2 рассматриваемого пункта Кодекса относится только к тем случаям, когда предметом договора дарения является недвижимое имущество, транспортные средства, акции, доли, паи.
Доходы в виде иного имущества и имущественных прав, не относящихся к указанному списку, полученные по договору дарения, не подлежат налогообложению в целях главы 23 Кодекса независимо от того, являются ли даритель и одаряемый членами семьи и (или) близкими родственниками.
Доведите данное разъяснение, согласованное с Минфином России, до нижестоящих налоговых органов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Можно было бы еще попытаться зайти вот с этой стороны:

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О ГОСУДАРСТВЕННОЙ ГРАЖДАНСКОЙ СЛУЖБЕ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 17. Запреты, связанные с гражданской службой
1. В связи с прохождением гражданской службы гражданскому служащему запрещается:
6) получать в связи с исполнением должностных обязанностей вознаграждения от физических и юридических лиц (подарки, денежное вознаграждение, ссуды, услуги, оплату развлечений, отдыха, транспортных расходов и иные вознаграждения). Подарки, полученные гражданским служащим в связи с протокольными мероприятиями, со служебными командировками и с другими официальными мероприятиями, признаются соответственно федеральной собственностью и собственностью субъекта Российской Федерации и передаются гражданским служащим по акту в государственный орган, в котором он замещает должность гражданской службы, за исключением случаев, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации. Гражданский служащий, сдавший подарок, полученный им в связи с протокольным мероприятием, служебной командировкой или другим официальным мероприятием, может его выкупить в порядке, устанавливаемом нормативными правовыми актами Российской Федерации;

Но, во-первых, я не уверен, что этот закон распространяется на президента, а во-вторых, и это главное, даже если этот закон распространяется на президента, то подарки, полученные в частном порядке здесь не упомянуты.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

К сожалению, не знаю так хорошо российские законы. По австралийским законам, все подарки выше определенной суммы должны декларироваться. Любому гос. служащему (включая главу государства).

Подарки от родственников, конечно, не учитываются.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В России то же самое. Сумму не помню, кажется, от 5 тысяч рублей.

(Reply to this) (Parent)

что у Вас с памятью? Прэзидент РФ не является госслужащим.
Это первый момент.
Второй момент в том, что органы исполнительной власти (МинФин и налоговая служба) в России берут на себя функции интерпретаторов Закона (Кодекса) и кладут с приборчиком на органы законодательной власти. (Владимир Путин. "Зазеркалье")

(Reply to this) (Parent)

Как удивительно своевременно. Недавно спор был с кем-то о российском законодательстве. О том, что в российских законах столько дыр, что можно толковать как угодно.

В любом случае - у вас статья о налогооблажении. Это несколько другое, чем декларация подарков, полученных во время пребывания на гос. службе.

(Reply to this) (Parent)

Вот это самое страшное, когда "все вокруг понимают, что этика не работает". А при определении степени вины используется фраза "ему достаточно сказать так-то"...

(Reply to this) (Parent)

Путин не частное лицо. Президент не может принимать дорогие подарки. Недавно в ФРГ президент вынужден был уйти в отставку, потому что взял льготный кредит на приобретение недвижимости, и, кроме того, замечен был на отдыхе в роскошных условиях. Всё, этого достаточно для отставки. Почему у нас не так?

(Reply to this) (Parent)

мому папке на днюху такие же подарили и чо? где тут проблема?

(Reply to this)

Мне тут подумалось- на хрена ему часы, если он все равно везде опаздывает? Я уж молчу что этим он позорит страну , которую представляет.

(Reply to this) (Thread)

часы чтобы знать насколько опаздывать

(Reply to this) (Parent) (Thread)

путину прям нравится когда его ждут. приче все равно кто и где. это нездоровая привычка. попытка стать выше у мелкого человечка.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

каждый карлик хочет быть выше своего роста

(Reply to this) (Parent)

Это лохам часы нужны, чтобы время смотреть. А для реальных пацанов это знак отличия. Если бы не навязанные нам вражеским окружением культурные ограничения, Крошка Цахес Первый давно бы уже щеголял в золотой короне.

К тому же у чекистов есть давняя традиция награждать друг дружку часами за особые заслуги.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

чекисты? коммерсанды с бандитскими методами. тогда и часики должны быть Командирскими.

(Reply to this) (Parent)

ну, я, конечно, соглашусь, что часы - это знак отличия, показатель престижа, богатства и т.д., но, Путину, патриарху и прочим птицам высокого полета перед кем понтоваться? Никто итак не сомневается, что у них всё на мази.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Думаю, это свойство характера, точнее их личностного расстройства. Им нужно постоянно доказывать свое преовсходство. Всю жизнь, каждый день, утром, днем и вечером.

Ради понтов они и шли во власть. Это потом уже по ходу пьесы они вовлекаются в преступную деятельность, и уже дальше держаться за власть, чтобы избежать наказания.

(Reply to this) (Parent)

Путин, как мелкая шлюшка ,любит всякие погремушки на себя цеплять.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это же мы им все позволяем.

(Reply to this) (Parent)

А че нам на всяких нищеёбов: обам-оландов, равняться?

(Reply to this)

ну нафига кормить нас рекламой?! :)

купили б себе лучше https://vimeo.com/help/faq/pro

(Reply to this)

Он их на вес, что ли покупает...

(Reply to this)

это только у меня в рекламных вставках то Алина Кабаева, то фильм Москва 2017, про монстра?
Намекают?

(Reply to this)

Вау!У меня часы дороже, чем у президентов США и Франции!Касио - 220евро.
Блин,надо поменять,стыдуха!

(Reply to this)

Ну часы... Ну Путина... Зависть гложет?

(Reply to this)

Можно предположить ещё, что эти часы он приобрёл не сам. Это или казённые наручные часы или дорогие подарки на день рождения или праздники, от коллег по работе, родственников, заграничных президентов, всяких шейхов и т.п.
Разве Путин не ездит на работу дорогих казенных машинах?
Не отдыхает в дорогих казенных резиденциях?
Не летает на казенных самолетах или не ходит в море на казенных кораблях и яхтах?

(Reply to this) (Thread)

То есть вы хотите сказать что ему дарят подарки, а он дарит что-то взамен? И что же он дарит взамен, разрешите узнать?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У него есть много друзей в ЕС. К примеру, его личный, семейный друг Берлускони мог подарить эти часы, в знак благодарности за закупку итальянских пистолетов и др. техники и технологий на день рождения Путина.
Если у него так много часов одного типа и одной фирмы (4 штуки), то можно предположить, что правительство сделало заказ на покупку целого чемодана таких часов для Президента, его помощников и министров правительства.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А почему, как вы думаете, президент не декларирует подарки, хотя обязан по закону? Боится рассказать что он подарил в ответ?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Обязан по закону? А кто с него спросит по закону, если он лицо неприкосновенное и самое высшее в государстве?
По закону - все ему подчинены.
Он только чихнёт - и вас уже нет.

(Reply to this) (Parent)

представляю, какие жмоты - друзья и родственники у Обамы и Оланда!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Америка и Франция - просто другие страны.
Россия страна азиатская. Народ зачуханный - смерды и холопы. Те, кто ими управляет - очень важные и высокие люди.
Не нам их судить.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

во, бля! так кого нам не судить - смердов или важных людей? а южная корея, япония, тайвань, сингапур - уже не азиатские страны штоли?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В России своя Азия, особая, российская. Её можно сравнить с Монголией, Таджикистаном, Татарстаном, Узбекистаном, Казахстаном, Тувой, Башкирией, Мордовией, Якутией, Бурятией т.п.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну так всё таки и азия неоднозначна? и приведенное перечисление весьма неоднородно

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Поскреби русского - увидишь татарина (Путин).
Эти страны и народы, который я перечислил, в своем государственном и культурном развитии находятся в ином измерении от остального мира.
Путин или современная в России власть, это - русский Каддафи, Асад, Мубарак, Туркмен Баши, Назарбаев, вековые традиции русской монархии и православия, вождей при СССР и т.п.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

при всем в целом согласии, я бы даже близко не стал упоминать Путина рядом с Каддафи. насколько я понимаю, жизнь "простого" ливийца несколько отличалась от жизни абсолютного большинства россиян за МКАД. и Путин, как мне кажется, имеет существенные отличия от остальных перечисленных в том, что создал государство не по традициям, а по "понятиям"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Клика Путина, и сам он, равняются на образы сильных монархов или их сатрапов. Александра Третьего, к примеру. Или Петра Аркадьевича Столыпина, сбор денег на памятник которому организовал лично Путин.
Плюс атрибутика: ордена, эмблемы, флаги и т.п. символы монархии. В России РПЦ в целом - промонархическая, религиозная организация.
Дорогие резиденции, дворцы, яхты - барский образ жизни, жизнь аристократов и дворян. Всё это тоже взято ими не с потолка.
Старые, рабские порядки, традиции и инстинкты очень быстро могут возвратиться назад, если им не установить прочные преграды.
Гитлер равнялся на Фридриха Великого, на древних арийцев, Рим, Викингов, германских рыцарей, на расовое превосходство...
Путину тоже не хватает общей идеи.
Но вы правы в том, что они своими авторитарными понятиями заменяют закон.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы простите, но в создавшейся ситуации не важно, на что равняется Путин и его компания. даже вопрос о том, как их удалить от власти, не первый. главное: что и как будет после? если ответить на этот вопрос так, что это устроит большинство, проблема смены власти значительно упростится. в конце-концов, Путина убрать - не самоцель. а вот внятного, убедительного и доказательного проекта изменения жизни к лучшему для большинства россиян в настоящий момент ни у кого нет. даже дискуссии по этому поводу нет

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это не имеет значения, потому что и у Путина нет такого проекта.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

как раз это и имеет первостепенное значение. причем тут Путин и кто такой Путин? сколько раз в России ни начинали преобразования, все они неизменно приводили в задницу. думаете, почему столько народа за Путина (при всем при том, разумеется)? да потому что уже веры нет в изменения. умный человек, а такие вещи говорите. у Путина нет, значит, и нам можно "нет". вот нам как раз "нет"-то и нельзя. я не понимаю, в чем дело, почему никто хотя бы площадку для дискуссии не организует? я не организую, потому что ко мне никто не прийдет. где-то и как-то надо же договариваться. принципиальные вещи важны, такие как распределение общественного пирога в первую очередь. нахрен ссудный процент, по крайней мере в нынешнем виде

(Reply to this) (Parent)

Здесь вы правы в том, что дискуссии по установлению новой власти не идёт. Да и манифест 12 июня это подтверждает. Идут разговоры только в узком кругу среди оппозиции. Идея парламентской республики в противовес авторитарной власти президента и его личной партии - имеется. К сожалению среди лидеров оппозиции это вообще не обсуждается. Навальный, Немцов, Удальцов - все они за передачу только части полномочий от президента парламенту и за некий переходный период в 2 года. Больше болтают об абстрактном переходном периоде, чем о самой сути новой власти.
А зачем надо было давать в координационном совете 1/3 мест националистам? Не ясно. Националисты у нас - люди, в основном православные. Не зря Навального они приводили к попам, к своим гуру для знакомства. Чирикова тоже об этом помалкивает. И Каспаров об этом молчит.
О парламентской республике иногда говорят только А.Пионтковский, Илларионов, да и то редко. Ничего оппозиция не говорит и о национализации природных ресурсов и тяжелой промышленности. Зато болтают о люстрации. Ещё говорят о новой судебной власти.
Отсюда вы правы в том, что у оппозиции нет главного козыря или альтернативы народной власти в противовес абсолютной власти Путина.
В главном - всё как то не ясно и размыто.
Если бы на митингах оппозиция провозгласила основным своим лозунгом установление власти парламентской республики, то появился бы реальный противовес структуре власти Путина.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

это всё НЕ ТА оппозиция. форма власти в нынешней России вообще никакого значения не имеет: и парламентская республика может быть бандитской по сути. нужно новое, параллельное объединение, ближайшая цель которого - разработка вариантов и механизмов выхода России из тягучего сумрака и дальнейшего ее развития. время уличных баталий еще не пришло. Октябрьскому перевороту предшествовал длительный период теоретических разработок, однако экономики и практической реализации ее "в светлом будущем" никто не представлял. у Ленина и компании был только план захвата власти, далее они действовали по наитию. вот и нашли. прежде чем строить, надо иметь проект, а прежде чем ломать, надо знать, что будешь строить

(Reply to this) (Parent) (Thread)

???????????? ????????????.
"??????????????, ?????????? ??????????????, ?????? ?????????????????????????? ????????????????, ????????????????, ???????????? ?? ???????????? ?????????????????????????? ?????????? ?? ???????????? ?????????????? ?????????????? (???????????????????????? ?????????? ?? ???????????? ???????? ????????????-?????????????????????? ?? ???? ?????????????????? ??????????????????) ?????????? ?????????? ????????????????????, ?????????????? ?????????????????????? ??????????????????????????????, ?????????? ?? ?????????????????? ???????????? ??????????????????????????, ?????????? ?????????????????? ????????????, ?????????????????????? ???? ?????? ???????? ?????????????????? ??????????????. ???????????????? ???????????????? ?????????????????????? ???????????????????????? ???? ?????????????????? ???????? ?? ???????????? ????????????????????. ???????????????????? ???????????????????? ???????????? ?? ??????????????, ?????????????????????? ?????????????????????? ?????????????? (?????????? ????????????????????: ?????????? ?? ???????????????? ??????????????), ???????????????? ?????????? ???? ????????????????????....
???????? ?????????????????? ???????? ???????????? ???? ?????????? ???????? ???????????? ???????????????????????? ???????????????????????????? ????????????????"
http://leninism.su/index.php?option=com_content&view=article&id=3175:demokraticheskie-zadachi-revolyuczionnogo-proletariata&catid=48:tom-10&Itemid=53
?????????? ??.??. ???????????? ???????????????? ?????????????????? ?????? 10
(?????????????????????????????? ???????????? ???????????????????????????? ????????????????????????)

???????????? ?????????????????????????? ??????????????????????. ????????? ???????? ???? ???????????????????????????
?? ???????????? ???? ???????? ?????????????? ?????????????????????????? ?????????? ??????????????????.
?????? ??????, ???? ???????? ???????? ???????????? ?? ???????????? ????????????????????. ???? ???????????? - ???????? ???????????????? ??????????????????.
???????????????? ?????????? ???????????????????????????? ???????????? ?? ???? ?????????????? ?????? ???????????? ???????????? ?????????????? ?????????????????????? ???? ????????????, ?????? ???? ?????????? ??????????, ?? ???????????????? ?????????????????????? ?? ?????????????????? ???????? ?????? ????????????????????????.
?????????? ?????????????????? ?? ???????? ?????????????? ???????? ??????????.
?????????? ???????????? ?????????? ???????? ???????????????????? ?? ????????????????????, ???? ?????????????????????????? ???????????? - ?????????? ?????????? ?????????????????? ?? ?????????????? ?? ????????????. ????????????, ?????????? ?????????????????????? ???????????? ?? ???????? ?????? ???? ????????????????.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

???? ??????, ?????????????? ??????????????, ?????????????????? ?????????? ?????????????????? ?????????? ???????????????? ??????????, ????????????????, ????????????????????? ?????? ???????????? ???? ?????????? ?????????????????? ??????????????????????, ??????????????????, ???????????????????? ????????????, ???????????? ?? ??.??. ?? ?? ???????? ?????????????? ???????????????? ??????????????????????, ???????????????? ?????? ???????????????????????????? ?? ?????????????????

(Reply to this) (Parent) (Thread)

??????????. ???????????????? ?? ????????????, ?????? ?? ?????? ???? ???????????????? ?????????? ??????????????.
???????????? ?????????? ??????????????????. ?????????????? ?????????? ????????????. ???????? ?????????? ????????????????.
???????????? ?????????? ????????????????????.
?????? ???????????????????? ?????? ?????????????????????? ????????????, ?????? ???????????? ?? ??????????????????. ?????? ?????????????? ?? ???????????????????? ???????????? ???????? ?????? ??????????. ?????? ?????????????????????? ???????????? ?????? ?????????????????????????????? ???????????? ?????????????????????????? ?????? ???????? ???????? ?? ?????? ???????????? ????????????????????????. ?????????? ???????????? ?????????????????????? ???????????????? ???? ????????????.
?????? ?????????????????? ???????????????????????? ?????????? ???????? ?? ???????? ???????????????????????? ???????????????? ?? ?????? ?????????????????????? ????????????????.
???????????? ???? ???????????? ???????????????????????????????? ???????????????????? ?????????????????? ???? ???????????? ???????????? ?????????? 19 ????????, ?? ???????? ???????? ??????????.
???? ?????????????? ???? ???? ???? 120-150 ?????? ??????????. ?????????????? ?? ?????????????? ???? ???? ???????? ?????????????? ?????????????????????? ???????????? ??????????????, ??????????????, ????????????????, ???????????? ?????? ??????????????? ???? ???????????? ?????? ?????????? ??????. ?? ?????? ??????????????. ?????? ???????????? ?????????? ?? ????????????. ???????????? ???? ???? ?????????????????? ???? ???????????????? ???????????? - ???????????? ?????????????????? ?????????????? ???? ?????????? ????????????????, ???? ???????????? ???????????? ???? ?????????????????? ?? ???? ?? ?????? ???? ???????? ?????????????????? ?? ???????????? ?????????????????????? ????????????????.
?????????????????? ?????????????? ???????????????????? ?????????????? ?????????????????????????? ?? ????????.
?????? ???????????????????????? ?????????????????????? ?????? ?????????????????? ???? 80 ??????????.
???? ???????????? ???????????? ???????????????????????? ??????, ?? ????.
?? ???? ???????????? ????????????????, ?????? ?????????????????????????????? ???????????????????? ?????????? ???? ???????????? ???? ??????????????????, ???????????????? ?? ?????????????????????? ?? ?????????????

(Reply to this) (Parent) (Thread)

?????? ???????????? ?? ?????????????? ???? ?? ???????????? ????????????????. "???????????????? - ?????????????????????????????????? ?????????????????? ??????????????????", ?? ???? ????????????????. ??????????????, ?? ????????, ??????????????, ?????????? ??????????????, ?????? ???????????? ?????? ????????????????, ?????? ?????? ???? ??????? ???????????????? ????????????????, ?? ???????????? ????????????, ????????????????, ???????? - ???????????? ???? ?????????? ???????????????? ?????? ???????????? ???????????????? ???????????? ?????????????? ???????????????????????????? ????????????????. ?????????????????????? ???????? ?????? ??????????????????. ???????? ???????????????? ?????????????????? ?????????????? ????????. ???? ?????????????????????????? ???????? ?????????????? ???????????? ?? ???????????? ???????? ???????????????????? ??????????????????????, ?????????? ?????????????? "??????????????????"? ?????? ?????????????????? ?????????????????????? ?????????? - ?????????????????? ???????????????? ?? ??????????????? ???????????????????????? ??????????????????????, ?????? ?????????? ???????????? ??????????, ?????????????? ?????????????????? ?? ????????????, ?????????????????? ???????????? ??????????????????. ?????????? ?????????? ???????? ?????????????????? ?? ???????????? ?? ?????????????????? ??????????? ???????? ???????????????? - ???????????? ?????? ???????????????????? ??????????? ?????? ?????????? ????????. ?????? ???? ???????? ?????????????????? - ???? ??????????????. ?????????????? ???????? ???? ?????? ????????????

(Reply to this) (Parent) (Thread)

???????? ???????????????? ???? ?????????????? ?????????? ?????? ??????????, ???? ?????????? ???? ?????????? ???????????????????? ?????? ?????????? ???????? ???????????? ??????????????????????. ???? ???????????????????? ???????? ?????????????? ?? ?????????????????????? ??????????, ?????? ?????????? ???????????????????????? ?? ??????????????????. ?????????? ?????? ???????????? ??????????????, ???? ?????? ?????? ?? ????????. ?????????????? ???????????? ?????????? ??????????????.
?????????????? ???????????? ???? ??????????, ???? ?????????? ?????????????????? ???????????? ?????????????????? ?????????????????????? ?????? ????????????????. ???????? ?????? ???????????? ???????????????? ?????????????????????? ???????????????????? ?????? ?? ?????????? ???????????????? ?????? ???????????? ???????? ???????????????? ?????????????? ???? ?????????? ??????????. ?????????? ???????????????? ??????????????????, ?????????????? ???? ???????????? ???????????????? ???????????????????? ???? ???? ???????? ???????????????????????????? ?????? ???? ????????????????. ???????? ?????????? ????????????????.
?????????? ?????????? ?????????????????? ?????????? ???? ????????????. ?? ?????? ?????? ?????????????? ?? ?????????????? ???????????????????? ???????????? ????????.
?? ?????? ???? ?????????????????????
???? ????, ???? ??????????, ???????????????? ???????? ??????????????. ???????????? ???????????????? ?? ??.??.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

?? ???????????? ?? ???????????? ?????????? ???? ?????????? ???????????????? ??????????????????.?? ?????????? ???????????? ?????????? ???????????????? ??????????????????. ?????? ?????? ???????????????????????????? ???????? ??????????????????. ???????????? ?????????? ????????????, ???? ????????, ?????? ?? ?????? ????????????. ???????????????????? ?????????????????? ???????????? ?????????????????? ?? ??????????????????, ???????????????????????????? ?????????????????????? ????????????. ?? ???????????????? ?????????????? ???????????? ???????????????? ??????????, ?????? ???? ??????????-???? ?????? ???????????? ?????????? ???????????? ?????? ????????????????????

(Reply to this) (Parent) (Thread)

???? ???????????? ????. ???????? ????????????????, ?????? ?????????????????????????????????? ?????????????????? ?????????????? ?? ?????????????? ???????????????????????????? (???????????????????? ?????????? ?? ??????).
???????? ??????, ?????? ?????? ?????????????????? ???????????????? ???????????? ???????????????? ???????????????? ???????????? ??????????. ?????? ?? ????????????, ????????????.
???????? ???????????? ?? ??.??.
???? ????????, ???????? ?? ???????? ?????????? ????????????. ???????? ?? ??????, ?????? ?? ?????? ?????? ???????????? ??????????????????????. ???????????? ?????????? ??????????????????-?????????????????? ???????????? ???????????????? ?? ?????????????? - ?????????? ?????????? ???????????????? ?? ??????????????, ?????? ?? ?????????????? ????????.
?? ?????????? ?????????? ??????. ???????? ???????? ??????????????????????-????????????????????-????????????????????, ??????????, ?????? ?????????????? ????????????, ????????, ??????????????????, ???????????? ?????? ???????? ?? ??.??. ???????????????? ?? ???????????? ????????????- ??????????????????????.
?????????????????? ???? ?????????????? ?????????????? ?????????????????????????? ???????? ?????????? ???????????????????? ????????????????, ?????? ?? ?????????? ?????????????? ?????????????????????? ???????? ???????????? ?????????? ?????????????????? ???????????? ?????? ?????????? ???? ?????????????????? ?????????? ?? ????????. ???????? ?????? ???????????????????? ???? ???????? (80 ??????????).
?????????? ???? ?????????????? ????????????????????????, ?????? ?????????????? ?????? ?? ???????????????? ?????? ???? ???????????? ?????????????? ??????????????????????. ???? ?????? ???????????????? ?????????? ?????????????????? ???????????? ?????????????????????????? ???? ???????????????????????? ??????, ??????, ???????????? ?? ??????????????, ???????????????????? ???????????? 100 ???????? ?? ????????.
?????? ?????? ?????? ????????????????????. ?????? ???????????????????? ???????????????? ?????????? ???????????? ?????? ???????? ?? ?????? ?? ????????????????????.
?? ?????? ???? ??????????????, ?????? ?????? ???????????????? ????????????????????????????-???????????????????????? ?????????? ?????????? ???????????????????????????? ???????????????? ?????????? ?? ?????????????? ?? ?????????????
?? ?????? ????????????: ?????????????? ????????????, ?? ?????????? ???????????????? - ?????????? ?????? ???????? ??????????.
?????????????? ????????????????.
???????????? ???????????????????? ?????????????????????????? ???? ?????????? ???????????????? ?? ???????????????????????? ?? ?????????? ????????????????. ?????? ???????????????????? ???? ???????????? ??????????????????, ???? ???????????? ???????????????? ?????????????????? ?? ???? ??????????-????????????????????????????. ?? ?????? ?????????????? ???? ??????????. ?????? ???????? ?????????????? ?????????? ???? ????????????.
???????? ???????? ?????????? ???? ????????, ?????? ?????????????????????????? ?????????? ???? ???????????? ???????????????? ?????????????? ???? ?????? ????????????, ?????? ???????????? ???? 1917 ????????, ?????? ???????????? ?? ?????????????????? ???????????????????????? ????????????????. ?????? ????????????, ??????: ???? ???????? ???????????????????????? ????????????????, ?????? ???? ???????? ??????????????????????, ?????? ???????????????? ?????????????????? ???????? ?????????? ????????????????, ?????? ?????????????? ???????? ??????????????????????????????, ?????? ?????????????????? ???????????????????????? ???????????????? ??????????, ?????? ?????? ???????? ?? ???????????? ???????? ???????????????????? ?????? ???????????????????????????? ????????????????????....
???????????? ???????? ?????? ???? ????????. ?????? ???????????? ????????.
???? ?????????? ?? ??????????????????????????.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

согласитесь, не очень много примеров для подражания, что наводит на определенные мысли. о том, что процветание некоторых - не правило, что процветание некоторых - за счет не процветания других. мировая экономика - система замкнутая, и ее пределы стали явственно обозначаться в последнее время. до сих пор, до нынешних масштабов глобализации, она вела себя как открытая. как бы ни был велик океан, загадить его тотально человечество смогло, хотя долгое время казалось, что он бесконечен. вполне возможно, что экономика - не единственная движущая сила развития общества. где-то читал, как один финский предприниматель не стал заключать выгодный контракт сроссийским бизнесменом, когда узнал, какая зарплата у его рабочих, и состояние рынка рабочей силы как аргумент не воспринял. "там" уже стало понятно, что ни прямая, ни косвенная материальная выгода не являются единственными критериями в ведении бизнеса. нынешняя идеология в России - вседозволенность, снятие всяких моральных ограничений. что есть возврат к животному состоянию человека, кое ему дано от рождения. человек рождается эгоистом, как животное, у него нет сострадания, совести, чувства справедливости. "Культура есть организованное насилие над зоологическими инстинктами человека" (М. Горький). демократией Россию не спасти, да и диктатурой, наверное, тоже. не зря есть шутка "армянин - профессия, еврей - призвание, русский - судьба". речь здесь идет, как сами понимаете, не о национальностях в чистом виде

(Reply to this) (Parent)

А у Ресина часы за мульен. Так что Вова - лох.

(Reply to this) (Thread)

да всю Россию имеет не вылезая из(с) галеры(..)

(Reply to this) (Parent)

похуй, всеравно либо нищим в лондоне сдохнет, либо здесь на зоне

(Reply to this)

а конец у верёвочки найдётся

(Reply to this)

дело не в часах, а в тех, кто ковры растилает на ступеньках - в нас то-есть блеа

(Reply to this)

Поставьте ссылку, пожалуйста! А то не видно фильму :-(

(Reply to this)