Когда уже ПГМ официально занесут в учебники по психиатрии?

(Reply to this) (Thread)

уже давно занесен - http://dr-lex.livejournal.com/19180.html

(Reply to this) (Parent)

Вероятно, ведущий тоже неправ, называя Лицевой свод извращением, но такая реакция, тем более православного, это странно, как минимум.
А вообще пойду дальше имитировать деятельность на благо отечественного искусственного интеллекта :)

(Reply to this) (Thread)

Вы сначала разберитесь, что такое лицевой летописный свод.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Сборник исторических анекдотов в 10 томах", что тем не менее не дает повода называть его извращением, тем более общаясь с таким "восхитительным" человеком, как Стерлигов. В данном случае. если ведущий знал, кто занимается издательством этого творения, это провокация или глупость.
Реакция СТерлигова же, повторюсь, не допустима для воспитанного человека. Это реакция быдла.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так он и невоспитанный :)

(Reply to this) (Parent)

То есть то что Стерлингов назвал те вещи, которые не менее важны для ведущего, как для него Лицевой свод, "извращением" это нормально? Только реакция его ненормальна?

Не понимаю, почему провославнутые могут называть всех и вся конченными уродами и извращенцами, а ответив им тем же, ты якобы оскорбляешь их какие-то высокие чувства. Ведь слова про извращение были изначально Стерлигова.

Это и есть разжигание ненависти: "действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, по признаку принадлежности к социальной группе, совершенные публично" и пропаганда неполноценности граждан по признаку их принадлежности к социальной группе "городской житель".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

?? ???? ???????????????????? ?? ???? ????????, ?????? ???? ????????????, ??????-???? ??????????????, ?????????????? ???????? ?????????? ?? ???? ??????????????. ?? ?????? ???????????????? - ????.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Понимаешь есть книга. Типа Книга книг. Особое знание.
Вот человек читает ее, изучает. Книга несет определенный "свет" -энергетику. Слова имеют силу. А потом он берет и кидает, швыряет и прочее, психует в общем.
Вот и спрашивается, что это за свет, если человек получив этот свет лишается здравого смысла.
ПГМ - так в том и беда что РПЦ всех вводит в тупость и шизофрениею. Реальную. Даже если их не касаешься, а уж если коснулся православия, то или в петлю, или с катушек как Герман.

Про любовь.
А любовь где? Ну имеешь ты особое знание, ну верующий где любовь то? Нет любви к людям, не лезь со своим супер сводом и кайся пока любовь ко всем людям в тебе не загорится. А как загорится - тогда и неси свет людям.

(Reply to this) (Parent)

А что там? Лень у Стерлигова ксерокопии заказывать :)

(Reply to this) (Parent)

Они претендуют на ОСОБОЕ знание. Важное для всех, спасительное!
НО если ты претендуешь на ОСОБОНЕ ЗНАНИЕ, то твоей долг как пропагандиста этих знаний сделать его доступным для ВСЕХ. Т.е. осознать ценность ЛЛС я смогу только в том случае, если я как минимум смогу его прочитать. Сейчас это недоступно 99.9999% населения. Если там такое спасительное для человечества и народа истины то их прямой ДОЛГ перевести это наиболее корректно, с подстрочником на современный язык и это сделает ЛЛС доступным для всех. Именно так сделали с Библией. Церковники тоже не хотели ее переводить на язык масс, чтобы простые люди могли ее сами читать.

Пока ЛЛС не переведен это просто ненужная куча закорючек. Ценности нуль. Да и смысл в ней? Все истины есть в Библии.

А после такого представления мне и даже думать о ЛЛС не охота и в руки брать. Это ж как свет в этой книге, если человека которые его прочел, которые считает его ОСОБЫМ знанием так срывает с катушек. У него ж ни дух, ни душа, ни тело не спокойно, человек-гром, джигурдятина. Нет, мне такой свет не нужен. Такого света мне и без ЛЛС хватает.

(Reply to this) (Parent)

ЛС - летописный свод событий мировой и особенно русской истории, создан в 40—60-х годах XVI века (вероятно, в 1568—1576 гг.) специально для царской библиотеки в единственном экземпляре.
Состоит из 10 томов, содержащих около 10 тыс. листов тряпичной бумаги, украшенных более чем 16 тыс. миниатюр. Охватывает период «от сотворения мира» до 1567 года.

Ну, и зачем стулья ломать?

(Reply to this) (Parent)

Типичная воцерковленная мразь.

(Reply to this) (Thread)

Стерлигов отнюдь не типичная.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да. Это такая экзотика, что и в телевизоре не каждый день увидишь. Для русского фильма ужасов в самый раз.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да ладно ужасов... дед Щукарь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А сейчас это, кстати, популярно в кино. Чтобы деды Щукари и бабки Никифоровны были самыми жуткими исчадиями.

(Reply to this) (Parent)

Типичная? Или отборная?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Публичные у них там все отборнее некуда.

(Reply to this) (Parent)

Слава Богу, что он не в Церкви. С такими загонами.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В церкви не лучше.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В церкви хоть как-то могут за ойцы взять, если захотят, конечно.

(Reply to this) (Parent)

Лучше.

(Reply to this) (Parent)

Только увидев ролик, сообразил, что в кастинге на роль жириновского участвовал не только Жириновский.

(Reply to this)

Агрессивно. Но ведущий тоже загнался.

(Reply to this)

Что такое лицевой свод?

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

Сборник историй правдивых и выдуманных, изготовленный для царя в единственном экземпляре :-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Во как... Стерлигов поклоняется книжке. 21 век...Да... Россия.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Слава Богу, что в России в двадцать первом веке ещё поклоняются книжкам.

(Reply to this) (Parent)

Наверняка какое-то лютое извращение, раз пгмнутый так взбесился.

(Reply to this) (Parent)

Да уж всяко не Священное Писание. Сборник исторических анекдотов в 10 томах, написанный по заказу Ивана Грозного.
В настоящее время Лицевой свод издаётся том за томом «Обществом Любителей Древней Письменности». Председатель общества - Герман Стерлигов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Этот воцерковленный овцевод ещё и издатель! Вот уж действительно дурная голова ни одному члену овцевода жить спокойно не даёт! Лучше б дрочил у себя в туалете на свой Лицевой свод, а не прометействовал, неся своё ПГМ в массы :)

(Reply to this) (Parent)

ясно, рекламную кампанию ему испортили, потому разозлился.

(Reply to this) (Parent)

Каких анекдотов? Это просто летопись с большими картинками в лист. Летопись как летопись, ничем принципиально от Лаврентьевской или Радзивиловской не отличающаяся -- только большая и богато иллюстрированная, лично для царя.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это етопись является сборником исторических анекдотов. "Анекдот" - это не обязательно про поручика Ржевского. "Историческими анекдотами" называют короткие новеллы на историческую тему.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я знаю, что такое исторический анекдот.

У меня есть текст этой летописи, сборником исторических анекдотов она не является. Там обычные летописные погодные записи, которые на соответствующем просто текстуально повторяют ранее составленные летописи:

В лѣто 6881. По велицѣ дни въ фомину недѣлю князь Михаило Тферьскыи подвелъ рать Литовскую в таю, князя Кестутья съ сыномъ Витовтомъ, князя Андрѣя Полотьскаго, князя Дмитрея Друтьскаго и иных князеи Литовъскых, а с ними Литва, Ляхи, Жемоть. И приидоша изгономъ без вести въ среду на фоминѣ недѣле, как обѣдню отпеваютъ, к граду къ Переславлю, и посадъ около города и церкви и села пожьгоша, города же не взяша, а бояръ и людеи множство полониша, а иных побиша, а имѣния их пограбиша и отъидоша с великою корыстью. А князь Михаило Тферьскы съ своею ратью в то время шед град Дмитровъ пограби, посад и села пожьже, а бояръ и людеи многое множество и с женами и з дѣтми въ Тферь сведе, а з города окупъ взя. И оттоле совокупишася всѣ рати вмѣсто, Литовъская и Тферьскаа, и поидоша къ Кашину и сътвориша ему тако же, яко же Дмитрову и Переславлю, а з города окупъ взяша. А князь Михаило Тферьскы приневоли брата своего князя Михаила Васильевича Кашиньского, въведе его въ всю свою волю, и отоле поидоша кождо въ свояси.

и т. п.

(Reply to this) (Parent)

ведущий идиот, Стерлигов псих

(Reply to this)

Да, давно заметил, что у Стерлигова разжижение...

Добрый такой стал. Прям истовый христианин. Надо таких побольше, побольше!

(Reply to this)

Это тот, что семь лет не мылся? Ну ясен перец, ему всё смердит...

(Reply to this) (Thread)

Серьёзно чтоль? Не знал. Пипец какой-то. Тут пару-тройку дней не помоешься, особенно в жару - так мухи вокруг дохнут, а тут 7 лет. Жесть.

(Reply to this) (Parent)

А что за имя ведущего? Это ведущий 7 лет не мылся?

(Reply to this) (Parent)

почему он камелавку не носит?

(Reply to this)

Каков проповедник!!!
Теперь их время пришло, вот они и могут позволять себе что угодно.

(Reply to this) (Thread)

Пришло-то пришло, да ненадолго.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ой, не зарекайтесь.
Эти-то, может, и не надолго, так другие придут.
У нас ведь как во власти - лысый-волосатый-лысый-волосатый и т.д., так и в идеологии - попы-бесы-попы...
Кто там следующий?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"как во власти - лысый-волосатый-лысый-волосатый и т.д., так и в идеологии - попы-бесы-попы..."
Остроумно!
Вот только незадача с этой "идеологией", почему то все попы в идеологии - бесноватые, а все бесы - стремятся построить квазирелигию...

(Reply to this) (Parent)

Обое рябое.

(Reply to this)

Не спасает воцерковленность от бесов...
Нет...(((

(Reply to this) (Thread)

Воцерковленность сама по себе вообще ни от чего не спасает. Она как водительские права или аттестат зрелости, косвенно подтверждает определенный уровень специфических знаний. И не более.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы, правда, думаете, что я этого не понимаю?
Но, по аналогии с дипломом о в/о...
Имеющие его уверены в том, что высоко образованы...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот я как раз про эту аналогию. Вы очень верно поняли.

(Reply to this) (Parent)

гггг :) точно :)

(Reply to this) (Parent)

Под воцерковленностью я понимаю Церковь Христову...
А - не РПЦ МП...

(Reply to this) (Parent)

Какого света ожидать от "альтернативно одарённого" Стерлигова? Другое дело - Администрация Президента России. Вот где настоящий источник Добра и Правды: http://corrupttomsk.livejournal.com/36381.html

(Reply to this)

Вот и встретились два персонажа из разных мифологий: тролль и бес. Странно, что не на НТВ.

(Reply to this)

Ему дадут два года?

(Reply to this)

Православие - это прежде всего доброта

(Reply to this) (Thread)

Православие или смерть!

(Reply to this) (Parent)

Входит "некто православный"...

Бродский - пророк

(Reply to this)

Не материться в божьем храме, а то кадилом уебу...

(Reply to this)

http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&v=tuBYWQ5proI&NR=1
Это дорога в АДЪ.

(Reply to this)

Стерлигов косит под буров времен Пауля Крюгера. Несмотря на обскурантизм, есть и ряд вполне здравых мыслей у него

(Reply to this)

а я вот интересуюсь: это их специально обучают, чтобы от православия максимальное число людей отвратить?

(Reply to this) (Thread)

это тайный проект сионистов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не иначе)))

(Reply to this) (Parent)

я смотрю, чувак знает толк в педофилии и прочих извращениях.

(Reply to this) (Thread)

Это мы ещё подробностей его биографии не знаем. Так что...

(Reply to this) (Parent)

он отлично себя чувствовал в 90-е
помните собачку Алису.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вот-вот

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Практически такой же античеловек, как, к примеру, баркашов или бортновский с его книгой про "фирму А.В.Е.", которую в свое время я воспринимал как телегу в стиле бывшего ведущего Эха Лаэртского, но вот щас российская политика и внутренняя и внешняя по этому сценарию идет.

Стерлигов - еще один примерчег 100%-го клиента д-ра Ломброзо. Всё о нем говорит одна лишь фраза из интерьвю на Эхе года 2 назад, где он говорил, что у них в поселке "каждый мужчина ГОСПОДИН своих детей и жены"(с) - вот за такое сразу стрелять в яйцо надо! Потому что домострой основан на культе бицепса под вывеской якобы духовности. Логик домостроя 146%-бандитская: типа когда я был мелким, папо мог меня уписьдеть вовсе, т.к. взрослый мужик по определению заведомо(!) сильнее ребенка, так вот оценивать папу домострой требует отсчитывая от НАИХУДШЕВОЗМОЖНОГО его поведения: т.е. пожизненно раболепствовать за то, что МОГ УБИТЬ, когда я был мелок унд слаб, НО НЕ УБИЛ! =)) При этом, что важно, защитные действия в противоположность агрессивным запрещены: припоминать старому родителю насилие/угрозы в детстве домострой осуждает как "нечестное" поведение. То же самое равно как и к детям относится и к жене. Таким образом принцип домостроя прост: это классовая по-Марксу идеология агрессоров как таковых.
Тот же самый культ бицепса - "дедовщина" и то же самое - иерархия зеков на зоне. А т.к. там женщин нет, то на "женскую" роль назначают слабейших из своих. У всех этих типов дефектный мозг: любые(!) социальные отношения они понимают только как разновидность насилия/доминирования. И даже человеку далеко не слабому тяжело рядом с такими, т.к. приходится поддерживать перманентную готовность к физическому конфликту, что, согласитесь, утомляет. Самое страшное, что эти неполноценные еще лезут командовать людьми!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

????????????.

(Reply to this) (Parent)

+ ??????????

???? ?????????? ?????????? ?????????????? ???? ???????????? ????????????????????, ???? ?? ?????? ?????????????????? ???????????????? ???????????????????? ????????????.

(Reply to this) (Parent)

Подобная сцена была в Хельсинки лет 8 назад, на главном канале ТВ: там такой же молчел оскорбил... Жириновского, программа была прервана на второй минуте. Ну, ВВ мы видим, а тот парень, известный до того журналист, тотчас после инцидента с канала был уволен, и где он сейчас - неведомо

(Reply to this)

А ведь когда-то был умный человек, миллионер, биржу замутил первую советскую..
Как б его на томографию головы уговорить сходить, у него там может уже 16 микроинсультов, с него и спросу-то мало...

(Reply to this)

Зато теперь все узнают что такое Лицевой летописный свод.
Дело Пусси Райот многих дарило знанием того, что такое амвон и солея.
Образовываемся потихоньку.

(Reply to this) (Thread)

а на фальсификации выборов мат.статистику подтянули

(Reply to this) (Parent)

а это не его "Алиса" в начале 90х скулила со всех телевизоров страны?

(Reply to this) (Thread)

его, конечно

(Reply to this) (Parent)

Дебилизм какой-то. А причём тут ПГМ вообще?
Если вы, Андрей, услышите от кого-то, что некое дело вашей жизни (пофиг, какое, хоть жарка котлет) - это большее извращение, чем педофилия - вы будете с таким человеком продолжать общаться?

(Reply to this) (Thread)

Ролик из инета, не я давал ему название.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, извините, глаз "замылило" камментами на первой странице.

(Reply to this) (Parent)

Именно так

(Reply to this) (Parent)

Они такие, православные на всю голову.... добрые.

(Reply to this)

У него хоть и ПГМ, но дядька с харизмой - факт ;)

(Reply to this)

не, ну раз не видел, то чё языком чесать. Вот пускай посмотрит, почитает, потом приходит обсуждать. =)

(Reply to this)

ога, и притом полное

(Reply to this)

Хочешь зарабатывать много - продавай бедным и не важно что - товары или идеи.

(Reply to this)

вот и поговорили... нашла коса на камень. добряк Иван Грозный подкорректировал Свод? Путин тоже пытается историю преподнести по приятным ему углом.

(Reply to this)

Ведущий назвал чтение летописного свода мировой и русской истории извращением.
Человек либо провокатор, либо дурак. А, возможно, и то и другое.
Если провокатор, то он своего добился. Теперь можно реакцию Стерлингова везде приводить как пример "крайней нетерпимости".

(Reply to this)

http://www.youtube.com/watch?v=8vYTp-Bmk_U&feature=related

В полном видео Стерлигов с самого начала объясняет, что такое Лицевой свод. Почему ведущий вдруг начинает называть его извращением - непонятно.

(Reply to this)

www.youtube.com/watch?v=5YaFNMzWEeI&feature=related Дворкин про секту "Опричное Братство".
Между прочим, в этом рполике Дворкин говорит, что эти вот опричные братки состоят в союзе православнутых хоругвеносцев!!! Ловите, пока это с ютуба не потерли как вещдокЪ! ;)

(Reply to this)

???? ???????? ???????????? ?????????????? ??????????, ???????????? ?????? ?????????? ???????? ????????????????????, ???? ?? ?????????????????????????? ?????????? ???????????????????? ?????????????????? ?????? ?????????? ?? ?????????????? ?????????? ????????????????????????, ?????? ???????????????????????? ??????, ?????? ?????? ???? ????????.
?? ???????? ?????????????????? ?????? ?????????? ??????????????????. ???????? ???????? ?????? ???????? ?? ????????, ?????????? ?? ?????????????????? ?????? ?????????????? ???? ???????? ??????????.

(Reply to this)

?? ???? ???????? ???????????????? ???????????????? ???????? ??????????????-???? ???? ?????????? ?????????????????????????????????: ???????????????? ????, ?????? ????????????????????????, ?????? ???????????????? ?????????? (?? ???? ?????? ?????????? ?????????????????????? ?????????????? ????????????????????, ?????? ???????? ???? ?????????????? ???????????? ???????????? ????????????????)
?????????????????? ?? ????????????, ???? ?????? ???????????? ?? ???????????????????? ?? ?? ???????????????????? ?????????? ???????? ?????? - ?????????????? ????????????
???????? ??????????????????, ?? ???????????????? ???? ??????????????????, ???????????? ?????? ???? "??????" ????????.
?? ?????? ?????? ????-???????? - ???????????? ???? ??????????????, ??????????????. ???? ?????? ?? ???????????? ?????????????? - ???? ???????? ???????????? ???? ??????????????????

(Reply to this)

???????????????????? ?? ?????????? ???????????????? ?? ?????????????????? ?????? ??????????????????. ???????????? ???????? ????-?????????????? ?? ?????? ????????????????

(Reply to this)

???????????????????? ??????????????

(Reply to this)

?????????????? - ????????????????, ?????????????????? - ??????????!

(Reply to this)

???? ???????? ?????????????????? ????????: ???? ?????????????????? ???????????????????? ???????????? ?? ??????????????????, ???????????????????????? ???????????? ?????? ???????? ?????????????? ?? ???????????????? ?? ?????????????? ???? ?????????????????????? ???????????? ??????????????.

(Reply to this) (Thread)

Ничего себе словами, стакан запустил)

(Reply to this) (Parent)

как-то Стерлигов запамятовал, что злоречивые и гневливые не наследуют Царства Божия

(Reply to this)

Я вас научу Христа любить!

(Reply to this)