[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| September 3rd, 2012 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 09:16 pm [Link] |     Саратовский портал Saratov News разместил информацию о том, что к приезду Дмитрия Медведева в Саратов дорожные рабочие обновляли разметку на автомобильном мосту Саратов-Энгельс и покрасили мертвую кошку. Сами дорожники не собираются мириться с необоснованными обвинениями в свой адрес, называя данную новость абсолютным бредом и клеветой... "Вот им бы все ляпнуть в пустоту, а мы, между прочим, переживаем. Мы, между прочим, свою работу всегда сдаем госкомиссии, в отличие от авторов подобных новостей. И визит Дмитрия Медведева 5 сентября для нас очередной повод показать себя во всем качестве... Информация об окраске мертвой кошки является по сути клеветнической и дискредитирует доброе имя наших работников, наносит непоправимый ущерб бизнесу. Ездили все туда, нет никакой кошки в помине! Если завтра у нас упадут заказы из-за желтых журналистов, то будет повод вчинить миллионные иски. Пока думаю, остановимся на 100.000 рублей. Именно столько по нашему мнению должны теперь журналисты Saratov News нашей бригаде. Так что пускай доказывают, в суде, или платят за клевету". | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Comments | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
в Благовещенске наверное тоже кошка ненастоящая (Reply to this) (Thread)
фотошопом нарисовали небось?:) (Reply to this) (Parent)
"Так что пускай доказывают, в суде, или платят за клевету" - Вот это грамотная постановка вопроса! Заставить журналистов самим доказывать в суде, что они оклеветали - это по нашему! Пусть платят, не бедные чай! (Reply to this) (Thread)
Закон о СМИ, ст. 49, ч.2 непрозрачно намекает, что это действительно обязанность журналиста. Другое дело, что и убыток свой они должны доказать суду, упущенная выгода убытком не является.
Доказывать с суде что ты сам виноват? Тогда уж и заявление в прокуратуру на себя писать и самому отнести. Вот это сознательность!
Вам цитату по ссылке привести или сами найдёте? Да, журналист обязан доказать в суде, что он опубликовал достоверную информацию. Даже, если инфа 100%, он не может её опубликовать, пока не заручится ссылкой на первоисточник или иными доказательствами. В конкретной новости журналисты упомянули некую фотографию, которую они не стали выкладывать из этических соображений, и гражданина, который это всё передал. На суде им придётся представить и гражданина (переписку с ним) и найти фотографию, и свидетеля-фотографа. Так что в теории, если информация не является ложью и закон о СМИ соблюдён, это не станет для них большой проблемой. Ещё и расходы на адвокатов возместят за счёт заявителя. Но по умолчанию они господа-соврамши. Таковы правила. (Reply to this) (Parent)
Разжигают, сволочи, по отношению к социальной категории "таджики"!
Что самое смешное, она там и сейчас лежит...проезжал там 40 минут назад... (Reply to this) (Thread)
Ну если на самом деле так... Круто!:) (Reply to this) (Parent)
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}