Журнал Андрея Мальгина - Еще один процесс
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
09:53 pm
[Link] |
Еще один процесс В Генеральную Прокуратуру Российской Федерации
ОБРАЩЕНИЕ деятелей культуры и поддерживающей их общественности по поводу предстоящего 13.09.2012 суда над Константином Крыловым
Мы, нижеподписавшиеся – писатели-фантасты, переводчики, издатели и просто любители фантастики, – глубоко встревожены фактом судебного преследования русского националиста Константина Крылова (известного в нашем сообществе как писатель «Михаил Харитонов»), против которого возбуждено уголовное дело по «экстремистской» 282-й статье.
Среди нас есть «правые» и «левые», «патриоты» и «космополиты-западники», «либералы» и «консерваторы» (вплоть до самых крайних «охранителей»); политические взгляды Константина Крылова (одного из лидеров Национально-демократической партии) большинству из нас чужды, а кое-кому – отвратительны. Тем не менее, все мы считаем своим гражданским и человеческим долгом выступить в его защиту, поскольку, на наш взгляд, политическая подоплека данного дела очевидна.
Обычно указывают (вполне резонно), что обывателю не следует принимать чью-либо сторону в незавершенном судебном деле, ибо «мы же не в курсе всех его деталей». В данном случае, однако, ситуация иная. Крылову инкриминируют один-единственный эпизод: выступление на разрешенном митинге «Хватит кормить Кавказ!» 22.10.2011, более того, одну-единственную фразу из выступления.
Полная запись «уголовно преследуемой» речи общедоступна в интернете, и любой непредвзятый зритель может убедиться: никакого «возбуждения ненависти по национальному признаку» (на чем настаивает обвинение) там нет и в помине. Налицо критика экономической политики правительства, ведущей к вопиющему бюджетному неравенству между регионами РФ, в связи с чем есть все основания рассматривать данный процесс как попытку политических преследований за критику.
На наш взгляд, «дело Крылова» выглядит бесспорным абсурдом даже на фоне некоторых судебных процессов последнего времени, вызвавших широкий общественный резонанс в связи с очевидностью их политической подоплеки, и если достаточно широко известному в России и за рубежом философу, публицисту и писателю будет вынесен обвинительный приговор, – это, помимо прочего, будет еще и позором России.
ПОДПИСИ
UPD. Отправил свою подпись.
|
|
|
Зайдите в ЖЖ к afranius (Еськов), там есть ссылка. Я подписал.
Сбор подписей проводился вот тут: afranius.livejournal.com/230748.html
Я раньше подписывал тоже все эти письма. А теперь понятно, что им там абсолютно насрать на общественное мнение, причем не только российское, но и западное. Так что хватит писульками заниматься! Надо выходить на улицу 15 сентября и делать революцию!
1. Кого вместо Путина на престол предлагаете? 2. Провокатор или жаждете с управлением "Э" пообщаться? Иначе надеюсь, что Денис Кузьмин - виртуальный персонаж с эшелонированной защитой.
В 30 (!) лет можно быть и поумнее. Вот не покидает ощущение, что Вы завербованы. Людей за меньшее с допросов не выпускают.
Так вопрос "кого вместо Путина" - отнюдь не показатель интеллекта. Вопрос не имеет смысла ставить таким образом. Вместо Путина - не кого, а что. Честные свободные выборы.
+100 Вопрос действительно очень хорошо характерезует зашоренную личность, не видящую себя, кроме как в холопах.
Это Ваша фантазия. Вы избавились от пропаганды Путина, но уперлись в другую или собственные интеллектуальные ограничения. В России это уже проходили: "разрушим, до основанья, а затем". Вот нужен внятный план "затем". И желательно до очередного экономического кризиса, когда доверие стада Путину упадет и появится возможность сменить власть.
Ну конечно, мы ж темные... куда там с нашим интеллектом и о сакральном рассуждать. Только кто Вам сказал, что есть идея разрушать все до основания? Это Ваша богатая фантазия рисует крайности. Из одной в другую и обратно, не представляя, что можно обойтись без них. Кощунственная мысль- жить без царя! Ужос! Как можно?! Ну мы ограниченные интеллектом, нам простительно!
Планов "как жить без царя" пока не видел. Видел только (не планы, а) мечты выбить царя Путина и на его место при помощи "честных выборов" посадить путина с другой фамилией. По текущей конституции президент РФ - самодержец.
>>> мы ограниченные интеллектом, нам простительно! Непростительно. Умнейте в темпе. В шахматы начните играть, что-ли. Тогда поймете, что шах (атака короля) сам по себе партии не выигрывает. Ну и почитайте что-нибудь по дебатам, чтобы не выглядеть бледно в диспутах как с грамотным оппонентом, так и с демагогом. Навыки дебатов нам всем сейчас очень нужны, ибо агитация и выработка общей стратегии - самая важная и приоритетная задача на данный момент.
Под "нами" понимаю людей, заинтересованных в прекращении диктатуры. Не "диктатуры Путина в пользу "иванова", а диктатуру в РФ вообще.
Ну то, что Вы не видели других планов- говорит лишь о Вашей ограниченности. Сочувствую. Видимо игра в шахматы и чтение чужих умных мыслей, не всегда идут на пользу. Ибо ни иронии, ни смысла сказанного не улавливаете. Попробуйте немного "сдуться", и не прятать за умными фразами отсутствие понимания. Будьте проще, и к Вам потянуться люди. Завышенное самомнение даже рациональные мысли превращает в посмешище. А Вы еще кого то там агитировать собрались.
>>> игра в шахматы и чтение чужих умных мыслей, не всегда идут на пользу. Всегда. Попробуйте, убедитесь. Это помогает даже тем, у кого в голове своих умных мыслей сроду не бывало.
>>> самомнение рациональные мысли превращает в посмешище. Только в голове имбецилов, не способных отделить роль (допустим, героя или подлеца) от личности актера, а идею от личности оратора.
>>> Будьте проще, и к Вам потянуться люди. Фраза-маркер недалеких и неглубоких людей. Любовь баранов нужна не всем, мне достаточно внимания умных. Ваше мнение относительно меня не волнует ничуть. Поменьше экспрессии и демагогии, побольше конкретики.
>>> Вы не видели других планов Вы видели? Ссылки в студию. Мне правда интересно.
Увы, не убедительно. Ваш личный пример слишком показателен. На кого рассчитан этот пафос? Цель общения- донести мысль, если она у Вас имеется. Вы подменяете ее самолюбованием. Удобно при разговоре с самим собой. А тут- извините, но Вы смешны.
Вы балабол и демагог. Повторяю вопрос: ссылки на планы?
Вы самовлюбленный и смешной зануда. Так что отвечать Вам нет ни какого желания. Банальных фраз, типа "нечего сказать", можете не писать. Ибо для меня разговаривать имеет смысл с человеком желающим что то услышать, а не лечить всезнаек от их неумеренного самомнения. Удачи!
Вы могли найти хотя бы плохонький план и тем спасти свое лицо. Но не нашли. Остается только бла-бла-бла. Слив засчитан.
Нет, всетаки если человек зануда- это не исправимо. Ведь заранее пытался предупредить все Ваши банальности. Ну не работают они. На "слабо" будете таких же гроссмейстеров разводить.
Занудно, банально, но верно: 1. 2x2=4 2. 6x6=36 3. Вы демагог и балабол.
уууу... как все запущено. Вы еще таблицей умножения убедите людей в своей правоте! Удачи, забавный человечек! :)
>>> Честные свободные выборы. Т.е. цель - царя по фамилии Путин сменить на царя с другой фамилией? Допустим. А Вы уверены, что при самом наичестнейшем подсчете голосов во втором туре победит не Путин?
>>> вопрос "кого вместо Путина" - отнюдь не показатель интеллекта. Это Ваша фантазия. На мой взгляд неверная. Дальновидный человек смотрит несколько глубже и дальше "честных выборов". Не уверен, что Вас можно отнести к таковому.
Снова разъедутся, разбредутся вон из России все яркие, сколько нибудь содержательные личности, как когда-то, если только их до того не запрут. Останутся, снова, только "как и все мои товарищи".
Так кремлежопым только это и надо. Им нужно, чтобы в стране осталось только бессловестное быдло, с которым можно не церемониться. "Наилучшим удобрением для быстрого роста капиталов власной элиты являются мозги верноподданных болванов" В.Пелевин
Вау! даже такие записные пропагандоны, как leteha подписали?! Видимо вспомнили Мартина Нимёллера...
Это он на всякий случай. Путин-то не вечен, а очко не железное.
Пуктин - подонок, лишённый совести гебешный мерзавец. Крылов на его месте был бы ещё более отвратителен. Господи, жги уже! Сколько можно терпеть этому дурному народу?!...
Разве Крылов баллотируется в президенты?
Нет, не баллотируется, но речь идёт о том, что его и Удальцова сторонники, если б могли (!), представляли бы собой ещё худшую альтернативу.
Вопрос о баллотировании решается нынешним российским режимом вполне по-русски, и нет оснований полагать, что "подлинные патриоты" Удальцов, Крылов & Co. были бы более толерантны...
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/76738/2147528372) | From: | clen_lj@lj |
Date: | September 4th, 2012 - 04:04 pm |
---|
| | Re: На его месте | (Link) |
|
по некоторым иследованиям, если мужчинам разрешить безнаказанно насиловать, то две трети будут это делать. какие выводы?
Ловко вы перевели разговор на "безальтернативность" Путину. Но дело в том, что сначала надо запустить механизм сменяемости власти, а потом начинать рассуждать, кто "худшая", а кто "лучшая" альтернатива. Сейчас Путин - хуже всех. По той простой причине, что он находится у власти незаконно.
From: | stb_mr@lj |
Date: | September 4th, 2012 - 07:13 pm |
---|
| | если не путин то кот!!?? | (Link) |
|
Дорофея в президенты!
А причем здесь Удальцов? :) По методичке чешете?
Очередная глупость из разряда "кто вместо Путина"? Да уж Крылов-то, вообще-то, куда как лучше был бы. Но, как правильно было замечено, он на пост президента и не баллотируется. Попросите начальство переписать вам методички, что ли.
| | Нах нам такой суд?
| (Link) |
|
Подписался, Ярослав Корбн. Вряд ли мы чем-то поможем. Судебная система в нынешней России полностью дискредитирована. На данный момент она представляет собой назначенных судебных чиновников, озвучивающих решения принятые в ФСБ. Предлагаю теперь обращаться к судьям только так: "Гражданин судебный чиновник".
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/76738/2147528372) | From: | clen_lj@lj |
Date: | September 4th, 2012 - 05:18 pm |
---|
| | Re: Нах нам такой суд? | (Link) |
|
Не скажите. Шума они не любят, и если нет особой выгоды, то при активизации публики путинский "судья" вполне может действовать в рамках закона.
| | Re: Нах нам такой суд? | (Link) |
|
По своему опыту знаю, что им насрать на блеяние стада. Пуссям помог шум что ли? Значение имеет только работа на ФСБ, 2 из 5 Пуссек сотрудничали с чекистами, они на свободе, остальные в тюрьме. Здесь так же будет.
AFAIK Осиповой не помогло.
А Иванниковой помогло. Всякое бывает, надо пробывать.
Иванникова не политическая.
Попробовать стоит, согласен. Будет либо один результат: Крылов на свободе либо другой - понимание, сколько весит общественное мнение для Путинского режима.
Боюсь ошибиться, но мне кажется, что Крылова оправдают. Или во всяком случае 13.09.2012 не осудят, перенесут. Это не дело PR, которым раскалывали общество по принципу "разделяй и властвуй". Тут можно получить единый фронт. А подобное - не лучшая идея в т.ч. перед шествием 15.09 Или логика Путинского режима мне совершенно недоступна.
Логика любого винтика этой машины проста как три рубля "лучше перебдеть". И все.
Уже пора объявить официально, что в стране преследуется инакомыслие. Замотивировать как то по умному. Добавить пару политических статей в УК. И не заморачиваться какими то объяснениями каждый раз. Хотя... хотя и сейчас власть не утруждает себя объяснениями. Был бы человек- статья найдется. Не найдется, послушная Дума наштампует еще законов! Стабильность! Только успевай возраст работы чиновников и сроки отсидки недовольных продлевать.
>>> пора объявить официально, что в стране преследуется инакомыслие. >>> Добавить пару политических статей в УК. Опасно это. Если будут все формальные признаки диктатуры, у Запада появится серьезный соблазн: 1. Арестовать счета причастных к диктатуре (читай - ограбить их). 2. Диктатура в стране с нефтью? С этим надо что-то делать... Как минимум - поддержать оппозицию деньгами и консультантами. И это уже будет не виртуальный ГосДеп, а реальные профи из CIA.
Боже мой! Счастье-то какое привалило. Свершилось! Соберет Путин свою стаю и за бугор. На зимовку. И что бы ни одна сволочь в России не осталась. И что б по дороге охотники всюду. И картечью, картечью по стае... Что бы дорогу назад забыли
| | Любителям фантастики | (Link) |
|
В то, что это письмо подействует, могут верить только большие любители фантастики. А я фантастику не люблю.
ИМХО, с "ультраправыми" получается примерно так. Когда их есть за что сажать (а значит - и нужно), этого во многих случаях не делается. Ибо, "нападая" на те или иные меньшинства, ультраправые - вольно или невольно - льют воду на властную мельницу. Ну каким таким образом отдельно взятый урод с сакраментальными лозунгами "Бей...", "Хватит кормить..." и проч. опасен власти? Да никаким. Правители (не только российские) любят держать на коротком поводке горсточку таких "охранителей". И при случае употреблять их по разным нехитрым надобностям, давая в ответ некоторую (если вообще не полную) свободу высказываний. Когда же власть хочет - сажает, закрывает и разгоняет. Если ей это "целесообразно". Плюя на все законы и пачками "кидая" своих же вчерашних "подзащитных". Что касается Крылова - я плохо знаком с предыдущими текстами и речами этого человека. И не располагаю исчерпывающей информацией, было ли за что его наказывать в прошлом. Сейчас же Крылова в любом случае "прессуют" не за реальные прегрешения (если таковые имели место - хотя подозреваю, что очень даже имели), но за банальную оппозиционность. В то же время, "лояльных" националистов - в диапазоне от Проханова до Дугина - никто и пальцем не трогает. Они - "свои". А Крылов - "внесистемный оппозиционер", потому и под судом.
Хорош, хорош кормить Кавказ, - Мы скажем ещё раз и снова. Ведёт кто дело - п.....с! Свободу Костику Крылову! |
|