Журнал Андрея Мальгина - Встреча была коротка
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
09:50 am
[Link] |
Встреча была коротка Маша Гессен встретилась с Путиным:
"...накануне мы с подругами изрядно выпили по поводу моего увольнения с поста главного редактора издательского дома «Вокруг света», произошедшего потому, что я отказалась отправлять корреспондентов писать о миссии Путина по спасению стерхов. А утром мне надо было вставать в 6 и лететь по делам в Прагу. И вот я еду в такси, и у меня звонит телефон. Номер не определяется.
«Мария Александровна? Не вешайте трубку. Сейчас я вас соединю».
Я не вешаю трубку минуты две — и стремительно зверею.
«Мария Александровна? — уже другой голос. — Я вас сейчас соединю».
«С кем вы меня соедините? — окончательно теряю терпение я. — Что это вообще такое? Может, вы представитесь хотя бы?»
«Путин Владимир Владимирович».
«Ну здравствуйте».
«Я слышал, что вас уволили. И что я невольно стал виновником этого события. Я хочу выразить свое сожаление. Вообще все, что я делаю в этой области, не должно иметь никакого отношения к политике. Но для человека в моем положении очень тяжело...» Он вздохнул. Я думала о том, что сейчас мне надо высказать все, что я думаю о его природоохранной деятельности. Но сначала надо убедиться в том, что это не розыгрыш. Поэтому я, пожалуй, скажу что-то вроде: «Ну, если вы — тот, за кого себя выдаете...»
«Поэтому, если вы не возражаете, — продолжил мой собеседник, — то я хотел бы встретиться с вами и обсудить это».
..............
По просьбе пресс-службы я приехала за 45 минут до назначенной встречи, а сам президент опаздывал — как выяснилось, ровно на два часа, что по его меркам немного.
..............
Прежде чем сказать, что он любит зверушек, Путин спросил меня, нравилось ли мне работать главным редактором «Вокруг света» или «вы уже хотели что-то изменить и вы считаете, что статус гонимого журналиста поможет вашей карьере».
Мне нравилось. И я довольна своей карьерой.
«Тогда можем продолжать разговор», — сказал Путин, и продолжил монолог. Сказал, что «историю со стерхами» придумал самолично. Я удивилась: спасением стерхов уже несколько десятилетий занимается один и тот же человек, и зовут его совсем не Путин. Президент пояснил, что раньше в России была программа по переселению стерхов — такая же, как в Америке, — а потом ее перестали финансировать, а потом об этом прослышал Путин и придумал ее опять начать финансировать. И даже купил дельтоплан.
«Так что, Маша, вы были неправы, — сказал он. — Но и вы были неправы, — теперь он обратился к Сергею Васильеву, владельцу ИД «Вокруг Света. — Так вот сразу, из пулемета. Но в журнале, — тут он вновь повернулся ко мне, — должна быть дисциплина. Это как в армии: когда начали выбирать командиров, во время Первой мировой войны, сразу проиграли». После этого исторического сообщения я получила право высказаться о причинах отказа послать корреспондента к Путину и стерхам.
«Я солидарна со всем, что вы сказали о важности участия главы государства в природоохранных мероприятиях, — начала я протокольно. — К сожалению, в нашей стране все так устроено, что если речь идет о вашем личном участии, то оно становится главным, а природа должна подстраиваться. Вы, наверное, знаете, что когда вы надевали ошейник с датчиком на тигрицу, то эта тигрица была взята из Хабаровского зоопарка. А когда вы надевали ошейник на белого медведя, этого медведя поймали заранее и держали взаперти, под воздействием сильных седативов несколько дней до вашего приезда». «Ну, есть передержки, — сказал Путин, как мне показалось, довольно. — И сам ругаюсь за это. Но это же я придумал этих тигров! За нами еще двадцать стран, где обитают тигры, тоже стали этим заниматься. И я придумал леопардов! Да, я знаю, что леопарда поймали заранее. Но главное — привлечь внимание к проблеме. Это как с амфорами. Потом все начали кричать, что амфоры были подложены. Ну конечно они были подложены! — он засмеялся над идиотами, которые вообще могли подумать, что это не так. — Но я же зачем нырял? Не для того, чтобы жабры раздувать, а чтобы люди знали свою историю. Вот даже вы, наверное, с вашим образованием, не знаете, что там в этом месте раньше был каганат, что степные народы приняли иудаизм. А потом все начали писать, что я, как мудак, достал подложенные амфоры. Но кто-то же начал читать!» — Путин стал перелистывать лежавший перед ним номер «Вокруг Света», который, кстати, об амфорах ничего не писал. Журнал тогда еще не был аффилирован с Русским географическим обществом, попечительский совет которого возглавляет президент страны.
«Так что, — сказал он, обращаясь ко мне и моему бывшему работодателю, — я предлагаю вам перестать ссориться, вам, Маша, вернуться, если вы, конечно, готовы». Васильев сказал, что готов.
«А мне хотелось бы высказаться по второму пункту вашего выступления», — сказала я.
Путин с готовностью кивнул.
«Журнал все-таки не должен быть как армия», — я собиралась в течение минуты вырулить на Закон о СМИ, гарантирующий невмешательство владельца в редакционную деятельность.
Путин посмотрел на меня и лукаво подмигнул: «Смотря какая армия».
«Любая», — сказала я.
«Так, я за это время в этом поднаторел, — неожиданно сообщил Путин, поднимаясь с места. — Это мы с вами как-нибудь в другой раз обсудим. Спасибо. До свидания».
Наша встреча длилась ровно 20 минут.
А в «Вокруг Света» обратно я не пойду. Просто потому, что не могу работать в журнале, где главного редактора назначает Путин.
ОТСЮДА
Путина не предупредили, что Маша Гессен - враг?
|
|
|
Странный диалог, если не сказать больше. Тут уже не Кафка, тут Фрейд "отдыхает".
Если и фейк, то очень правдоподобный. Именно так можно оценивать адекватность деяний нашего "первого лица".
"Правдоподобность" его определяется тем, что он отлично написан.
ага, говорят она и книгу про Перельмана так писала (сам не читал)
Классный журналистский прием. Я бы хотела почитать книгу. Она на английском, кажется.
На основании чего вы делаете вывод, что это фейк?
Я, конечно, утверждать на 100% не могу, но это, по моему мнению, совершенно нереальная ситуация. Ну, не окончательно же он чиканулся? Хотя, согласен, близко к этому :))
потому что даже несмотря на весь его характер, он не стал бы говорить "А потом все начали писать, что я, как мудак, достал подложенные амфоры."
Отлегло! С нами всё нормально, психически здоровы, а то я уж боялся. Это Пу свихнулся. Но вот беда - он же пока ещё у власти... и красная кнопка у него... Вам не приходилось читать про то, как капитана английской подлодки, вооружённой ракетами с атомными боеголовками, посетило шизо, и он чуть атомную войну не спровоцировал?
Ей богу. Сейчас он выглядел еще глупее, чем до озвучивания того, что это все подделка.
Маша конечно молодец, без раболепия. Наверняка Путин лично встречается с некоторыми журналистами которых надо привлечь на свою сторону и тут уже у кого яйца крепче))
А вообще конечно то , что она написала, очень хорошо охарактеризовало Путина.
Вот сидит человек и про стерхов придумывает, птичек он любит, бля вот же людям делать не хер.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/108576/2147561965) | From: | xorxor@lj |
Date: | September 13th, 2012 - 03:01 am |
---|
| | Хорошие аргументы :) | (Link) |
|
Только проблемы животных подняты не слишком остро. Если уж товарищ решил выставлять себя в плохом свете ради зверушек, то ему нужно было в прямом эфире освежевать тигра и сварить суп из стерха.
Тогда спасением вымирающих видов озаботились бы не 20 стран, а 200.
From: | sdiki@lj |
Date: | September 13th, 2012 - 03:07 am |
---|
| | Re: Хорошие аргументы :) | (Link) |
|
Идейка достойная! :-))))
From: | tersan@lj |
Date: | September 13th, 2012 - 06:03 am |
---|
| | Re: Хорошие аргументы :) | (Link) |
|
отлично
| | Re: Хорошие аргументы :) | (Link) |
|
простите, но ржу. Хотя по факту плакать надо.
«Пресс-служба Кремля не знает, какой еще сигнал подать гражданам, чтобы те наконец поняли, что президент окончательно ебанулся" (с)
Машу Гессен не предупредили, что Путин того?
Если не фейк, то соглашусь- более чем странный... Тут есть над чем задуматься... В плане анализа личности лидера нации... Очень показательно.
Но это - фейк. Так что можете не думать
Это что, третий сон Веры Павловны? Что-то как-то все это читается, как цитата из Пелевина!
Есть смутное подозрение, что Путин и есть Пелевин. Последнее произведение про уркаганов с дамилолой его выдало почти полностью.
"«Ну, есть передержки, — сказал Путин, как мне показалось, довольно. — И сам ругаюсь за это. Но это же я придумал этих тигров! За нами еще двадцать стран, где обитают тигры, тоже стали этим заниматься. И я придумал леопардов! Да, я знаю, что леопарда поймали заранее. Но главное — привлечь внимание к проблеме. Это как с амфорами. Потом все начали кричать, что амфоры были подложены. Ну конечно они были подложены! — он засмеялся над идиотами, которые вообще могли подумать, что это не так. — Но я же зачем нырял? Не для того, чтобы жабры раздувать, а чтобы люди знали свою историю. Вот даже вы, наверное, с вашим образованием, не знаете, что там в этом месте раньше был каганат, что степные народы приняли иудаизм. А потом все начали писать, что я, как мудак, достал подложенные амфоры. Но кто-то же начал читать!»
он ваще в адеквате??
Абсолютно адекватен. Он вполне понимает, что выглядит мудаком, а чтобы компенсировать это свое внутреннее ощущение, изображает, что так и было все задумано.
Удобная беспроигрышная позиция: я херню прогнал? а вы чё, поверили? ну вы и мудаки...
сюрреализм, подлец, лицемер, манипулятор.. какие то слова вертятся в голове но даже определение дать ни логике человека, ни его поступкам - не получается воистину, человек без лица амеба неописуемая и особоопасная
"Но это же я придумал этих тигров!" Ну, теперь понятно, почему начались гонения на преподавание теории Дарвина в школах. Правда, из закона божьего следует, что тигров ( и леопардов тоже!) придумал некто другой, Саваоф, если не ошибаюсь, но тут, думаю он с Гундяевым договорится.
Удивительная у нас страна - то ГУЛАГ, то психушка...
Я бы поправил - и ГУЛАГ, и психушка
Это дословная стенограмма?
На таких встречах стенограммы не ведут.
Вот, собственно, это и есть неадекватность первого лица: мало того, что микроскопом (должностью) - гвозди забивает, так ещё и гордится этим (критичность отсутствует начисто).
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/117715/2147596958) | From: | 8axa@lj |
Date: | September 13th, 2012 - 03:44 am |
---|
| | | (Link) |
|
ты-то хоть зачем повёлся?
Повёлся? Даже если это интервью - фейк, действует это самое "первое лицо" именно в описанном в интервью духе. С нулевой критичностью.
Уж кто-кто, а ты это не можешь не понимать.
Всё он знает и понимает, этот Путин. Эту статью надо прочитать всем, кто думает, что виноваты холопы нерадивые в делах неправедных, и "если бы он узнал, что творят, уж он бы им устроил!". А он знает. Просто совсем берега потерял, да и почву под ногами. Ну и конечно уверен, что не только помазанник божий и всё что ни делает, освящает своим присутствием, но и самого Бога за яйца держит, ясен красен, тоже.
боюсь, те, "...кто думает, что виноваты холопы нерадивые в делах неправедных...", не поймут, о чём речь шла... без пары пива и "кириешек"
После прочтения осталось впечатления полной нереальности. Не может быть, чтобы это было правдой. Но если правда, то это финиш. Он ведь действительно считает, что без него и солнце не всходит, и птицы не поют. Вот пока не нырнул за амфорами, и никто историю не изучал. А это: " Я придумал тигров... я придумал леопардов..." Какие переговоры с этим человеком могут быть, он уже возомнил себя богом.
From: | xaxa@lj |
Date: | September 13th, 2012 - 06:25 am |
---|
| | | (Link) |
|
рпц его при жизни святым сделает
Почитайте рассказ Леонида Каганова "Когда меня отпустит", как раз в тему.
Спасибо, хороший рассказик.
Если Вы вспомните, что массовые закупки ракеток для бадминтона спровоцировали два первых лица, то перестанете удивляться. В России средств на охрану природы выделяется мало, и Правительство, я так понимаю, не планирует выделять больше. Путин посылает сигнал, куда потратить те копейки, заодно посылает сигнал "добровольным меценатам", что именно сейчас приветствуется. Заодно и браконьеры, потерявшие страх, может, побоятся теперь отстреливать стерхов. Привлечение внимния к проблеме известным человеком - нормальная практика. Удручает другое: что в России пока Президент не привлек внимания к проблеме, вопросы не решаются. Никем не решаются.
Скажите, Вы сами не видите, сколько противоречий в ваших словах? "В России средств на охрану природы выделяется мало, и Правительство, я так понимаю, не планирует выделять больше." Кто мешает Путину повелеть правительству выделять больше средств? Неужто Медведев будет возражать, или Дума возмутится?
"...в России пока Президент не привлек внимания к проблеме, вопросы не решаются. Никем не решаются." А кто выстроил такую систему власти в стране, что без пиар акции Президента ничего не делается?
Ваши объяснения годятся для школьников младших классов и для всякого рода нашистов. Никаким привлечением внимания к проблемам не являются ни "спасение" стерхов, ни тигров, ни леопардов. Это экзотические развлечения для Путина, и одновременно пиар для надутия его падающего рейтинга, и больше ничего.
| | Я бы, наверное, так не смог | (Link) |
|
Выдернул идиотку на встречу, промариновал ее 2,5 часа, поглумился и пошёл по своим делам. Натурально, человек,понявший про этот мир ВСЁ. Даос,практически.
From: | valkim@lj |
Date: | September 13th, 2012 - 04:02 pm |
---|
| | Re: Я бы, наверное, так не смог | (Link) |
|
Вам нравится блеклая моль?
From: | valkim@lj |
Date: | September 13th, 2012 - 04:02 pm |
---|
| | Re: Я бы, наверное, так не смог | (Link) |
|
Не "выдернул", а позвонил с опозданием. На предложение вернуться в главные редакторы получил - "фиг Вам". признал, что амфоры и митинги постановка. Одним словом. посмешище, а не мужик, не говорю уже президет. Как был блеклой молью, так и остался. В деревню, к тетке(зачеркнуто )стерхам, в глушь ...
| | Re: Я бы, наверное, так не смог | (Link) |
|
1. Путин вёл себя, как хотел. А она повелась на повестку, словно ссаная кошка бросившись на солнечный лучик. 2. Не "признал", а именно, что поглумился. В общем,вел себя так, как нормальный русский мужик ведет себя по отношению к пидору(лесбиянке). Для него это был точно такой же прикольный опыт, как ныряние за амформи. 3. Если бы он реально хотел ее вернуть, он бы не устраивал перфоманса. А так позвал, позырил на уё.ище, поржал и вдогонку: "да,кстате,милости просим в журнал!" И опять поржал.
Маша крута. Путин - стерх!
Капец (( полный псих и придурок..если у кого то и была надежда на него то сейчас она точно исчезнуть должна.. Брежнев номер 2..все как бабушка рассказывала:)
Да нет, я бы не сказал.
Я бы скорее сделал несколько другие выводы:
1. Не политик. Человек, который плохо умеет проводить линию между своими личными интересами и интересами общества - и человек, который не очень хорошо понимает, как его "сигналы" будут восприняты.
2. Циник. Прекрасно понимает, что чиновник - птица гордая: пока не пнёшь - не полетит. Однако имеет плохое свойство проецировать этот самый цинизм на тех людей, который им не свойственнен.
3. Аппаратчик. Полагает, что все вопросы, включая публикацию статьи о стерхах можно решить лично, и что общественное мнение именно так и формируется. Как следствие - не терпит любых структур, на которые у него нет возможности повлиять.
В общем, если отмотать назад и вспомнить, что на момент распада СССР Путину было под 40, то получается себе такой вполне либерально-демократически настроенный относительно начитанный умеренно-бесталанный глава отдела от какого-нибудь ведомства, который сам борется с интригами в своём ведомстве, не знает других методов работы, кроме советских, и слабо привязан к реальному результату.
Абсолютно согласна. Добавлю еще чудовищное честолюбие.
По-моему, это фейк. Хотя, когда пару лет назад Путин ответил про рынду, я тоже не поверила. Однако, Венедиктов позже уверял, что ему все подтвердили в АП. Но тогда Путин мог просто перегреться или надышаться дымом.
а чо - тогда все хорошо разыграли прямо по нотам. Все забыли и про дым, и про умирающих стариков, и больницы без кондиционеров ... все обсуждали только диалог Пу про рынду
у меня кстати с того случая впервые появилось ощущение, что нас разводят, как детей
Не знаю, я думаю, что это был спонтанный шаг обкурившегося премьера.
Путина не предупредили, что Маша Гессен - враг?
Попытался вернуться в свою первую профессию. Кажется это называется перевербовка.
Попытался вернуться
Он из нее и не уходил, я думаю.
ленин и печник, практически.
Вербовка Маши Гессен прошла с переменным успехом.
Похоже на утку. Нет на стерха. Только на Путина это не похоже. Ну в жизни он так не скажет про свой заплыв с амфорами. История с медведем прошла мимо меня. Даже мысль появилась, может Медведева тоже под воздействием седативов держат.
From: | kontro@lj |
Date: | September 13th, 2012 - 04:56 am |
---|
| | Как Медведе вчера сказал | (Link) |
|
"меня тошнит" (С)
"в жизни он так не скажет" Вы близкий Путину человек? Или на ходу придумали?
За столько лет мы все ему почти родня.) Вот и меня он умудрился удивить. Похоже встреча была, раз уже Песков подтвердил.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/6466/2147487249) | From: | th3@lj |
Date: | September 13th, 2012 - 03:54 am |
---|
| | | (Link) |
|
Фейк или похмельные галлюцинации :-)
Москва ХХХХ год, здание Басманного суда.
Судья: - Обвиняемый, объясните по какой причине взрывали дома? Обвиняемый: - Для того, господин судья, что бы привлечь внимание к проблеме терроризма. Судья: - Поясните суду, почему затогнула подлодка? Обвиняемый: - Была необходимость привлечь внимания к проблемам армии и флота. Судья: - Обвиняемый, объясните, для чего в ХХХХ году были подожжены два дома пристарелых? Обвиняемый: - По причине того, господин судья, что было необходимо привлечь общественное внимание к проблеме недобросовестного содержания домов престарелых. Нужно было обоснование для выделения средств. Судья: - Обвиняемый, поясните свою позицию по крушению ХХ самолетов в ХХХХ году? Почему за ХХ лет вашего правления эта проблема не была полностью решена? Обвиняемый: - Нужно было решить проблемы авиации, а как их можно решить без резонанса? Вот и падали. Мы пытались решить проблему доступными нам средствами, у нас не вышло. Судья: - Вам не жалко людей, которые погибли в результате в том числе и вашей халатности? Обвиняемый: - Это были издержки, так сказать необходимые потери. Но главная причина, по которой все это делалось, это причина привлечения внимания к конкретной проблеме. А как по другому? Судья: - А зачем нужно было пилить кресты?
Класс! Было бы смешно, если бы не...
Насчет врага - закрадываются сомнения. Вообщем-то статья неоднозначная и простым людям, не сильно озабоченным охраной природы такие действия покажутся правильными и только поднимут президента в их глазах. |
|