Неужели жена Дерипаски ходит без отряда охраны? Это удивительно!

(Reply to this) (Thread)

Я вам больше скажу: даже сам Дерипаска ходит без отряда охраны.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Что это может означать?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я еще больше скажу: - он денег с собой не носит.

(Reply to this) (Parent)

Там половина кого-нибудь охраняют.

(Reply to this) (Parent)

А чего боятся? Совков каторые блеют перед пачкой купюр?

(Reply to this) (Parent)

Бугага.
Почему бы сразу всей Рублевке не приходить уже на марши? Бороться против кормящего режима. Ржунимагу, как говорится в интырнетах.

(Reply to this) (Thread)

Хрен с ней с Рублевкой. А вот Павловский - это просто махровая путинская шлюха. И у него еще хватает наглости косить под оппозиционера.
Хорошо, что у нас в Петербурге никакой попсы и шлюх. Националисты сегодня жгли по полной.
Правда, у нас было 2 шествия. Я шел в первом с КПРФ, националистами и др. Это шествие было намного веселее. А во втором шествии было прогнившее "Яблоко", ЛГБТ и еще кто-то. Говорят, у них было скучно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А это потому, что все шлюхи и мудаки от вас к нам переехали. Заберите обратно,а?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Кстати,насколько я знаю,это именно мерзавец Павловский в 1999 году выдал идею плодить в интернете проплаченных троллей и мозги людям выносить таким образом.
На рубеже 99-2000 годов был зафиксирован взрыв полного неадеквата в интернет -конференциях.

(Reply to this) (Parent)

Молодцы.

(Reply to this) (Parent)

запостил у себя на сайте - anti-smart ru

(Reply to this)

"Будет здорово наступить второй раз на те же грабли: в 2000 году мы уже закрывали глаза на прошлое подполковника Путина."
Это невозможно. Гудкову сочуствуют как жертве произвола ЕдРесни.
Но в президентской компании, пред гипотетическими Удальцовым и Навальным, Гудкову ничего не светит.

(Reply to this) (Thread)

Согласен. За Гудкова (за список, где он был) проголосовали 200 000 избирателей. И им, этим тысячам россиян, плюнуто в лицо. Но на президента он не потянет. Это он в запальчивости сказал.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Наверняка среди этих 200 000 были и русские.

(Reply to this) (Parent)

Плюнули 200 тысячам - плюнули всем. Как говориться, один за всех и все за одного, да?

(Reply to this) (Parent)

За писок, где он был, это не значит, что за него. У нас, к сожалению, Путин отменил выборы по мажоритарным округам.

(Reply to this) (Parent)

отожгла

(Reply to this) (Thread)

А меня еще забавляют журналисты, которые одевают жилеты и пресс-карты. На митинги не нужна аккредитация. Похоже, это просто страсть к выпендрёжу. Я даже 5 марта снимал на Исаакиевской без всяких плюшек и меня менты не трогали. А есть другие случаи, когда у нас менты журналистов задерживали и никакие пресс-карты их не спасали.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы наверно уже не помните или не знали. Хочу напомнить о событиях 15.04.2007, после которых журналисты начали одевать жилеты и носить пресс-карты.

Японская газета "Майнити симбун" выразила протест российскому МИДу в связи с избиением корреспондента газеты Наоя Сугио, освещавшего "Марш несогласных" в Москве.

(Reply to this) (Parent)

Все стереотипы и обобщения типа КГБшник==негодяй говорят не в пользу того, кто использует. Просто потому что они никогда не верны в 100% случаев. Надо судить о человеке в первую очередь по тому, что он делает и говорит. В этом смысле, я даже считаю, что выбор Путина в 2000м году имел смысл (хотя он и оказался ошибкой), потому что тогда не было оснований видеть в нем то, что есть сейчас.

(Reply to this) (Thread)

Основания были да еще какие. Есть такое понятие как репутация, т.е. если на должность директора детского сада порекомендуют замечательного человека, но рекомендатель будет Чикатило, то очень странно если родители детей за такого протеже проголосуют. Если неизвестного Путина рекомендовал полностью дискридитировавший себя Ельцин, то было бы странно ожидать, что такой выбор будет удачным. Но как показала практика ...

(Reply to this) (Parent)

>потому что тогда не было оснований видеть в нем то, что есть сейчас.

Для этого и существует гигиена - по сути стереотипы и обобщения, чтобы не имея оснований видеть то, что будет потом, исключить вероятность того, что случилось. Люстрация называется. Не такое уж и большое поражение в правах.
А то хороший сегодня, кгб-шник в прошлом, Гудков, борется с плохим сегодня кгб-шником Путиным, про которого раньше и не скажешь, что плохой.
Наверное, лучше было бы, чтобы их обоих ни в политике ни на гос. должностях не было вообще? Руководили бы охраной какой-нибудь мебельной фабрики. Да что фабрики! - Путину гараж серьезный можно было бы доверить не на одну сотню машин.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну если бы люстрация была, то может быть было бы о чем говорить. Но я в любом случае не сторонник таких мер, когда с каждым делом разбираться сложно, поэтому просто всех понижают в правах.
Проблема в том, что я не знаю статистики, какой процент кгб-шников негодяи. И никто этого не знает, а использовать пример Путина как доказательство глупо.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Владимиру? Гараж? На сотню машин?
Да он в первую же ночь со всех баков бензин сольёт:)
Бзик у него такой - нефтепродукты. Как гуси у Паниковского.
Не-е-е-ет, Вову только к метле.
И метлу обязательно к ноге привязать, чтобы замахнуться не мог:)

(Reply to this) (Parent)

Гудков был кгб-шником 11 лет и было это 20лет назад.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Как это не было?! А вторая чеченская? Начатая им, между прочим. Война как избирательная агитка - это ли не рекомендация? А сортир? Или вы из тех, которые думали, что этот сортир не для них?
Нет уж. Всех под люстрацию и никаких исключений. Хороший человек, добрый, честный? Не негодяй? Ну и пусть спокойно живет в почете, бизнесом занимается. Но не во власти, НЕТ!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну сейчас я конечно на события 1999-2000 годов по другому смотрю, но тогда появление активного, молодого, хотя, может быть, и грубоватого лидера вполне людей вдохновляло (отчасти и меня тогда), особенно после Ельцина. И после взрывов домов и происшествий в Дагестане (хотя может быть это все не так просто было, но кто же знал тогда) война имела право на существование.
Т.е., с моей точки зрения, выбор Путина в 2000ом году (зная то, что мы тогда знали) был вполне разумен. Первых нескольких лет его президенства было достаточно, чтобы понять, что он был ошибочен.
Про люстрации ответил выше -- не люблю подход "ковровых бомбардировок" к проблеме.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это было бы здорово...

(Reply to this) (Parent)

Все стереотипы и обобщения типа сотрудник Гестапо==негодяй говорят не в пользу того, кто использует. Просто потому что они никогда не верны в 100% случаев. Надо судить о человеке в первую очередь по тому, что он делает и говорит. В этом смысле, я даже считаю, что выбор Путина в 2000м году имел смысл (хотя он и оказался ошибкой), потому что тогда не было оснований видеть в нем то, что есть сейчас.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Совершенно верно, и опыт ФРГ только подтвердил правильность такого подхода.

(Reply to this) (Parent)

А убийство Рохлина? Ещё какое основание для того, чтобы, как минимум, провести следствие по выяснению причастности нашего главного стерха. Само начало карьеры уже попахивает сроком.

(Reply to this) (Parent)

они верны всегда и на все 100%

(Reply to this) (Parent)

У палачей и стукачей всегда находятся защитники. Как правило, из той же навозной кучи.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нравится мне, как у стольких оппозиционеров чисто коммунистическая позиция. Стоит тебе хоть одну мысль высказать, с которой они не согласны -- они уже тебя дерьмом готовы измазать. Причем они еще часто не вчитываются в то, что написано, а только увидят что-то, то сразу как бык на красную тряпку бросаются...
Впрочем, так же жить проще -- все либо черное, либо белое, никаких полутонов, никаких других мнений: либо ортодоксальная оппозиция, либо навозная куча.

(Reply to this) (Parent)

А вы почитайте воспоминания современников, каким пламенным глаголом жег полковник пятого управления КГБ СССР. Нет-нет, пусть за свой счет свои проблемы решает.

(Reply to this) (Parent)

Лично я сомневаюсь уже. Нас, кажется, конкретно дурят. А инфа о митингах, тем временем, перекрывает действительно страшные события. Сотня таджиков-киргизов и других мусульман избила полицейских в центре Москвы. Как Вы думаете, они верят, что сегодня охраняли оппозицию?
http://antony73.livejournal.com/78388.html

(Reply to this) (Thread)

Кто охранял оппозицию? Полиция? От кого? От мусульман?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Многие полицейские уверены, что охраняли митинг не оппозиции, а играющих в оппозицию тех же политиков, иже с ними проплаченных каких-то митингующих, их друзей-приятелей и, как всегда, обманутых пенсионеров, которые им поверили. Ну и тех, кто им поверил, "начитавшись интернета". Полицейские после событий у мечети 14 сентября ничего хорошего от власти сами не ждут. Так какие там оппозиционеры? Среди организаторов тех, кто называет себя "оппозицией" - бывшие депутаты, чиновники, бизнесмены - которым от пирога или кормушки кусок не тот достался... А люди всем нужны для "массовки". А то на митинге кричат "Россия будет свободной", "Революция" и т.п. А что кричать? У Вас под носом вчера избивали российских полицейских - и никто на этом супер-митинге "не заметил"? Не вспомнил? Не важно? Куда ведёте нас, "оппозиционеры"-Сусанины?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Предлагаете погоревать о тяжелой доле зверски избитых полицаев?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Предлагаю осознать, что иностранцы избивают полицейских в центре столицы России, а оппозиционеры ещё и издеваются. Вот и ваше истинное лицо...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Кстати, в 2008 году почти вся фракция "Справедливая Россия" голосовала за продление срока полномочий Думы и президента (За - 37, Против - 0, Воздержался - 0, Не голосовал - 1). http://www.pkokprf.ru/Info/8070

Интересно, как голосовал этот бывший [едрос, гэбэшник, депутат и чёрт знает ещё кто] Г. Гудков.

А теперь он выходит на митинг за ограничение президентского срока.

(Reply to this)

Ну, строго говоря Гудков - это совсем другие грабли. Но - грабли.

(Reply to this) (Thread)

Грабли каждый раз бывают нового дизайна, и поэтому не узнаются прыгающим на них. К тому же, прыгающий на них тоже каждый раз новый.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я еще Белковского видел.

(Reply to this) (Thread)

И еще член Общественной палаты Тина Канделаки маячила.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А Белковский накануне предсказывал, что народу меньше, чем в прошлый раз придёт. Промашку дал.

(Reply to this) (Parent)

Павловский, Белковский, одна хрень, не угодили этой власти, ищут перспективу :)) К Гудкову не льнут, понимают, что бесперспективный :)))

(Reply to this) (Parent)

Жена Дерипаски - это странно. Неужели олигархи перестали бояться Путина? Это же революция! (Сказано в шутку, конечно).

(Reply to this) (Thread)

Они в разводе, если что

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Майдан против серой тли
На проспекте Сахарова состоялся митинг оппозиции
http://lenta.ru/articles/2012/09/15/demonstration/

Изабель пояснила, что на очередной "Марш миллионов" вышли не только политические активисты и креативный класс, но и учителя, медики, ученые, военные. Яшин добавил, что пришло "невероятное количество людей", позже конкретизировав, что говорит "минимум о 100 тысячах человек". Участников митинга было, действительно, много - люди стояли по всей длине проспекта Сахарова, до Садового кольца. Впрочем, ГУВД это не помешало заявить о 14 тысячах митингующих. По мнению журналистов различных изданий, в том числе и "Ленты.ру", ближе к действительности была бы оценка в 30-40 тысяч человек.

(Reply to this) (Thread)

Если государственных управленцев (слово "власть" я категорически не хочу употреблять, т.к. по Конституции Власть у народа, а не у управленцев) не контролировать и отдать им все рычаги управления, а самим заняться своими повседневными делами и дистанцироваться от государственной политики, то любые, даже "кристально честные" господа рискуют "поменять ориентацию" и попытаться узурпировать власть и сосредоточить все блага в своих руках и руках своего ближайшего окружения ...
Только постоянный контроль гражданским обществом деятельности государственных управленцев через демократические институты позволит удержать этих управленцев от соблазна прибрать всё к свои рукам, а при малейших симптомах узурпации позволит максимально быстро вернуть ситуацию в стране в нормальное демократическое русло, избежав значительных потерь для граждан и государства ...
Блин, сложно как-то написал ... Короче, надо держать руку на пульсе и при первых сбоях системы моментально реагировать и будет всем счастье !!! Только сначала надо вернуть рычаги управления в свои руки ...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

то-есть пиздец всему? так-что-ле?
тогда остаётца только насмехатца и вступить в ЕР - туда принимают. Да ну вас всех в одно место. Бггг

(Reply to this)

Ну, если выбирать между Павловским и Гудковым, то дядька Гудков куда приличнее, хотя и в прошлом гэбэшник

(Reply to this) (Thread)

Глеб Павловский, присутствующий на марше, заявил, что посещает все марши, но избегает ходить на митинги, потому, что они «скучные». Кроме того, он отметил, что никогда не являлся сторонником действующей власти, а «работал на нее по контракту».
http://www.ridus.ru/news/45602/

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет уж нет уж, если вы согласны на баланду, образно выражаясь, а отсутствием пирожных, то мне, к примеру, и с пирожными Гудков не по нраву. Я уж лучше грибы поем и ягод пособираю.

(Reply to this) (Parent)

все это гадание на кофейной гуще. Любой ангел, перелетая через Красный Забор, теряет крылья.
Скромный секретарь-делопроизводитель превращается в Сталина,юрист-неудачник в Ленина, матрос в Андропова, строитель в Ельцина, а тракторист в Горбачева.

(Reply to this) (Parent)

Они в прошлом не бывают. А чем он занимался - погуглите на досуге о Пятом главном управлении КГБ.

(Reply to this) (Parent)

Смешались в кучу кони,люди...Меня даже слеза прошибла - это же сколько достойных людей радеют за народное счастье не страшась репрессий антинародного режима!Не только по Москве - в Сибирь пойдут, на каторгу за свободу и демократию для народа российского!!!

(Reply to this) (Thread)

Да, достойных людей оказывается больше, чем предполагалось еще недавно. Но еще больше - неопределившихся.

(Reply to this) (Parent)

полина дерипаска то зачем там?

(Reply to this) (Thread)

А что же она - не человек?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ага. Пчелы против меда.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

кто закрывал, а кто и не на этого хуилу. Тока вам же не догонишь иначе, чем Гудковым. Тоже мне, роз нюхатели волшебных

(Reply to this)

лучше, предъявленных персонажей?
двигай тады лозунг -всех, имевших октябрЁнскую звездочку в расход!

(Reply to this)

Вы правы например.

(Reply to this) (Parent)

Если не ошибаюсь, то Божена Рынска писала, что Полина Дерипаска выходила еще на зимние марши. Так что для меня ее появление на последнем митинге вполне закономерно.

Вот бы она еще привела с собой отца и мачеху. Валентина Борисовича и Татьяны Борисовны там явно не хватало. Уж кому как ни им своим авторитетом выступить против Путина, перечеркнувшего те фундаментальные достижения величайшего президента Бориса Ельцина, которые были совершены в 90-е и которые так дорого стоили стране.

(Reply to this)

это путинские засланцы или засранцы , как там будет правильнее.

(Reply to this)

Не думаю, что в 2000-м году кто-то наступил на грабли. Мимо этих граблей пройти было просто невозможно, точнее. Бывают такие исторические моменты, когда или грабли, или - ничего. Вот наступление на эти грабли второй, третий и т.д. разы - это уже диагноз, да. Но дело, опять же, не в гэбэшном прошлом и Гудков производит более достойное впечатление. Тут другое. Меня очень крен влево волнует. И националистические колонны. И тот и другой путь - это дорога назад и в зад.

(Reply to this)

видно у Дерипаски что с случилось...если жена шляется по митингам

(Reply to this) (Thread)

да развелись они из-за пьянства Полинкиного (Собчак в тви сказала)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я не был. Работал вчера.
Как интересно меняется контингент, в самом деле. :)
Какой интересный тренд. Да, я думаю это оппозиция, просто немножко другая. Когда кого-то называют оппозицией, нужно дать себе труд задуматься - а, собственно, оппозиция кому и чему. Человек может быть бывшим (немаловажный момент) КГБэшником, пропаганд.., приближенным олигархом и т.п., но при этом оставаться человеком "с царём в голове", как и те, кого он, может быть, не любит, но с кем он вместе вынужден выходить на площадь, протестовать против зашкаливающего абсурда и беспредела.
Мирное сосуществование на одной площадке националистов, коммунистов и буржуазных либералов, поначалу, тоже удивляло. Однако, удивлять должно как раз не это, а то, что люди набрасываются друг на друга на улице, избивают, убивают. Мирное сосуществование на площадях и "кровавые сражения" в парламентах - вот норма.

(Reply to this) (Thread)

По сведеньям Ксюхи Собчак Дерипаски уже давно развелись, так что Полина вольна ходить куда хочет. К тому же поговаривают, что на нехило заливает за воротник. И видок у неё прямо скажем, потасканный...

(Reply to this)