(Reply to this)

Ну логично же, их магазины потом сами знаете кто будет поджигать и громить.

(Reply to this) (Thread)

Согласен, все правильно сделади...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Неправильно.

(Reply to this) (Parent)

знаем. христианутые

(Reply to this) (Parent)

красиво реализовано, а Икее дисреспект, по честному стрёмно?

(Reply to this)

Грамотный коммент компании. Люди действительно заняты тем, что зарабатывают деньги. Все остальное - дело других организаций и сообществ.

(Reply to this) (Thread)

Безграмотный на самом деле. Как раз удаление фотографии - политическое действие.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Бездействие. Свое знание о том, где начинается поле политики и свое желание не соваться на это поле.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Они не российская компания.Понятно впринципе что не хотят суваться не в свои политические дебри.

(Reply to this) (Parent)

Они заявляют о своей протестантской этике... Или заявляли.

(Reply to this) (Parent)

зассали...

(Reply to this) (Thread)

Икея - частный бизнес. Конкретный человек, рискуя собственными огромными деньгами, имеет право принимать рациональные решения.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, да... Эту же хрень можно написать про бизнес в гитлеровской Германии.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Когда решает немецкий (российский) бизнес, это называется гражданская позиция, а когда решает иностранная компания, это называется вмешательство в дела другой страны.

(Reply to this) (Parent)

...скорее всего выжали из этой истории что могли: эксплуатация PR.

И главное оставили место от удаленной фотографии. Хотя, допускаю, страх перед властным ресурсом позволил ТАК создать свое отношение к православнутой вакханалии : и волки сыты, и овцы целы. В общем, гениально, как в советских фильмах(книгах), в плохих персонажах выдавать умные мысли, которые хотел дать режиссер.

(Reply to this) (Parent)

сидят люди на мебели Икеа
причем тут политика и религия?

(Reply to this) (Thread)

А то нет?

(Reply to this) (Parent)

Да. А вот удаление фотографии является чётким заявлением о своей политической позиции.

(Reply to this) (Parent)

Блять, они хотят наших денег но при этом оставаться "вне политики и религии" в открытую применяя цензуру. Ну не пидорасы ли?

(Reply to this) (Thread)

ну вот без конкретно моих за новую прихожую они теперь остались.

(Reply to this) (Parent)

Зачем тогда устраивать политику лайков? Делали бы сразу втёмную, по решению ответственных типа лиц. А то вышло действительно как-то некрасиво.

(Reply to this)

трусливо.
Надо было или сразу удалять, или "держать удар"

(Reply to this)

Мудрые ребята. Не втихомолку удалили.

(Reply to this)

Опозорились.

(Reply to this) (Thread)

Да, о безукоризненной репутации этой компании можно забыть.

(Reply to this) (Parent)

Ну и зря - Пуссин всё равно ни у них отаваривается, а в крупных городах проблем не будет.
-
Одна надежда на Бенеттон - они настоящие мастера такой рекламы и не остановятся.

(Reply to this)

Икея это не Мадонна, а коммерческая компания которая не станет вредить себе и своим акционерам, так что осуждать их тут не за что. Большой плюс за то что не удалили фото втихую или не воспользовались фотошопом (чем грешат некоторые другие организации у нас) а четко заявили почему это было сделано.

(Reply to this)

трусливо..
не надо было тогда допускать к конкурсу..

(Reply to this)

Грамотное и достойное (ни в тихую удалили и обошлись без фотошопа и подтасовок) поведение коммерческой компании. К сожалению, комментарии показывают, что дремучестью страдают не только "товарищи" во властных структурах, но и их оппоненты.

(Reply to this) (Thread)

Нет. Они сели в лужу. Фотография не могла победить, а уж тем более попасть на кавер каталога без санкции руководства. Хотели состричь купон с острой рекламы. Но их поправили. И они дали задний ход.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

кстати говоря, наличие удаленной фотографии на первом месте вызывает больший интерес нежели сама эта фотография. Изображений Пусси Райот мы где только не видели, это всего лишь еще одно из многих, а вот то что оно удалено производит уже совсем другой эффект, при том что узнать что там было не составляет никакого труда

(Reply to this) (Parent)

эээ а при чем тут "попасть на кавер каталога!?
стандартный бумажный каталог для массовой рекламы - он вообще без людей, тупо с интерьером - вот он, на столе лежит. на нем еще, в отличие от фото, на обложке подписаны цены на изображенную мебель.

а фото на конкурс делается так - приходишь на их рекламный стенд в меге, заполняешь бумагу, садищься в интерьер, тебя щелкают. снимают со стационарной точки, элементы обложки дошлепывают фотошопом, через неделю приходишь и забираешь единственный экземпляр каталога специально для тебя, независимо от того - залайкали тебя или нет.

(Reply to this) (Parent)

Да, похоже так оно и было. Фотографии без сомнения проходят модерацию прежде чем попасть на конкурс.
Настоящая лужа. Хотели поживиться на сенсации, а смелости не хватило довести до дела.

(Reply to this) (Parent)

Отнюдь, коммерческая деятельность ведется не в вакууме, а в конкретных социально политических условиях. А они хотят и на хуй сесть и рыбку съесть, надеюсь акционеры дадут оценку этой проституции

(Reply to this) (Parent)

В этом отношении в 1000 раз больше уважаю BENETTON

(Reply to this) (Thread)

насколько мне известно, бенеттон не делал ни одной острополитической рекламы у нас.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а ИКЕЯ вообще походу нигде не делала

(Reply to this) (Parent)

Не хочет играть в политику? А как это очень качественное фото попало на сайт? Мальгин прав - Хотели состричь купон с острой рекламы. Но их поправили. И они дали задний ход.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Наоброт, много что есть обсуждать. Получается, что IКЕА разжигает...

(Reply to this) (Parent)

А удаление невинной фотографии это не политика?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Купите у них диванчик.

(Reply to this) (Parent)

А в день вынесения приговора PR вышла такая реклама. Правда, позже в тот же день слоган отрезали.

(Reply to this)

Удалив эту фотку, они тем самым придали ей и конкурсу политический контекст. Тупые пиарщики, про эффект стрейзанд не слышали. Кто их только в интернет пускает.

(Reply to this)

По-моему, история вполне в духе этой шарашки. Своим местным поставщикам (в России, по крайней мере) они выкручивают руки не хуже, чем мусора. Не одного нашего заказчика они разорили. Ну, теперь вот и политически проявились.

(Reply to this) (Thread)

насколько я в курсе - местным поставщикам руки выкручивают исключительно по делу, когда те туфту гонят.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У нас зря не сажают - да, гражданин начальник?

(Reply to this) (Parent)

Коммерческая компания. Имеют право зассать и дискредитировать себя. Пусть лучше взятки платят российским чинушам!

(Reply to this)

Мое оценочное суждение таково:

Если изначально этого условия в правилах конкурса не было, то это прямая и ничем не прикрытая цензура и дискриминация участников за убеждения. А значит нарушение Конституции РФ.

Это все равно, что вон ту полноватую девушку в правом нижнем углу удалили бы за то, что она полная.

Таким образом, считаю, что любой нормальный человек, имеющий человеческое достоинство, должен в свой персональный БОЙКОТ-лист добавить к Лукойлу за дтп, Проктер анд Гембл за рекламу на НТВ еще и Икею за цензуру.

Это мое оценочное суждение по данной некрасивой ситуации.

(Reply to this)

Если бы им что-то серьезное грозило, то можно было бы понять. Но ведь не отберут же бизнес у ИКЕА из-за этой фотки? Зачем же так ссать?

(Reply to this) (Thread)

У ИКЕА не было проблем в РФ с бизнесом? А как же скандал на весь мир, когда чуть все магазины не закрыли?

(Reply to this) (Parent)

а разве третья фотка - это не агитация за гомосексуализм?
а последняя, имхо, беззастенчиво пропагандирует пышные формы, фактичекси унижая женщин...

(Reply to this)

Восстановить в России свободы и право - это задача прежде всего российского гражданского общества, которое вроде как начинает возникать. При чём тут иностранная коммерческая структура? Чем они нам обязаны, кроме соблюдения российских законов? Имеющие собственное достоинство политики наоборот поблагодарили бы компанию, которая максимально корректно уклонилась от внутриполитических разборок страны пребывания. Не их это дело, и они-то как раз это понимают.

(Reply to this)

мне кажется Икея поступила довольно остроумно, это фото было в конкурсе - было, набрало больше всех лайков - набрало, но обстоятельства сложились, так что пришлось снять, ну заставили нас, да заставили! но тем не менее протест мы поддержали - поддержали, это очевидно! и даже упоминание в стиле - здесь было фото, оставили!

(Reply to this)

Забавно, у Козырева столько шавок налетело по 85 рублей за пост. Хотя, видно - ИКЕА поддерживает акцию PR: рамка висит, лайки висят, формальный комментарий висит, первое место. А узнать что было там...проще пареной репы.
Так что уважаемые шавки и прочие деревенские уебища(С), даже шведов вы заебали. Боитесь, Толоконникову, Самуцевич и Алехину - бойтесь дальше. До сих пор у володина дрожь в коленках от PR - все пытаются догнать.

(Reply to this)