Журнал Андрея Мальгина - Блогеры-убийцы
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
04:22 pm
[Link] |
Блогеры-убийцы Следственный комитет на своем сайте регулярно рассказывает о зверствах российских блогеров. Сегодняшняя история:

Ну и так далее. Причин сомневаться в выводах следствия нет. И действительно задержанный вел в ЖЖ дневничок viper-ns@lj. Но интересно, что из всех возможностей (например, "адвокат Федорович", "житель Екатеринбурга Федорович", "29-летний преступник", "сын екатеринбургского прокурора" и т.д.) следственный комитет выбрал именно это: "блогер Федорович".
Теперь, как только обнаружится, что у какого-нибудь преступника был аккаунт в социальных сетях, внушаемой российской публике будут сообщать: "блогер-убийца", "блогер-насильник" и так далее. Благо Яндекс сообщает о 59 миллионах русскоязычных блогов. Очень напоминает "врачей-убийц" - один из ярких мемов сталинского времени.
|
|
|
Очернять - это единственное, что этим ребятам осталось. Но чем громче они сейчас кричат "Волки!", тем труднее будет объяснить, где же эти самые волки...
>где же эти самые волки...
там где кричат. там и волки.
блоггер не полицейский при исполнении и с пистолетом. блоггер для государства опаснее...
Писали бы еще "постоянный читатель библиотеки им. Бажова".
Любитель аквариумных рыбок изрубил топором семью пенсионеров ))
Иван, я с тобой дружу... :)))
Я не люблю аквариумных рыбок, меня можно не опасаться ))
Это была цитата из киномелодрамы "Пока ты спал" с Сандрой Буллок. Но употреблена она к месту. :)
Мне кажется, в данном конкретном случае, вы несколько преувеличиваете. Федорович действительно был известен широкой публике в гораздо большей степени как блогер.
Видимо, я не являюсь широкой публикой. Мне он вообще никак не был известен. И если бы он был известен, я думаю, у него было бы побольше читателей, и он не занимал бы в блогорейтинге далекое 8844 место.
Скажем так, Федорович - весьма известная фигура в определенных кругах. Да и у себя в Екатеринбурге он тоже более известен по блогерской части. Например, участием в провластном ботнете. Это был довольно громкий скандал.
Могу также добавить, что в блоге Федоровича лежат записки, посвященные деятельности российских ультрас, из коих записок нетрудно сделать логический вывод об очень тесной связи автора с его героями.
В общем, я бы сказал, что посторонний человек, столкнувшись с личностью Федоровича, вполне может назвать его блогером. Как адвокат, последний проявлял себя гораздо менее ярко.
А газвать его "Жителем города N"?
Сейчас каждый может вести блог, это как к холодильнику сходить.
Именно. Мне кажется, назвать подозреваемого блогером имеет смысл, если ему инкриминируется нечто, что имеет связь с интернетом или с содержанием его блога.
Ну, с содержданием его блога связь таки имеется, и очень немалая.
И во всяком случае, мне кажется, вы сгущаете краски. Власть российская конечно обладает массой "достоинств", но не думаю, что именование подозреваемого Федоровича блогером - есть часть продуманной компании по... Как-то уж слишком конспирологично выглядит подобный тезис.
>Ну, с содержданием его блога связь таки имеется, и очень немалая.
А содержимым холодильника у товарища еще более полная связь. ",Холодильнико-владелец Н. убил бабушку топором"
Инкриминируется ведение блога. По логике актуальности в именовании. Убийства - это мелочь, этим Следственный комитет не занимается.
> Мне кажется, назвать подозреваемого блогером имеет смысл, если ему инкриминируется нечто, что имеет связь с интернетом или с содержанием его блога.
какбе он свои преступления в художественной форме он описывал в блоге - например одна из последних баек Федоровича посвящена вполне реальному убийству снайпера.
Тут, смотря как вести. Если блог некой персоны является заметным явлением в общественной жизни, по крайней мере, города, то сия персона и будет ассоциироваться прежде всего с блогом.
мы имеем в виду деятельность следственного комитета, или бабушек на лавочке?
>Деятельность в чем?
Хороший вопрос. А чем нынче занимается Следственный Комитет?
Ну так носились с этими блогерами-твиттерастами как с писаной торбой во времена Медвдеда, считалось что раз блогер так сразу совесть нации. Даже СМИ ссылались на "блогера Васю" как на информагентство. На той же Свердловщине, где обитает несколько знаменитых блогеров, даже пытались принимать их в Союз журналистов... Вот, реакция пошла.
У сталинской страшилки всё же была логика — "врачи-убийцы", коварно используя свои профессиональные навыки, пытались отравить Вождя.
А вот как ведение блога подталкивает к зверским убийствам и какую роль в этих чудовищных актах играют социальные сети, объяснить весьма затруднительно, даже пользуясь едросовской логикой. )
А не надо ничего объяснять. Главное, чтоб осадочек остался. И потом, все знали, кто такой "врач". А кто такой "блогер", не все знают. Теперь будут знать.
Кстати, в сводках происшествий постоянно пишут: "водитель иномарки". Почему не просто "водитель автомобиля". Что дает знание, что он был на машине иностранного производства? В результате в народе укоренилось предвзятое отношение к владельцам иномарок.
Про иномарки Вы в точку. Но сдается мне, что это просто наследство тех времен, когда иномарок было еще мало и когда это характеризовало. Сейчас, когда число иномарок превышает число российских авто, это звучит сомнительно. Но инерцию-то никто не отменял.
Инерцию не столько никто не отменял, сколько отменять и не собирается.
хехе
Про иномарки - да, и слабо верится, что это инерция - люди, которые пишут, сами на жигулях уже много лет не ездили, если когда-то ездили, и дешевкой считают фокусы. Был как-то заголовок на мейле - на Рублевке столкнулись две иномарки, тут же море желчи в комментариях - так им, нуворишам. Одна из "иномарок" была ланосом.
В данном случае, Андрей, это действительно оправдано тем, что заманили именно блогера, и саму эту историю не так давно я узнал от одного израильского блогера, - счастливчик едва не попался на расставленные преступником удочки в сети, и что-то там ему помешало согласиться на предложение "френда" погостить у того, -- и удачей своей, не скрывая радости, блогер поделился... Такие дела
From: | ico@lj |
Date: | September 24th, 2012 - 09:43 am |
---|
| | | (Link) |
|
пуэрто просили взять на себя кредит взамен по услуге оформления российского паспорта. :) Он об этом сам говорил по уху москвы.
да, у него это и можно прочитать :)
From: | ico@lj |
Date: | September 24th, 2012 - 09:42 am |
---|
| | | (Link) |
|
Но они правы - для широкой общественности Василий был именно блоггером, именно в блоге он публиковал главы из книги, посвященной скинхедам и группировкам, именно в блоге он про профессора Белоглазова писал.
Простите, возможно, я что-то пропустил. Какое отношение скинхеды и тем более профессор Белоглазов, о которых писал блогер, имеют к убийству гражданина США?
From: | ico@lj |
Date: | September 24th, 2012 - 10:06 am |
---|
| | | (Link) |
|
Если человек стал известен как блоггер, то о нем так и будут говорить.Если он будет питаться христианскими младенцами, то так и напишут: известный блоггер питается христианскими младенцами. Или не надо упоминать про блог?
Профессор Белоглазов - никакого, а скинхеды - весьма непосредственное. Андрей, боюсь, у вас слишком мало информации конкретно по данной теме.
У вас много инФормации? Просвятите. Может, человек убивал меткой фразой в блоге наповал?
Вы что, решили, что я защищаю убийцу?
??? Откуда подобный вывод? Просто вы утверждаете, что подозреваемого в убийствах Федоровича умышленно называют блогером, дабы опорочить честное имя и т. д... А вот я сомневаюсь в наличии умысла. Подозреваемый действительно был очень активен в интернете, его активность имела отношение к икриминируемым ему преступлениям, и следствие не могло всего этого не заметить.
Так что, эпитет "блогер" можно объяснить гораздо проще.
и о чем тут тогда говорить? слышал звон, но не знаю где он...
Сегодня ты ведешь жж, а завтра в сша на ПМЖ.
Сегодня пишешь ты в ЖЖ, а завтра - господин ПэЖэ.
Все же боятся путяшки блогеров, раз такой чернухой занимаются.
Однако, надо признать, что уважаемый Автор сам не удержался от примитивного приёма. Фраза "...внушаемой российской публике..." точно так же не имеет никакого обоснования, кроме желания плюнуть в сторону "российской публики".
Но она действительно внушаема. Впрочем, это свойство всякой публики.
хехе
Понятно. Согласно мемам "блоггер - преступник", "твиттерянин - хороший человек", Путин - не блоггер, не твиттерянин, значит - вообще ангел и из святой скромности воспользовался не крыльями, а дельтапланом, возглавив стаю лебедей.
стерх погиб в винте мотоплана? погиб. путин участвовал в действе со стерхами? участвовал. по логике следственного комитета: "путин - убийца стерхов".
но это же неправда, не так ли?
Сегодня он заводит блог, а завтра... Страшно сказать!
Написавшие и разместившие такой текст на сайте Следственного Комитета обязаны нести уголовную ответственность.
Ага, за разжигание ненависти к социальной группе блогеры.
У кого есть "рыба" на эту тему? Имею желание подать в прокуратуру заявление о совершённом преступлении. Пусть отвечают.
А что если речь идет о православной блоггере?
Засуетидись гитлеровцы вдруг! Как писал в Теркине известный поэт. -Забоялися! - говорил темный азиат в фильме Илья Муромец... Теперь знаю, что напишут в уголовном деле: "Блогер ...", не иначе!
-Сядем усе! - говорил герой Папанова.
Выпер сам себя постоянно позиционирует именно как блогера, писателя, большого друга фонда "Город без наркотиков", зампреда ВОВГО - то есть выпячивает свою общественную деятельность. Зачем - не вполне понятно. Немного знаком с ним, мудак он редкий, дистиллированный. Сынок не то прокурора, не то ещё какого-то мусора.
Это такая маленькая месть Бастрыкина, за публикуемую правду о нем!
Все-таки "блогер" в данном случае - существенная деталь. Чувак детально описывал не раскрытые убийства, в которых участвовал если не он сам, то его близкие друзья, именно в своем жж, определенно нарываясь на прозвище "блогер", которое ему могла дать следственная группа задолго до появления этой заметки. - http://viper-ns.livejournal.com/tag/faciam%20lit%20mei%20mernineris
а члены ОПГ "Одноклассники" или "ВКонтакте" ещё не появились в сводках? )))
> "адвокат Федорович"
адвокатом он никогда не был, но говорят в преступных кругах был известен под кличкой Адвокат
> "29-летний преступник"
до 29 ему еще надо дожить, сейчас ему всего лишь 26
> "сын екатеринбургского прокурора"
заместителя прокурора
> Спорить не буду, возможно, вы знаете больше всех этих СМИ.
Я знаю гораздо меньше, чем СМИ, просто СМИ пишут далеко не то, что знают. Адвокат звучит круче чем человек с юридическим образованием неудачно пытавшийся заниматься юриспруденцией. Банда адвоката - звучит. Банда юриста-неудачника - не звучит. Кстати, Юлия Латынина пока эту тему обошла молчанием, буду ждать ее сегодняшнего выступления.
Это как с собаками: где-то кого-то покусала одна собака крупной породы - и все, по всем каналам "собаки-убийцы жуют детей на завтрак". Большая? - значит, собака-убийца, вон и детский тапочек между зубами застрял.
А публика, разумеется, проникается важностью темы и гневно осуждает. Хором. Видевши собаку по телевизору один раз.
Смешно. Мне напоминает это сравнение агента по недвижимости с чёрным риэлторов, никакого отношения не имеющего к недвижимости, кроме желания приобрести её обманным путём. Зачем называть так? Чтобы привлечь побольше публики, перетирающей в кулуарах заодно всех риэлторов. Я просто по аналогии..
нифига себе оборотень
если его жж промотать до 6 марта, то там будет пост от Mar. 3rd, 2012 о предстоящих выборах, потом судя по СК 6 марта происходит преступление, и Mar. 12th, 2012 он как ни в чем не бывало пишет про некое отвлеченное убийство со словами "ударил обидчика ножом в область шеи", интересно как погиб американец
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/3476/2147484239) | | | СТАЛИНУ - ХУЙ! ПУТИНУ - ХУЙ! | (Link) |
|
Но хороший мем: последнее дело Сталина. Дело врачей таки убило усатого и он пролежал сутки один, обосраный. Хороший конец для "великого человека"? ( Привет его поклонникам: СОСИТЕ ГЛУБЖЕ, МРАЗИ! )
Надеюсь, "дело" какого-нибудь блогера сломает хребет проклятому нынешмену режиму анального ублюдка путена. |
|