Журнал Андрея Мальгина - Гуманизм
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
12:15 am
[Link] |
Гуманизм
Дело педофила из города Пушкино Владимира Климашина закончилось пшиком.
В 2009 году несколько месяцев подряд этот Климашин регулярно насиловал пятилетнюю девочку. Девочка скрывала это от родителей, но когда они об этом узнали, они в порыве гнева оскопили педофила. Муж держал, а жена ножом отрезала ему половые органы.
Их арестовали. Суд присудил отцу девочки 4,5 года строгого режима, и сейчас он отбывает наказание. Матери дали 4 года и 2 месяца с отсрочкой исполнения до момента, пока их изнасилованной дочери исполнится 14 лет.
Сам педофил не сел. Более того, стал героем телепередач.
В прошлом году в городе Париже ток-шоу российского телевидения с его участием смотрела по телевизору его 16-летняя внучатая племянница. Когда она увидела Климашина, с ней случилась истерика. Мать девочки, сама психолог, преподаватель Сорбонны, путем долгих бесед выудила из нее правду: оказывается, в 1999 году "дедушка Володя" неоднократно насиловал четырехлетнюю девочку, отводя ее для этих целей в лес, а потом запугивал, требуя молчать о случившемся.
Мать поехала с дочерью в Москву и они оставили заявление в милицию. Прокуратура возбудила уголовное дело. Расследование шло больше года. Все это время педофил продолжал находиться на свободе, под подпиской о невыезде.
Он и сейчас на свободе: на днях его признали невменяемым. Будут лечить. Интересно, вылечат ли?
|
|
|
Просто он "социально близкий". Причем не в прямом смысле. Власти не нужны самостоятельные люди. Люди способные постоять за себя. Люди способные совершить самосуд. Ведь это шаг к судам Линча. А власть этого боится.
некогда я писала то же самое теми же словами по несколько иному поводу. Думаю, мы правы.
Вывод: не хер ходить в суд. Поймал-убить и закопать. И кол забить, что бы не выполз
Родители первой девочки и не ходили в суд, они ограничились самосудом. Зато суд пришел к ним.
cама бы оскопила. вы правы, что родителей девочки наказали за мягкость, вот покромсали бы этого урода на кусочки (и скормили бездомным собакам) то "трупа нет и суда нет"
в общем-то приходилось "общаться" с т.н. дознавателями в 90е, мне тогда популярно объяснили, что посадить могут любого и не важен факт правонарушения. поэтому и не живу в россии. но в данном контексте - что делать родителям? самосуд - не выход, обращаться в рос.суд - тоже ничем не поможет? как задумали ребенка - валить из страны????
Да, в общем-то, где угодно могут посадить за убийство без наличия трупа, если есть достаточно веский (с точки зрения суда) набор улик, подтверждающих факт совершения убийства.
Вроде уже можно скачать 7-ой сезон "Декстера". Неужели до сих пор граждане не могут купить плёнку и пакеты для мусора?
In-sink erator отличная штука.
Это я допёр! Но почему они спалились? Вывод: не хер о подвиге своем трындеть. Сделал и- закопал, и- кол, как точку мести. И не болтать.
Вы за самосуд? Сажать тут надо было всех.
| | Как это всех? Не приравнивайте защиту к нападению! | (Link) |
|
Типичный демагогический примечегЪ. А на самом деле что же делать-то, если власти не только не защищают людей от криминала, на что право ему делегируют и еще оплачивают это налогами и тд и тп, но и преследует тех, кто защищается самостоятельно? - Вывод может быть только единозначный: государство заодно с агрессорами. Или докажите возможность другой трактовки.
| | Re: Как это всех? Не приравнивайте защиту к нападению! | (Link) |
|
Какая восхитительная демонстрация правового мышления.
| | А че НЕ ТАК-то, а????? | (Link) |
|
Надеюсь, когда .... впрочем, это слишком банально, чтоб допечатывать до конца ибо сапиента сат. А кто не сапиенти тому и не надо :)
| | Re: Как это всех? Не приравнивайте защиту к нападению! | (Link) |
|
власти не только не защищают людей от криминала, на что право ему делегируют
Вы ошибаетесь. Власти право на суд и насилие узурпируют (т.е. присваивают себе и запрещают другим). При этом все обставляют так, буд-то это право им кто-то делегировал.
| | Может и так, вопрос что в результате. | (Link) |
|
ы
| | Re: Может и так, вопрос что в результате. | (Link) |
|
Может и так, вопрос что в результате.
Как что? В результате обычные люди лишены права применять насилие (вернее могут только для самообороны, и то много условий) и вершить суд самостоятельно. Я считаю это неправильно.
| | Э... ы... имхо совершенное общество ЕЩЕ не изобретено. | (Link) |
|
Даже в теории. Так что волей-неволей людям приходится наскоро подлатывать то гавно, какое есть в надежде, что вот когда-то... А что, ведь и чуму лечить когда-то не умели. Вот как с этим вопросом? - Самооборона это имхо святое, а вот самостоятельный суд это приведет к войне всех против всех, типа как в книжке Десада, где убийцы жили по законам, разрешающим убивать, воры- разрешающим красть и тд.
Противоречие человеческого общества заложено еще со времен обезьян: с 1 стороны члены стада боролись иногда бескомпромиссно меж друг дружкой за иерхичесикй ранг в стаде, но с др ст - они должны были несмотря на эту объективную вражду вместе, там, ловить мамонта, к примеру, или воевать против другого стада. И вот вся эта срань полностью и напрямую унаследована и обществом людей! И возможно, в конце концов это противоречие приведет к гибели вида в целом.
Ну так они-же не "закопали" ))Поэтому и "суд пришёл к ним".
Я бы убила на месте родителей. Только таким способом можно отвадить отвратительных мерзких подонков от привычки ублажать свою похоть с маленькими детьми. Убивать на месте.
Согласен! Вот если бы они этого урода убили, то менты бы на них и не вышли скорее всего.
но способ работает только тогда, когда об этом широко известно поэтому смертная казнь необходима
From: | mylivej@lj |
Date: | October 13th, 2012 - 10:19 am |
---|
| | Нужны медицинские исследования. | (Link) |
|
"Нужны медицинские исследования". ======== И что? Ну исследовали уже. И вывод - это не лечится. Потому что это не болезнь, а распущенность и законченный эгоизм. Не пугайте, а то я подумаю, что вы из "этих".
| | Не распущенность, а ВИДОВОЕ отличие | (Link) |
|
Насильники это принципиальные сторонники максимальности жесткости генетического отбора: это такая стратегия размножения: НИКАКОЙ заботы о самке и потомстве, а все достигается только количеством зачатий, самые сильные из результатов которых выживут. Это ближе к рыбам, откладывающим миллионы икринок, из которых единицы доживают до взрослых рыб. И даже хуже - в отличие от рыб, просто не заботящихся об икре, насильник САМ создает будущему потомству сложности с выживанием.
К эгоизму же это относится постольку-поскольку, тк жить хорошо можно и не за счет других. В каком-то смысле это можно назвать законченным эгоизмом, потому что такой вот самец точно ПРИНЦИПИАЛЬНО отрицает заботу о потомстве. Но смысл все же в другом - это ОРТОДОКСАЛЬНЫЙ(!!!) КУЛЬТ СИЛЫ. Да, собственно, кто-то же недавно пел про культ "железного пениса" - вот оно самое и.
А общее резюме такое: их следует рассматривать как хищников рода человеческого, таких же как волки там или львы или кто там еще. Отличий нет, тк наличие способностей к логическому мышлению по сути ничего не меняет, а только дает оным хищникам дополнительные (увы) возможности.
From: | mylivej@lj |
Date: | October 13th, 2012 - 11:37 am |
---|
| | Re: Не распущенность, а ВИДОВОЕ отличие | (Link) |
|
Спасибо за лекцию. Надеюсь, что она основана на научных данных. Педофилы - это не обычные насильники. Современные педофилы - это не больные люди, не видовое отличие. Это растление, разложение морали и крайняя степень эгоизма. Это в большой мере результат общего падения нравов, падения общественной нравственности. Это результат пропаганды.Потому что наше ТВ и другие СМИ, поощряемые сверху, очень постаралось, чтобы в обычных мужиках пробудилось все грязное, темное, страшное, короче грешные страсти.
| | Хорошие люди по-Вашему это "перевоспитанные плохие"?? | (Link) |
|
А это неверно! Более того - это самая что ни на есть Лысенковщина! И цель этого ну очень проста: отнять у тех-кто-лучше внутреннее(!) ощущение морального превосходства над теми-кто-хуже. Следовательно, такое представление в марксово-классовых интересах негодяев. Нет! Хорошим или плохим да и вообще каким угодно по сути каждый только рождается. А воспитание это лишь обучение адаптации к конкретным(!) обстоятельствам соцокружения. Ну и еще есть обучение в техническом, инструментальном смысле, куда можно отнести и обучение наукам - это тоже не перевоспитание, т.к. технические науки отвечают на вопрос "как", но не "зачем".
И вот не надо про пробуждение пропагандой страстей, в части людей никогда не существовавших! =)0 Меня лично вообще оскорбляет всякое утверждение об "улучшении" человека воспитанием, тк это по сути обзывание заведомо-всякого человека гавном, которое, если ему не сделать ПЛОХО, не станет делать другим ХОРОШО. Из чего непосредственно следует, что оное гавно следует п***дить как моооожно больше, чаще и сильнее, чтоб добиться от него наилучшего результата. А это не я! Я это точно знаю! Ну, а если Вам такое отношение к людям представляется нормальным - ну что ж, Вам же и виднее, на собственном опыте, вероятно: тут я спорить не стану: Вы ж себя лучше знаете =)))))))))))
From: | mylivej@lj |
Date: | November 5th, 2012 - 02:52 pm |
---|
| | Re: Хорошие люди по-Вашему это "перевоспитанные плохие"?? | (Link) |
|
Конечно, рвется всегда там, где "тонко". Если личность с червоточинкой, с изъяном, то это группа риска. Но в условиях, когда в обществе моральный климат здоровый и воспитание в виде защитной брони хорошее, то даже у такого индивида меньше шансов стать преступником. Воспитание может влиять на личность, менять её характеристики, но не настолько, как хотелось бы. Роль воспитания возможно преувеличена, но и приуменьшать и нивелировать её тоже не стоит.
| | Вы говорите про пограничные, внушаемые случаи. | (Link) |
|
Да, таких много. Сами Не знают, чего хотят. Но такой чел сам по себе тоже ж от рожденья одинаковый - НИКАКОЙ. И такой сам-по-себе-никакой да, пойдет за пропагандой, тут Вы правы.
Даже тот, кто от рожденья немного-плохой - тоже может в условиях хорошего коллектива так и не сделать ни одной реальной гадости. Тоже да.
Но я говорил про самео ядро злодеев: их имхо очень немного, но именно они наиболее опасны.
Знаете, недавно по звезде или по ностальгии я увидел старосоветский кф "признать виновным". Сначала мне стало тошно от его схематичности. Но потом я понял: этот фильм есть именно(!) схема разных уровней человеческой мерзости: посмотрите, оч рекомендую. youtube.com/watch?v=A4tSLepEfnM - полный фильм увы не нашел ...
Вот чем это объяснить? План по педофилам выполняют, или кастрат - чья-то сучка?
Родители поступили правильно.Теперь педофил без яиц и это хорошо.
Проблема была в голове у урода,но то что он теперь без яиц тоже радует.
Что ему не помешает продолжать.... Главное что все рады....
Задачка на выходные. Думай
А Вы добрейшей души человек.
Да я вообще хорошо отношусь к педофилам,насильникам,убийцам !
В статье по ссылке говорится, что пришили обратно. Чудовищная история.
Да ладно !? Я не уверена что будет функционировать.Странно что отцу девочки дали строгий режим.Могли бы и нормальной тюрьмой обойтись.
Функционировать-то не будет, только ведь это не мешает быть педофилом. "Странное " уже давно кончилось, остался только ужас ужасный и кошмар кошмарный.
| | говорят что строгий режим лучше. | (Link) |
|
Самая нормальная тюрьма якобы на строгом режиме и бывалые зеки туда просятся. На " общем режиме" сидит много новичков,наркоманов, отмороженных подростков, которых по достижении ими 18 лет перевели отбывать дальнейший срок со взрослыми, в общем слишком разная публика, зачастую неадекватная, с малыми сроками наказания, там больше хаоса и нестабильности, потому сидеть в этой " нормальной тюрьме" сложнее. На строгом режиме сидят обычно рецедивисты, народ более серьёзный, с большими сроками, обстановка там спокойнее, сидельцы там не нервничают, никуда не торопятся,эксцессы для создания себе "авторитета" им устраивать не зачем. Проще говоря, на общем режиме сидят дилетанты преступного мира, а на строгом режиме сидят профессионалы. А в среде профессионалов обстановка поспокойнее.
| | Re: говорят что строгий режим лучше. | (Link) |
|
Я уже слышала такую теорию.Думаете отцу сделали одолжение ?
| | Re: говорят что строгий режим лучше. | (Link) |
|
Наверное судья в душе одобрил самосуд (а) и посодействовал (а) как смог (ла).
Главное "дурам", сплясавшим в храме, двущечку дать.
Ага, и вот еще для полноты картины:
Вынесен первый приговор по делу о пытках бутылкой из-под шампанского В Казани два бывших участковых печально известного отдела полиции «Дальний» Ильшат Гарифуллин и Рамиль Нигматзянов приговорены к 2,5 и 2 годам лишения свободы в колонии-поселении.
"Ноу комментс"...
"Самое страшное, что девочку постоянно запугивали. Более того, жена Владимира Климашина прекрасно знала, что делает ее супруг с ребенком", - рассказывала ранее адвокат потерпевших Оксана Сергеева.
российскому суду нужны веские доказательства вины, например оскорблённые чувства верующего, а судить за педофилию по обвинению ребёнка:-) ну что вы в самом деле как маленькие...
вот яйки отрезали - это факт! и посадили...
при путинском режиме, в России происходит некое глумление над здравым смыслом. ..не заметили такое??
Российскому суду нужна команда сверху, ну или строго нос по-ветру. Тогда не только педофилия, но и публичная пропаганда наркотиков не будет считаться зазорной.
"Это чудо! Ганджубас накрывает всех здесь нас. В Амстердаме, не спеша, колосится анаша. "
фу какая противная девка.... не смог...ниасилил:-), верю наслово про рекламу наркоты..,
Конопля не наркотик. Мир Вам :)
Вы поменьше такие ролики смотрите, видите - на Вас уже действует, сопротивляйтесь. Конопля есть наркотик, есть смерть.
Я такие ролики не смотрю, они ориентированны на употребляющих легализованный тяжелый наркотик, из-за которого смертность в нашей стране одна из самых высоких в мире! Хотя я и не против алкоголя/героина - после 21 они в праве себя травить.
Какое это отношение имеет к теме поста?
Когда реакция правоохранительных органов на правонарушение зависит не от дейстующего законодательства а от того кто его совершил, политических указаний или взяток это лишь еще раз демонстрирует избирательнось применения, или, проще, отсутстие законопорядка.
| | Re: Прямое отношение | (Link) |
|
Ну да, как-то так...
-Мама, можно я на сцене голой песенку про ганджубас спою? -Можно, только в храме не танцуй. ((
- мама, а можно я пойду на улицу в людей постреляю?
- иди, только в храме не танцуй!
Ну, так это не 40 секунд в коммерческом храме сплясать... Насиловать 5-летних девочек - путиноугодно и, право, славно,- чо там.
я тоже видел кино, как этот мужик мальчика в животик целует! А кто он?
Гуманизм -страшный плод цивилизации.Народный суд должен быть!
Только Бога , а в остальном сам могу.
а, понимаю. вера и правда спасает от многих страхов. этот принцип в Варфоломеевскую ночь применили - убивай всех, Господь разберется, где свой, где чужой. Господь разберется потом - виновны вы или нет. но мне почему-то не хочется быть убитой толпой из-за недоразумения. почему-то...
Завтра Покров!С праздником Вас!Не хочу спорить,потому что невозможно выразить полностью мысль медийно.Всех Вам Благ.
через две недели Самайн. пользуюсь случаем поздравить вас заранее. не знаю - свидимся ли еще на просторах Инторнетика. удачи.
Тогда боритесь с государственными преступниками, что бы они не довели до того толпу своими беззакониями.
сейчас биту возьму, и пойду бороться. адрес не подскажете?
А журналисты так и не раскопали - на кого Климашин "внезапно" переписал свой земельный участок? Может это и есть тот загадочный покровитель. благодаря которому "обычный деревенский житель" успешно уходит от наказания.
Не только в живот и не только целовать.
Не все так чисто, они не в порыве аффекта его оскопили а по пьянке. Из доказательств были только слова дочери. Так что все правильно с ними сделали.
Несколько лет назад было так называемое Новгородское дело. Дочь молодой женщины (22 года) вышла утром на лестничную площадку из коммунальной квартиры и упала в пролёт. К счастью, не разбилась, а только сильно ударилась. Этажом выше стоял на площадке 11-летний мальчик, который сказал ментам, что это мама девочки толкнула её в лестничный пролёт. На основе его показаний молодую женщину, Тоню Мартынову, новгородский суд приговорил к 16 годам тюрьмы. Кроме показаний 11-летнего мальчика никаких доказательств у суда не было.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/76900/2147493198) | | | Re: Новгородское дело | (Link) |
|
Если бы в Новгороде дал показания не один ребенок, а двое, видевшие произошедшее с разных точек и не знакомых друг с другом, вы бы поверили? А ведь в данном случае детей двое как миимум. И второе. Сексуальные преступления в отношении детей всегда происходят без свидетелей. Всегда. И что делать? Верить ребенку или нет? Все это очень сложно.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/35769/2147510309) | | | Re: Новгородское дело | (Link) |
|
Может, я бы и поверила, если бы двое детей дали совпадающие показания, но я не юрист. По Новгородскому делу высказывались очень многие юристы, они писали, что на основании показаний ребёнка выносить приговор нельзя. По кодексу якобы так. А Тоню, маму девочки, проверяли и на полиграфе, и в Сербского. Обе экспертизы отрицательные, т.е. в её пользу. В нем. судах железно действует принцип In dubio pro reo, это я по опыту знаю, ибо подрабатываю иногда переводами в судах.
Кошкиного хвоста девочки не рисовали,значит педофил из него никудышный.
Ой, а можно мне его координаты?
что ты задумал, о бесстрашный инторнет-воен?
ПРИЕДУ К НИМУ ВВАСЬМЕРОМ!!11111
"ВВАСЬМЕРОМ" - это здорово! Через день органы правопорядка располагали бы ДЕВЯТЬЮ заявлениями о преступлении, из них одно - запасная явка с повинной.
Ну, ой. С'est la vie, значит.
From: | n_lenin@lj |
Date: | October 13th, 2012 - 01:19 am |
---|
| | На странице "вести" вирус какой-то. | (Link) |
|
На странице "вести" вирус какой-то.
| | ПЕДОФИЛАМ - ТОЛЬКО КАЗНЬ | (Link) |
|
СРАННЫЙ ПУТИНОХРИСТОРЕЖИМ. МЕРЗКО И ГАДКО ВСЁ ЭТО!
Зачем нам такое государство, если надежда только на себя..?
Грабь,насилуй,убивай-Е**ная Россия тебя поддержит.
убивать и молчать. метить всех педофилов. чтоб в гробу им мечтать. педофилов в могилу.
Сорок лет назад старый следователь рассказывал. Три приятеля поехали в лес за шишкой, вернулись двое. Оба под протокол показали хором: - Я проснулся, а у него топор в голове! Оба были ребята сиделые по-многу раз, своей версии придерживались жестко. Валили все друг на друга, но аккуратно. Дело было закрыто за недоказанностью вины подозреваемых (обвиняемых). Тоталитаризм и этот, как его ... волюнтаризьм:) Сейчас, наверное, "суд" продлял бы содержание под стражей много-много месяцев и потом посадил бы за неправильно поставленные тапочки.
главное.., в храме не танцевал...
Надо было ему еще и руки рубануть с ногами и отправить поплавать в речку с кирпичом на шее.
Не вижу противоречий. Принудлечение - ни разу не курорт, если что. Родители девочки совершили преступление, как бы то ни было.
С деньгами можно и в тюрьме не бедствовать. Думаю, что, учитывая материальное положение, а также возраст, - повторить "подвиг" Дацика у дедушки шансов нет.
Этот педофил наверное, тоже мальчиков в животики целовал. Вот и не сажают. А если серьезно, не понимаю некоторых родителей-какой суд??!! Ну вот что папа думает? Нет, чтобы спокойно все подготовить, замочить педофила, они в суд бегут. Я не про этих, которые яйца отрезали, они молодцы, только делать надо было иначе.
Вам в Чечню, там уаще все молодцы.
Я так понял, вы считаете, что с педофилами надо поступать "по закону"? По нашему, "гуманному"?
Ну если ваш идеал — Ичкерия и Сомалиленд, тогда можно и не по закону.
Впрочем, разговоры с интернет-адептами культа силы, как правило, бессмысленны.
Ичкерия-не мой идеал. Адепт культа силы? Не совсем так, я адепт адекватности закона и наказания. А если за 40 секунд присутствия в церкви при некоторых нецерковных действиях, дают два года реального срока, а за сексуальные издевательства над ребенком-подписку о невыезде, то я сторонник самостоятельного исполнения наказания.
видать и вправду у педофилов покровитель на самом верху ( просто акуеть
Да может это и хорошо. Быстрее эту тварь завалят где нибудь в лесу. Видел его в передаче на НТВ, омерзительный выродок и бабка его такая же.
Суды Линча - это единственное, что осталось у жителей территории, по ошибке именуемой Россией..
Вы уверены? "Хотя суды Линча часто осуждались федеральным правительством [США](особенно Республиканской партией), никакого законного противодействия этим акциям фактически не предпринималось".
А знаете, что за суд Линча с вами сделают в России?
какой кошмар. сволочь...(Климашин).
А у нас тут так.пил,воровал,насиловал,убивал-и герой жизни. неудивительно,что так остальным.или некоторым,но то одним ,то другим обязательно и всегда.врагам - это понятно.все газеты ,журналы - везде он герой,умнейший,интеллигентнейший.А уж гений,гениальность всех времён.понял как надо?чтобы быть "состоявшимся и успешным"даже особо состоявшимся.ну ,может,не олигархом,так хоть в руководстве,а то даже смотрящим.
А почему в городе Пушкино на развесить везде обьявления с его точным адресом и послужным списком. Мож найдутся добрые люди..
// Будут лечить. Интересно, вылечат ли?
А что его лечить? Мне кажется, уже вылечили. Поддерживаю самосуд.
Самосуд - вещь сложная, особенно со слов ребенка.
Так в Финляндии детей в приюты позабирали. Рассказали в школе, что их бьют родители.
Если не разбираясь в каждом деле отдельно воспринимать все, что ребенок не расскажет- все деды останутся без членов.
Ворон ворону глаз не выклюет.
Это к вопросу "Кому на Руси жить хорошо?" Педофилам хорошо. Пидорасам- плохо. Андроидам- совсем туго.
Ну если просто педофил, не против Путина или коррупции, то чего бы не оставить на свободе? Человек-то неопасный.
И снова очень показательно. Закон был создан для поддержания порядка, но ему нет никакого дела до справедливости. Справедливость нужно брать в свои руки.
Кроме избитой фразы, в голове не укладывается, ничего на ум не приходит. Из предложений, не кастрировать надо, а на инвалидную каляску с питанием от трубочек или сразу на тот свет. По крайней мере есть шанс, что не найдут. Чем дальше, тем больше. Хочешь правосудия, делай сам. Родители молодцы не дрогнули. Уважаю.
| | "За гуманизм и дело Мира бесстрашно борется сатира" | (Link) |
|
|
|