Так и вспомнилось выражение не главное как проголосаовали .Главное как будем считать

(Reply to this) (Thread)

не получится .Лысый лохматый лысый ..... Так и тут Грабли ..Вилы ..Грабли ( ничего личного просто взгляд сбоку...)

(Reply to this) (Parent)

В России, на выборах, "все решает один голос".

(Reply to this) (Parent)

Только насильственный сценарий. О мирной трансформации почти никто уже и не говорит..

(Reply to this) (Thread)

Для насильственного сценария должна возникнуть революционная ситуация, или лавинообразное событие которое режим не в состоянии будет остановить!
А пока все будет медленно двигаться к таковому созреванию.

(Reply to this) (Parent)

В Тульской области другого нельзя ожидать. Там всё схвачено. 7-й континент)))

(Reply to this) (Thread)

А есть еще заповедники, где не все схвачено?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так, как схвачено в Туле, нигде не схвачено. Остров доктора Моро)))

(Reply to this) (Parent)

не в этом дело. народ не любит жуликов и воров, но еще больше не любит он тех кто представляет себя альтернативой им. Народ слишком хорошо помнит катастрофу 90-х, чтобы еще раз купиться на обещания "сделаем жизнь как на Западе!" Никто не верит что Навальный или Собчак, Немцов или Чирикова, прорвись завтра к власти, не сделают жизнь хуже. Пока мы этот нехитрый тезис не усвоим, так и будем тыкаться лбом в стену.

(Reply to this) (Thread)

Как вы предлагаете усваивать этот нехитрый тезис, который вдалбливается населению всей государственной пропагандистской машиной?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вы плохо думаете о населении:) люди на так глупы и живут и поступают не так как им велит "государственная пропагандистская машина", а как им подсказывает собственный жизненный опыт. Люди видят во что обернулись обещания "демократов" сделать жизнь как на Западе, во что обернулось голосование за Ельцина. Им этого урока хватит минимум на 50 лет. Вот м.б. их внуки оптяь будут готовы к политической активности. нынешнее поколение, включая 16-18-летних - нет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тут сразу вопрос, а кто такие эти "демократы". "Имя, сестра! Имя!" (с)

Я вот знаю одного:
- с 90 года и по 96 он первый заместитель одного из главных либералов страны Анатолия Собчака,
- с 96 Березовский ставит его главой ФСБ,
- с августа 99 года он глава правительства... и т.д.

Более того, они там все такие, которые уже 12 лет поднимают Россию с колен.

У меня простой вопрос, вы как их от либералов отличаете? Они все 90-ые годы по самые гланды сидели во власти. И эта власть их в итоге вынесла наверх. А теперь "лихие 90-ые отдельно", а Путин отдельно, так что-ли?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Конрад, золотые слова! Подписываюсь под каждым.


PS: мы случайно, не знакомы?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, мне ваше лицо не знакомо.
А почему вы решили?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Значит мне так показалось :) Извините!

(Reply to this) (Parent)

"Демократы" не были демократами - в этом все и дело:) Они были либо жуликами, либо (реже) зловредными идиотами, либо холодными догматиками-карьеристами. Народ они обманули, обещая ему сладкую жизнь коли он за них проголосует. Разочарование было колоссальным. Поэтому сегодня он очень боится опять быть обманутым.
Что до Путина. Люди не воспринимают его ответственным за 90-е. Им плевать на то что он собчаковско-ельцинский ставленник. Они рассуждают просто - пенсии плотют? Плотют! Такого беспредела нет как в 90-е? Нет. Это так? Это так:) Поговорите с людьми. Они будут много и с удовольствием ругать Путина. Но когда вы им скажете - о кей, давайте голосовать за Навального, Немцова - вы услышите что вам скажут:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Такого беспредела нет как в 90-е? Нет. Это так? Это не так.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не соглашусь. Все 90-е я носа не смел сунуть на улицу без паспорта - ментовской беспредел в Москве зашкаливал. Сегодня, тьфу-тьфу, хожу без паспорта:) Только что проехал на метро с пересадками через всю Москву и при виде ментов не дергался:) Братки переквалифицировались в бизнесменов (кто не спился). Чеченцы похищали народ тысячами по России и везли к себе в зинданы без проблем. Алкашни на улицах по сути нет. В метро мата давно не слышал. Дверь перед тобой там придерживают. Мразь за рулем пропускает на зебре, чего не было еще семь лет назад. Жизнь все-таки цивильней чем 15 лет назад. Если не так, то где массовые протесты населения? Можно было сказать, что Путин обманул их в 1999, в 2004, в 2008 и т.д. Но вам не кажется, что слишком долго водят легковерный народ за нос? Может, он сам того хочет?
Резюме - народ к революции не готов. И даже к минимальным формам протеста.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

такое ощущение, что вы в какой-то другой Москве живете.
то, что беспредел переместился с улиц в кабинеты, а вместо похищений расстрел джигитами прохожих прямо на улицах города - это совсем не улучшение жизни.

(Reply to this) (Parent)

ЧАГО? Алкашни нет на улицах? Да, чуть мужик запил и прощай квартира, добро пожаловать на Курский, бабушки странным образом переписывают свои квартиры на активистов "молодой гвардии", будучи мертвым переписывают. Сосед на лестничной клетке торгует наркотой, участковый отписывается о том что мои соседи ничего об этом не слышали, а соседи говорят что ничего не слышали о участковом, прокурор рекомендует не лезть, барыга постреливает из травмата регулярно, после каждого инцидента отписка от участкового, и рекомендация от прокурора, с начала этого года местная дежурка говорит "мы не приедем" по вызову. Раньше они говорили мы приедем только не звоните в 112 и ехали часа 3, а теперь когда 112 нету вообще говорят " мы не приедем" и все! Заказные убийства уже не попадают в топ новостей, ничего нового просто расстреляли. По поводу "носу не высунуть", высунь нос в Москве на инаугурацию 7-го мая, хоть с паспортом хоть без паспорта, "у вас праздник, инаугурация. Вот и сидите дома празднуйте.".

(Reply to this) (Parent)

Сейчас беспредел как бы не хлеще, чем в 90е.

(Reply to this) (Parent)

или скажем так - ни один разумный человек в трезвом уме и ясной памяти в современной России не пойдет на то, чтобы менять Путина и Медведева на Навального и Собчак. Это - медицинский факт, говоря словами Зощенко, и вы это знаете лучше меня.Как бы люди не презирали и не ругали Пу и Медведа, они не такие дураки чтобы менять их на еще более худших персонажей. А они хуже потому что никто не поручится за адекватность Навального - главнокомандующего ядерными силами. Ну или за Чирикову - руководящую канализацией, котельными и водоканалом. Вы скажете - что они адекватны? О кей, осталось только убедить в этом россиян:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Неплохо. Вот только старайтесь не писать от имени всех людей - это немедленно выдает в вас записного пропагандона.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Слабый аргумент в споре:) Людей это не убедит:)

(Reply to this) (Parent)

А что вы скажете про адекватность Брежнева и Ельцина(в некоторые периоды)?
Вот и про сегодняшнюю власть мы узнаем когда-то много интересного.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Брежнев был неадекватен в 1976-1982, маразм и все такое Ельцин был неадекватен все в время в плане заботы о народе, но все время был адекватен в плане удержания личной власти.

(Reply to this) (Parent)

А вы в 99-ом сразу поняли то Пу адекватен или вам это подскзали?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, я за него никогда не голосовал. Это мелкая гебистская тварь , а голосовал за него народ - и буржуй, и пролетарий:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Позиция! :-)

(Reply to this) (Parent)

Ссылки на "народ" выдают путинского пропагандона.

(Reply to this) (Parent)

Ваш коммент - неумная пропаганда, если выражаться вежливо. Если Вы не нашистский бот, то, наверное, будете обижаться, но попробуйте доказать сей тезис: "народ слишком хорошо помнит катастрофу 90-х". И не забудьте объяснить процветание МММ-2011,2012 "слишком хорошей памятью народа".

Кстати, в заглавном топике, нет ни слова про Навального, Собчак, Немцова и Чирикову, что почти автоматически означает Вашу принадлежность к нашистским подонкам. Осталось только уточнить оговорку "почти"...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Буду надеяться, что хоть ты не подонок:) теперь по существу вопроса:) если бы народ не помнил катастрофу 90-х - стал бы он голосовать за Путина и К? Стал бы он прокатывать на выборах СПС. Яблоко и т.д.? Тот же Мальгин - он с радостью - памятуя о катастрофе 90-х, и ненавидя "демократов" того времени., поддерживал Путина года до 2005-го. Факт? Факт.
Об МММ в этот раз участие не было массовым и последнее никто не вкладывал - люди извлекли уроки из 90-х:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Грузины впервые за 25 лет стали жить лучше. Не великолепно, но лучше. Но все равно проголосовали против Саакашвили. Странно, да?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Совсем не странно. А в чем ваш тезис?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Воля народа(если она вобще существует) порой не предсказуема.

(Reply to this) (Parent)

Во-первых, ввиду патологической брезгливости, я сторонюсь тесных контактов с подонками, и, во-вторых, с Вами на брудершафт не пил, поэтому, учитывая пункты 1 и 2, настоятельно рекомендую не хамить и мне не тыкать.

Вам не удалось ответить на поставленный вопрос и, судя по всему, Вы даже не пытались, хотя из самого вопроса уже можно было догадаться, что бездоказательное жонглирование словесами "народ помнит" является демагогическим приёмом, ибо я такой же народ, как и Вы. А посему Вы пытаетесь манипулировать и моим мнением в том числе, на что у Вас нет никаких прав.

Собранные Вам факты ни в коей мере не свидетельствуют в пользу выдвигаемых Вами утверждений, т.к. тот же Ельцин не проиграл ни одних выборов, а Путин образца 1999-2000 годов был ставленником Семьи и продолжателем дела Ельцина. Исходя из Вашей логики, можно таким же образом с пеной у рта "доказывать", что народ голосовал за "катастрофу" 90-х, ввиду беспримерной популярности последней.

И, кстати, в упомянутом периоде - 1999-2000 - господа Немцов и Чубайс были сторонниками Путина и агитировали голосовать за него, т.е. призывали народ поддержать симпатичный для них курс.

Ну и последующие Ваши апелляции к народу имеют ту же доказательную силу, т.е. попросту лживы.

Мальгина обсуждать нет смысла, т.к. он может сам поведать о своих симпатиях-антипатиях. Да и Вас не спрашивали о чьём-либо частном мнении, которое, вообще говоря, не является априорным свидетельством в пользу Ваших тезисов.

Что касается МММ, то и здесь Вы не удержались от легковесных и ничем не подтверждённых сентенций. "Жертвами, по разным данным, стали от 10 до 15 миллионов человек" - http://ria.ru/society/20120530/661026623.html

Если для Вас 10-15млн - это "никто", то это очевидное свидетельство умственного дефекта.

(Reply to this) (Parent)

" означает Вашу принадлежность к нашистским подонкам" - ваши слова? Так кто первым начал хамить?:) Я или вы? То-то же!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мои слова не содержат прямых указаний в Ваш адрес и относятся исключительно к Вашим риторическим упражнениям. К тому же, "нашистские подонки" - это вполне объективная реальность, с которой каждодневно приходится иметь дело и, насколько мне известно, никто из них не оскорблялся на подобные эпитеты, ибо честно и добросовестно отрабатывают указанное амплуа.

(Reply to this) (Parent)

плюсуюсь, автор нашисткий пропагандон - они теперь заходят через окно, а не через дверь. Про память мифическую вспоминают.

уДИвительны теперь способности к мимикрии этих тварей - скоро Тест Тьюринга будут проходить лучше, чем я.

(Reply to this) (Parent)

Что народ помнит, кому он верит а кому нет, выясняется путём голосования на выборах. Судя по тому, как грубо и массово ваши сотоварищи их фальсифицируют, становится ясно, что они прекрасно знают, как на самом деле обстоят дела с народной любовью.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

...чем грандиознее ложь/обман, тем легче в нее готовы поверить.. Подпись. ГеббельсПутин

(Reply to this) (Parent)

мда.. горе-оппозиционеры до сих пор не поймут, что выборов в стране нет. жаль их.

(Reply to this) (Thread)

Выборов нет (что прекрасно понимают оппозиционеры), но фальсификаторов ловить нужно. Власть этого делать не будет. А фиксировать, ловить и предотвращать фальсификации легче, когда кто-то из оппозиционеров участвует в выборах. Пусть "Яблоко" выписывает направления всем желающим стать наблюдателем. Ясно, что ЕР этого делать не будет. Я все жду, когда не только поймают, но и осудят какого-нибудь фальсификатора. По результатам декабрьских и мартовских выборов этого сделано не было. Если этого не сделает суд, тогда самосуд. Пусть его родственники и знакомые знают, что он участвовал в подтасовке результатов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну ловят. и что? cами же говорите, что результата нет. и не будет при этой власти.
сейчас в стране мораль размыта до такой степени, что не факт, что родственники и знакомые фальсификатора, будут его за это осуждать((

а "предотвратить" фальсификации и вовсе невозможно. они в таких случаях говорят: " это не повлияло на результаты выборов")))
и нарисуют все как надо.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Предотвращают фальсификации не для отмены выборов, а для демонстрации людям, которые в политике не участвуют, что у них воруют голоса. У оппозиции нет сил, чтобы следить за всем ходом голосования. Можно изолировать и разобрать частные случае. К тому же это помогает реконструировать в машине фальсификаций. У меня хранится материал, который подготовили наблюдатели из Касимова. Самая проигрышная стратегия как раз и заключается в игнорировании выборов. Это хорошо действует для гражданского самоудовлетворения, но плохо работает против ЕР. Почему до сих пор никто не ответил за стратегию "НахНах"? Что вообще люди, которые ее предложили, действуют в оппозиции? Ведь стратегия "голосуй за любую партию, кроме ЕР" позволила направить весь негатив на конкретную цель, а не против абстрактной власти, которая жить народу не дает. Если родственники и знакомые не будут осуждать жулика, то это будут делать его дети. Сейчас негативную информацию уничтожить очень сложно, весь компромат при желании можно найти в сети.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

честно говоря, думаю, люди и сами подозревают, что выборы, мякго сказать "нечестные" - ведь не зря же большинство говорит: "от нас ничего не зависит", "все решат без нас".

и что? и ничего. путен получил 63%. конечно, процентов 15 - приписки и прочие махинации, но все равно народ за него голосует. не смотря ни на что...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Народ голосует за Путина, потому что он регулярно выплачивает пенсии. Как моей тети, которая живет в Белгородской области. На декабрьских выборах она голосовала за ЕР. Сейчас, наверное, будет голосовать за губернатора единоросса. Путин скорее удавится, чем не выплатит пенсии. Зарплаты учителям тоже повышает. По крайней мере в Москве им платят 60тыс., у работникам детских садов 30тыс. И они будут не только за него голосовать, но и фальсифицировать. Если это в принципе возможно, то Путин может залить любую проблему деньгами. Про "нечестные" выборы не очевидно. Есть куча косвенных признаков, но нет прямых доказательства. Из-за чего результаты выборов и не отменяют. Еще мне кажется, что число людей с фразами "от нас ничего не зависит", "все решат без нас" очень мало. Если бы они хотели что-то решать, то зарегистрировались бы избирателем в КС. Сейчас их только 80тыс на 146млн. население России. Всем пофиг. А одним из способов выведение из этого пофигизма и может служить рассказ о фальсификациях. По крайней мере на сегодняшний день лозунг "за честные выборы" объединяет наибольшее количество людей. Вывод: надо участвовать в выборах и развивать работу наблюдателей.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а то, что на эти пенсии, все меньше можно купить, и что они не поспевают за инфляцией, за тарифами ЖКХ?!))
60 000?! 30 000?! ну это только в Мск так, за МКАДом про такие з/п и не слыхивали. еще и задержки на многих предприятиях. "проклятые 90-е" продолжаются, да.

и то, что чел. за 60 000 участвует в фальсификациях, т.е. легко идет на преступление по УК, не говоря уже о том, что идет на сделку с собственной совестью, многое говорит о народе. и о том, нужны ли ему вообще честные выборы?! или нужен царь, который делится с холопами объедками с барского стола. причем не со всеми холопами, на всех не хватает. воруют много(

(Reply to this) (Parent)

Вы кого именно жалеете? Нюанс в том, что оппозиционеры выполняют исключительно важную для власти роль, загоняя народ на выборы. Если бы не они, произошел бы конфуз - избирательные участки оказались бы пустыми.
По делу власть должна платить оппозиционерам за эту услугу. Не исключаю, что тем, кто поумнее, она платит. Дураков, которых используют бесплатно, действительно надо пожалеть.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вот кстати, соглашусь с Вами.

да, именно тех дураков мне и жалко. которых используют.

после декабрьских "выборов" в думу, и последствий, только идиот может придерживаться мысли, что в стране существуют выборы, и на их результат можно влиять обществу(((

(Reply to this) (Parent)

Вы не в курсе, что, как утверждают СМИ и "Левада-центр", весь народ, за исключением кучки отщепенцев с Болотной, поддерживает нерушимый блок президента Путина и патриарха Кирилла?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Говорить можно все, что угодно, но если объединенная оппозиция решит бойкотировать выборы, то очень быстро выяснится, кто именно составляет электорат Путина и "Единой России" - стыдясь укоризненных взглядов, на избирательные участки пойдут исключительно государственные и муниципальные чиновники.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Разумеется, но в небольших городах и селеньях, где все друг друга знают, невозможно будет скрыть, что ты кривишь душой - в компаниях с друзьями ругаешь Путина и его клику, но дисциплинированно за них голосуешь. В итоге человек будет поставлен перед выбором: под благовидным предлогом продинамить выборы или лишиться друзей, став изгоем.

(Reply to this) (Parent)

Хм.А зачем с переломом пальца в больницу? Даже с переломом руки, в общем-то, в больнице не лежат. А уж пальца - это точно амбулаторная процедура.

(Reply to this) (Thread)

Наверное за тем, что в больнице есть рентген аппарат, чтобы диагностировать перелом. Это она сейчас в больнице, наложат гипс и отпустят домой. Не переживайте.

(Reply to this) (Parent)

Смотря какой перелом.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Thread)

Жирик уже совсем не скрывает свою ссучинность.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Они ж все прекрасно понимают, что держатся только за счет ЕР. Поэтому будут идти на все, и это только начало.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это все прекрасно понимают. Вот только бесстыдство жирика изображающего независимого политика поражает несколько.

(Reply to this) (Parent)

А он вообще когда-то её скрывал?

(Reply to this) (Parent)

это не фейк?
если нет, то жирик совсем уже ссучился.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Он изначально такой был. И не скрывал этого.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну это да. но не до такой же степени. видать совсем стар стал.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Просто понял - что "уже можно", я думаю.

(Reply to this) (Parent)

к жуликам примазался...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Он и не примазывался, их всегда держали в качестве балласта, чтоб сбрасывать в нужный момент.
А вся его риторика на протяжении всей его деятельности, часто противоречила сама себе.

(Reply to this) (Parent)

В Туле - да, фигово. Но вот у нас в Дубне есть шанс убрать ЕдРо: на выборах в Думу они только 3-е место заняли, а Путин не набрал 50%. Но, это, конечно, научный городок,оазис.

(Reply to this)

наилучший пример - Химки. Чирикова - своя, местная, активистка и борец за интересы горожан уже не первый год. Шахов - посаженный им на голову абсолютно чуждый бюрократ. Химки - та же Москва, жители вполне "продвинутые", с Интернетом и прочим. И вот посмотрите какой будет результат. Почему? Потому что люди верят Чириковой-активистке, но не верят Чириковой-мэру. Они не уверены, что она не заморозит город зимой, что не развалит транспорт, что не приведет ушлых и хитрожопых "товарищей", котрые все разворуют. В их глазах безликий и серый Шахов в этом смысле более адекватен. Он не заморозит, и не нарушит водоснабжения, не остановит лифтов. Только ничего мне тут не доказывайте, а доказывайте жителям Химок:)

(Reply to this) (Thread)

если жителям Химок нравится жить при власти жуликов, воров и преступников - то это их выбор, разумеется) и что-либо доказывать им - бесполезное дело.

как впрочем и вам, 85 рублевому троллю, забредшиму на огонек темы "про выборы".
желаю удачно лизать пу и его своре.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ого, уже второй кто обвиняет меня в этом:):) А если по существу? Без перехода на личности? Я ведь тоже могу написать, что вы - тупая дура, зомбированная оппозицией, и не способная воспринимать аргументацию собеседника:) но я так не пишу, ибо оскорбления - это последнее дело. Вам не интересны умные споры? Вам надо чтоб все орали о беспределе партии жуликов и воров, душащих свободу? О том что-вот-вот Россия восстанет против кремлевской банды? Вам нравится черно-белая картинка мира?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Однако приходится признать, что политическая палитра весьма поблёкла. И даже красные флаги выглядят серыми. Вот тут Вы в точку попали.

(Reply to this) (Parent)

А если по существу,тебе нахуй это--сюда:

http://natribu.org/

и если тебе понравилось, я повторю, чмо

(Reply to this) (Parent)

Я химчанин, и мне просто горестно, что большинство из моих знакомых за Шахова. Это какая-то всеобщая паталогия. Ну нету никакого просвета. Жаль, если и сейчас народ просрёт выборы мэра с человеческим лицом.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

наше общество глубоко больно(
это не только у вас в Химках так.

и ведь спроси их, а что этот Шахов сделал хорошего? кто он такой вообще?
чем заслужил такое доверие?! а просто он - кандидат от власти. у населения стокгольмский синдром, увы(

(Reply to this) (Parent)

Люди имеют тех правителей, которых заслуживают.

И глупо рассчитывать на большее.

Если большинству нравится гнить заживо--значит карму у этого большинства такая.

(Reply to this) (Parent)

Практически в любом социуме, при таком уровне монополизации и подконтрольности СМИ, будет наблюдаться подобная патология. В Кремле это знают, поэтому от зомби-ящика ни в ком случае не откажутся, ибо за этим последует катастрофическое падение рейтинга, как это произошло с Лужковым, чей рейтинг скатился с 70 до 20% после двух незатейливых фильмов по НТВ. Подобное падение популярности уже чисто технически невозможно компенсировать выборными фальсификациями, ибо у них есть вполне определённый предел. Обитателям Кремля тогда придётся прибегать к чрезвычайным мерам типа введения режима ЧП с аннулированием результатов выборов, а в мире это не поймут, ибо не комильфо. Но такие планы есть, что отчётливо показали мартовские выборы президента, когда Москва была оккупирована войсками, причём без всяких на то формальных обоснований.

Жалобы на общество - это неверная оценка ситуации, точнее ошибочная...

(Reply to this) (Parent)

Вообще в чём-то он прав. Именно неуверенность сейчас играет в пользу жуликов, воров и их шестёрок. "Пусть он сукин сын, но он наш сукин сын"(ц) - примерно так люди и рассуждают(автора цитаты не помню, к сожалению)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

чем же он им "наш"? он даже не из Химок, в отличие от Чириковой

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это я иносказательно. Цитата принадлежит какому-то американскому президенту, только не помню какому.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

про цитату я знаю...
но так, как Вы ее сюда применили, не пойму почему, Вы считаете, что приезжий Шахов - им наш?! тем, что он член партии жуликов и воров?!))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я ж, по-моему, написал, почему так думаю.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я что-то не уловила, повторите, плиз..
почему, Вы считатете, что единоросс Шахов, приезжий чиновник, ничего не сделавший для города, никак себя не проявивший, считается "своим" для химчан?!)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> Именно неуверенность сейчас играет в пользу жуликов, воров и их шестёрок

(Reply to this) (Parent) (Thread)

понятно, спасибо)

(Reply to this) (Parent)

Дело в том, что если выберут Чирикову, неугодную ЕР, то ей начнут чинить административные препоны, кончится горячая вода, подорожает электричество и все такое, а если кандидат от ЕР, то у того такого не возникнет, город не впадет в опалу и все это понимают, нельзя сказать, что люди тупые. Но здесь проблема уже совсем другого характера.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну, тогда оппозиция никогда и нигде не победит и без фальсификаций)))

(Reply to this) (Parent)

Если точнее играет психология "лишь бы не было войны"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И это тоже, да.

(Reply to this) (Parent)

Сегодня АДЪ по всей стране - вбросы, карусели, менты все покрывают. Вобщем, все как обычно..

(Reply to this) (Thread)

И, как обычно, лауреат Нобелевской премии мира Евросоюз признает выборы, состоявшиеся в России, вполне демократичными.

(Reply to this) (Parent)

Менты уже закончились. Остались только мусора, к прискорбию.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

забыл добавить мусора и бандиты..

(Reply to this) (Parent)

"Полагаю, что в нынешней России произойдет то же самое: давящая эпоха последних двенадцати лет заканчивается. Либерализация, которая проследует, поможет изменить всю систему в стране, но не сразу. Реальные серьезные перемены будут в следующем, 2013 году, так как для России год Змеи является критическим. Смотрите: 1905 год – революция, крестьянские бунты, столыпинские галстуки, полторы тысячи казней по России; 1917 год – революция; 1929 год – коллективизация, похоронившая треть населения Украины; 1941 год – начало войны; 1953 год – смерть Сталина; 1989 год– начало реформ; 2001 год – начало активизации Путина. Я посмотрел все точки смены правления в России, на годы Змеи приходится больше всего начиная с Рюрика. Думаю, если не в этом году, то в следующем Путин уйдет совершенно точно".

Подробнее - http://otvetplanet.livejournal.com/16269.html

(Reply to this)

В Новгородской обл. власти идут на всё, чтобы повысить явку: сегодня день бесплатного проезда на обществ. транспорте (при этом заявляется, что транспорт убыточен), на избир. участках решили выдавать купоны на скидку в 7% в разных магазинах\компаниях города (прокуратура вроде бы запретила выдавать, но х.з. как будет на самом деле).

Сегодня в ФЛ читаю:
"> сегодня на участок прибыла помошница из администрации и заявила, что завтра нужно будет докладывать в 10 и 15 часов о явке, если на 15ч она будет низкой, то "придется задействовать актив"! "
ru-novgorod.livejournal.com/139931.html (и там ещё ответ из прокуратуры)

(Reply to this)

Город моего голопузого детства.

(Reply to this)

Все, с чем Россия
в старый мир врывалась,
Так что казалось, что ему пропасть,—
Все было смято... И одно осталось:
Его
неограниченная
власть.
Ведь он считал,
что к правде путь —
тяжелый,
А власть его
сквозь ложь
к ней приведет.
…

А может, ты поймешь
сквозь муки ада,
Сквозь все свои кровавые пути,
Что слепо верить
никому не надо
И к правде ложь
не может привести.

Март 1953
Наум Коржавин - На смерть Сталина.

(Reply to this)

тоже мне цивилизованная страна!

(Reply to this)

Пока нефть в цене "народ" будеть хоть за гитлера "голосовать", а как только кризис грянет им неудержаться...

(Reply to this) (Thread)

народ уже вобше не ходит голосовать..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так я про то и говорю, поэтому и " "

(Reply to this) (Parent)

Партия реальных "дел"

(Reply to this)

Раньше ресурсы страны превращались в вооружения,а сейчас -в роскошь.
Как мимо народа всё проплывало-так и проплывает.
Чего всполошились-то?
В 1991 году была иллюзия революции,и ничего тогда не поменялось.
И не украли у вас ничего-у вас ничего и не было)

(Reply to this) (Thread)

украли надежду..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

На молочные реки и кисельные берега?
Ну тогда да-в России действительно АДЪ.
А я предлагаю оценивать ситуацию историческими мерками,а не исходя из беспочвенных фантазий.

Вы про свой АДЪ расскажите людям из 1922,1932,1942,1952 ,1962 годов.
Что они вам скажут про ваш сегодняшний ад? Догадываетесь?

Мы имеем колоссальный исторический прогресс,и то что при вашей жизни он не достиг такого развития,как на западе,то уж извините-позже надо было рождаться)
Поразительно,как рассуждают люди: бог с ним,что было в России до меня,но при моей-то жизни какого чёрта ещё не наступили нормальные условия!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Где вы заметили колоссальный исторический прогресс?

И с чего вы взяли, что я не отношусь к указанной категории?

Смешно...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да в 62 году на Болотной ежели бы собрались-получили бы пули и "десяточки", а в 82 за доклад "Брежнев.Итоги" "пятёрочка " бы вам маялась.

А про выборы тогдашние вспоминать?
А про 6 статью конституции?

Я представляю,если б сейчас Единая Россия записала бы в конституции-что она тут единственная руководящая и направляющая сила. Какие бы сейчас вопли начались,а тогда-всё проглатывали.

А про нелегитимность Брежнева,Горбачёва напомнить? Об этом тогда хоть кто-то говорил?

А про убийства демонстрантов в Вильнюсе и Тбилиси в 90 году напомнить? Вы можете себе представить,что было бы,если сейчас у нас на митинге кого-то саперными лопатками зарубили?

Очень большие изменения произошли.
"кто не слеп,тот видит"-как говорил дедушка Сталин)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А если взять со времён Ивана Грозного, так открываются просто фантастические перемены..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1990 год-Это Иван грозный? ,1982-это Иван грозный?
Так что- нет больших изменений?
Нет прогресса?
Мало? Больше надо? Не нравится?

Я сравниваю что СТАЛО с тем,что БЫЛО.И оцениваю изменения. Точка.
Если вам угодно действительность сравнивать со своими "хотелками",то ради бога.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну и каша у вас в голове.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Аргументировать надо хоть как-то...Или вы так,без всяких причин и признаков всё обо мне поняли?

(Reply to this) (Parent)

Брать власть сразу сверху дело гопстопников, пшли фтопку. Оппозиция, достойная рулить, нормально возьмёт снизу, от частного к общему. Увы, для этого придётся меньше пердолить и больше пахать.

(Reply to this) (Thread)

Смотрим:
Достоинство - уважение и самоуважение человеческой личности как морально-нравственная категория.
Порассуждаем:
Взять можно у кого?
У того, у кого есть.
У кого есть?
У нынешних беспредельщиков (народ - это так, для отмазки).

Итак, вы хотите сказать, что в обществе найдется кто-то, кого эти нынешние уважат настолько, что сами ему уступят свой штурвал? Типа, как Ельцин уступил его Путину, ещё неизвестно почему?

И кого же они способны настолько зауважать?
Видимо тех, кто превосходит их по всем параметрам. Вряд ли кого-то ещё. Причём, по тем параметрам, которые сами они признают значимыми, за другие и уважать ведь не стоит. Так ведь?
А какие у них параметры?
Попробую перечислить: цинизм, вороватость, лживость, жадность, отсутствие сострадания, подлость, непатриотичность, закомплексованность, необразованность, эээ... может ещё кто-то что-то сочтет нужным добавить. Я как-то особо не стремился копаться в их сущностях, противно.

(Reply to this) (Parent)

Партия реальных беспре-дел.

(Reply to this)

Дык "реальных" в блатном смысле - а это не может не импонировать аудитории Михайлова.

(Reply to this)

Этих "тружеников" партии путена, дающих фальшивые результаты, нужно отправить давать реальный результат.

(Reply to this) (Thread)

Точно :)

(Reply to this) (Parent)

Я помню когда в 1989 году 90% москвичей голосовало за Бориса Николаевича, у него не было ни газет, ни ТВ, ни-че-го! Одни примитивные листовки. Но этого было достаточно. А сегодня - есть в тех же Химках у все Интернет, есть Фейсбук, есть иные социальные сети. Информации - хоть отбавляй. Возможностей обсуждать, объединяться - сколько угодно. И что??? Если выборы фальсифицируют - то где протесты????? Где самосожжения, где студенческие голодовки? Где круглосуточные пикеты избиркомов?? Ни-ко-му ни-че-го не на-до! Факт? Факт. В Сирии люди ради свержения Асада идут на смерть, берут в-руки автоматы. А у нас??? Хоть одна свинья хоть одним ничтожным кусочком своего благополучия готова рисковать??? У Собчак взяли долларов и она уже вся на говно сошлась - верните!
Поэтому мой тезис - да, власть подлая и омерзительна, да она - сплошь жулики и воры, но! Держится она в основном не репрессиями, а страхом людей перед смутной и хаосом. Их глубинным недоверием к "оппозиции". Если это не так - то где массовые протесты????

(Reply to this) (Thread)

Да многих всё устраивает,вот и нет массовых протестов.Вон Чирикова тоже Путина когда-то поддерживала,пока дело до Химлеса не дошло,вот только тогда у ней глаза и открылись.Пока гром не грянет-мужик не перекрестится. Всему своё время.

(Reply to this) (Parent)

Есть в ваших словах, по-моему, большая и горькая доля правды. Не доверяют, даже из тех, кто Путина не просто терпеть не может, а ненавидит. Не верят, боятся. Боятся 90-х и того, что их снова придут и устроят. И слышать ничего не хотят.
И даже успешная работа отдельных бывших оппозиционеров, и весьма успешная, не убеждает. Тем более, что альфа-псарня и там уже постаралась подмочить репутацию.
Страх сковал. Веры нет, никому. Если взять каждого, то по-человечески доверяют, но не доверяют как профессионалу, и наоборот. Нет такого, чтобы всем всех устраивал, чтобы вера была.
А "нынешние" знают, по какому месту надо бить, чтобы больнее всего было. И бьют неустанно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот-вот, и я о том же. Не доверяют - и это факт, который не объехать. А попытаешься объехать - результат в два процента и не более. Пока оппозиция не прислушаются к народу, к его болят и чаяниям, она так и будет ничтожной тусовкой. Но она слушать не хочет - что и-показывает реакция читателей данного ЖЖ на мои комменты. Им что нравится? Им нравится сидеть тут и подзаводить друг друга - "Путину капец, Путину капец, жулики и воры, жулики и воры"! А жулики и воры и в ус себе не дуют:) Плюс, им приятно сознавать себя жертвой и жить в измененной реальности, где все Путина ненавидят и вот-вот восстанут:) а беда в том, что Путин людям по барабану и восставать никто не хочет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, я бы не отделял так оппозицию от народа. Здесь всей и разницы, что оппозиция против альфа-псарни, а народ "против всех". В сущности, она - та его часть, чей протест чуть более конкретен. :)
Народу тоже не мешало бы прислушаться к болям и чаяниям тех, кто бьется и за его благо тоже. Иначе, ему этого блага никогда не видать, как собственных, извините, ушей.

(Reply to this) (Parent)

Богородицк, Путина прогони!

(Reply to this)

Отчаянные люди идут на выборы сейчас.
Камикадзе
Народ безмолвствует, а, когда говорит, то лучше бы был немым ...

(Reply to this)

Что делать то, может подскажите? Его и на бунт сейчас не подобьешь. Менять народ?)

(Reply to this) (Thread)

Готовиться самим--на горизонтальном уровне, с теми кому доверяешь лично.

И по мере возможности капать на мозги народу.

Это лучшее, что можем сделать на данный момент.
Количество перейдёт в качестве--в ближайшие года 4.

(Reply to this) (Parent)

Ну что - давайте делать ставки, господа, сколько завтра выйдет народу на публичные акции протеста против фальсификаций в Химках, а также в тех регионах, где прошли губернаторские выборы. Десятки тысяч, сотни тысяч? Или, все-таки единицы городских сумасшедших?
В Сирии и Ливии, напомню, люди шли и идут под пули, недовольные режимом. В 1990-1991 на Манеж выходили сотни тысяч, не боясь ОМОНа и согнанных Горбачевым солдат - Мальгин как очевидец не даст соврать.

(Reply to this) (Thread)

Ну, насчет сумасшедших - это вы зря. Всё впечатление о себе испортили. Сумасшедшие - те, кто прессует этих людей и их единомышленников, не давая им остановиться и отдышаться, лишь за тем, чтобы оправдать свои траты из казны.

(Reply to this) (Parent)

Ваша запись была выбрана для обзор блогов на общественно-правовом портале Справедливость.РФ
http://s-pravdoy.ru/blogs.html

(Reply to this)

Нынешнюю власть может уничтожить только революция при поддержке армии...

(Reply to this)

небось груздев дал команду - всем несогласным ломать пальцы

(Reply to this)

В феврале с.г. недавний юбиляр Войнович отпустил нынешней росвласти 2 года на всё про всё. http://pik.tv/ru/shows/vasha-pravda/video/64/3422 Его воодушевил декабрьский всплеск столичных антивластных настроений, которые он посчитал необратимыми, как снежный ком, но самое интересное - а именно: каким образом сковырнётся легитимный (де-юре) путинизм - осталось за временными рамками 13-минутного скайп-блицинтервью. Кто станет новым Сим Симычем Карнаваловым на белом Глаголе, которому тут же присягнут массы, еще вчера покорно подмахивавшие заглотчикам в очередях на обмен вторичного продукта на первичный?

(Reply to this)