(Reply to this)

Я, кажется, в 1984 году сходил из любопытства. По достижению совершеннолетия.
Было примерно так же, но без обеда.
Потом долго пытался понять, кого и из кого я вообще выбрал, что это за цирк был?

(Reply to this) (Parent)

надо оставлять только одного кандидата от ПЖиВ ..
А вообще, родители рассказвали про коммунфальсификации, как об обычном деле.

(Reply to this)

Как-то странно. Сайт Едра и такие очепятки - "по предварительныХ данным ЦентризбЕркома" ...

(Reply to this) (Thread)

Для сайта ПЖиВ это обычное дело. Что тут странного?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Дык за такие деньжища, на которые ентосный сайт держится, можно в качестве корректора, пожалуй и Вас нанять :)

(Reply to this) (Parent)

«вам не нравится, как прошли мои выборы — обращайтесь в мой суд» © утин?

(Reply to this)

Так то у честных шулеров, а у этих даже шахматы краплёные.

(Reply to this) (Thread)

.
Проблема моежт быть в том, что нынче могут запросто принять закон, что тех, кто отказывается играть с шулером, например - участвовать в организованной его бригадой игре в три наперстка, можно будет лишать кошелька или гражданских прав. Не хочешь играть с шулером - плати отступного или отгребешь от его подельщиков.

Цитирую, Кадет Бигер, 2001 год.
>>
Армия. ОТВЕТ ПО СУЩЕСТВУ

Случилось мне как-то побывать в интересной командировке. По ходу дела нужно было везти через всю страну нечто небольшое, но весьма дорогостоящее и секретное. Когда я уже собирался уезжать из пункта А в пункт Б, командир части А вызвал меня и сказал: 'Познакомься, эти ребята на всякий случай поедут с тобой'.
Познакомились. Ребята оказались десантниками из ДШБ - десантно - штурмовой бригады, два лейтенанта и старлей. По замыслу командования они должны были охранять в пути ценный груз, ну, и уж заодно, и меня, многогрешного. Парни командировку восприняли как бесплатную поездку в Сочи, тем более, ехать нужно было в гражданке, в отдельном купе. Десантура меня опекала, как английскую королеву, даже было неудобно.
А самое интересное произошло в Саратове. Там у нас была пересадка. Ребят своих я отпустил за пивом, а сам пошел прогуляться по вокзалу.
Смеркалось. И тут ко мне подвалили наперсточники и предложили сыграть. Я на ходу отказался и пошел дальше. Тут меня остановили и настойчиво предложили сыграть. Я отказался. Тогда мне сказали, что 'ты, типа козел, давай, играй, не вы#$ывайся, пока не огреб'. И тут человека четыре стали меня окружать, а в стороне еще маячила группа прикрытия. У меня, конечно, был пистолет, но устраивать пальбу на вокзале и потом до конца жизни писать рапорта мне не хотелось. Поэтому я потихоньку начал откидывать полу пиджака, отыскивая глазами милицию. Но где там! И вдруг слышу: 'Товарищ подполковник, у нас проблемы?' Смотрю - сзади стоят мои, улыбаются, и, гады, мороженое облизывают. Ну, я в двух словах объяснил ситуацию. У старлея в глазах загорелась прямо - таки детская радость: Ну, наконец-то!
И они взялись за дело. Первая четверка, по моему, так ничего понять и не успела, а до группы прикрытия дошло, что что-то не так, когда зачистка в принципе закончилась. Они порысили к нам, причем один успел удивленно так спросить: 'Эй, братки, вы из какой бригады?!' И, прежде чем уйти в глубокий нокаут, услышал честный ответ:
- Из гвардейской н-ской десантно-штурмовой!
<<

Там, в результате, Кадет Биглер получил искреннюю благодарность от тогдашних саратовских подельщиков правохранителей - появился шанс независимо от МВД вменить "неприкасаемым" наперсточникам попытку нападения на правительственного курьера, покушение на завладение оружием, итд итп.

(Reply to this) (Parent)

Согласен с последним предложением. ИДИОТЫ..

(Reply to this) (Thread)

Идиоты, да. Тогда как назвать тех из оппозиции, кто зовёт идиотов на выборы? Наводчики?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Провокаторы.

(Reply to this) (Parent)

Темпы увеличения показателей имеют устойчивую тенденцию к росту.
Обожаю математику. Надо стремиться к большему и попытаться преодолеть барьер 100 % )))

(Reply to this) (Thread)

Было же 146% на выборах в думу, у дикторши Вестей24 аж глаза на лоб полезли от таких результатов!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Что-то помню такое)

(Reply to this) (Parent)

Если не участвовать — не будет и аргументов «для народа», почему жулики — это жулики.
Участвовал и проиграл нечестно — это многие увидят. Плюс пример будет наглядный.

Меня не интересуют «потешные парламенты», «ряженые», «раздолбайАбаи», дебаты между Шацем и Кацем и пр. А вот факты реального давления известной партии — давайте, посмотрю.

(Reply to this) (Thread)

Так сколько уже нужно раз этому народу доказывать очевидное?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Столько, сколько нужно.

Блин, после того, как наш экс-губернатор сказал, что «за нах-нах проголосуют 7—40%», я подумал, что у психиатра человек явно не был давно. Надо было настолько от реальности отдалиться...

Между тем, знаю нескольких человек, голосовавших за Путина по принципу «лучше он, чем эти неадекватные крикуны». И это их мнение было навязано вовсе не «Первым каналом» — все они активные пользователи Интернета и ЖЖ в частности.

Пока «Разъ**ай-Абаи» не научатся объективно смотреть на себя со стороны, фиг вам, а не власть. Как бы ни прискорбно не было царствование Журавля.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

...Лидера/лидеров у оппозиции нет. По российской традиции такой может явиться только из "дворян". Но поскольку и нынешние "дворяне" - приблатненные сявки и дворняжки, замаранные своим и чужим говном по уши, то явиться он не может совсем. Только чудом.

(Reply to this) (Parent)

А вообще люди, садящиеся за стол с шулером, зная, что он шулер, представляются мне идиотами.

Если бы все это делалось ради выигрыша - безусловно. Но представьте, например, что оппозиция, следуя вашему совету, на выборы бы не шла - к чему бы это привело? Самое главное - что разоблачать бы фальсификации было некому и незачем. Одно дело ловить за руку жуликов и воров, когда есть цель и смысл в виде своего кандидата. И совсем другое - когда жулики просто соревнуются с ворами.

(Reply to this) (Thread)

+1

(Reply to this) (Parent)

Ну и к чему эта инфо? Тот, кто с головой дружит, и так всё САМ понимает. Ну а реплики по этому беспределу отпускать уже не интересно!

(Reply to this)

Пусть те, кому не интересно - не читают. А нормальный человек, хотя бы, должен постоянно задавать себе вопрос - что делать. Если еще и не писать про это, тогда вообще труба...

(Reply to this)

> А вообще люди, садящиеся за стол с шулером, зная, что он шулер, представляются мне идиотами.

Ну наконец-то случилось прекрасное: страна показала, что у нас ещё много нормальных людей. Просто не пришли на _ЭТИ_ "выборы". Очень показательно!

(Reply to this) (Thread)

И чего добились?

(Reply to this) (Parent)

Проблема в том, что народ не понимает, что это шулеры.
Садится нужно для того, чтобы доказать 100 миллионам телевизионных идиотов, что у власти у нас действительно шулерское ворье.

(Reply to this) (Thread)

Вы доказываете сами себе. 100 миллионам идиотов ничего не докажешь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Экий вы пессимист, Андрей Викторович :)
Если не докажем хотя бы малой части от этих милллионов, кто ж тогда на улицы будет выходить, как 20 лет назад было?.. А ведь это наш единственный шанс.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

шанс давно упущен,

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Чем выше тарифы ЖКХ, тем выше и шансы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Наверное, если Вы планируете жить вечно, или, хотя бы ближайшие 100 -150 лет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Все быстро меняется. В конце концов, какая разница, если не ходить на выборы и играть тем самым на стороне пжив или если ходить на выборы и заставлять пжив воровать всякий раз победу к своему позору.
Во втором случае есть хотя бы моральное удовлетворение.

(Reply to this) (Parent)

Как показывает студенческий опыт, «быдлом» студентов считают только те профессора, у которых во рту каша. Или в голове.

Чвякают-чвякают на лекциях, жуют бороды, надменно поглядывая из-под очков. А потом «поколение тупое» и «кого набрали учиться»...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так-то оно так, но есть такие студенты, например, которые в сортире меряются - кто струей через дверь кабинки перельет?
А в общаге потом, соответственно, кто кого перепукает.
Это не преувеличение, это реальные два человека учились в нашей группе.
Они - кто?

(Reply to this) (Parent)

/// А вообще люди, садящиеся за стол с шулером, зная, что он шулер, представляются мне идиотами.///

Пытался донести эту мысльдо Яшина пару недель назад. Он кажется, даже не понял о чем я. Или сделал вид.

(Reply to this) (Thread)

Может потому что сам шулер?

(Reply to this) (Parent)

Любое действие лучше бездействия. "Я хотя бы попробовал!" (c)

(Reply to this)

Действительно идиоты. Накера идти голосовать, отлично зная за какую партию и сколько надо нарисуют цифр? Не зря же явка на этих выборах упала ниже 20%..

(Reply to this)

>А вообще люди, садящиеся за стол с шулером, зная, что он шулер, представляются мне идиотами.

Лиди и не садятся, явка-то очень низкая. Вон где-то аж 11 прцентов было в новостях мелькало.

(Reply to this) (Thread)

Во Владивостоке 11% явка, после этих данных по другим регионам явку не публиковали :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, точно во Владивостоке. Спасибо.

(Reply to this) (Parent)

Голосовать прикольно.
Пусть пжив дергается и придумывает всякие "карусели" и прочие грязные технологии. Чем больше людей будут чиста даже для хохмы, голосовать за любых других уродов, тем больше им придется делать телодвижений. Тем сильнее пжив будут жалить другие пауки в их общей банке.

(Reply to this) (Thread)

+1

(Reply to this) (Parent)

За последнюю фразу в посте Мальгина бешено голосую в районе 99,9 процента!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:) Эт точно! Причем клинические.

(Reply to this)

"А вообще люди, садящиеся за стол с шулером, зная, что он шулер, представляются мне идиотами."

А в России эти люди - оппозиция... (((

(Reply to this)

(Reply to this)

народ свой выбор сделал, тупо положил хуй на эту власть вместе с выборами, короче не стал ходить...имхо надо так и делать, а тех кто ходит опускать ниже плинтуса..

(Reply to this)

Андрей, при всем моем уважении, но кажется Вы даже новость не прочитали внимательно.
Явно ее писали дятлы - смотрите - в заголовке "ЕР" набрала 100% голосов, внутри новости - "ЕР" получила 100% мандатов (про то сколько она набрала голосов на каждом из 17 участков - ни слова, хотя в таком достойном регионе, как Мордовия может и все 100 -)))

(Reply to this)

Выборы в Верховный Совет СССР 4.03.1984: за блок коммунистов и беспартийных проголосовало 99,94 %

А остальные за кого?

(Reply to this) (Thread)

.
В те времена главной целью избирательной комиссии было обеспечить явку на своем участке.

(Reply to this) (Parent)

СМИ выделяют парадоксальные итоги выборов
http://www.newsru.com/russia/15oct2012/mordovsky.html#1

Самым странным из них издание, как и многие другие, видит итоги выборов в парламент Северной Осетии, причем вовсе не из-за показателей ЕР - 45,02%, а из-за неожиданно высокого процента проголосовавших за "Патриотов России" - 26,85%. (Для сравнения: на выборах в Госдуму-2011 партия власти получила в РСО 67,90%). Впрочем, нынешние итоги портал объясняет участием в списке "Патриотов" бывшего единоросса Арсена Фадзаева, ныне жестко оппонирующего главе республики Таймуразу Мамсурову. Причем наиболее экзотичен в этом плане Ирафский район РСО: здесь ЕР набрала лишь 15,75%, а "Патриоты" - целых 64,83%.

Второе место в этом своеобразном рейтинге отдано городу Карачаевску (Карачаево-Черкесия), где на выборах в гордуму ЕР набрала 38,74%, "Справедливая Россия" - 20,68%, "Патриоты" - 20,38%, "Коммунисты России" - 8,54%, КПРФ - 8,08% (выборы в Госдуму-2011: ЕР - 94,29%, КПРФ - 3,06%, СР - 0,68%).

Далее следует город Бодайбо в Иркутской области: здесь победил самовыдвиженец, замглавы по ЖКХ Александр Дубков (33,09%), а кандидат от ЕР завбазой Николай Гейн оказался лишь на пятой позиции (7,78%).

В то же время единоросс-"коммунальщик" проиграл выборы в Каменском городском округе (Каменск-Уральский) в Свердловской области: первое место - самовыдвиженец, депутат гордумы, предприниматель Сергей Белоусов - 34,29%, второе - кандидат ЕР, замглавы администрации по ЖКХ Юрий Борисов - 29,22%.

Парадоксальным посчитал портал и результат выборов в другом районе этой области - городском округе Дегтярск. Там кандидат от ЕР вообще отсутствует (обычно в таких случаях это кто-то из самовыдвиженцев, возможно, в данном случае замглавы горадминистрации Ольга Козлова - идет на втором месте с 13,89%. - Прим. Slon.ru). А лидирует депутат гордумы, инженер опять же из системы ЖКХ Игорь Бусахин от "Справедливой России" - 63,92%.

Аналогичной оценки от издания удостоились выборы главы Могочинского района в Забайкальском крае, которые выиграл самовыдвиженец, начальник отдела Читинского информационно-вычислительного центра РЖД Дмитрий Плюхин - 43,99%, а представитель губернатора региона, единоросс Александр Уфимцев получил только 25,77%.

Проиграл кандидат от ЕР и выборы главы Тунгиро-Олекминского района Забайкальского края. Здесь победил самовыдвиженец, эксперт Забайкалмедстраха Абумуслим Загиров - 50,23%, а действующий глава района, единоросс Олег Селезнев набрал 48,48%.

Мурманская область. Выборы главы Терского района выиграла самовыдвиженец, врио главы района Наталия Самойленко - 68,08%, а кандидата от ЕР, рабочего колхоза "Всходы коммунизма" Дмитрия Николаева поддержали лишь 5,94% избирателей.

Похожая ситуация сложилась на выборах главы Ловозерского района области: тут также победил самовыдвиженец-предприниматель, депутат райсовета, Александр Шестак (43,51%), а единоросс Владимир Иваницкий, директор Северного национального колледжа, занял последнее (четвертое) место (7,99%).

(Reply to this)

Это я! Я, все понимая, пошел на выборы в прошлом декабре после 11-летнего перерыва.
А теперь мне жена и гундеть на кухне запрещает, а посылает изучать вопросы эмиграции. А про Канаду кто-нибудь посоветует? Или все-таки Европа?

(Reply to this)

Участвовать в официалных выборах идиотизм, выборы в КС оппозиции -- "пустая затея". Тогда остаются только деяния, предусмотренные УК. Или "апоплексический удар", да узок круг.

(Reply to this)

Грамотные шулеры бывают проигрывают, чтобы с ними не перестали играть или не отобрали все.

(Reply to this)

А вообще люди, садящиеся за стол с шулером, зная, что он шулер, представляются мне идиотами.
Ага.
Вот ОНИ - чиновники с семьями, менты-пенты, прикормленный бизнес с челядью и прочая свора - пришли и проголосовали, что при явке 12% по Владивостоку дало победу ИМ без всяких вбросов.
А МЫ - мы же не идиоты, б..дь, пока ОНИ голосовали, МЫ на кухне сидели, и гордились, тем, что не лохи и что МЫ "в эти игры не играем".

(Reply to this) (Thread)

+1
это точно.

(Reply to this) (Parent)

Не стал бы столь категорично называть всех граждан идиотами. Категории разные, многие просто наивны, веруют в государство, и не представляют себе действительной картины госконторы, не могут сформулировать свои интересы, и т.д. Таких много, по приблизительным оценкам 10-20-30 млн.

А играть надо. Во первых, приобретать опыт. Во вторых, создавать ситуации, ловить за руку воров и раскручивать процесс. Публично, чтобы дошло до самого того дурака, доходчиво и на примерах, о ком вы писали - до них доходит долго, годами.
В третьих, формировать и публично озвучивать цели, тактические и стратегические. В четвертых, учиться консолидироваться и договариваться, между собой.
И так далее.

Не войдя в воду, плавать не научишся.

У вас есть иные варианты? Думаю, они все еще хуже.

(Reply to this)

>"люди, садящиеся за стол с шулером, зная, что он шулер, представляются мне идиотами."
Есть выбор? Уйти за другой стол? Пока не очень хочу.
Остаётся: либо поменять партнёра,либо силой заставить его играть по правилам.И вв том,и в другом случае,он будет сопротивляться. Одному тут не справиться.Этот шулер хитёр и коварен.

(Reply to this)

>люди, садящиеся за стол с шулером, зная, что он шулер, представляются мне идиотами.

Тут ситуация принципиально отличается тем, что ds участвуете в игре вне зависимости от того, сели вы за стол или нет. И вариант с неучастием в игре с шулером является самым выгодным для власти.

"В остальном, однако, Володин довольно тщательно следовал сурковским наработкам. Более того, можно утверждать, что именно ему и именно сейчас удалось успешно реализовать модель, разработанную к прошлогодним думским выборам, но давшую сбой. Модель эта довольно проста и состоит из двух базовых элементов. Первый состоит в том, чтобы провести кампанию максимально незаметно – так, чтобы она не привлекла внимания избирателей, мало интересующихся политикой. Что касается тех, кто политикой интересуется, то им надо показать, что выборы – фиктивные и вообще ничего не решают, а также крайне грязные.

Целью является снижение неорганизованной явки до абсолютного минимума, процентов 25." http://slon.ru/russia/imitatsiya_revansha-839541.xhtml

(Reply to this)

В 1946 году был явный провал. Я бы сделал оргвыводы.

(Reply to this)

15 октября 1995 — Саддам Хусейн получает 99,96 % голосов на президентских выборах в Ираке.

(Reply to this)

=На выборах в Мордовии «Единая Россия» набрала 100% голосов.=

Не голосов, а мандатов. Зачем писать голосов?

(Reply to this)

Бывший директор НИИ статистики представил реальные данные Росстата .

http://www.km.ru/v-rossii/2011/11/14/ekonomicheskaya-situatsiya-v-rossii/obnarodovana-shokiruyushchaya-pravda-ob-isti

Данные экс-директора НИИ статистики, сведенные в одну таблицу под названием «Двойственные оценки основных показателей развития российской экономики в 2001-2010 гг.» .

Национальное богатство России. Официально: $4,0 трлн. Фактически (по данным НИИ статистики Госкомстата России): $40 трлн. Занижение в 10 раз, нужно властям для того, чтобы за бесценок распродавать олигархам и иностранцам остатки бывшей общенародной собственности, а заодно вдалбливать населению, что мы живем не хуже, чем работаем.

Инфляция в среднем за год. Официально: 6-8%. Фактически: 18,27%.

Доля иностранного капитала в экономике России, в %. В целом - официально: 20%. Фактически: 75%, в т. ч.:
– в имуществе. Официально: 25%. Фактически: 60%;
– в прибылях. Официально: 21%. Фактически: 70%;
– в акциях. Официально: 18%. Фактически: 90%.
- в грантах - официально: 14%. Фактически: 90%. Забавно,что власть очень боится иностранных грантов, но при этом спокойно берет иностранные займы и поощряет продажу иностранцам наших предприятий!

Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2011/11/14/ekonomicheskaya-situatsiya-v-rossii/obnarodovana-shokiruyushchaya-pravda-ob-isti

(Reply to this)

Ну, всё же, для обвинений, как ни крути, нужны же формальные основания.
Вот, можно, по-прежнему, на полном основании утверждать, что власть захвачена и удерживается мошенническим, а там, где не выходило и не выходит мошенническим (а всё чаще теперь не выходит), там и мошенническо-силовым путем.

(Reply to this)

А вообще люди, садящиеся за стол с шулером

Выборы это не карточная игра, а демократическая процедура, из которой следует изгнать Партию жуликов и воров.

В воскресенье работал на одном из участков в комиссии с правом решающего голоса. "Единая Россия" набрала 42%. После подсчёта голосов подошёл дежурный подлец на особых поручениях из местной администрации, пригласил в соседнюю комнату и предложил сделку. Был культурно послан нах.й. Завопил:
- Но почему вы отказываетесь от нашего предложения?
Я лапидарно ответил:
- От вашего предложения пахнет уголовным кодексом.

Результат 41-43% был официально зафиксирован ещё на нескольких участках по городу (спасибо, коллеги!), на остальных доходил чуть ли не до 80%. Не хватает людей на защиту закона.

(Reply to this)

Поразила низкая явка в Химках. Какие-то зомбо-люди, появился единственный шанс вытащить город из дерьмища - но жопу от дивана никто не оторвал. А если бы явка была не 30%, а 80%, ничего бы Шахов не смог сделать. Это все-же не Мордовия, до полного беспредела не стали бы доходить. Если бы УИК окружила толпа тысяч в десять, а не кучка блогеров и журналистов, хрен бы они стали с ОМОНом наблюдателей выводить. В очередной раз понял про народ-богоносец. Тихо злорадствую теперь при каждом сообщении о многочасовой пробке на Ленинградке. Вы этого хотели? Жрите. И молитесь на Шахова. Дебилы.

(Reply to this)

Да, я тот идиот, который со своими друзьями еще пытаются что-то изменить и ходят наблюдателями на выборы... Мне иногда не понятно позиция автора, когда он высмеивает наши труды! Андрей, а что Вы предлагаете, ждать пока дружки Пу сами его сменят, на лояльного и менее одиозного а-ля "Медведев-2" или самим выходить на площадь с рогатками, чтобы нас СК посадил за экстремизм?! Мы не революционеры, но и сидеть сложа руки не привыкли, поэтому и пытаемся доступным способом, урезонить власть!

(Reply to this)

надо же, как скромно

(Reply to this)

«Есть выборы и как бы нету - СПАСИБОПУТИНУЗАЭТО?»

(Reply to this)

" А вообще люди, садящиеся за стол с шулером, зная, что он шулер, представляются мне идиотами ".

А мне видятся, как минимум,соучастниками.

(Reply to this)