Журнал Андрея Мальгина - Будни федеральных каналов

[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]

October 19th, 2012
11:12 am

[Link]

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Будни федеральных каналов
Оригинал взят у [info]ludmilapsyholog@lj в Прелесть, правда?
В личку пришло:

> Людмила, здравствуйте! Я редактор итоговой программы Время, которая выходит на Первом канале. Мы делаем сюжет на это воскресенье про использование видео, снятого на телефон, видеорегистратор в раскрытии правонарушений. Это давно принято в Европе, на Западе жаловаться друг на друга таким способом и, возможно, приносит свои плоды. у нас же с советских времён негативное отношение к ябедам, мягко говоря. Могли бы вы нам дать завтра комментарий, порассуждать на эту тему на камеру. Примерно в таком ключе:
> В современных уcловиях появляется запрос на социальный порядок. Люди готовы разорвать порочный круг молчаливого согласия на беззаконие. Нравится нам это или нет, но контроль граждан друг за другом — это часть общественного договора о прозрачности и честности, об одинаковых правилах для всех, это часть гражданского общества. Даже не сам донос, который является крайней мерой, но страх, что тебя снимут на камеру, выкидывающим мусор в окно, что запишут твои номера, когда ты проскочил на красный, что соседи могут поинтересоваться, почему ты живешь не по средствам. Дисциплинируют не репрессии, но боязнь постоянного контроля.
> Заранее благодарны.

Ну, не чудненько? Это, интересно, обычная практика -- просить "порасуждать на камеру"  по заранее заготовленному тексту?
"Часть гражданского общества": сделай всю работу за Мамонтова, пусть каждого будет за что посадить.

Ответила:
Нет, это не готова. Но готова сказать, что в ситуации такого правового беспредела, какой мы имеем сейчас, снимать компромат и доносить на сограждан в наши правонарушительные органы - либо низость, либо идиотизм. Это устроит Первый канал, я надеюсь?

Устроит, как вы думаете?

(26 комментариев | Оставить комментарий)

Comments
 
From:[info]urmodig_skald@lj
Date:October 19th, 2012 - 04:11 am
(Link)
Думаю, не устроит. Но хвосты свои подожмут и заскулят в стиле "сама дура".
[User Picture]
From:[info]superambo@lj
Date:October 19th, 2012 - 04:13 am
(Link)
Врядли :)))
[User Picture]
From:[info]cheval_rouge@lj
Date:October 19th, 2012 - 04:19 am
(Link)
Кстати, откуда идет вот это:
"использование видео, снятого на телефон, видеорегистратор в раскрытии правонарушений. Это давно принято в Европе, на Западе жаловаться друг на друга таким способом"

В Германии за сьемку/аудиозапись без разрешения можно понести весьма чувствительное наказание, и при этом эти материалы не признаются судом как доказательство.
From:[info]ksoo_ad@lj
Date:October 19th, 2012 - 04:24 am
(Link)
"К числу своих врагов автолюбители относят в том числе и неких "бдительных граждан" из числа скучающих пенсионеров, которые ради спортивного интереса направляют в полицию фото неправильно припаркованного авто с указанием времени и места. На основании доноса владельцу машины предложат либо оплатить штраф, либо опротестовать жалобу. При этом власти письменно оповестят "добровольного осведомителя" о результатах расследования. "
http://www.rodon.org/society-111112114049

Хз верить этому или нет, но впринципе выглядит убедительно.
[User Picture]
From:[info]gdt@lj
Date:October 19th, 2012 - 05:36 am
(Link)
теоретически такое может быть, но на практике не встречал. причина не в том, что пенсионеров таких нет, их немало, а в том, что муниципальные службы очень неплохо со своей задачей по развешиванию "тикетов" справляются.
[User Picture]
From:[info]cheval_rouge@lj
Date:October 19th, 2012 - 05:40 am
(Link)
Здесь речь о фотографировании автомобиля. Это не запрещено, он стоит на общедоступной улице. В принципе, о таких фотографиях можно и поговорить в суде, но сумма ущерба мизерна, а исход процесса совершенно непредсказуем.
И машина - это предмет, у предмета не спросишь разрешения. Нельзя без спроса снимать именно людей - с пакетом мусора, и т.д. Можно установить видеокамеру на лужайке возле своего дома, но она должна фотографировать только лужайку, только частную территорию - прихватить кусок улицы уже нельзя.


Кстати, одного пенсионера, который пытался не пускать автомобили проезжать под знак "проезд ограничен", поставив себе под ним стульчик и дежуря на нем, полиция удалила и пригрозила, если повториться, обвинением в превышении полномочий (Amtsanmassung). Потому как правом говорить гражданам, чтоб проходили мимо, обладает только полиция.


From:[info]ksoo_ad@lj
Date:October 19th, 2012 - 07:08 am
(Link)
Как на это все накладываетсья наличие папараци.Они есть везде, и они занимаются как раз сьемкой людей в личном пространстве.
[User Picture]
From:[info]aerosnake@lj
Date:October 19th, 2012 - 07:37 am
(Link)
Папарацци снимают для полиции и для формирования юридических последствий для тех, кого снимают? какие странные папарацци.
[User Picture]
From:[info]cheval_rouge@lj
Date:October 19th, 2012 - 08:18 am
(Link)
Фото папарацци не признаются доказательствами в суде.
На папарацци часто подают в суд за несанкционированную сьемку, а на издания за публикацию фотографий.
From:[info]burenka2@lj
Date:October 19th, 2012 - 04:29 am
(Link)
Не успеет состариться.
From:[info]kkorjikk@lj
Date:October 19th, 2012 - 06:25 am
(Link)
Им не бывает стыдно(
From:[info]zz222@lj
Date:October 19th, 2012 - 07:25 am
(Link)
Он забыл, что такое стыд.
From:[info]mylivej@lj
Date:October 19th, 2012 - 04:23 am
(Link)
Все они одним миром мазаны - что ОРТ, что НТВ. Рупоры Кремля, зомбо ТВ
From:[info]david_dan@lj
Date:October 19th, 2012 - 04:29 am
(Link)
Беда реально! И ведь они тупо обидятся на непонимание!
From:[info]vittorio_a@lj
Date:October 19th, 2012 - 04:37 am

а я не согласен с Людмилой

(Link)
во-первых, часть текста отсюда - не поверю, чтоб она по памяти воспроизвела целый абзац буква-в-букву

http://www.forbes.ru/sobytiya-column/170066-apologiya-donosa-pochemu-nado-sledit-za-sosedom


во-вторых, в принципе (ссылаясь на правовой беспредел, ничего не делать вовсе)

если ваш сосед по дому паркует свою машину на газоне

и уговоры других жильцов, так делать нехорошо - не слушает

то есть два варианта решения проблемы

1) соседа убить, машину сжечь

2) написать/позвонить на него в полицию

какой из вариантов следует считать более цивилизованным?

[User Picture]
From:[info]mep3abeli@lj
Date:October 19th, 2012 - 04:40 am
(Link)
Первый, не?
From:[info]slava_vvp@lj
Date:October 19th, 2012 - 04:43 am

Re: а я не согласен с Людмилой

(Link)
А Вы в какой стране живете?
From:[info]aleks8266@lj
Date:October 19th, 2012 - 04:53 am
(Link)
Вы правы- вопрос не однозначный. С одной стороны- хамы достали. С другой- нынешняя система использует не двойные, а тройные стандарты. И обращение в полицию по парковке машины даст результат, если там обычный человек виновен. Чиновник- покажет корочки и пошлет, богатый- даст денег и пошлет, бандюган- даст заявителю в лоб. Не однозначно так, но наиболее вероятно. Ну а уж то, что все иодобные заявления делаются только чтобы обелить незаконную прослушку инакомыслящих- очевидно.
[User Picture]
From:[info]gdt@lj
Date:October 19th, 2012 - 04:55 am
(Link)
Здесь самое прекрасное вот это: "В современных уcловиях появляется запрос на социальный порядок". Такое классическое сталинское "есть мнение".
From:[info]edwwwardos@lj
Date:October 19th, 2012 - 05:07 am
(Link)
Молодечик )
From:[info]rga_dairy@lj
Date:October 19th, 2012 - 06:00 am
(Link)
Они (суды, менты, ТВ) не всякую съемку принимают. Съемку ареста Навального не приняли к рассмотрению, якобы камера не того производителя. Принимают любые кадры о "нужных людях" только от лиц "грузинской национальности".
From:[info]kirkon74@lj
Date:October 19th, 2012 - 06:20 am

нормальное начинание...

(Link)
... но после устранения нынешней власти.
From:[info]ext_1148666@lj
Date:October 19th, 2012 - 06:27 am
(Link)
Запускаем тег #ПервыйЛЖЕТ или #ПервыйЛицемер ?! :-)
From:[info]za1chas@lj
Date:October 19th, 2012 - 08:01 am

а с телеканалам вообще следует прервать любое общение

(Link)
Лично я теперь на все предложения "поучаствовать на скамье экспертов в нашем шоу", "дать развернутый комментарий, наша группа приедет к вам на дом" и т.п. - теперь всегда скромно спрашиваю: а какой будет мой гонорар?

Люди впадают в полный ступор: как гонорар? Какой гонорар? За что? Я им мягко объясняю, что если вы делаете работу и получаете зарплату, то и остальные участники должны что-то получать за то, что помогают вам в вашем бизнесе, ведь это справедливо, верно? При этом все мы понимаем, что никакого гонорарного фонда у них нет, поэтому они уходят задумчивые и с чувством уважения.

Это гораздо лучше, чем открыто сказать, что телевидение давно превратилось в говно, и глупо тратить свое время на то, чтобы твои слова порезали, переиначили наоборот, откомментировали воплем диктора и выставили полным идиотом.

Так что рекомендую всем этот способ (мне его Бочарик в свое вреям посоветовал): просто тихо заикнуться о гонораре, и теледемоны тут же исчезнут и больше вас не побеспокоят.
From:[info]trysob@lj
Date:October 19th, 2012 - 08:09 am
(Link)
> доносить на сограждан в наши правонарушительные органы - либо низость, либо идиотизм.
Что за бред? Зачем же всех под одну гребенку?
Ситуации:
1. Написать заявление в полицию на мудака, который перепахал своим сараем на колесах газон под моими окнами;
2. Написать заявление на соседа, расклеивающего листовки Навального.
Наверное все же есть разница?
From:[info]australiano@lj
Date:October 19th, 2012 - 11:51 am
(Link)
Выше cheval_rouge замечательно прокоментировал о видеосъемке. Мало того, что в суде частную съемку не примут как доказательство, еще и человек, которого сняли без его разрешения, может подать на снимавшего в суд и, скорее всего, выиграет дело.

Добавлю еще, что заявляя в полицию на Западе, надо обязательно сообщать свое настоящее имя и адрес. То есть получается уже не донос, а жалоба.
[User Picture]
From:[info]leo_nardo@lj
Date:October 19th, 2012 - 12:38 pm

Это устроит Первый канал, я надеюсь

(Link)
По этой части специализируется НТВ
My Website Powered by LJ.Rossia.org