Страшновато даже становится. Так и в Интернет скоро их руки потянутся.

(Reply to this) (Thread)

20.10.12. Зенит - Кубань

(Reply to this) (Parent)

А разве еще не потянулись? Не их а из Думы?

(Reply to this) (Parent)

в Мариинке, Акапелле и Михайловском все по-прежнему, почти каждый день, - Дон Жуан, Евгений Онегин, Жизель.

(Reply to this) (Thread)

Милонов физически не может за всем уследить. Но старается.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

+100

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent)

Это плохо???

(Reply to this) (Parent)

Гитлер тоже любил Вагнера! Фашизм наступает!

(Reply to this) (Parent)

На прошедшей неделе Мариинка показала в Вашингтоне "Золушку" в новой постановке Ратманского. В третьем акте есть сцена соблазнения Принца последовательно жрицами платной любви, а затем и горячими голубыми парнями. Но спектакль встретил самый восторженный прием не только за такие художественные трансформации, но прежде всего за потрясающее мастерство, бесшумное скольжение по сцене, художественную стилистику... В культурной "провинции" такие события не бывают, поверьте. Я практически не знаю Россию, но вот вижу такое противоречие: все запрещенное из перечисленного все же имело быть состояться, то есть проблема не в недостатке культурного натиска (который мы на Западе весьма даже ощущаем: Ратманский, Гергиев...) - проблема в чиновничестве, которому вы позволяете чуть больше, чем надо. Обличайте, гоните, не избирайте - а вот как это не удается сделать и есть суть "провинциальности" - "культурной столицы".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Золушке Ратманского уже лет 10, никакая она не новая. Ратманский в работе в большей степени западный человек, чем русский - поэтому многие были счастливы когда его наконец выжали из Большого. Что касается Гергиева, то период расцвета театра под его руководством давно позади. Он потерял чувство реальности, оброс личным окружением из подлиз, театр погряз в интригах и держится на плаву только по инерции. Бегут (уже убежали) не только звезды, солисты, но и рядовые артисты. Кто еще не ушел, тот спит и видит, где бы найти работу получше. Уже то, что не сумев пристроиться на Западе/Востоке, люди уходят в Мих.театр или хотя бы Москву, о чем-то говорит. Гергиев сам превратился в чиновника, разве что умеющего дирижировать. А так полный упадок, и идей в 1-ю очередь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спасибо!
Боюсь, что с Мариинкой при Гергиеве произойдет то, что произошло с БДТ без Товстоногова.
Вы совершенно правильно сказали: "держится на плаву по инерции". Это видно в том числе и людям, профессионально не связанным с искусством (я из их числа).

(Reply to this) (Parent)

Жизель и Евгений Онегин - пока на уровне. Хотя, кто знает, я года 2 назад смотрела-слушала.
А вот дона Жуана не далее чем в четверг имела несчастье посетить. Так хочу сказать: где Мариинская культура и где Гергиевский дон Жуан... Как грицца, "дистанции огромного размера", да с продвигаемыми солистами из Осетии-Алании. Увы. ((
Дон Жуан - просто какой-то позор Мариинки! Специально погуглила: спектакль идет с 1998 года. И Гергиев в это время театром уже руководил.
Наверное, с большой натяжкой, постановку можно назвать авангардной, но мне больше хочется сказать: примитив и "утрата здравого смысла ввиду болезненности воображения" у художественного руководителя.
Хочу классический спектакль, чтобы красиво! А не "четыре Агафьи Тихоновны" на сцене (утрирую).

(Reply to this) (Parent)

Запрет котов-топотунов чего стоит :)

(Reply to this) (Thread)

А это что?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

http://www.gazeta.ru/social/news/2012/10/10/n_2565921.shtml

"Заксобрание Санкт-Петербурга приняло во II чтении поправки к закону «Об административных правонарушениях», которые, кроме «стука», «передвижения мебели», «громкого храпа» и «топота котов» по ночам, запретят еще и «громкие стоны» и «скрипы.» Два последних пункта прошли одобрение депутатов на заседании, которое состоялось ранее в среду. Инициатором изменений в КоАП стал губернатор Георгий Полтавченко."

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Фэйк.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Потрудитесь также прислать ссылку, где это опровергается

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, вообще-то сайт законодательного собрания Питера еще не закрыт.
"2. Крики, свист, стук, передвижение мебели, пение, игра на музыкальных инструментах и иные действия, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан в ночное время на защищаемых объектах в Санкт-Петербурге, влекут предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот рублей до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей" - про топот котов нету.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И действительно фейк. Спасибо.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да не за что... Просто, ИМХО, законодатели (причем любые) и так СТОЛЬКО косяков допускают, что тут и придумывать ничего не нужно. Перефразируя известную поговорку, "Кто думу видел - в цирке не смеется".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это точно. Наверное, они перед разработкой очередного закона нюхают кокаин.

(Reply to this) (Parent)

Весьма и весьма справедливые параллели.
Страна, победившая разум - http://maikl-712.livejournal.com/269492.html Только написал, если будет минута, посмотрите пожалуйста.

(Reply to this) (Thread)

В Новой тоже хорошая статья на эту тему - http://www.novayagazeta.ru/politics/55030.html

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спасибо, сейчас посмотрю.

(Reply to this) (Parent)

Читал её. В целом согласен с выводами Пастухова.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Как-то вдруг мракобесы проснулись, не ожидал их в таком количестве и такой прыти.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, совершенно верно. Из всех щелей.

(Reply to this) (Parent)

Да мракобесов-то этих как раз и не так уж много. Ими просто больше всего засоряют эфир, что создает у населения иллюзию их массовости. Населению нужна паника, чтобы пжив могла спокойно в мутной водичке и дальше состояние себе наживать, пока все заняты охотой на фантомов. Можно по пальцам пересчитать этот "легион", карикатурные персонажы все одни и те же. На эту роль специально приглашают упоротых, чтобы убедительнее играли.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не о фриках речь. Кругом они засуетились, вроде как им везде у нас дорога, везде у нас почёт.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я тоже люблю иногда сгущать краски. :) Кругом, это когда выходишь на улицу, а там одни мракобесы тебя обступают, как в фильмах про зомби. :) Все это иллюзия, созданная на фоне сильной деградации образования и медицины; вот и ринулись проворные коммерсанты занимать освободившуюся нишу в сфере услуг. Если уровень санитарии в городе падает, плодятся крысы. Все закономерно.

(Reply to this) (Parent)

"Издевательское отношение к религии;"

Как-то сомнительно. Гитлер, вообще-то, религию не особенно защищал.

(Reply to this) (Thread)

==Как-то сомнительно. Гитлер, вообще-то, религию не особенно защищал.==

Он использовал религию и она была ему нужна.
http://religioznik.livejournal.com/80468.html
И,кажется,ненавидел христианство.

(Reply to this) (Parent)

Слияние религии с государством - один из ярких признаков фашизма.

(Reply to this) (Parent)

Посмотрите биографии "петербуржцев". Губернатор - уроженец Баку, Козак и Матвеенко гастеры))) из Украины и т.д. и т.п.

(Reply to this) (Parent)

чухонцы бунтуют, хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

у вас, чухонцев, только землянки и олени были...

Ниенша́нц — русифицированное от Нюэнсканс (швед. Nyenskans, фин. Nevanlinna, рус. Канцы) — шведская крепость, являвшаяся главным укреплением города Ниен (швед. Nyen) на Охтинском мысе на берегу Невы, в устье реки Охта на её левом берегу, рядом с современной Красногвардейской площадью в Санкт-Петербурге. Крепость была основана в 1611 году на отторгнутых у России землях, на месте русского торгового поселения Невский городок (Невское устье) для контроля над Ижорской землёй, переименованной шведами в Ингерманландию, и водным путём по Неве. Буквально переводится как Невский (Nyen) окоп (skans).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Поищите в Вики информацию про Старую Ладогу. Узнаете много интересного.

(Reply to this) (Parent)

так я собственно с этого и начал, нет..? )))

(Reply to this) (Parent)

Тоже мне аргумент. Когда в Древнем Риме была канализация, предки нынешних русских ходили в шкурах и жили в берлогах.

(Reply to this) (Parent)

Вся Россия вас благодарит за Великую Октябрьскую социалистическую революцию.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ленин тоже из "понаехавших":)

(Reply to this) (Parent)

Пётр отхватил Ингерманландию у шведов, которые упёрли её у новгородцев, которых нагнул Ванька Грозный, попутно уничтожив новгородскую демократию и присоединив Новгород к Московии. Так что ты на Петю то не гони. Дядя был свой в доску.
А вообще, да, я тоже за отделение.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вполне вероятно, что подобный ход был бы лишь на благо. Хотя, если учесть то, что в последние годы во власть всплывает одно лишь г**но, можно предположить, что появится куча "мини-Россий".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Змеиные гнёзда сейчас во всех регионах. Просто в Москве находится самое крупное и жадное, поэтому и ненависть направлена лишь на него. Из за этой ненависти не видно прочих.
В принципе, я могу с 90% уверенностью предполагать, что будет, если страна развалится на части. Мы вернёмся во время, когда на Руси была кучка княжеств и князьков. А князьки были те ещё суки. Не чурались даже с монголами союзничать, лишь бы не потерять тёплое место или нагадить соседям.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Насколько видно? Только верхушки айсберга и видать. То Ройзман напишет, что власть беспределит, то Кущевка всплывёт. И легче не получится. Да и при отделении с бабками и властью будут опять те, кто сейчас при власти и при бабле. Ну, может и начнётся новый передел, но без крови обойтись не получится.
Плохого в этом ничего нет. Для европейских стран. Бельгия, Каталония и Шотландия, это цивилизованные страны и сравнивать возможные результаты последствий отделения с нашими регионами попросту не корректно. Скорее в Питере и Москве подобные изменения пройдут достаточно мягко, потому что много здравомыслящих и толковых людей, но если отделится какая нибудь Воронежская область, то у них начнётся чёрт-те знает что. Бандитские 90-е покажутся раем. То, за что придётся им бороться, гораздо слаще, чем банальный рэкет, и крови прольётся в разы больше.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В болоте лучше вообще не плавать. Но, по моему, попытка изменить жизнь в лучшую сторону через отделение, это примерно то же самое, что лечить насморк ампутацией рук(дабы из носу козявки не таскать). Проблемы не исчезнут, но лишь умножатся.
Я бы ещё понял подобное желание, если бы регионы были самодостаточны. Но, блин, это не регионы, а калеки какие то. Вы представляете себе, сколько необходимо времени и ресурсов чтобы наладить новую инфраструктуру, производство? Плюс, одновременно с этим будет происходить делёжка власти. Да рядовые жители первыми рванут с насиженных мест. Или вы думаете, что они с воодушевлением начнут строить новое государство и будут питаться в первое тяжёлое десятилетие одними лишь макаронами? Аха, щаззз, ждите...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это далеко не риторический вопрос. Во первых, есть живые примеры того, что произошло с частями СССР решивших отделиться. Из них процветают лишь те, у которых имеется нефть и газ. Да и то, в тех же Азербайджане и Казахстане нет никакой демократии. Власть в руках у тех, у кого надо. О, Белоруссия ещё. Правда нефти там нет.
Грузия под покровительством США, которое и финансирует весь этот праздник жизни. Прибалтийские страны под Евросоюзом, от которого польза, как от козла молока.
Во вторых, люди никому не верят. За эти двадцать лет, что прошли с того времени, как случились в России глобальные перемены, из людей вышибли веру. Я помню как родители водили меня с собой на выборы в начале 90-х. Я очень хорошо помню какая толпа шла на эти выборы. Не ручейки, а бурные потоки людей.
И помню, как не столь давно спросил у отца - на выборы то президента пойдёшь? Ответ был краток - да пошли они на хуй, уроды. Учитывая то, что отец никогда не ругается матом, его мысль была вполне красноречива. И такие же настроения практически у всех, кого я знаю. И на печи никто не лежит, будьте уверены. Просто народ и власть сейчас, это как параллельные вселенные, которые никогда не пересекаются.
Так что, если вдруг и объявится какой нибудь оптимист, который предложит отделить Ленинградскую область, то ему попросту не поверят и за ним не пойдут.
Вы можете сколь угодно сетовать на бездействие людей, но с тем же успехом вы можете сетовать на глухих, чтобы они вас услышали. Народ сейчас непробиваем и толстокож.
Да и отделяться не рискнут ещё по одной причине... Путинская власть жёстко расправится с сепаратистами. Тут с удальцовыми то и прочими, разбираются достаточно неизящно, хотя и угрозы то особой от оппозиции нет, а представьте, что будет с теми кто всерьёз заговорит об отделении.

(Reply to this) (Parent)

Р.В.И.!

(Reply to this) (Parent)

Т.е. вы хотите сказать, что вы - коренной ингерманландец, без единой московитской примеси?

(Reply to this) (Parent)

Существование Ниена и более древних поселений никак не делает сказочкой, то, что Пётр построил Петербург.:-) Ниен, как и Невское устье и прочее, никак не был Петербургом. Реки "Ниеншанц" и не было и нет. Просто Невe шведы Nyen называют.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Случаев, когда города меняют название - в истории много. Петр заложил крепость на новом месте (8 км от Ниеншанца) и переименовал город. Сам район дельты невы, вопреки мифу, был не болотистой пустошью, а весьма обжитой местностью. Многие, существующие и по сей день, улицы достались Петербургу от Ниена и прилегающих дорог. Домик Петра был домом шведской постройки. В общем, не было другого города с нуля. Генетически - город тот-же.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это не случай переименоваания города - это случай построения другого города. В 8 километрах от. Понимаете, что это в те времена? Загородный проспекти был загородным. А это - никак не 8 км от Дворцовой. Граница города по Фонтанке шла - какое тут устье Охты. Генетически абсолютно другого города. С нуля. С иной планировкой, иными главными улицами и зданиями, дворацами. парками и т.д. Так что какая тут смена названия? Это как считать Союз ироекзских племён - государством Канадой.
Что до района дельты Невы, то был он обжит не весьма. С более южными областями - не сравнить. Издревле были поселения именно на той возвышенности у Охты, единственном месте обычно не затапливаемым наводнениями.
А какие улицы остались от Ниена?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Где-то читал, что некоторые улицы Охты достались от Ниена, но пруфлинком не обладаю. Упомянутый Загородный - точно дорога или тракт, существовавший в те времена. Территория все-таки была довольно плотно обжита, были деревни, усадьбы и пр. объекты. http://www.nemiga.info/peterburg/karta/map-1700.jpg
Да, Петр перенес центр города и, конечно, построил новый город, но идея города в этом месте не появилась из ниоткуда.
Вопрос - переносить крепость или укреплять Ниеншанц - обсуждался на военном совете. Решили, что крепость нужна ближе к морю, а еще посчитали Ниеншанц слабым укреплением.
Планировка у Ниена была такая же, регулярная.
Мне кажется, Петр сделал апгрейд Ниена на императорскую премиум версию :)

(Reply to this) (Parent)

Вот, нашел в труде профессора Сергея Семенцова
"...с 1721 - 1722 г. на «пятне» Ниена размещена плотницкая слобода Большая Охта, современные кварталы которой хранят планировочную память и о Большой Охте петровского врмени, и о шведском Ниене. Руины Ниеншанца сохранялись вплоть до 1805 г"
http://rgavmf.ru/lib/sementsov_priladozhye.pdf

Он же о плотности заселения:
"Еще при Петре I границы Санкт – Петербурга начала XVIII в. включали не менее 55 селений допетровского периода, а одновременно формировавшаяся пригородная зона объединила еще более 100 существовавших ранее сел, мыз, деревень, хуторов."

(Reply to this) (Parent)

Шведы тоже не на пустом месте строили Ниеншанц. До них там строили люди Ивана Грозного. А ещё раньше там были торговые поселения.
Вообще, славяне обитали в тех местах задолго до появления шведов как нации. Обитали вместе со скандинавами. Тот же Рюрик пришёл править в Ладогу, которая находится от Питера в ста километрах. И я не поверю в то, что вокруг крупнейшего(на то время) северного городища, не образовывались поселения сателлиты.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А никто и не говорит, что на Ниен возник на пустом месте. На том же месте найдены стоянки времен неолита. И до, и во время шведов там были и славянские (новгородские, русские), и карельские поселения. А вот люди Ивана Грозного опустошили Новгород, Псков, и этим землям от них досталось.
Речь шла городской традиции, которая началась в дельте Невы с Ниена.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хм, ну, почему тогда с Ниена, а не с Невского городка? Или что там было раньше ? Вот это череда поселений. временами почти уничтожавшихся, потом остраивавшихся очередным победителем скорее может быть названа чередой преемственностей. И Ниен весьма условно в дельте Невы - это ещё не вполне дельта, по карте же видно, да и Охта там в Неву впадает, а не вытекает.

В Ваших последних ответах мне вставлены ссылки, потому они скрыты и там ответить не могу, отвечаю тут - на почту-то я их получила.
Спасибо за карту и ссылку на работу.

Что до плотности заселения - сколько-то людей там жило не один век. Но вот что плотность была выше средней по меркам того времени - очень сомнительно. О чём говорить, если Вы видели разливы Невы, наводнения? Объективно сдерживающий фактор. Тут, действительно, выделялось эта мини-плато у Охты.

"Да, Петр перенес центр города и, конечно, построил новый город, но идея города в этом месте не появилась из ниоткуда". Ну. не перенёс центр города, а просто построил новый город. Много позже, десятилетия спустя поглотивший и то, что осталось от старого в 8 км вверх по течению. Кстати, Новую Ладогу Вы Старой не считаете же? Схожая история, только там поглощения не произошло.
Идея города на стыке водных путей конечно не была новой. Можно помянуть ещё Шлиссельбург-Орешек - крепость на другом конце Невы. Но Петру было важно поставить замок на входе, а не на выходе, раньше шведам путь преградить.

"Планировка у Ниена была такая же, регулярная.
Мне кажется, Петр сделал апгрейд Ниена на императорскую премиум версию :) " У Питера весьма относительно регулярная планировка - сами же знаете как реки путают и корректируют её. Что тут регулярного в старых районах? Линии на Васильевском и три "перспективые" от Адмиралтейства. Никакого апгрейда Ниена Пётр не делал - он Ниен не перестраивал. Апгрейда Ниена тут не больше было, чем Москвы или Новгорода. Петербург копирует планировку Ниена? Ни коим образом. И цели не ставилось, и невозможно бы это было - из-за дельты. Наверняка близ Москвы, Киева и прочих городов к началу их строительства были какие-то более древние деревни. Со временем поглощённые этими городами по мере их расширения. От этого сии города не становятся теми поселениями. Ниен претендовал на статус города? Это сути не меняет.

"...с 1721 - 1722 г. на «пятне» Ниена размещена плотницкая слобода Большая Охта, современные кварталы которой хранят планировочную память и о Большой Охте петровского врмени, и о шведском Ниене. Руины Ниеншанца сохранялись вплоть до 1805 г" Ага, спасибо, но и тут речь идёт уже не о Ниене во времена Петра, а о слободе. Т.е. что-то осталось в современной планировке охтинского района от Ниена, а, возможно и его предшественников. Ну, не густо. Не говоря уж о том, что приохтинские кварталы это отнюдь не то, без чего Питер не является Питером. Не Васильевский, не Заячий острова и не район от Невы до Фонтанки. Вот убрать или уничтожить это - и всё, Петербурга не будет. Остальное добавилось.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

О конкретных улицах здесь подробнее, в начале и на 20й минуте, Сергей Семенцов - youtube.com/watch?v=flLZL_FBY-U
В Париже от Лютеции тоже мало что осталось, а Рюриково Городище - одинокая, стоящая в стороне от Новгорода руина.
Отличие Ниена от Невского городка - статус европейского города.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Прго Париж и Лютецию - не мне судить, не хватает компетенции.
Рюриково Городище - не так уж и в стороне (бывали там?). Нет сравнения со Старой и Новой Ладогой.:-)
Ну а уж про статус... Ну, понинятно, что у Невского городка статус европейского города был, а у Ниена не было. Да кто ж их присуждал?.. В Европе - оба. Петербургом не был ни один.

(Reply to this) (Parent)

Вы читаете наши сокровенные желания! С большим удовольствием отделились бы от столицы чукотки, и даже дерьмо свое выловили бы для переработки, но с условием - à jamais, adieu!

(Reply to this) (Parent)

Вы не первый. Мы тут уже сами давно додумались. Но все равно - спасибо. Насчет назад попросится - 20 лет тому назад некоторые то же самое говорили про балтийские республики. А они почему-то до сих пор не попросились. А попросились наоборот в НАТО и Евросоюз.
Удивительная история - Россия первая вышла из СССР и хочет обратно. Остальные республики оказались "брошенными", но обратно никто не просится.

(Reply to this) (Parent)

Такие посты оскорбляют чувства дегенератов! Фраза "Жулики и воры" уже оскорбила чувства воров! Осторожнее товарищ!

(Reply to this)

Знаете, репортажи Фонтанки и БалтИнфо надо просеивать иногда через критическое сито.

Я живу в Питере. Более того, я заядлая театралка и вообще любитель всяких перформансов - уверяю, в Питере идет очень много того, что, на взгляд этой гопоты, следует запретить как "оскорбление нравственности". Называть не буду, но питерцы подтвердят.

История с "Лолитой", конечно, мерзкая. Но я хочу обратить внимание уважаемой общественности на тот факт, что музей "Эрарта" официально на своей странице заявил о том, что был и остается готов предоставить площадку для спектакля, и что решение об отмене принимала не администрация "Эрарты". Это ЛИЧНОЕ решение г-на Мозгового, актера.

Почему актер испугался этой шайки мракобесов, загадка.

Пруф-ссылки могу дать, но вы их сами найдете. БалтИнфо публикует разговор с Мозговым.

(Reply to this) (Thread)

Почему актер испугался этой шайки мракобесов? А почему вообще люди боятся банду? Небыло бы у вас этих бан мракобесов, не пришлось бы бояться.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"У нас". Ага.
Изнасиловали - сама виновата. (с)
Боже мой, кучка милоновообразных пукнула в воздух - караул, Питер накрыло волной мракобесия.

Слушайте, приезжайте как нибудь, а? С супругой. Если буду в городе, составлю компанию на один симпатичный спектакль, второй сезон с большим успехом идущий на сцене одного из самых популярных театров города. "Сатана там правит бал", а также гробы, кресты и, о ужас, "пропаганда гомосексуализма":)

Зрители в восторге. Из других городов приезжают специально ради этой постановки.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы не очень себе представляете что такое верноподданные дураки у власти или живете в радужном мыльном пузыре.
Начинается с отдельных прецедентов и показательных процессов. Как только мелкие чиновники и серые штурмовики на местах понимают что много о себе понимающих книгочеев можно безнаказнно рубить и топтать - мракобесие, выливающееся в реальные сроки, быстро коснется и тех кто до поры снисходительно думает что это все где-то далеко и понарошку.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Уважаемый, при всей моей ненависти к верноподданым дуракам, but for the sake of fairness: к отмене спектакля "Лолита" ни чиновники, ни администрация площадки отношения не имеют. Это личная, персональная трусость г-на Мозгового, актера.

Где я живу, вам из Пенсильвании, разумеется, виднее. Я вас уверяю, мы тут тоже молча не сидим. Да вот хотя бы на ролик с зенитовского матча выше гляньте.

(Reply to this) (Parent)

youtu.be/CKe2f1ppj5A
P.S. Про "Лолиту" от питерского актера: smirnoff-98.livejournal.com/117551.html
А Ваши "глубокомысленные" обобщения иногда очень смешны:)

(Reply to this) (Thread)

Особенно для людей без чувства юмора.

(Reply to this) (Parent)

Хуйня полная

(Reply to this)

Еще нужно срочно запретить в школах СПб "Ромео и Джульетту", ведь Джульетте - 13 лет!

(Reply to this) (Thread)

В Италии и сейчас брачный возраст для женщин-14 лет. А уж в 16 веке 13 лет-вообще взрослая женщина.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы намеренно несете здесь ахинею? Минимальный возраст вступления в брак в Италии - 18 лет без согласия родителей, 16 - с согласия (в экстренных и всем понятных случаях).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

иhttp://www.regionplus.az/ru/articles/view/946
В Италии минимальный брачный возраст для ЖЕНЩИН-14 лет,для мужчин-16.Установлен он государством и законом.Согласия законных представителей(родителей) не требуется.Но их мнение может быть принято во внимане.

(Reply to this) (Parent)

http://www.jus.unitn.it/cardozo/obiter_dictum/codciv/Lib1.htm
Действительно, в Гражданском кодексе Италии прописан один минимальный брачный возраст-16 лет.Возможно сравняли минимальный брачный возраст для женщин с мужским с 2006 года,со времени написания статьи,на которую я ссылалась.У нас тоже сейчас поговаривают поднять брачный возраст до 21 года.

(Reply to this) (Parent)

Возраста согласия и брачного возраста.
Брачный возраст обычно выше, тк это скорее экономическая категория, чем сексуальная. В некоторых странах даже 21 год.

В Италии возраст согласия 14 лет, а если партнёр не старше 17, то даже 13.
А в Японии и в Испании возраст согласия - просто - 13 лет

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В статье речь идет именно о МИНИМАЛЬНОМ брачном возрасте, а не о возрасте согласия.То есть ,когда брачные отношения фактически сложились.Возможно и наступила беременность.
Просто в южных странах раньше происходит половое созревание.
Вопрос же о том, что если в Италии,да и России,в 16 веке выдавали рано замуж,то это не основание вывести произведение из школьной программы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да эту чушь можно даже не обсуждать...
слава богу, мои отучились в лихие спокойные 90-е

(Reply to this) (Parent)

Фашизация при теперешнем положении дел - естественный процесс. Дождемся и в Москве. И промолчим.

(Reply to this)

       Что-бы предприняли депутаты Петербургского собрания если-бы посетили выставку в Берлине. Если скромно, она называется "Про Это".  Думаю всех участников выставки они предложили растрелять. Хотя по европейским меркам там ничего не было. Интерес вызвал лишь художник, рисовавший картины, собственным членом.
     Если интересно можете посмотреть у меня в журнале.
Для чиновников из Питера на всяки случай публикация с грифом. + 60

(Reply to this)

Ещё Ленфильм к борьбе подключить. По 20 фильмов в год против утраты, разложения и каких-либо стремлений.

(Reply to this)

Да, вторичность во всех проявлениях. Ни одной свежей мысли. Все уже кода-то было.
Мне кажется, этого кровопускания Россия может не выдержать. Уровень деградации падет ниже порога выживания.

(Reply to this)

Не стоит распространять действия некоторых идиотов на весь город. Здесь правда: http://www.echo.msk.ru/blog/agermanml/942834-echo/ Вчера даже аполлитичные футбольные фанаты выразили протест на стадионе: http://www.echo.msk.ru/blog/agermanml/942834-echo/ Именно петербуржцы пересадили первых лиц на вертолет: http://www.echo.msk.ru/blog/gratispb/940926-echo/

(Reply to this) (Thread)

Петерубуржцы передадили на вертолеты? Да что вы говорите. Не смешите. Я все последние годы размещаю ролики из Ютьюба, как в Москве приветствуют кортежи.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В Москве тоже гудят:) Питер был последней каплей. Так честно?

(Reply to this) (Parent)

в москве кортежей больше, раньше достали

(Reply to this) (Parent)

Как не на что посмотреть? А марш казаков?

(Reply to this)

Австриец Кокошка эмигрировал из Австрии, а не из Германии - что сути дела, впрочем, не меняет.

(Reply to this) (Thread)

ну в таком случае уже чех Кокошка... ))

(Reply to this) (Parent)

зато это город революции :)
видео про "губернатор- жлоб" видели?
http://www.youtube.com/watch?v=CKe2f1ppj5A

(Reply to this)

Не понимаю как можно запретить? Можно рекомендовать к просмотру 18+

(Reply to this) (Thread)

А как у нас в стране запрещают книги? Для Вас это новость?

(Reply to this) (Parent)

Рискую быть в меньшинстве, но Лолиту считаю отвратительной. Думаю, что в думе нашей а то и повыше, немало педофилов. Иначе чем объяснить, что женщины-депутаты, врачи, в основном, с большим трудом остояли "возраст согласия" 14 Отлично помню дискуссию на эту тему. А.Митрофанов из ЛДПР, настаивал на его снижении, да и другие тоже, типа, легализовать существующее положение дел. Прочитала Лолиту, когда ее впервые опубликовали в Новом мире. Была шокирована до отвращения. В С.-П. вообще крайности в этом, так называемом,Ш искусстве. Одна группа "война" чего стоит, да и Шнуров оттуда, и группа "Ленинград", в песни которой известны в основном лексикой. В этом смысле Питер действительно столица. Только чего. Уважаемому автору поста сразу скажу: вы - из моих любимых, и тем неприятнее было прочитать от вас ТАКОЕ. Когда А.Митрофанову предложили на место девочек со снижаемым возрастом согласия, на место легальных проституток с этим самым возрастом, поставить свою дочь, он пришел в ярость: "При чем здесь ЭТО? Родители должны смотреть за детьми!". Значит, если родители невнимательны, или их вообще нет по каким-то причинам, то возраст согласия можно снижать в угоду всем этим похотливым боровам. Лолита на ту же тему по большому счету: связь между ребенком и вполне взрослым дядей, тем более отчимом. Хорошо, что актер не пошел на обострение. "Петебургские казаки" это, конечно, бред.

(Reply to this) (Thread)

Ну так если Вам лично не нравится, то можно не читать, не смотреть, не давать этого делать своим детям до 18 лет. НО почему кто-то считает возможным говорить окружающим, что для них хорошо?

(Reply to this) (Parent)

шнур в частности и вообще питерский ска в общем - то немногое чем современный питер может по настоящему гордиться, на международном уровне...

(Reply to this) (Parent)

http://lib.rus.ec/b/187888/read

Так и корни одни и те же :)))

(Reply to this)

О, да-да-да.... Питер - "провинциальный совок". Вместе с Ахматовой, Бродским, Довлатовым, Малевичем, митьками, Алисой Фрейндлих, Хармсом и заодно провинциальной-провинциальной Академией художеств, ога.
Не забудьте жуткий провинциализм императорских дворцов и парковых ансамблей.
Что нам всякие императоры? У нас Архангельское есть, настоящее, неподдельное барское поместье.
А у этих Эрмитажи там всякие... Русские музеи... То ли дело Третьяковская галерея! Ну и пусть там четыре с половиной известных картины - зато Мааааасква! зато столица!

Москвичи, идите в жопу.

(Reply to this) (Thread)

Про область, душащую названием, тоже смешно.:-)

(Reply to this) (Parent)

Не любить питер - это нормально. Некоторые известные деятели вообще отказывают ему в праве на существование. Это хуже )

(Reply to this) (Parent)

Вместе с Ахматовой, Бродским, Довлатовым, Малевичем...

Вы как будто не в курсе, что все они убежали из культурного Питера.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну, они из совы бежали. а не из собственно питера.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ахматова от войны.

(Reply to this) (Parent)

Малевич в Ленинграде умер

(Reply to this) (Parent)

сейчас Питер предстает не в лучшем свете. это факт. многовато мудаков развелось в вашем прекрасном городе)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, развелось. Но мне кажется, что их переизбыток - это общероссийская беда.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

что верно, то верно
просто питерские сейчас как-то вышли на первый план...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, у нас не только памятники и музеи самые замечательные, но и мудаки самые мудацкие))) Законодательные инициативы нашего ЗАКСа всех далеко позади оставили (см. "топот котов", "права эмбрионов", "отмена конца света" и пр.)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

непременно войдут в историю))

(Reply to this) (Parent)

Поддерживаю.

(Reply to this) (Parent)

Я петербуржец, но Вы, по-моему, говорите обидевшись. А по сути автор прав. Наличие всех этих замечательных людей не меняет общей жлобской атмосферы в городе.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Жлобская атмосфера у вас в головах. Я каждый день встаю и радуюсь, что уехала из Москвы.

(Reply to this) (Parent)

Понимаете... сам тон, стиль поста характеризует соответствующим образом отнюдь не атмосферу в городе Питере...
Согласна с автором ниже, что жлобская атмосфера в головах... Порой выплёскивается.

(Reply to this) (Parent)

нет уж голубушка, это уже приглашение к содомии :-)

(Reply to this) (Parent)

Хоть я и не согласен с этим удалым "набросом" - что Питер такой-сякой, Академия художеств у нас и правда провинциальная-провинциальная.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А что там провинциального?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вообще-то, я не очень понимаю, почему Питер "культурная столица". Обязательно таковой быть? А просто культурным городом? Что провинциального. В Академии, может и нет, но в остальном... я не буду говорить про пригороды, это шедевры и нечего об очевидном. Но вот когда приходишь в театр, например, не на антрепризу, а на "настоящий спектакль" московского театра, то понимаешь разницу между уровнем мышления "здесь и там". Нет, оно не плохое, оно просто другое, не дотягивает до чего-то большего. И ведь не только памятники и дворцы в пригородах определяют лицо города, а еще люди, уж извините за банальность. А если 25% жителей этого города - приезжие, для которых это просто место, где зарабатывают деньги и им глубоко плевать на все, что вокруг, то это бескультурье распространяется как вирус и на всех остальных. Вы думаете мало людей, не приезжих, которые дальше своего района ничего не знают. Я сталкивался с людьми живущими здесь, которые плохо понимали, как проехать к Дворцовой площади и не знали, где Александринский театр и что это вообще такое.И как анекдот "Ул.Зодчего России.... А Здочего, это имя или фамилия?". Культурная столица, ага.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Почему и является ли - тут можно спорить, приводя какие-то аргумены, а не просто в духе "не является потому, что я сказал" и лёгкого залпа хамства.
Хм, про драмтеатры сказать ничего не могу, несколько лет московских спектаклей не видела, а последние, что видела здесь, понарвились не особо. Надо к Додину сходить.

Но по поводу того, что Вы говорите о приезжих и не знающих города - помилуйте, тут Питеру до Москвы далеко: и доля приезжих меньше, и знание города лучше. В Москве вообще нормально, что никто никуда дорогу не знает. Если вспоминть ещё чудные времена середины 90-х, когда масса улиц были без табличек с названиями, лишь номерами домов - вообще прелестно.:-)

Я согласна, что определяют и люди, но тут... Скажем так, не видела, где могут лучшими представиться.
В общем, вернусь к тому, с чего начала: нужны критерии, а не безаппеляционные заявления.

(Reply to this) (Parent)

лучше уж такой миф. потому что в 90е был миф "криминальная столица".

(Reply to this)

Бульдозерная выставка не за горами.

(Reply to this)

Нарочитое искажение натуры;
Издевательское отношение к религии;
Наличие большевистского и анархического подтекста;
Политическая тенденциозность, в том числе пропаганда марксизма и антивоенного саботажа;
Моральное разложение;
Утрата национального (расового) сознания и увлечение экзотикой примитивных народов;
Утверждение человеческого идеала в виде идиотов, кретинов и паралитиков;
Стремление изображать только иудейскую натуру;
Утрата здравого смысла ввиду болезненности воображения.

Хороший такой списочек. Откуда взяли?

(Reply to this) (Thread)

Идем по ссылке чуть выше.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

это в посте которая?

(Reply to this) (Parent)

вы умный человек, и должны понимать, что уровень культуры определяется не чиновниками, не властью. Культура проявляется вопреки власти, в противоречии с ней. Или Вы считаете, что уровень культуры в Москве выше благодаря Лужкову или Собянину? А культура Питера - не результат советского времени, мы живем остатками прошлой интелегентности. Собственно, как и Москва.

(Reply to this)

Никто не сделал столько для пропаганды гомосексуализма, сколько Милонов и его паршивый закон, в котором ничего реально не прописано. До этого закона никто особо этих ребят не замечал, кроме властей, который через силу делали вид, что отказывают содомитам в каких-то их правах. Такой был вялотекущий процесс построения козы друг другу: мол, мимо тещиного дома я без шуток не хожу... Вдруг появился этот депутат, который своим законом мощно простимулировал тех, против кого он якобы направлен. Теперь они всюду! Протестуют, общаются, доказывают. Раньше у них не было, против чего выступать и на каком пиар-фоне светиться. Тут-то и подоспел пративный Милонов (латентный, однозначных фотографий которого в ЖЖ и ВКонтакте навалом.) То-то он им праздник устроил! Повеселились от души. И продолжают веселье.
Интересно, что в те дни, когда скандал с законопроектом набирал обороты в прессе, в СПб выступал "Раммштайн", открыто пропагандирующий извращения всех мастей. На сцене СКК какой только гнусности не было, но эти превзошли сами себя, продемонстрировав на сцене даже гомосексуальный половой акт. И ничего, понимаешь, никакой Милонов по этому поводу не возбуждал ни в прокуратуре, ни в суде.
А потому что цели и задачи у него совсем другие. В отличие от декларируемых.
Зато на Мадонне пропиарился.
Где все эти казаки были, когда (буквально вчера закончилась) неделя моды, когда в ЦВЗ «Манеж» при информационной поддержке РИА Новости Петербург читались лекции о взаимосвязи моды и гей-культуры? Упор делался на то, что без геев мода не существует

(Reply to this)

Зато в Пидере самые прикольные проститутки! И это доказано временем...

(Reply to this)

(Reply to this)

Питерцев, посылающих москвичей в жопу, отличает особая питерская интеллигентность и утончённость. Сам я коренной питерец, если что.

(Reply to this)

Интересно, когда казаки потребуют закрыть Эрмитаж. Там столько непотребства!!! Начиная с залов античности.

(Reply to this)

грустно от всего этого, очень(((

(Reply to this)

Процесс идиотских запретов надо остановить немедленно! Кто не доволен, пусть в суд обращается.

(Reply to this)