Журнал Андрея Мальгина - Короткое видео
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
12:38 pm
[Link] |
Короткое видео К вопросу о том, морально это или аморально сотрудничать с федеральными каналами. Две минуты из вчерашнего В.Познера.
|
|
|
Сотрудничать в наше время аморально, но тут Познер всё правильно сказал, честно, спасибо ему.
| | Re: 2 минуты правды | (Link) |
|
Да
| | Re: 2 минуты правды | (Link) |
|
да, только ночью его никто не смотрит, кроме богемы и эмигрантов...
| | Re: 2 минуты правды | (Link) |
|
Сегодня столько ссылок на этот выпуск в Интернете, что все жаворонки успели посмотреть за завтраком. После благодушного настроя, полученного от Литвиновой, эти две минуты выстрелили, как пушка в полдень.
прав Владимир Владимирович - нет у нас суда, которому можно верить...
Вообще-то этому "открытию" лет дцать. Но я не услышал от этой говорящей головы первого канала и соведущего И.Урганта рецептов исправления ситуации.
Так и сами ищите эти рецепты.
Тогда зачем обращать внимание и обсуждать бубнеж говорящих голов? Сами, так сами.
А мне больше понравилось, как он в конце размазал по стенке Ренату Литвинову, раскрыв, может неожиданно для самого себя - всю её фриковость
Смотрел, но не увидел где он ее размазывает.
Ничиная с вопроса о Pussy Riot и до её полной растерянности на вопросах от Марселя Пруста, мол "-не подготовилась я!". Из чего вывод - всё что она говорит - заранее заготовленные и хорошо отрепетированные шаблоны. Очень заметна растерянность в глазах, зрачки помутнели Упрекнула Pussy Riot в бездарности, главный её упрёк к ним то что плохо настроили гитары и не распелись заранее, поэтому он не может назвать это искусством
А с какой минуты, приблизительно, все началось? К сожалению, нет времени все 53 минуты смотреть.
ничего у нее не мутнело, это Ваша фантазия абсолютно нормально ответила, что ей не понравилась акция девиц, но их нужно отпустить и вообще весьма выглядела
Здесь скорее не это, а банальные ответы, которые все почему-то списывают на ее гениальность. У нее было упоминание про Сталина, а мне показалось что манера ведения разговора и запутывание мозгов слушателям у них одинаковы.
Кто о чем, а вшивый о бане.
нет такого вопроса.
это вам, познеру и парфенову хочется, чтобы был, а его - нету.
Да есть такой вопрос, эт вам хочется чтобы его не было, а он есть.
Есть такой вопрос, чувырла запутинская. И кой-кому очень скоро придется отвечать и на этот, и на многие другие вопросы. Отвечать Народному Трибуналу.
вот я вам неоднократно говорила, особенно, когда вы тыкали в кажущиеся вам недостаточно оппозиционные высказывания писателей/актеров/музыкантов - поэт всегда прав. "Делай свое дело и будь что будет", от себя добавлю "и не мельтеши". Если про себя человек знает, что делает что то качественно (а познер делает качественно, как и макаревич, как и хаматова), а не лепит ради быстрой денежки, то может высказывать какие угодно взгляды.
Через 100, да нет - 50 лет его оценят, если вспомнят, за работу, а не следованию полит настроениям масс.
Простите, не понял смысла вашей реплики. Чем плохи взгляды Познера? Кажется, в отличие от Хаматовой, он Путина не нахваливал?
даже, если бы нахваливал, от этого не перестал бы быть нормальным журналистом. Если бы Ваенга, вдруг стала говорить (а придут времена, и начнет), как отвратителен нынешний режим, ваши комментаторы стали бы ее нахваливать. А вот певицей она от этого не станет.
Так и с сотрудничеством - если вы уверены в качестве своего сценария, почему нужно стесняться того, что его покажут людям на недостаточно подходящем канале?
я разве стесняюсь? стеснялся бы - не рекламировал
Сильно удивился увидев вчера этот момент, видимо закроют скоро передачу. В любом случае Познеру спасибо озвучил мои мысли.
и, тем не менее, на первом канале случайностей не бывает, если звезды зажигают, значит это кому то нужно... так что поживем увидим, хотя всегда хочется верить в лучшее, правда не всегда получается
увольнять Маркина собрались?)
Везде люди живут. И у них рефлексы. В том числе рвотный.
Спасибо Познеру за честные слова. Жаль только, что большинство из тех, кто слушает Маркина в программе "Время", не смотрят программу Познера.
Я думаю, что программу "Время" вобще мало кто смотрит. А если кто и смотрит, почему бы им и Познера не смотреть?
Вы не правы. Программу "Время" смотрят пенсионеры. Ностальгия по брежневскому совку.
Ошибочное мнение. Провинция по заведённой "вековой" традиции в 21:00 бросает все дела, дабы ощутить себя сопричастными к жизнедеятельности Первопрестольной.
Сейчас многие ставят спутниковое оборудование ("Триколор") - оно вполне доступное для людей низкого достатка. Но там сложные настройки, хотя выбор каналов огромный - стандартный пакет включает около 140 каналов. Так вот умоляют - оставьте 1 канал, нам больше ничего не надо!
Как ЭТО можно смотреть?! Но ведь смотрят...
Познеру не верю. Почему такие " смелые" мысли читает, а не высказывает? Познер - барин, умный, соблюдает только свой личный интерес, ловкий манипулятор. То, что он сказал, известно давно. У меня знакомая, у которой сын сидит по облыжному обвинению, уже 6 лет( дали 9). У нее уже нет никаких сил на борьбу за него, одна надежда, что живым выйдет на свободу. А сколько таких мам? А солдаты , гибнущие в армии? Это не сегодня началось, так что " смелость" Познера продиктована своей выгодой.
Извините, но Познер не судья, и не прокурор а журналист! Зачем же валить всё в одну кучу и еще сюда познера приплетать? Он то причем?
Смотрите ТВ "До///ждь"! Пошёл включать.
Ого, это как это в эфир ОРТ такое пропустили? Куда смотрит цензура?
А что такого он сказал, что хочет, чтобы был честный суд. А кто этого не хочет? Это все равно, что сказать, что он хочет, чтобы всегда было лето и не было сырой осени.
Он всего лишь сказал, что не верит Маркину, то есть следственному комитету. А что еще надо сказать?
тоже подумал об этом - против батьки пошел? странно, как вообще эту программу показали
наверное, мантажер, за которым Литвинова бегала с криками перешел на работу в ОРТ, и забыл вырезань некоторые эпизоды.
Дельный монолог. Не ожидал, если честно, от осторожного Познера.
На один "дельный" монолог он выдаёт 5 "правильных" :-))
Лично меня здесь интересует другое: реабилитируют ли Познера эти правильные (хотя и весьма тривиальные) слова, сказанные на федеральном телевидении, за все то, что он наговорил на телевидении советском? За все эти приснопамятные мосты (коими он не мог заниматься без тесного сотрудничества с КГБ)?
В авторстве же сценария для детективного сериала, поставленного федеральным каналом, не вижу решительно ничего предосудительного.
Что касается советского телевидения, не вспомню уж точно, в каком году это было, примерно в конце восьмидесятых: Познер вот один на один с экраном сказал о своем предыдущем творчестве и повинился. Причем, достаточно развернуто все это сказал. Безусловно, он умный и хитрый лис, но тем не менее именно свое советское прошлое он не в кулуарах, а на всю страну обозначил как оно того заслуживало. Что, безусловно, не является индульгенцией на всю жизнь.
| | О порогах чувствительности | (Link) |
|
Я покинул Россию осенью 90-го, а покаяния Познера не помню... думаю, он покаялся не в конце восьмидесятых, а начале девяностых - а это уже совсем другие времена, и цена такому покаянию совсем другая.
Да и не только (и не столько) во времени дело.
Когда-то давно у меня была подружка, имевшая ко мне множество претензий - из-за того, что я предпочитал Стругацких Марселю Прусту, песни Сергея Никитина - песням Шуберта, а более всего - что был женат и не хотел разводиться :-). Но она все это мне прощала. И я ее тогда спросил: мол, что я должен сделать, чтобы ты меня разлюбила? Она подумала и ответила: "Вступить в партию".
Это я к тому, что у всех есть свой порог чувствительности: моя подружка считала смертным грехом членство в КПСС, а я вот, например - сотрудничество с КГБ. Для меня это - как идти по улице и наступить в дерьмо. И сколько потом ни отмывай ботинок в луже, ни вытирай его о траву... и дерьма-то уже на подошве, вроде, нет - а все равно пахнет!
Вот так же (для меня) до сих пор пахнет от Познера.
А я из этого понял, что пи@дец Маркину. Но Володю Познера уважаю. Спасибо!
Теперь маркина повысят, вот увидите.
Теперь ему настоящий диплом выдадут?=) А то генералЬ с средним образованием как то не комильфо?...
зависит от мрорали. в концепцию "больше ада" вполне укладывается
Ага, ночной притом, народа тьма посмотрела.
Раз в сто лет и кочерга стреляет.
Самый точный комментарий!
From: | mylivej@lj |
Date: | October 30th, 2012 - 06:31 am |
---|
| | Самый точный комментарий! | (Link) |
|
Спасибо за высокую оценку! )))
Когда Познера поставили перед выбором между лояльными оппозиции СМИ и Первым каналом, он обосновал свое решение остаться на Первом. Этот эфир - реальное тому подтверждение. Но, если честно, просто офигеваю, как такое пропустили?!..
Признание - царица доказательств.Чекисты 90 лет этим занимались.Вы думаете они с тех пор изменились?
профессионализм выше опасностей системы )) а вообще - странное чувство простые слова, которые произносим каждый день, воспринимаются, как подвиг
Хм... Вы, видимо, при совке не жили. Тогда подвиг был такие слова подумать. Скоро туда и приедем, однако.
From: | mylivej@lj |
Date: | October 29th, 2012 - 06:00 pm |
---|
| | простые слова, которые произносим каждый день | (Link) |
|
Потому что давно с ОРТ ни слова правды не слышали. Вот и обалдели.
Сомневаюсь, что Познер опубликовал бы это мнение без санкции сверху. Значит это высказывание о неправедности судов кому-то нужно.
Может хотят отыграть назад? Как-то надо же выходить из тупого тупика. А то совсем уже дико, глупо и неприлично.
Это же записаное кино. Умный комфортный интеллигентый дядя Познер говорит: "Ах,ну-ка какой Маркин плохой!"
Когда уже вообще поздняк метаться))) Познер)
А может в Кремле решили слить Маркина? И "доверили" это ответственное дело самому авторитетному - ВВП? Маркин уже столько раз облажался и всем надоел. Нужно новое "честное" лицо, которому дураки снова будут верить.
на одну короткую фразу В.Познера - километры дерьма. см. последний пост Навального.
Познер кремлежуликов насквозь видит.
Так ведь вопрос не в том, почему Вы сотрудничаете с федеральным телеканалом, а почему федеральный телеканал с Вами сотрудничает.
гораздо более важен вопрос, сколько вам платят сурков, володин и ко за вашу интернет-активность.
Да, это интересный вопрос. Когда выясните - сообщите мне, пожалуйста.
а что, поздний вечер, учителям и работягам со сранья на работу. они уже спят. Познер молодец, не ожидал
По одной простой причине - одних мамонтовых и басковых зритель смотреть не будет, поэтому их надо разбавлять вменяемыми и талантливыми людьми. Если эти люди согласованно объявят телеканалу бойкот, если сотрудничество с ним будет считаться позорным, ему очень быстро придет кирдык.
Кадровая политика последнего года (что на ТВ, что в Кремле) убеждает, что наверху не заботятся о наличии талантливых людей. Впрочем, там тоже могут быть разные мнения на этот счет, к тому же написание сценариев или переводы - по советским временам вполне допустимая вещь для диссидента.
Тут другой вопрос... как это могли по первому показать? Критика? Власти? Позднером (хаха!)? На первом? Это что, издевательство над мозгом нормальных людей?
Скорее хитрый план. Нужно донести до оппозиционеров месседж, что Развозжаева действительно пытали, а то некоторые сомневаются, говоря типа "какой ужас! вот только правду ли вы говорите?!" при том сомневаются не а бы кто, а старые закаленные диссиденты. |
|