[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| November 1st, 2012 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 03:53 pm [Link] |     Сообщают, что районный суд сократил срок Платону Лебедеву: В четверг, 1 ноября, Вельский районный суд Архангельской области снизил на три года срок заключения экс-главе МФО «Менатеп» Платону Лебедеву, который был осужден к 13 годам тюрьмы за хищение нефти и легализацию выручки. Таким образом, суд принял ходатайство защиты осужденного, которое было подано в суд из-за изменений в УК РФ, которые смягчили ответственность за экономические преступления. Но ведь это уже было: 1. "Коммерсантъ", №146 (4931), 09.08.2012. Вчера Вельский суд Архангельской области снизил на три года и четыре месяца срок наказания бывшему главе МЕНАТЕПа Платону Лебедеву. Основанием стало смягчение статьи УК РФ, карающей за отмывание преступных доходов. 2. "Коммерсантъ", №188/П (4973), 08.10.2012. Вчера "Ъ" получил кассационное определение Архангельского областного суда, отменившего августовское решение Вельского районного суда, который сократил экс-главе МЕНАТЕПа Платону Лебедеву срок заключения с 13 лет до 9 лет и 8 месяцев. Райсуд мотивировал свое решение изменениями в законодательстве, смягчившими ответственность за отмывание преступных доходов (ст. 174.1). Однако из кассационного определения следует, что "несправедливость решения" Вельского суда выразилась в том, что он не учел всех обстоятельств дела, а также степень опасности деяний осужденного. С учетом этого перспектива досрочного выхода на свободу Платона Лебедева теперь выглядит призрачной. Если прокуратура и областной суд посчитали смягчение до 9 лет 8 месяцев "несправедливым", почему они должны согласиться со смягчением до 10 лет? Очень похоже не обычную путинскую игру в кошки - мышки. Подает надежду - отнимает. Подает - отнимает. А внешне выглядит как кропотливая работа суда, взвешивающего все за и против. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Comments | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Статья сама по себе подразумевает степень тяжести, а приговор учитывает все обстоятельства дела. Действительно игра. Там если срок по УК снизился, может быть и оставят так, если новую статью не навесят по открывшимся обстоятельствам.
пытка надеждой самая эффективная мера воздействия
Абоненты московского провайдера пожаловались на заблокированный ЖЖ http://lenta.ru/news/2012/11/01/liveloc Пиратская партия откроет доступ к запрещенным сайтам http://lenta.ru/news/2012/11/01/pirates http://rublacklist.net/%D0%BA%D0%B0%D
Сейчас подумают, подумают и решат: вот нефть они сами у себя украли... Но ведь ее в чем-т о надо было вывезти. Значит украли еще и бочки. И вот за них им влепят еще по несколько двушечек каждому. Чтоб не мешали стерху парить в небе. (Reply to this) (Thread)
А вот это интересный вопрос. Я ни разу не юрист, поэтому не могу ответить на вопрос: Если Ходорковского и Лебедева посадили в 2003 году, то по всем преступлениям до 2003 года их могут осудить не позднее 2013 (срок годности)? Получается, что больше на них уже не повесить ничего? Если не допускать, что они руководили преступной деятельностью ЮКОСа из-за решетки? Можно ли сказать, что нет юридических оснвоаний им навесить свыше тех 13 лет, что уже есть, если второпях не провести очередную фальсификацию "третье дело Юкоса".
Вроде срок давности. Ну типа есть вновь открывшиеся обстоятельства, по которым и раздают новые бонусы. Впрочем, при нынешнем правосудии их могут хоть завтра выпустить минут на 15, и сразу на вокзале найти в карманах по кило героина, несколько автоматов, и всего чего хочешь. (Reply to this) (Parent) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}