Это всё не повод для грусти. У меня четвёртого день рожденья)

(Reply to this) (Thread)

Поздравляю!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спасибо, но ещё рано)

(Reply to this) (Parent)

Это же здорово! Всегда теперь день рождения будете праздновать в выходной день.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У меня у жены 7 ноября. Она тоже долго считала, что всегда в этот день будет праздник. Оказалось, что не всегда. Так что и тут не надо зарекаться.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Но ведь сколько лет выходной был!

(Reply to this) (Parent)

Отчего-то не бодрит)

(Reply to this) (Parent)

я тебя поздравил.моя совесть чиста!ну а если присовокупилось,то уж звиняйте.двойную дозу не принимай.не удвайвай праздник.твой ДЕНЬ -это всё,а
что придумали-ничто.

(Reply to this) (Parent)

Хороший праздник.

Русские полки освободили столицу от изменников московских бояр и их приспешников из Польши.

(Reply to this) (Thread)

После чего московские бояре даровали русским царя.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не важно.

Но 4 ноября 1612 фактически победило гражданское общество России. Граждане организовались сами, без царя, без московских бояр.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Имперская брехня

(Reply to this) (Parent)

4 ноября Шуйский и Банда (Минин и Пожарский) уничтожили царя и ЗАХВАТИЛИ ПРЕСТОЛ. Русь превратилась в маленькую страну под названием Московия (Москва - при ПетреI), а ИМПЕРИЯ КАНУЛА В ЛЕТУ. До этих гнид-цареубийц ВСЕЯ РУСИ подчинялся весь известный мир - Европа, Азия, Африка и Америки ОБЕ :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ваше безумие впечатляет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ДУРАК, аргументы-то предоставь :)))

(Reply to this) (Parent)

Граждане организовались сами, без царя, без московских бояр, без газет, без интернета? Бывают же в отечественной истории чудеса.

(Reply to this) (Parent)

Вы почитайте как это "гражданское общество" собирало в Нижнем Новгороде деньги на войско. Сдавать ценности было велено всем, что превратилось в поголовное порабощение населения.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И заправлял этим находящийся в ссылке шуйский. Временные рамки уже стёрты, но подготовка началась именно им. Ну и минин с пожарским приползли оттуда. Вот только что они готовили и чего замышляли - трактовки современные все ВСЁ ИСКАЗИЛИ (!!!). Вот и имеем "праздник", в который БЫЛА УНИЧТОЖЕНА РУСЬ и ЕЁ ИСТОРИЯ, было уничтожено РУССКОЕ ГОСУДАРСТВО (!!!).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Соглашусь. Если тянуть ниточки, то именно оттуда пошли раскол, петровские реформы "с ног на голову", выход русского высшего общества из русского мира, а потом - и революция.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Именно. Этот вопрос всем бы я предлагал рассматривать с позиции всех сторон:
- клан романовых;
- династии Рюриков;
- истории и интересов русского народа.

Совершенно очевидно, что нам подают мнение только цареубийц клана романовых. А ведь именно их называли ЖИДОВСТВУЮЩИМИ, а потом - немцами и ПРОнемцами...

(Reply to this) (Parent)

А ничего, что предводитель гражданского общества князь Пожарский сначала присягнул Лжедмитрию, а потом Шуйскому?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Предводителем гражданского общества был Минин: "выборный человек всей земли".
А Пожарский военоначальник, как сейчас модно говорить нанятый менеджер.

Это день граждандского пробуждения России, а не День Пожарского

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Странно, что через пару лет она снова заснула.

(Reply to this) (Parent)

Ничего не важно. Просто прошу уточнить.
Чего-чего граждане хотели? и чего-чего добились в тот день.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Граждане пренепременно хотели себе правителя. Хотя уже тогда раздавались идеи, что страной вполне может править некий совет старейшин. Лжедмитрием 1-м, кстати, москвичи были чрезвычайно довольны. И правил бы он долго и счастливо, если бы женился на русской боярыне, а не на иноверке, шокировавшей верхушку своей "рогатиной дьявола" и прочими достижениями европейской цивилизации.

(Reply to this) (Parent)

Нет. Победила русская "стабильность", нежелание перемен, подчеркивание своей избранности/особенности и отторжение самой идеи развиваться в ногу со всей Европой. В итоге до сих пор имеем то, что имеем.

(Reply to this) (Parent)

именно 4 ноября?

(Reply to this) (Parent)

чувак классную карьеру сделал

из жопы мусульманский флаг вытягивать

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

кто это?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Удальцов, не?

(Reply to this) (Parent)

Праздником конечно этот день можно назвать с большой натяжкой, но вот говорить что поляки были простыми туристами которые пришли погулять по Москве по приглашению московских бояр тоже не верно. Если поляки были добрыми туристами то почему москвичи подняли восстание против них?

(Reply to this) (Thread)

Вот-вот, будущие историки так и напишут, что Путин и другие питерские пришли в Москву в качестве туристов, но, осматривая достопримечательности, несколько задержались.

(Reply to this) (Parent)

Где у меня написано, что они пришли добрыми туристами?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В России праздник Казанской иконы Божьей Матери отмечался на протяжении трех веков, вплоть до большевистского переворота. Уже тогда высказывалось мнение, что называть поляков захватчиками можно только с очень большой натяжкой. Поляки не были захватчиками, их пригласили в Москву сами московские бояре- кажется ваша цитата. Или я ошибаюсь? вы говорите нельзя назвать захватчиками тех кто пришёл на вашу землю грабить и убивать? Вы мне ещё скажите что поляки Троице-Сергиеву лавру не осаждали.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Повторяю: их вполне официально позвало тогдашнее российское руководство. Надеюсь, вы в курсе, по какой причине они осаждали Лавру. Не для того, чтобы посадить там католического епископа.

(Reply to this) (Parent)

Поляки (в то время) - часть империи. Их надо воспринимать как своё. Не надо их присутствие трактовать как инородное...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это частью какой империи была Речь Посполитая в 1613 году?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Фоменковской:-))

(Reply to this) (Parent)

А кто вам сказал, что была в это время Речь Посполитая? :) Я поизучал Запорожскую Сечь (к примеру) и выяснил, что после договора Богдана Хмельницкого в 1654 году с Россией (к справке: страна называлась Московией (!!!)) никакая территория к России не присоединялась более 100 лет :))) А ведь это время напрямую относится к Речи Посполитой ...

(Reply to this) (Parent)

Москвичи подняли восстание против них? Что за москвичи? Москва присягнула на верность польскому королевичу Владиславу. Потом пришли из других городов "ополченцы" и напали как раз на москвичей.

(Reply to this) (Parent)

"то почему москвичи подняли восстание против них?"
Всему виной человеческая жадность. Поляки приехали в Москву очень богатым свадебным поездом + к ним примкнуло множество польских же купцов, надеявшихся благоприятно по случаю праздника продать свой товар. Мосвкичи смекнули что к чему и задрали цены - на продовольствие прежде всего. Поляки вынуждены были платить за провиант втридорога (сначала не подозревая об этом). Но вскоре один снабженец пошел на рынок за зерном и увидел-услышал сколько платят местные. Стал требовать справедливой цены, торговец отказался. Началась разборка, слово за слово - оскорбления, потом и до драки дошло. Нескольких мужиков
арестовали за такое хулиганство в общественном месте. Особо активные решили отбивать своих собратьев, покатились слухи. Конечно, и религию сюда добавили. Через несколько дней все это закончилось резней и реками крови - было убито несколько тысяч поляков, кремлевские кладовые, где были полученные свадебные подарки поляков и еще не отданные им ответные от радушных московитов - полностью разграблены (не говоря уже о польских предпринимателях, стоявших анклавом по одним улицам в городе).
Несмотря на все это москвичи остались правлением Лжедмитрия вполне довольны и не только приняли Лже-Лжедмитрия, но потом и еще одного поляка - Владислава на царство звали. При том что регионы присягали еще и другим псевдо-Дмитриям и даже сыну самого первого, столь поразившего московитов своим умом и демократичностью Лжедмитрия.
Почитайте исторические документы. Россияне того времени поражают своей дикостью и варварством. Поляки на таком фоне выглядят просто джентельменами. Их тоже жалко, на самом деле - остались заложниками долга и слова чести.

(Reply to this) (Parent)

Вообще надоело уже это насильственное внедрение РПЦ везде. Ведь понятно, что это нужно только для оболванивания и подчинения населения (а оно на 95 % состоит из баранов, которые всегда руководствуются чужим мнением) и призвано на замену парткомов и профкомов при советской власти.

(Reply to this) (Thread)

Ну хорошо что хоть вы то не баран, на вас вся надежда)).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Напрасно иронизируете, это примерно постоянное соотношение 5 и 95.
5 % - это те, кто строит свою жизнь самостоятельно и именно такие люди у власти или в организации оппозиции или во главе преступного мира или научного прогресса.
95 % - это те, кто живет как все, чтобы все было как у людей и т.д.
Цифры приблизительные, но они сохраняют постоянство во всех социальных слоях.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мне кажется вы все упрощаете, и как следствие делаете неправильные выводы.

(Reply to this) (Parent)

Молодцы, единоросы. Нарядились в костюмы крыс. Уже не скрывают своей сущности.

(Reply to this) (Thread)

+5, я в начале не понял что это крысы!

(Reply to this) (Parent)

Точно крысы!

(Reply to this) (Parent)

А я думал мне одному показалось что над бедными подопытными крысами вивисектор поработал =)

(Reply to this) (Parent)

Это был парад анонимных едроботов!

(Reply to this) (Parent)

А впереди идет Путин. С дудочкой. В направлении Москвы-реки.

(Reply to this) (Parent)

Фотки дебилов веселят

(Reply to this)

На второй фотографии большие белые крысы, я правильно понимаю?

(Reply to this) (Thread)

Нет это белые медведи.
Куда они идут, не знаю

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да нет, это белые крысы, и они идут в лабораторию, это же очевидно, для опытов. Белые крысы очень хороши для опытов. А белым медведям в центре Москвы делать нечего.

(Reply to this) (Parent)

Тоже показалось, что крысы. Думал- стеб какой то. Неужели серьезно?

(Reply to this) (Parent)

Толпа клоунов

(Reply to this) (Thread)

цирк

(Reply to this) (Parent)

да уж..самы загадочный праздник..
крысы едра доставляют..

(Reply to this)

А почему, если праздновали три века, должны прекращать праздновать? Курбан-байрам ведь праздновали. Значит татарам и чеченцам можно иметь свои праздники, а русским - упразднить. Не кажется ли Вам, что это слишком, когда 80 процентов населения русские?

(Reply to this) (Thread)

ни курбан-байрам ни ханука нерабочим днём не являются если что

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В Татарстане, Башкирии и Чечне является рабочим днем Курбан-байрам?

(Reply to this) (Parent)

Указом Президента Татарстана от 27.06.2012 г. №УП-510 «Об определении дней проведения праздников Ураза-байрам и Курбан-байрам в 2012 году» этот день в регионе объявлен нерабочим.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

и? пущай Брянск или Киров объявит выходным, я не против

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а, вообще, проблема в том что он за уши притянут, как и дата

(Reply to this) (Parent)

Я предлагаю прекращать праздновать? Да на здоровье. А разве курбан-байрам - это государственный праздник? А вот Рождество Христово - государственный, например.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Курабан-байрам - государственный праздник. Поскольку некоторые народы на территории России приобрели свою государственность.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Чушь не несите, ладно?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Респу́блика (лат. res publica, «общее дело») — форма государственного правления

Констититуция республики Татарстан устанавливает:

1. Республика Татарстан - демократическое правовое государство, объединенное с Российской Федерацией Конституцией Российской Федерации, Конституцией Республики Татарстан и Договором Российской Федерации и Республики Татарстан "О разграничении предметов ведения и взаимном делегировании полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти Республики Татарстан" и являющееся субъектом Российской Федерации. Суверенитет Республики Татарстан выражается в обладании всей полнотой государственной власти (законодательной, исполнительной и судебной) вне пределов ведения Российской Федерации и полномочий Российской Федерации по предметам совместного ведения Российской Федерации и Республики Татарстан

Ст.9
4. Органы государственной власти Республики Татарстан при осуществлении своих полномочий учитывают исторические, национальные и иные особенности Республики Татарстан.

Ст.14
Республика Татарстан оказывает содействие в развитии национальной культуры, языка, сохранении самобытности татар, проживающих за пределами Республики Татарстан.
constitution.garant.ru/region/cons_tatar/chapter/1/#100000

(Reply to this) (Parent)

в какой день у меня будет выходной на курабан-блалала? Если это государствиный празник, слюшай, то выходной деня должен, да?

(Reply to this) (Parent)

У русов были другие праздники.

(Reply to this) (Parent)

Не понимаю, почему мыши маршируют на нижнем снимке. На верхнем ясно, клоуны (сирк дю солей).

(Reply to this)

... голубых жилетках.

(Reply to this)

А что призваны символизировать молодые люди в костюмах крыс?

(Reply to this)

Ага. И здесь же символика ПЖиВ.
Так бы прямо и сказали, что это день ПЖиВ и отнесения народа к собственности ПЖиВ.
Обувщики обувают, воры обворовывают, писатели описывают, и т.д. А ПЖиВ объЕДИНЕЛА народец.
"Единство", в том смысле, который придает ему ПЖиВ - это такое качество... ну, знаете, такое... совсем не то, что в словаре. Это такое совсем особое качество, которое в словаре совсем другими словами обозначается. Поэтому надо брать в кавычки. Ну, это, как фронт, к примеру, "Народный". Вот сколько там народного, столько же здесь единства.

(Reply to this)

"Были в истории России победы и поважнее"
------------------------------------------
автору: Вы победой называете убийство царя?

(Reply to this) (Thread)

Да нет, это вы называете. У автора ни слова про царя. С чего вдруг про царя-то? Вы, видимо, хотите сию минуту начать дискуссию. Предлагаю о марсианах. О них автор тоже ни словом не обмолвился.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Клоун, обращение к автору. Ты кто? :)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Что? А ты сам-то кто такой? Что ты пристаешь к автору со своими марсианами? Если тебе нужно с кем-то поговорить о марсианах, давай со мной. Ну, а не хочешь, как хочешь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Доверенность от автора предоставь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

С какого? По марсианам я главный.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет доверенности - ПОШЁЛ ВОН (!!!)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Грубо и не эстетично.

(Reply to this) (Parent)

Ой! Вы не из Рюриков ли, часом-то? Тогда понять можно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вопрос: кто по национальной принадлежности Рюрики? Каковы их имена?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Стчас, только в конспектик загляну. Разрешите бегом?
Вопросы здесь задаю я.
Итак: кто такой Рюрик? Отвечаем быстренько. (Давно, кстати, хотел узнать.)

(Reply to this) (Parent)

Событийность 1613 связана со сменой "династии", смутой (якобы отсутствие власти). Царь в этих событиях везде. Именно власть царя и стала причиной данных событий.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И даже не один. :))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Марсианин один - это ты :)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Рад, что сумел улучшить вам настроение. Обращайтесь, если что.

(Reply to this) (Parent)

Комментатору: не называю.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Но ведь при справедливой во-общем тональности поста Вы называете победу над поляками, хоть и фиксируете то, что их роль захватчиков может быть с натяжкой. Вот с этой победой я и НЕ МОГУ СОГЛАСИТЬСЯ, так как поляки могли быть в то время в маленькой Московии лишь на стороне царя и династии Рюриков. А вот все, кто кто выступал против поляков, БЫЛИ ПРОТИВ РЮРИКОВ и вели против них войну. Это - шуйский с мининым и пожарским прежде всего. Что в итоге получилось? А получилось то, что цареубийц стали именовать героями, а романовых - династией. ДУРДОМ! А ведь современники этих самых романовых-захарьиных-юрьевых называли ЖИДОВСТВУЮЩИМИ (!!!) и ПРОЗАПАДНИКАМИ (!!!).

(Reply to this) (Parent)

Как-то не очень понятно, то ли вы вдруг стали борцом за права мусульман и католиков, то ли за поляков обидно стало )). При всем уважении дурацкий пост какой-то получился)).

(Reply to this) (Thread)

Что-то непонятно Вам, а дурацкий почему-то пост...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Простите, Мария Нестерова, так это вы автор поста?)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Достойно и содержательно, респект.

(Reply to this) (Parent)

А что за едросовские крысы на втором фото?

(Reply to this)

Да там и с датировкой проблема. Если пересчитывать корректно, то это вовсе не 4 ноября.

(Reply to this)

Для меня как не было и не будет этого праздника.!Есть Новый год,9 Мая,а все остальное обыкновенная фикция .

(Reply to this)

В Питере в вагонах метро висят плакаты. На них голубое небо и икона Казанской Б.м. И под этим подпись "День народного единства". А при чём здесь тогда этот день?

(Reply to this)

Праздник притянут за уши, только для того, чтобы объяснить молодежи, почему их родители чего-то по привычке пытаются праздновать в начале ноября.
От революции 1917 года отказались, а праздник надо было чем-то заполнить. Вот и заполнили. Пройдет еще лет десять - и всем будет казаться что "всегда так было".

Другой вопрос, что праздновать день народного единства "русским маршем", который проводят националисты, в стране, где православные казаки дерутся с атеистами - это какое-то лицемерие.
Но нашим не привыкать.

(Reply to this) (Thread)

Самый правильнй комментарий в этой теме.

(Reply to this) (Parent)

так и 8 марта не женский день, и что?
празднуем и мы всякую всячину...

(Reply to this) (Thread)

Празднуете женские дни?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, я этот день за праздник не считаю. А вы с какой целью интересуетесь?

(Reply to this) (Parent)

Если я не ошибаюсь, то сзади группы камлающих ГУМ. Если это так, то они молются на кусок мяса гниющий в Мавзолее уже без малого 90 лет, на мумию Владимира Ильича Ульянова-Ленина.
Характерно, что за Гундяевым стоит профессиональный богоборец-чекист Якунин.
А на нижней фотографии явный обрял идолопоклонничества. Только бубнов не хватает. Ну чисто индейцы дикие :( Те тоже напяливали звериные личины.

(Reply to this) (Thread)

толи Куклусклан, толи стерхи какие-то

(Reply to this) (Parent)

так и сам Гундяев вроде как тоже малость чекист...

(Reply to this) (Parent)

Почему то подумал о том, что родина санта-клаусов не Лапландия, а другая страна и запрягают они странных оленей, еще эти санта-клаусы наоборот сами любят получать (собирать) подарки.

(Reply to this)

Прямо целое игрушечное царство завелось, от сырьевых доходишек, за последний десяток лет.
Со своими царьками, играми всякими, ряжеными... Всё это напоминает какой-то крепостной театр.

(Reply to this)

поляки сначала напали, потеряв надежду на второго самозванца, а уж тогда бояре придумали ход с приглашением Владислава и впустили "ограниченный контингент"

(Reply to this)

Обратитесь к википедии и посмотрите, у кого из братьев-славян кириллица, а у кого латиница. Не многовато ли среди славян врагов? А монголы, выходит, нам ближе, чем чехи?

(Reply to this) (Parent)

это у тебя вирусное. лечись, служивый.

(Reply to this) (Parent)

Ну и еще они чем-то глубоко мне неприятны. Тем,что поляки, чо уж...

(Reply to this) (Parent)

а про протестантов не упомянули.
их в России больше чем католиков.

(Reply to this)

это Хэлоуйин продолжается?

(Reply to this)

Рыжий Кашин с бородой

(Reply to this)

ЕДРО дотрахались до мышей))Белых))

(Reply to this)

Впереди колонны крыс был бы уместен мужик с дудкой.

(Reply to this) (Thread)

Нерусский сюжет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Зато всем понятный.

(Reply to this) (Parent)

Есть обычай на Руси: Каждые 200 лет изгонять захватчиков из Кремля. 1612г., 1812г., ... а потом идти в баню.

(Reply to this)

Да, марш якобы медведей (вроде Питер, площадь Восстания), больше напоминает крыс с синим пузом.

(Reply to this)

на крыс похожи))

(Reply to this)

А почему белые медведи мордой напоминают белых крыс?

(Reply to this)