|
никаких 90х! товарищи из обоймы вертикали власти, настоящие герои РФ, ценой жизни защитили граждан от 90х.
| | Ну, "цапкам" обязательно было посещать храм | (Link) |
|
Ну, "цапкам" обязательно было посещать храм по всем праздникам, особенно Пасху. Что, правда, не мешало им массово насиловать кого вздумается. "Новая Газета", "Нам здесь жить"(С) Е.Костюченко, кажется в 1й части из 3х. Хотя меня в том исследовании больше впечатлило как домостройские традиции ппровили свое истинное нутро, слившись во экстазе с бандитским "сама напросилась". ИМХО, это полнейшее ЧИТД, но дык то ж для меня, а кто-то же ведь и не знал, что и то и се - просто культ силы, вот теперь могут узнать. О5 же, кто захочет, а иначе да, кто не имеющий ух, тот не услышит.
увидела пост и прибалдела - Мальгин и про Православие? По святым местам? 0_о А тут вон оно чо, хе-хе
Я что же - враг православия, по-Вашему?
не обижайтесь, если это не так, но я думала, что вы не любите православие.
Думаю, просто неприятно, что творится с РПЦ. Вот мне неприятно. У меня есть даже священники знакомые, которым тоже не очень нравится что происходит с Церковью.
А так, я ни разу не заметила, чтобы автор блога обижал православных, да и вообще верующих. Я сама верующая, заметила бы сразу. Коменты у него в блоге бывают разные (думаю, вы по коментам и сделали выводы), но разве запретишь людям иметь свое мнение? Да и зачем запрещать? Запретишь, и никогда не узнаешь кто и что искренне думает.
Всего вам доброго
П.С. Я вас почему то запомнила по коментам, мне и вы и ваши коменты нравятся:)))
//...Думаю, просто неприятно, что творится с РПЦ. Вот мне неприятно. У меня есть даже священники знакомые, которым тоже не очень нравится что происходит с Церковью...//
Думаю, что вы вряд ли имеете большее представление о нашей церкви, чем, например, Николай Бердяев с его философскими исследованиями религиозной направленности.
В 1939 году была опубликована статья Николая Бердяева «Существует ли в православии свобода мысли и совести?». Эпиграфом к ней он взял слова Ницше: «Вы стали маленькими и будете всё меньше: это сделало ваше учение о смирении и послушании». Фрагмент из этой статьи: «Нет ничего ужаснее тех выводов, которые были сделаны в историческом православии из идеи смирения и послушания. Во имя смирения требовали послушания злу и неправде. Это превратилось в школу угодничества. Формировались рабьи души, лишённые всякого мужества, дрожащие перед силой и властью этого мира. Гражданское мужество и чувство чести были несовместимы с такого рода пониманием смирения и послушания. Отсюда и подхалимство в советской России. Русское духовенство, иерархи церкви всегда трепетали перед государственной властью, приспособлялись к ней и соглашались подчинить ей церковь. Это осталось и сейчас, когда нет уже, слава Богу, лживого «православного государства».
Что, неужто за прошедшее время церковь стала лучше?
«Когда появилось официальное сообщение о болезни Сталина, 4 марта 1953 г. патриарх Алексий направил всем Епархиальным Архиереям телеграммы следующего содержания: «Правительственное сообщение о неожиданной тяжкой болезни, постигшей Иосифа Виссарионовича Сталина, глубокой скорбью отозвалось в сердцах всех русских людей. Наш долг, долг всех верующих прежде всего обратиться с молитвой к Богу об исцелении дорогого для всех нас болящего. Благославляю во всех храмах всех епархий совершить молебствия о здравии Иосифа Виссарионовича...» (50) Но несмотря на благословение патриарха, во всех храмах всех епархий не успели помолиться о здравии «тяжелобольного раба Божьего Иосифа» – ибо уже 5 марта страна услышала ошеломляющую весть о смерти Сталина.
Смерть Сталина повергла Московскую Патриархию в глубокую искренную скорбь. Патриарх Алексий направляет соболезнование в Совет Министров СССР: «От лица Русской Православной Церкви и своего выражаю самое глубокое и искреннее соболезнование по случаю кончины незабвенного Иосифа Виссарионовича Сталина, великого строителя народного счастья. Кончина его является тяжелым горем для нашего Отечества и всех народов, населяющих его. Его кончину с глубокой скорбью переживает вся Русская Православная Церковь, которая никогда не забудет его благожелательного отношения к нуждам церковным. Светлая память о нем будет неизгладимо жить в сердцах наших. С особым чувством непрестающей любви Церковь наша возглашает ему вечную память. 6 марта 1953 г. Алексий, Патриарх Московский и всея Руси» (51).
Ну, а какова церковь в наше время вы сами видите. И что же такого необычного происходит с нашей подлой Церковью?
история не повторяется - она не прекращается
не прекращается - да! не повторяется - однозначного ответа нет в буквальном виде не повторяется, но могут быть аналогии, даже таки и довольно близкие
я это к Вашему предыдущему посту. имел в виду, что в представленном случае повторения нет, просто имеет место непрерывное продолжение
Думаю, это вы имеете неверное представление о Церкви и о православии.
1. В России Патриарха нет с 1925 года. А потому и не может быть Патриархии. Последний Патриарх был Тихон (скончался в 1925), оставил вместо себя митрополитов Кирилл (сослан) и Агафангела (сослан) или митрополита Петра Полянского, сослан был в лагеря и расстрелян. Сергий самозванец.
2. Церковь, когда она не слита с государством, может играть положительную роль. И играла не раз в российской истории. Периоды, когда Церковь и церковники не боялись вступать в спор с царями, были одни из самых светлых в истории государства. Даже во времена Ивана Грозного, находились священники, не боявшиеся выступить против него - его духовник Сильвестр (пока не был сослан в 1560), соловецкий иегумен Филлип (был задушен после суда, затеянного по велению Ивана Грозного ), который выступал против Опричины и заступался за осужденных.
Слова Филлипа
“Не смотрите на то, что бояре молчат. Они связаны житейскими выгодами. А нас Господь для того отрешил от мира, чтобы мы служили истине, хотя бы и души наши пришлось положить за паству. Иначе мы будем истязаемы за истину в день Судный”.
При таком режиме, как в России, именно церковь могла бы играть положительную роль - вступаться за осужденных, помогать слабым.
Вы правы, этого нет, но вовсе не значит что этого никогда не может быть.
Имею я представление о православии. Бердяев хорошо о нём и о церкви говорит. Подлая это идеология. Вот, например, объявляет религия, что те, кто с двуперстия не перешёл на трёхперстие, тот «раскольник», враг веры, «в обрубех его жечь безо всякие пощады». И все «истинно верующие» согласны — жечь! А кто на трёхперстие не перешёл и не согласен, что «раскольников» жечь надо, тот, значит, сам раскольник. Но таких мало. Все остальные никонианскою религию приняли, ссучились, никонианами стали. Как видим — КПД на творение зла весьма высок. Вы верующий? Никонианин?
пасиб))) да, у меня скорее всего возникло такое впечатление по комментам. а то, что сейчас в РПЦ меня тоже настораживает. Просто у нас в провинции ещё все не так запущено, поэтому мне всё кажется, что это не система, а столичные издержки. Хочется на это надеется((
У меня в подмосковье священник знакомый. Он организовал занятия для трудных подростков - сначала он сам несколько пригласил, потом родители приводили, как то организовалось, дети заходят после школы. Не религиозные занятия - там учительница рисования, к примеру приходит с детьми заниматься - все бесплатно, кстати.
Насчет церкви, к сожалению система. Выжили только те священники из приличных, у кого маленький приход и кто тихо сидит.
Да, я не люблю пролетариата :-)
а за что его любить? см. в этой же веточке мой пост
Вы, кажется, путаете православие и Московский патриархат РПЦ.
ну да, может. Хорошо, что я ошиблась. Теперь ещё с большим удовольствием буду читать Ваш журнал))
Но и ПГМ у вас не обнаруживается вроде.
Да я рад, что в этих "монастыряхцерквях" всякую хрень устраивают: от публичных домов до поклонений бесам. Может хоть так молодежь не даст себя охмурить. Я вот этот пост покажу своим соседям деревенским. У нас тоже любят уважать воров, да убийц. Да, вот такие у нас "христиане"
Надо в Википедии статью обновить, а то по их данным он до сих пор проживается в Израиле: 1. Малевский Антон Викторович, 26.02.67 г.р., уроженец г. Москвы, проживает: г. Москва, ул. Знаменские Садки, кличка "Антон" (Антоха, Антон Измаиловский, Резаный). Известен своей жестокостью в отношении "зверей" (чеченцев) и полным неприятием "лаврушников" (кавказских воров в законе). В мае 1995 года выехал в Израиль, в конце июля там на него было организовано покушение, но он остался жив. По данным на август 1996 г. проживает за границей и занимается легальным бизнесом. В настоящее время проживает в Израиле.
не надо. если будет свободное время - давайте обновим то, что будет полезно нашим детям.
Я бывал в Псковско-Печорском монастыре. Удивительно красивое место, интересно, но вот в пещерах рядом с людьми праведными похоронены откровенные авторитеты. Правда, в том случае всё в пещерах спрятано, не так явно...
 </a>
| | Количество куполов - число ходок? :) | (Link) |
|
:)
| | Re: Количество куполов - число ходок? :) | (Link) |
|
Не знаю, может и так. а в Тайланде наколют скока скажешь... )))
история повторяется в виде фарса. древние русские князья столь почитаемые церковью тоже были по сути братки-авторитеты с помощью своих бригад контролировавшие окрестные территории.
А чего ж Вы хотите? Иисус вон тоже с двумя бандюганами на кресте был распят. Так что Кирюха Гундяев и его банда продолжают традиции
Если и есть параллель, то только с неблагодарным и слепым народом. Варраву простили, а Иисуса распяли. И еще раз распяли бы, если бы он пришел в ХХС и попробовал бы выгнать торговцев из Храма. Тем более, что торгуют на территории ХХС все теже "авторитеты".
Христа охрана бы не пустила, да и комсомольского значка у него нет.
Это да, Христос в некоторые Храмы уже давно не заходит.
Кто такой "Кирюха Гундяев"?
РПЦ: за ваши деньги отмоем любые грехи и на этом и на том свете!
| | Ну, положим, индульгенции не православие придумало... | (Link) |
|
ы =)
ПАПРОБЫВАЛИ)))))))))БЫ!!!!!!!!!!!ОНИ(((((((ТАК)!!!!!!!В МИЧЕТЕ!!!!!!!!!!!!!!!
Аль Капоне все-таки был прав: "В детстве я молил Бога о велосипеде. Потом понял, что Бог работает по-другому. Я украл велосипед и стал молиться о прощении".
+100 О, чёрт! Только что об этом подумал.. ))
Могилки «героев» впечатляют. Особенно когда читаешь вот такое и сравниваешь: А под стенами храма находится могила героя войны 1812 г. А.А. Бахметьева. Его надгробную плиту утащили на "задворки истории" (мусорка за кладбищем), а ведь это единственный в Татарстане сохранившийся памятник участнику войны с Наполеоном. За Родину обидно! Тем более, что в этом году будет 200 лет войне... Отсюда: fotki.yandex.ru/users/alabamabluz/view/376299?page=1
Меня всегда удивляла эта связь веры с преступниками. Когда и зло творят и при этом неистовые, показные верующие, все в крестах. Мне кажется "проездной" на творение зла Бог им не выписывал...
"Меня всегда удивляла эта связь веры с преступниками."
Не согрешишь - не покаешься. Все просто.
Что то в "чистом виде"на нашей планете трудно найти.Вывод:кому интересно-учится отделять пшеницу от плевел.Результат стоит того.А на нет- и суда нет.
| | А ниче, что плевелы место зерен занимают?... =)) | (Link) |
|
Отучиться думать сложно, такша звиняйте дятько =)
From: | durhauz@lj |
Date: | November 7th, 2012 - 01:29 am |
---|
| | Re: А ниче, что плевелы место зерен занимают?... =)) | (Link) |
|
Всякий выбирает Своё место.Думать-это хорошо.Согласен.
Ну смерть то мученическую принял.
Справедливости ради - Антон Малевский фигура не однозначная. К примеру, он много сделал для парашютного спорта. Есть даже ежегодное спортивное мероприятие - "Кубок Малевского". Хотя, разумеется, его бандитских заслуг это не искупляет.
Если убивал (своими руками, чужими - не важно), то фигура однозначная. Пускай хоть после этого финансирует постройку детсадов и школ.
почти все бандиты чего-то для кого-то сделали, всегда носили огроменные кресты и иконки в авто и помогали церкви... и что?
Всё каноничненько, чо. Христу можно разбойника на кресте простить и повести за собой в рай, значит и игумену можно.
Иисус с разбойников денег не брал.
Брал - не брал, об этом мало что известно. Если современные разбойники раскаялись и уверовали, как им подтвердить веру, что хорошего сделать? Вот они и пожертвовали, что имели, монастырю. А как игумену поощрить такую кипучую веру? Сделать наглядную агитацию, чтобы все видели, к каким вершинам духовности и жертвенности надо стремится. Повторюсь: всё это совершенно не противоречит Евангелию и всему христианству, кое есть религия насквозь лживая, лицемерная и абсурдная.
Нет. Об этом как раз хорошо известно. Не брал. Иисус впервые встретился с разбойниками на суде. Не мог взять.
Раскаяние - это одно, а покупка престижного места захоронения в обители это другое. Торговля благодатью называется симонией и осуждается в Православии.
Гм-гм, симония это торговля должностями. А торговля благодатью называется церковной лавкой и повсеместно принята в Православии. Вы можете купить свечу за упокой, оплатить молебен или передать деньги на освящение орудий убийства. Это нормально, если приносит деньги священнику.
Симония - это именно торговля благодатью. Историю Симона-мага посмотрите. А торговля церковными должностями - только один из видов. Торговля местами захоронения в особо освященном месте - таже торговля благодатью. Свеча сама по себе никакой благодати не несет. За молебны и прочее вы не платите, а жертвуете. Вы ничего материального взамен не получаете. А земельное владение - вполне материально и благодатью обладает.
Что значит не получаю? А как же благословение, которое денег добавляет? Все в этом уверены, поэтому магазин надо освятить, а кассу благословить.
Вот я смотрю на икону, а икона вся увешана золотыми цепочками. Спрашиваю, почему так. Мне монахиня объясняет: эти цепочки отдают иконе те женщины, которые получили от иконы благодать и забеременели. А я спрашиваю опять: где можно получить свечку? Нигде, отвечает она, только за деньги, потому что свечка благословенная и церковная. А я спрашиваю дальше: почему так дорого крещение? Она отвечает: крещение недорого, оно бесплатное, если вы сделаете пожертвование. Я дальше спрашиваю: как же мне сделать пожертвование, если денег у меня нет и никогда не будет, особенно так много? А она возражает: тогда идите за крещением в другое место, вот соседний монастырь богатый, у них будет дешевле, или у городского благочинного можно, говорит, вообще даром креститься -- ему что, у него дом есть и машина есть, ему деньги не нужны.
Вот православная жизнь в России.
что значит "можно"? если мы скажем что нельзя, что-то изменится? у него выбора не было. он вообще висеть не хотел. и на кресте он страдал. а попы берут деньги у бандитов по своей воле и явно не для страданий.
"можно" - значит, что Христу позволено (неважно кем - богом ли, людьми ли, придумавшими эту историю) помиловать разбойника и ввести его нынче же в рай. почему это не может быть позволено последователю Христа, игумену? про выбор висеть, или не висеть, я вообще ничего не писал. при чем тут выбор? впрочем, у Христа был выбор помиловать, или не помиловать бандита. Он помиловал. Не ради денег, конечно, а потому, что бандит признал его спасителем и захотел стать его последователем. Так же точно современные бандиты могут сказать, что признали и захотели, но поскольку буквально идти на крест не обязательно, они вполне себе по евангелию жертвуют деньги, и может быть даже страдают при этом, но в этом видят свой крест. ну а попы принимают деньги, как знак, что раскаяние произошло не только на словах, но и на деле, ибо без дел вера мертва.
хотя бы потому, что разбойник узнал о Христе уже в конце жизни, будучи на кресте, а бандиты знали о Христе и знали его заповеди с детства. я уж не говорю о том, что эту историю специально выдумали, чтобы бандиты могли спокойно грешить, а потом замаливать грехи огромными пожертвованиями в храмы.
"Не ради денег, конечно" ага, ну конечно :)))
Христос ещё говорил: "ступай и не греши". про "греши и плати" он не говорил ничего.
"без дел вера мертва" совершенно верно. но дела - это не покупка "индульгенций". перестать грешить, отдать свои деньги бедным и т.д. что Христос сказал богатому человеку? "раздай деньги" (как-то так). "да купи попу тачку и убивай дальше" он точно не говорил.
Я вот чего не могу понять: вы не работаете за деньги?! Вы никогда не получали плату?! Вы не разумеете, что монахам надо хорошо жить?!
Монахи должны жить скромно. Монашество - это подвиг. Обет нестяжания - один из трёх главных монашеских обетов. Дал клятву Богу - выполняй. Нельзя обмановать Господа.
Даром, что ли, скромно жить?! Вы что, не берёте денег за свою работу?!
У монаха не работа. У монаха - служение. Почувствуйте разницу.
Вот именно! И это служение они вам даром делать не будут.
Вы монахов с торгашами путаете :-)
Монахов в вашем понимании в России не существует. Монастырь без магазина -- где вы такое видели?
Либо монах, либо не монах. Система двоичная. Тот, кто стяжает - не монах, а ряженный оборотень.
Тогда все сплошь ряженые. Экий вы жестоковыйный!
вы не поверите, но монахи за свою работу плату не берут (не должны брать). но в рпц об этом, наверное, не говорят.
Это советские монахи не брали. А современные капиталистические монахи на всё имеют ценник.
Монашество - отречение от всего материального. Если хочешь хорошо жить - покинь обитель. У РПЦ достаточно денег на содержание монашества - их не так много, кстати.
Этот монастырь - оплот иосифлян, которые вступали в спор с нестяжателями. peremeny.ru/column/view/168/
Преподобный Давид Серпуховской (в миру Даниил) происходил из рода князей Вяземских. Он был пострижеником и учеником великого Пафнутия Боровского. После смерти Пафнутия (1447 год) Давид остался в Боровском монастыре под покровительством и руководством Иосифа Волоцкого (еще одного ученика Пафнутия), который впоследствии станет ключевой фигурой спора иосифлян и нестяжателей. Среди семи монахов, поддержавших в этом конфликте Иосифа, был Давид.
| | А Вы за кого? - Иосифлян или нестяжателей?... | (Link) |
|
ы
Монашество это отречение от материального вне монастыря в пользу материального в монастыре: в пользу дохода от свечей, служб, обрядов, кино- и фотосъёмки, проведения праздничных и торжественных мероприятий. Так заведено в РПЦ.
Ну а что, такие нынче герои. Это поветрие тоже закончится.
Меж двух разбойников - это канон распятия. ru.wikipedia.org/wiki/Меж_двух_разбойников Может быть поэтому там их хоронят. Потом христианам положено плакать обо всех без различения. Милостыню подавать всем, - путь левая рука не знает, что делает правая.
Пророчества о распятии Христа между двумя разбойниками сделал пророк Исаия в цикле своих пророчеств о пришествии Мессии: «Ему назначали гроб со злодеями, но Он погребен у богатого, потому что не сделал греха, и не было лжи в устах Его.» (Ис.53:9) «Посему Я дам Ему часть между великими, и с сильными будет делить добычу, за то, что предал душу Свою на смерть, и к злодеям причтен был, тогда как Он понес на Себе грех многих и за преступников сделался ходатаем.» (Ис.53:12)
Оптину пустынь раскаявшийся разбойник Опта основал.
Кем положено плакать об умерших? Уж точно не Христом, сделавшим наглядным тот факт, что смерти нет. Это просто эмоции, тяжело расставаться с близкими, пусть и ненадолго.
Подайте милостыню аятоллле тупину или его его шестёрке гундяю. Для них Ваша копеечка лишней не будет, они свои миллиарды по копеечке, отнятой у людей, собирали.
Странно. Я думала, что миллиарды где-то в других странах в основном, и у других людей. Я буквально ведь мыслю.
Ну да, гундяй ведь нищий, как и положено монаху. Да и гребец на галере тоже ни хрена об себе не думает, только об людях. И так всю жизнь. Ворует, но не для себя, а только для других.
Ну понятно, что разговор о настоящих миллиардах Вы не поддержали.
Кстати, плакать христианам положено о чужих грехах. «Плачь обо всех» — это значит, что «все будут тебе родные и милые, и будешь проливать обильные слезы за ближнего и за всякое дыхание и тварь» (Преп. Силуан Афонский) Так что какая бы тварь не была, плакать положено. Сострадать грешнику, любить врагов и молиться за обижающих тебя.
Зато Вы очень удачно поддержали нищих гундяя и тупина. Теперь они Вам должны, может, поделятся награбленным.
За какое-такое "дыхание" проливать слёзы, Вы бредите? Мы ведь с Вами говорили об умерших, о тех, у кого нет уже никакого дыхания. Христос о них плакать не заповедовал, повторяю ещё раз, он продемонстрировал всем, что смерти нет, что смерть, это фикция.
Любите человека - грешника-не грешника, не важно, пока он жив. Когда он ушёл с физического плана, Вы ему уже ничем не поможете.
И не приписывайте Христу всякий бред о плаче по чужим грехам. Вам своих мало? Слезами делу вообще не поможешь, Вечную Жизнь себе слезами да молитвами не вымолишь. Про других и говорить нечего, Вы с собой разберитесь сначала. О критериях, которыми будет руководствоваться судья на Страшном суде, Христос сказал в соответствующей притче. Никакого плача о грехах, своих или чужих, среди этих критериев нет. Евангелие почитали бы, вместо всякой белиберды.
Второканонические книги:
Плачьте об умерших семь дней, о глупых же и нечестных – все дни жизни вашей. Иис. Сирах
Плакать не нужно часто, но вообще можно.
Открываем второканоническую макулатуру, читаем: "Страх Господень - слава и честь, и веселие и венец радости. Страх Господень усладит сердце и даст веселие и радость и долгоденствие. Боящемуся Господа благо будет напоследок, и в день смерти своей он получит благословение.... Начало премудрости - бояться Бога... Полнота премудрости - бояться Господа... Венец премудрости - страх Господень... Корень премудрости - бояться Господа, а ветви ее - долгоденствие. Страх Господень отгоняет грехи; не имеющий же страха не может оправдаться"(Сир.1:11-21).
Как Вы, надеюсь, понимаете, к истине, явленной Христом, эта проповедь страха Божия не имеет никакого отношения. Но нехристям она по душе, потому что они считают Бога начальником, которого положено бояться. А у нас, у христиан, совершенно другие отношения с Богом и никакого страха перед Ним у нас нет и быть не может. О тех, кто не сможет оправдаться на Страшном суде, Христос сказал в соответствующей притче, и это вовсе не те, кто не имеет страха перед Богом.
Я взял лишь первое попавшееся из первой главы, можно себе представить, какой бред там дальше.
Верьте во что угодно, но не приплетайте к Вашим суевериям имя Христа. Никакого отношения Ваша религия к Христу не имеет, не обольщайтесь.
Второканонические книги христианами признаются как авторитетные источники. Если им не доверяете, то Евангелие почитайте сами.
Иисус прослезился,– написано в Евангелии (Ин. 11, 35) - о Лазаре. И когда приблизился к городу, то, смотря на него, заплакал о нем (Лк. 19, 41) - о Иерусалиме. В Гефсиманском саду Иисус плакал о всем роде людском (Лк. 22, 44). Радуйтесь с радующимися и плачьте с плачущими. Рим.12,15
На счет страха Господня
Начало премудрости — страх Господень. Притч. 9, 10
Да, я не доверяю всякой макулатуре и Евангелие читаю сам
"Иисус прослезился,– написано в Евангелии (Ин. 11, 35) - о Лазаре". Вы бредите? Разве Христос о грехах Лазаря плакал? Повторяю, "не приписывайте Христу всякий бред о плаче по чужим грехам. Вам своих мало? Слезами делу вообще не поможешь, Вечную Жизнь себе слезами да молитвами не вымолишь". Разве Христос только плакал о Лазаре, он ничего не сделал, чтобы помочь горю близких Лазаря? Он воскресил Лазаря, Вы об этом не забыли? А Вы читали когда-нибудь в Евангелии слова Христа: "Истинно, истинно говорю вам: верующий в Меня, дела, которые творю Я, и он сотворит, и больше сих сотворит". Вы нехристь, Вы не верите этим словам Христа, Вы вообще не верите ему, Вы верите хрен знает кому, авторам какой-то второканонической макулатуры. Повторяю, "это просто эмоции, тяжело расставаться с близкими, пусть и ненадолго".
Вы вообще собираетесь отвечать на те доводы, которые я привожу, или мне продолжать их воспроизводить в каждой реплике? Я ведь не магнитофон. Вы читаете, что я пишу или нет?
Христос не плакал о грехах Иерусалима, он плакал о том, что его жители не успеют исправить свою ошибку и город будет разрушен. Что это за ошибка? Они не узнают своего царя, мессию, человека, которого Бог послал им, как обещал. Не узнают человека, который явил нам истину. Никакого греха в этой ошибке нет, любую ошибку можно исправить, было бы желание и время. А вот времени понять свою ошибку и исправить её жителям Иерусалима как раз и не хватило. Христос видел будущее, поэтому он и заплакал о том, что им не хватит времени и город будет разрушен.
"Придя же на место, сказал им: молитесь, чтобы не впасть в искушение.И Сам отошел от них на вержение камня, и, преклонив колени, молился, говоря: Отче! о, если бы Ты благоволил пронести чашу сию мимо Меня! впрочем не Моя воля, но Твоя да будет. Явился же Ему Ангел с небес и укреплял Его. И, находясь в борении, прилежнее молился, и был пот Его, как капли крови, падающие на землю" (Лук.22:40-44). Вы вообще читать умеете? Где Вы прочитали хоть слово о том, что Иисус "плакал о всем роде людском"? Он и не мог о нём плакать, потому что он любил всех людей и принёс им истину от Бога. Он принес им радостную весть, принёс истину о Вечной Жизни и о пути к ней. Он не плакал о людских грехах, он любил людей и старался им помочь. Плачут те, кто делом не занят, а он занимался делом. Те, кто не хотят дело делать, те плачут. Повторяю, слезами никому не поможешь.
"Радуйтесь с радующимися и плачьте с плачущими"(Рим.12,15). Какое отношение павлов призыв к сочувствию к людям имеет к обсуждаемой проблеме? Сочувствовать людям и плакать о чужих грехах - разные вещи. Вы уже все Ваши собственные ошибки исправили, Вы- само совершенство, поэтому Вам ничего не остаётся, как только плакать о чужих ошибках. А помочь людям не пробовали? Вместо того, чтобы плакать? Повторяю: слезами никому не поможешь. Христос не просто взял да поплакал вместе с близкими Лазаря. Он воскресил Лазаря из любви к его близким А что сделали Вы из любви к людям? Поплакали об их грехах? Великую помощь Вы им оказали. "Начало премудрости — страх Господень". Повторяю, "к истине, явленной Христом, это проповедь страха Божия не имеет никакого отношения. Но нехристям она по душе, потому что они считают Бога начальником, которого положено бояться. А у нас, у христиан, совершенно другие отношения с Богом и никакого страха перед Ним у нас нет и быть не может". Какое отношение эта Ваша цитата из второканонической макулатуры имеет к Христу и той истине, которую он явил?
Притчи Соломона о Премудрости - это каноническая вообще-то литература. А болезни, смерть и несчастья - это следствие греха, так что плакал Иисус о чужих грехах, которые и взял на себя из сострадания.
Повторяю в который раз, ни о чьих грехах Христос не плакал, не выдумывайте.
С чего Вы взяли, что болезни, смерть и несчастья, это следствие греха? Дело обстоит с точностью до наоборот. По моим сведениям, личность расплачивается страданиями за то добро, которое творит. Поскольку, творя добро, она нарушает равновесие добра и зла на физическом плане, она должна это равновесие и восстановить, то есть, вынести на себе то зло, которое получило возможность существовать рядом с сотворённым ею добром. Именно поэтому так мало святых людей. Люди не хотят страдать, поэтому они выбирают воплощения, не связанные с творением добра. Только упёртые фанатики любви к людям могут делать им добро, несмотря на то, что это будет приносить им только страдания.
Для Вас это каноническая литература, для меня как ученика Христа, а отнюдь не Соломона - нет. Это не макулатура лишь постольку, поскольку она не противоречит истине, явленной Христом. Когда речь идёт о проповеди страха Божия, это явно противоречит и букве и сути Христовой истины о Боге, который нас любит и хочет нам доверить Своё сокровище, свою Вечную Жизнь.
| | Ответьте прямо: у кого млрдов больше: у Пу аль Бярезыъ ? | (Link) |
|
А ходить вокруг да около все больше полунамеками эт я тоже умею. Но лень, тк щя уже позна =).
А чего у Вас такое желание сузить круг претендентов на соперничество с Путиным?
| | Нет у мну такого желания Вам показалосЪ | (Link) |
|
ы
У олигархов есть такое поверье , построил три церкви и грехи все отпущены автоматически. Какие простодушные , когда узнал смеялся до слез.
| | Логично, тк ИХ психразвитие лет в 9 останавливается. | (Link) |
|
Я это еще в школе(!) заметил: вот что взрослые хулиганствующие по дворам да пивнухам, что ученики 2-3-класса, определившиеся в гопники - психологически тождественны. Разница только в количестве технических навыков, не более.
Потом, когда про этологию узнал (сильно, увы, позже, тк в Совке она была под запретом, как и генетика ;) ) - сильно гордился, какой я оказалсо вумнай =))
Возможно, перед смертью эти люди изменились. Все время молились и вложили все свое богатство в церковь и та, как и положено всепрощающей церкви, ответила им прощением и упокоением в святыхъ местахъ. Зы на всякий случай, оставлю :)
у Малевского не было времени меняться, он падал на парашюте около минуты... и думаю не с благостными мыслями, а лихорадочно решая - кто мог подрезать стропы на его парашюте...
Ну а что делать, если в мавзолей и кремлёвскую стену перестали урок закладывать... Приходится вертеться. Спасибо, хоть зиккураты не строят на провинциальных площадях. В этом заслуга РПЦ.
Будучи формально осуждающей, фраза - "Известен своей жестокостью в отношении "зверей" (чеченцев) и полным неприятием "лаврушников" (кавказских воров в законе)" - на самом деле встречает горячее одобрение обычного человека.
Стало интересно кого это вы перепостили и tea_potter не разочаровал, стандартный русофоб и совок, мне особенно вот это понравилось, цитирую:
---"Этот мир вывернут наизнанку. Честные и открытые люди предаются анафеме и порицанию, а всякое толерантное говно всплывает и благоухает. Его и всяких извращенцев нельзя даже обсуждать ибо это теперь у нас "не толерантно". Но Лукашенко, Ахмандинежад, Чавес- жгут и как всегда радуют своими честными словами. "---
Вор, укравший дубинку у вора от этого вором быть не перестает. Какая разница, какой национальности бандит снесет вам башку? Вам легче будет умирать, если вас убьёт русский православный убийца?
Так вор вот он - мертвёхонький лежит, похоронен уже. К чему пост? Вам обязательно нужно снести могилу, разрыть и поглумиться над костями? У нас нехватка воров в 2012 году, что именно до мёртвого надо докопаться?
Разница между русским убийцей и нерусским, в Эрэфии имеется очень большая. Русский убийца присядет лет на пять и никого убивать не будет это время. А нерусский будет отпущен и продолжит свои злодеяния. Контекст эпохи следует учитывать, когда лезете рассуждать про хуже-лучше.
Нельзя похоронить вора за пределами монастырской ограды или на городском кладбище? Почему обязательно на самом почетном месте, как героя и предмет поклонения?
Тут видите какое дело, будь у меня намерение отжать у монастыря землицу и собственность, я бы конечно поддержал ваше возмущение. Первый бы бегал и везде кричал, как попы оборзели, про попираемые святые устои и прочие "командирские заруки". Но так как никаких имущественно-территориальных претензий к данному монастырю у меня нет, я не считаю нужным указывать его владельцам где и кого хоронить. Плюс я не считаю что это "почётное место", как вы выразились.
| | И я не указываю. Просто делаю выводы ЧЬЯ это церковь. | (Link) |
|
РПЦ как организация, более широко говорить не буду, тут, точно не моя компетенция =).
Вы вопрос не поняли. Если вас убъёт православный, вам легче от его православия будет?
Я прекрасно понял ваш тролльский вопрос. Он некорректен просто абсолютно.
Что значит тролльский вопрос? Что значит не корректен? Меня убить пытались вполне русские бандиты и даже вполне московские судя по выговору. Менты никого не нашли и дело даже по тяжкой статье не открыли - всё замяли фактически.
Для меня никакой разницы в национальности бандитов нет. А ваши рассуждения из области национал-пиздобольства.
| | Деньги великая сила! | (Link) |
|
Что только церковь за деньги не сделает! И грехи простит и в святые посвятит. Пацанская власть, пацанская церковь, пацанский народ растопырив пальцы молится на пацанов.
Настоящие герои расеюшки :-).
From: | mylivej@lj |
Date: | November 6th, 2012 - 05:20 am |
---|
| | Какое соседство! | (Link) |
|
Красноречивая иллюстрация абсурдности и безумия наше времени. Грешное с праведным так смешали, что уже не разберутся следующие поколения.
Одно успокаивает, что горят они в аду..
зы  (сорри, если было)
Они вроде как помогли с асфальтом, закатали всё в асфальт, за это. |