Журнал Андрея Мальгина - Толерантность
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
10:08 am
[Link] |
Толерантность
На пятом этаже хельсинской галереи АМОС расположен небольшой молельный зал. Все очень камерно, по-домашнему. Скромный орган, приглушенный свет, ряд стульев с библиями. И тряпичная фигура карлика в алькове, обращенная к верующим и руководящая службой - кукла Христа. С набухшей женской грудью, пиздой, волосатым толстым лобком и мертвенно серой кожей. Выполненная с тщательностью и любовью к деталям. Шелковой ниткой выделана ареола сосков и волосы срамного места. Тонкой строчкой на ногах Христа вышиты редкие волосы и плетеным шнурком начинающийся варикоз, гладью губы и ногти. Кровь от раны нанесенной Спасителю копьем Лонгина отделана бархатом, тело Христа мешковато и одутловато, у Иисуса плоскостопие. Никто не устраивает пикетов, не штурмуют здание хоругвеносцы, художник не мотает срок на зоне, зал любим и посещаем прихожанами. Тонкая такая скандинавская ирония.
ОТСЮДА
UPD. В комментах знающие люди указывают, что это может быть не Христос, а святая Вильгефортис, бородатая девушка.
|
|
|
Кадры из фильма Октябрь, действие в царских покоях.
умели же в течение минуты безо всяких слов всё предельно выразительно показать!
Да умели, Эйзенштейн гений и для многих режиссеров он как Станиславский для актеров с "Не Верю".) А этот эпизод лестница в Одессе из Броненосца с Потемина, все экшены, фильмы катастрофы, ит.п где народ в панике бежит, толпы спасаются бегством имеют свое происхождение от того самого эпизода лестницы в Одессе из фильма Броненосец Потемкин. "Самый известный кинематографический прием в Голливуде А знаете ли вы, что один из самых известных и излюбленных кинематографических приемов в Голливуде, был придуман в СССР, который впоследствии стал одним из любимых приемов режиссеров Голливуда? Во многих голливудских фильмах катастрофах и жанра экшн, например Кинг - Конг или Годзилла, показывают людей бегущих по улице в панике с криками. Так вот этот кинематографический прием был заимствован из фильма 1925 года Сергея Эйзенштейна - Броненосец Потемкин, события на Одесской лестнице." http://cyber125.livejournal.com/30824.html
Я несколько о другом. А к тому, что сейчас в фильмах, тем более, в "мыльных операх", совершенно нет изобразительного ряда, одни "говорящие головы" с наигранными, кукольными эмоциями и с пустыми словами.
А тема заимствований художественных приёмов - считаю, что это довольно-таки нормально.
| | Это какой то интеллектуальный фаст-фуд | (Link) |
|
Согласен что в "мыльных операх" одни говорящие головы, только на мой взгляд сейчас практически все превратилось в "мыльные оперы", "фабрики звезд", ит.п. Даже вон новости, посмотрите, одно и тоже мыло, где в течении нескольких лет показывают "героическое, эпическое сражение" с ветряными мельницами "раба Изаура". Превратили все что можно в какой то интеллектуальный фаст-фуд.
| | Re: Это какой то интеллектуальный фаст-фуд | (Link) |
|
я телевизор не смотрю уже около 6-ти лет, как интернет завёл разве что если на кухне, во время еды - канал "Культура", Евроньюс, некоторые новостные программы
| | Re: Это какой то интеллектуальный фаст-фуд | (Link) |
|
А я смотрю, не хочу лишатся удовольствия.) " - У вас есть спички? - Нет, я не курю. - А зря, удовольствия лишаетесь."
Это не толерантность и не "тонкая скандинавская ирония". Этот прикол как-то иначе толкуется.
И до сих кощунов и кощунниц доберётся наша великая православная революцию. Под мудрым руководством славного аятоллы тупина она станет всемирной! Мы их научим нашего христа-бога любить. А кто не полюбит, получит двушечку, на зоне из него моментально истинно православного сатаниста сделают.
Ох уж эти скандинавы. У них нет духовности™ и почему такое позволяют.
| | Никто не устраивает пикетов, не штурмуют здание хоругв | (Link) |
|
От этого все это менее мерзким не становится.
Ну так то же Ваше частное дело.
Я бы сказала что это моё частное мнение. Не согласна с тем что происходит в России,но меня тоже бесит,когда люди неверующие начинают трогать святое для верующих.Главное зачем ?
Cпасибо,очень познавательно. Как это относится к ващему посту о странной статуе ? Ну может быть и так,только зачем святую изображать с мужчким лицом ?
Балда, "мужским" лицо делает борода.
Автор работы имени-то такого не знает. Перемудрили ваши комментаторы. P.S. А вот ее самоидентификация: 
А меня удивляет, что верующие лезут в те места, где другие люди занимаются другими делами (искусством, например, или просто дрочат) и пытаются навязать в этих местах свои представления о мире.
Казалось бы, не говори что людям следует делать, и не услышишь, куда тебе следует идти.
А обязательно дрочить на икону ? Так оргазм что ли сильнее ? Искуство вещь конечно субъективная,но я не думаю что надо самовыражаться за счёт оскорбления чьих то религиозный чувств.Это все эпатаж,уловка что б заговорили,так делается когда таланта маловато. Назовите мне хоть одного из великих художников,кто бы стал знаменит оскорбляя верующих ? Они другим брали.
Ни великие, не нышние и в мыслях не держали оскорблять верующих. Каждый оскорбляется в меру своей испорченности.
Я не помню как звали художника изобразившего Христа с мордой Мики Мауса.Там была серия картин .Мне непричтно смотреть на такие вещи.И я не страдаю православием головного мозга и вообще я католичка.И ещё я не могу понять зачем человек это делает.
Если вам неприятно - не смотрите. Зачем смотреть на то, что неприятно?
Знаете,кто то может изобразить вашу мать в неприглядном виде и использовать тот же аргумент " непричтно,не смотрите".
Скажите, а свою мать можно изображать с мордой микки-мауса, или у вас и тут будут какие-то возражения?
Это несколько странный вопрос.Наверное бывают извращенцы которые так делают,но мне их трудно понять.
Да, я уже поняла, что все, которые не вы, - странные люди и лучше бы их не было. Я к тому, что Христос, если уж вы его сравнили с матерью, то это не только ваша мать.
На что человек дрочит, на Мадонну, на икону, на Барби - его частное дело. Более того. Он в праве создавать общество "подрочим вместе". Вот верующие же создали клуб поклонения доскам. И я не против, пока они ими не начинают в меня тыкать.
Дело не в таланте. Дело в том, что христианский миф является частью европейской культуры и мировоззрения европейского человека. Таким образом, интерпретация и деконструкция этих образов - тривиальный процесс работы с человеческим восприятием.
Современное искусство построена на эксперименте. Если Вы не желаете участвовать - Вас ни кто не принуждает, по крайней мере, в развитых странах.
Я рада что живу в стране,где не посадят за пляски в храме ,но и не разрешат сделать выставку художника рисующего Христа с головой Мики Масуса.
Дело в том, что людям нельзя "не разрешить" думать. Из этого логически следует, что запреты на высказывание мыслей и добровольный обмен мнениями с другими людьми являются насилием. Я не рад, что живу в стране, пропагандирующей насилие над окружающими.
Я вам сочувствую,меняйте страну. Думать запретить нельзя,но в свободной стране право на мнение имеют и те и другие.В Италии не разрешат оскорблять чувства верующих и организовать выставку того урода,но я более чем уверена что не запретят и прадавать картины такого типа и иметь это сомнительное искуство дома.Перефразируя Мальгина,не хочешь не покупай.
Вот тут мы подходим к интересной грани между частной коллекцией и частным музеем.
У себя дома организовывайте все что хотите.В общественном месте вам не разрешат.Ну и в свободной стране на вас могут подать в суд,за оскорбления чувств верующших.Посадить непосадят даже если докажут что так оно и есть,но безобразие присекут.
Я и говорю - тонкий момент. Юридический. Если я свой особняк юридически оформлю как публичное место, значит я обязан изменить интерьер в соответствии с пожеланиями неизвестных мне и не приятных лиц, получается по Вашему. Если я юридически не оформляю статус, то я могу спокойно жить как хочу и водить к себе кого хочу в любом количестве.
По идее да,всё верно. У себя дома можите практиковать хоть сатанизм и метать дротики в картину Христа.Если без жертвоприношений ( людей и животных) то это ваше личное дело.Это называется свобода.И как любая свобода,ваша будет заканчиваться там,где начинается моя. Даже как то захотелось добавить,Боже храни Италию :)
А вам не кажется, что ваша свобода тоже должна заканчиватсья у вас дома?
Но я и не молюсь публично и не наклеиваю сантини в мерию.
Дело в том, что арт-предмет, о котором речь, находится, как я понял, в хельсинкском музее Амоса Андерсена. Чтобы туда попасть, надо купить билет. Если вы купили билет и поднялись на последний этаж, чтобы оскорбиться, это напоминает "оскорбленных", которые явились на выставку современного искусства в сахаровский центр и все там покрушили битами. Никто их них не был привлечен к ответственности, они ведь ОСКОРБИЛИСЬ. Общественный туалет - общественное место или нет? Если да, то, следуя вашей логике, там нельзя спускать трусы. Общесьтвенное место или нет - это не критерий.
Ну поймите,если художник берёт для своих изысканий почитаемый кем то символ,нормально что люди оскорбляются.При чем тут туалет,разве зад почитаем в како то религии ? Если то что вы пишите правда,а у меня нет мотива сомневаться что вы не врёте,выход из положения может быть таким.Держать объект отдельно от остальных и на двери повесить табличку где будет говориться что " объекты в этой зале могут оскорбить религиозные чувства христиан ( мусульман,будистов.... )".Кто не хочет не пойдёт.Если же будет висеть в общей зале,то верующий человек купивший билет что бы посмотреть.... Пикассо напрмер,неминуемо наткнётся на оскорбляющую его чувства объект. С уважением надо относиться друг к другу,с уважением,и все проблемы смогут решиться без бит.
Как написано в изначальном посте, арт-предмет выставлен не просто в музее, а именно в домовой церкви бывшего особняка Амоса Андерсена. И даже некоторые финны писали в рецензиях, что это достаточно смело и может кого-то разозлить.
Однако обошлось.
А по какой причине Вы можете практиковать то, что Вам угодно как дома, так и в публичных местах, а я, например, этой возможности лишён?
Не совсем поняла что вы это имеете в виду ? Чего вы лишены ?
Возможности практиковать то, что мне угодно. Попробуйте ветку сначала перечитать, иначе общение станет бессмысленным.
А попробовали они это бы это сделать с Мухаммадом.
в чем тут юмор не понятно, но самолюбию феминисток должно очень льстить
Смотря какой Бог. Иисус - мужчина, а вот Афродита, скажем, - женщина.
И даже с целлюлитом *завистливо*
Кстати, да. Вполне возможно.
Автор тряпочной скульптуры даже имени такого не знает.
Почему Вы так в этом уверены?
См. мой комментарий двумя строчками ниже.
Не затруднит пояснить, как он соотносится с моим вопросом?
Русским языком написано: МОЙ комментарий ДВУМЯ строчками ниже. Если вы такового не видите - значит, Мальгин его еще не расскринил.
Согласно одной из легенд, Вильгефортис не хотела выходить замуж, поскольку дала обет безбрачия. Отец, языческий король, пытался выдать девушку замуж против воли (за принца); Вильгефортис молилась, чтобы брак не состоялся, и произошло чудо: у неё выросла борода. На бородатой девушке принц жениться не захотел, и тогда взбешённый отец распял свою дочь.
Так что, не Христос.
Это не Вильгефортис. Авторское название скульптуры - Tuskien mies II, что с финского переводится как "Мужские страдания" или "Мужчина в боли". Кстати, Tuskien mies I изображает "нормального" Иисуса: 
А, тогда это всё меняет. Просто я как раз буквально недавно читал о Вильгефортис и потому и предположил, что это она, так как аналогичных образов, вроде бы, в истории больше не существует. Но вообще, странная тогда скульптура. Да и название. При чём тут женское тело, пробитые распятием руки и ноги? Никогда не понимал художников, особенно таких. Что он хотел этим сказать?
Да не "он", она! Феминистка, хуле.
Офигеть! Вот что значит "смотреть в корень"!
Снимаю... что я снимаю?.. шляпу. Шляпу, предположим.
У некоторых "любителей" толерантности стало правилом хорошего тона обсерать православие, а заодно плевать в незамутненные души людей, исповедующих простые житейские истины, далеких от гламура и кичливого эстетства. Вы думаете переделать Россию протестанским (в обоих смыслах)эпатажем? Где они сейчас тутошние эпатажники "всех времен и народов" - потонули в собственном дерьме! Русская душа - православная душа, а "... космополиты" приходят и уходят, бог с ними, "заграница им поможет"...
Согласно некоторым апокрифам, Христос был именно женщиной.
Вильгефортис, Путина прогони.
Ну всё правильно. А то какая-то дискриминация — почему все боги и пророки были придуманы мужиками? |
|