Решение, вроде, верное, но кто пострадает от принятия этого Закона? Думаю, главный пропагандист гомосексуализма (по сути!) милонов от этого не пострадает...

(Reply to this) (Thread)

Да ему, мягко говоря, всё равно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Наоборот, даже появится повод брызгать слюной о "кознях Запада", проплаченного госдепом и прочем, обычном "наборе".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Брызгает он слюной, потому что у него поведение клоуна.А так он весьма хитрый товарищ.

(Reply to this) (Parent)

Городские чиновники не смогут за счет бюджета города съездить попить водки. Как страшно жить.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Геи смогут ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Геи они такие. Хлебом не корми, только бы им побухать за счет бюджета.)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не надо путать геев и пидоров!

(Reply to this) (Parent)

милонов от этого не пострадает...

Может, и не пострадает. Но скорее всего всё же на него по-тихому наложат вето. Знак уже был - суд над Мадонной. В России, увы, до сих пор власть - единственный европеец. Не в смысле убеждений, тут никаких иллюзий в её пещерном троглодитстве нет и быть не может. Но у власти там деньги, дети и надежда на спокойную старость. Об этом забывают такие безмозглые млекопитающие, как Милонов. Он - пешка, не думаю, что он вообще понимает, в какую игру играет власть на высших эшелонов. Россия - не Белоруссия, нашим бонзам есть что терять на Западе. Поэтому когда милоновщина зарвалась и стала посмешищем, была дана отбивка сверху: развернись, козёл! На Путине уже висит неподъёмный груз дела Пусси Райот, ему лично это ни к чему. Он скоро поедет в Германию позвоночник оперировать.

З.Ы. Кстати, город-побратим Гамбург на другой стороне Балтики от Питера тоже не видит больше никаких перспектив такого "побратимства". А у них, между прочим, уже много лет работала совместная комиссия по делам сексменьшинств, они ежегодно проводили регулярные встречи, питерцы-геи и лесби приезжали в Гамбург и в Берлин на гей-парады, на семинары и на ворк-шопы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Дело в том, что подписание очередного (каждые пару лет обновляются) соглашения о партнерстве Гамбурга и Питера так или иначе было этой осенью сорвано и перенесено на неопределенный срок. Фактически -- не возобновлено. Впервые с 1957 года.

Согласительные процедуры идут, но вяло. Касаются они и просветительской работы, ЛГБТ-"Выхода" в частности.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну вот вам, пожалуйста! И в самом деле допрыгались. Нужны ли тут комментарии?

(Reply to this) (Parent)

Согласен.

(Reply to this) (Parent)

милонову смольнинцы, привыкшие в рамках культурных обменов по посольствам жрать, да в командировках в города-побратимах спать, думаю, наваляют по самое небалуй :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

На это вся надежда

(Reply to this) (Parent)

Черти Диритти? ..... Бугагашечки :)))))))

(Reply to this) (Thread)

ещё и о борьбе с кощунством примем!!

(Reply to this) (Parent)

Я вот никак в толк не возьму, а что плохого в запрете пропаганды гомосексуализма? Кому мешает запрет на эту пропаганду? Если ее и не было, то никто не почувствует ее запрета, а если была - зачем она обществу (пропаганда)?

(Reply to this) (Thread)

Это только называется запрет на пропаганду. Если смотреть на суть, то это ущемление прав сексменьшинств.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну а запрет на появление на улице в голом виде - это ущемление прав нудистов. И что? Почему общество должно терпеть неудобства, связанные с навязыванием своих сексуальных предпочтений меньшинством большинству?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нудистам отводятся свои пляжи.
А вам кто навязывает гомосексуализм? Если принуждают, то это изнасилование - уголовное дело.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если никто не навязывает, значит и запрет на пропаганду никому не помешает. Как может помешать то, чего нет?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А зачем тогда запрет? Чтобы прикрыть другие действия. Например, запретить клубы, сообщества. разгонять пары.

(Reply to this) (Parent)

Вы что не понимаете, в каком обществе вы живёте? Может, вы думаете, что Россия - это правовое государство? Нормальный суд, нормальная милиция? Вам тогда прямой путь в психиатрию.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Правосудие - ни к черту. Это же не значит что запретов быть не должно. Зачем пропагандировать отклонения? Честное слово, меньше всего расстроюсь из за того, что эти люди будут занимать своим любимым делом среди себе подобных. Это им никто не запрещает вроде. Да и когда запрещали - мало кого останавливало.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Конечно такие же. Все люди примерно одинаковы и имеют равные права, однако же общество сформулировало целый перечень запретов, чего все люди делать не должны. Запрет на хождение голым по улице ведь никого не дискриминирует?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А запрет однополых браков дискредитирует.

(Reply to this) (Parent)

Толсто троллите.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я не настроен спорить. Мне достаточно того, что природа создала приматов гетеросексуальными. Гомосексуальные особи не имели шанса сохранить свой генный набор.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а откуда в исламе бача появились?

(Reply to this) (Parent)

Ну не норма же? Бог создал мужчину и женщину и т.д.2-3% от всего человечества.Считаете,что если бы многие из аппарата Его вел-ва не баловалось гомосекуализмом(именно баловалось),то об этом кто-то стал беспокоиться?Никого не оскорбляю.Но мне не нравится,что Кремль в "геюшник" превратили.Можно быть и по-скромнее.Никто по улицам не ходит,пропагандируя традиционную(нормальную)связь,парадов не устраивает.В нашем го-ве забота о гомо-ах- ниважнейшая задача? Важнее нет?Луций Корнлий Сулаиз рода Юлиев и тот бисексуал.И греки ,если судить по рисункам на сосудах все-таки бисексуалы.Ладно,шучу.Но перебор с этим вопросом.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Леворукость не норма, а искл. 2-3 % от всего человечества.Вы специально пропустили?Ну зачем всё утрировать,я не считаю это чем-то ненормальным.Но кричать об этом неуместно.Я ниже писала,что от наших думцев так хотят избавиться.Нагло и ВНЕ нормы они ведут себя везде.

(Reply to this) (Parent)

Это не ущемление прав сексменьшинств! Это запрет на на пропаганду их приоритетов! Их никто не ущемляет, просто это выглядит так-вы делайте, что хотите, но не тиражируйте разговоры об этом, и не твердите, как это хорошо, быть пидором!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это им хорошо быть пидорами. Тебе же от этого не хочется им стать. Мне, например, хорошо быть натуралом, что бы они ни говорили.
Твоя реакция говорит о том, что их пропаганда на тебя действует, и ты чувствуешь беспокойство и раздвоенность какую-то. Посмотри на Милонова - ведь пидорас в квадрате. Тоже неравнодушный.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

На меня не действует, и не подействует никогда! Но я не хочу видеть и слышать везде о том, как круто быть пидором!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Как сказал Станиславский - Не верю!

(Reply to this) (Parent)

Послушайте, Vovan, сексуальная ориентация - это базовый инстинкт, его переделать очень непросто, а практически - невозможно. Так что "пусть они говорят", вы главное не волнуйтесь, вам же никто не мешает кричать о том, какая это прелесть - гетеросексуальные браки? И что, на ваши крики в массовом порядке повелись сексменьшинства? Многих ли вы этим перевоспитали?

Свобода для сексменьшинств нужна не только им самим. Больше всего она нужна нам с вами, туповатому и нелюбопытному большинству, нашим детям и внукам. В гомофобном обществе некомфортно жить всем, и гетеро и геям/лесби. Потому что гомофобия - это симптом непросвещённого, пещерного сознания "снизу" и тотальной, крепостнической власти "сверху". По гомофобии, как по маленькой косточке, можно реконструировать целого динозавра.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Простите,но у нас ещё "более базовых" свобод нет.Я бы хотела обсуждения и борьбы например за 31 ст.Конституции,за свободу слова,совести,за право на природную ренту,за референдумы по отмене или принятию того-то и того-то.А выпячивается именно это.Повторюсь-если бы не пристрастия некоторых кремлёвцев,то никакого за-на и не было.Борьбу с пещерным сознанием и крепостничеством я бы начала с вышеперечисленного.С уважением к вашему мнению имярек.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Господи, ну конечно всё правильно. Кто бы спорил. Но в истории проблемы, увы, почти никогда не решаются в "правильном" порядке и в нужный момент. Стечение обстоятельств выбрасывает на передний план иногда не самые актуальные проблемы. Сейчас, если оглянуться на ХХ-й в., можно заметить, что было несколько важных этапов социальной модернизации: в самом начале, в 60/70-х гг. и в самом конце. На каждом этапе осуществлялся назревший пакет эмансипационных реформ. И это всегда был хаотический процесс, с неизбежными roll back и вообще всё шло совсем не по порядку. Сейчас в России эмансипация сексменьшинств находится в одном пакете со всеми другими назревшими проблемами, которые вы перечислили. Передняя линия (фронт реформ)- "рваная". В ней полно разрывов, откатов назад и больших отрезков, где ещё и конь не валялся.

(Reply to this) (Parent)

Ну скажут "хорошо быть пидором", и что? кто-то побежит становиться гомосексуалом? Вы, например, побежите? Я лично нет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну давайте завтра разрешим кричать о том, как хорошо быть некрофилом, как хорошо быть зоофилом... А как же, права этих тоже ущемляются!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

уже устали кричать, что хорошо быть сознательным гражданином, голосовать против ПЖИВ, не парковаться где ни попадя, не домогаться до женщин без ихнего согласия и проч.
что-то никто не совращается)

(Reply to this) (Parent)

давайте может тогда пропаганду наркомании разрешим? я же не побегу становиться наркоманом? да никто не побежит, в общем-то.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А что, Петербургское законодательное собрание приняло закон о запрете пропаганды наркомании? Не знал.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это их недосмотр, кстати. Надо бы письмо написать, пусть примут.

(Reply to this) (Parent)

А что плохого в зоофилии? Все хорошо.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы подменяете понятия. Плохо или хорошо - категории шибко субъективные. Что русскому хорошо- то немцу смерть.

Если пропаганда гомосексуализма прекратится - я не расстроюсь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вроде бы я, человек начитанный и любопытный, но нигде не встречал пропаганду гейства или лесбиянства.
Да, они объединяются в сообщества, защищают свои права, но тупые и невежественные люди это расценивают как пропаганду.
А нечистоплотные политики это используют в своих целях для подавления народных свобод и одурачивания избирателей.

(Reply to this) (Parent)

"Если пропаганда гомосексуализма прекратится - я не расстроюсь."

Создаётся впечатление, что эта пропаганда Вам сильно мешает.

Вы с ней реально сталкивались? Можете привести конкретные примеры?

Или как в анекдоте:

Построили как-то раз баню напротив жилого дома. На третьем этаже бани было женское отделение, а в доме напротив жил толстяк, которому хотелось переехать на первый этаж. И вот он идет в жилкомитет и говорит, что ему из его квартиры видно всю женскую баню и всех баб. Пришла комиссия, толстяк подводит их к окну и говорит:
- Вот, полюбуйтесь.
- Ну что вы, отсюда же ничего не видно - ваши окна чуть-чуть ниже окон бани.
- Да?! - не унимается толстяк, - а вы на шкаф залезьте!

(Reply to this) (Parent)

Потому что пропаганды гомосексуализма не существует в природе, равно как и пропаганды рыжеволосости или лактозонепереносимости. Если такой закон принимают, то всем ясно, что направлен он будет не против имагинарной пропаганды, а против людей, являющихся носителями этих признаков.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Давайте так - будут прецеденты неверного использования, тогда и поговорим.

Я лишь о том, что в запрете пропаганды я виду только плюс.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ОК. А как вы себе представляете "правильное" использование?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Запрет на публичные выступления с пропагандой прелестей гейской жизни. Пусть сами с собой обсуждают.
Мне то все равно, но я не хочу чтобы это дули в уши моим детям.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Гм, ни разу не слышал выступлений с пропагандой гейской жизни. Это какой-же идиот её пропагандирует? Сизифов труд. Не известно ни одного случая, чтобы человек поменял свою ориентацию вследствии воздействия "пропаганды", чтобы вы себе под оной не представляли. Дети, растащуие в гейских семьях, вырастают натуралами. В архаичных обществах, где не было табу на гомосексуализм, люди женились и заводили детей не меньше, чем в тех обществах, где такие табу существовали.

(Reply to this) (Parent)

А какие в гейской жизни особенные прелести? Кто их пропагандирует? Вы сами слышали?

(Reply to this) (Parent)

А что такое верное использование? Приведите пример, пожалуйста.

(Reply to this) (Parent)

Так давайте введем запрет на пропаганду гетеросексуализма.

(Reply to this) (Parent)

Може вам внедрится в ряды геев? Изучить, так сказать проблему изнутри?

(Reply to this) (Parent)

Хмммм лучше бы запретили въезд депутату милонову в Европу и все...А еще лучше всем депутатам от славного города СПб!!!

(Reply to this) (Thread)

Вот это было бы ДЕЛО! Своего рода "список Магницкого". Да, это подействовало бы...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Список "Милонова"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Список милонова расширим до МИЛЛИОНОВ. А что, если сделать такой глобальный список всех властных ублюдков, своего рода основание для будущего списка ЛЮСТРАЦИЙ?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

За одним маленьким исключением - позволить им посещение гей-парадов в карнавальных костюмах;))))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

С голыми жопами!

(Reply to this) (Parent)

Да, это была более действенная мера.

(Reply to this) (Parent)

вклинюсь,ладно?Мне кажется,что таким образом хотят в ЕС избавиться от такого огромного кол-ва чиновников.Деньги деньгами,но ведут vip-ы себя часто омерзительно.Много раз слышала-приезжали бы нормальные люди,без кичливости и хамства.Лучше 1000 с небольшими средствами,чем один уё--к с миллионами.Мер Парижа мягко намекал,что хотел бы видеть средний класс (он сказал простой народ).Может Европа просто не хочет депутатов,чиновников и прочую шушеру больше принимать?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мне кажется что все немного не так,впринципе если русские нувориши не тусуются в Европе огромными кодлами,то они сразу становятся белыми,пушистыми и законопослушными.
Тот же Березовский и Абрамович аккуратно посещают суды,что бы случилось если бы они были в России?!?!Заказуха по ТВ,мочилово карманными прокурорами,ментами,судами...,а в Британии ничего этого мы не видим!!!
Это в Росии они ведут себя как оккупанты,гоняют пьяными,бьют,давят,сажают,воруют...дома,а Европа для большинства из них уже дом,а родная страна просто место работы,дома они не гадят!!!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да,это так,как вы пишите.Но Европа всё же их не любит и ролики снимает и карикатуры пускает на ютьюбе.Почему же отказывались от побратимства?Сегодня прошла инф-ия,что это не так,не отказываются.

(Reply to this) (Parent)

Браво! Как жительница Питера - аплодирую стоя!
Хотя - наши коричневые клоуны утрутся и не заметят:((

(Reply to this) (Thread)

наши коричневые клоуны утрутся и не заметят

А разве они не заметили на примере суда над Мадонной, что их сверху уже начали окорачивать? Что им таким образом дали знать, что они не понимают правил игры и "вышли из берегов", причинив неудобства своим верховным боссам? Кстати, запрет на въезд может практиковаться и без объявления списков, ибо это очень сильное средство, западным дипломатам тоже нельзя им злоупотреблять.

(Reply to this) (Parent)

В 1967 году в Ленинграде действовала уголовная статья "за мужеложство". Но тогда она как-то не мешала побрататься.
Дешевый политический пиар абсолютно идентичен, что у питерских, что у миланских депутамов.

(Reply to this) (Thread)

" Дешевый политический пиар абсолютно идентичен, что у питерских, что у миланских депутамов "

Депутамы всех стран близнецы-братья.

(Reply to this) (Parent)

А в том году в Италии такой статьи не было?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Гомосексуальные отношения между по взаимному согласию декриминализованы в Италии с 1889 года

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А у нас статья была мертвая. По ней никого не привлекали (кроме случаев изнасилования). Только Милоновых еще не было.

(Reply to this) (Parent)

+100500

(Reply to this) (Parent)

Вы всё ещё живёте в 1967 году? Не заметили, что за это время произошли, мягко говоря, некоторые изменения?

(Reply to this) (Parent)

особенно, если понимать, что за персона такая - мэр Милана, левацкая рожа Пизапия, который готов отлизать что у геев, что у арабов.

(Reply to this) (Parent)

+ много.

(Reply to this) (Parent)

Во-во. Сам хотел то же написать. Получается, что в Милане что-то изменилось, а не в Питере.

(Reply to this) (Parent)

Час от часу не легче!Как говорил покойный ЕБН:"Что те,что эти!"

(Reply to this) (Thread)

Иногда в этом журнале заголовки доставляют больше, чем сами новости. "Допрыгались. Милан приостанавливает для Санкт-Петербурга статус породненного с ним города" можно подумать всё - мир рухнул, если сам Милан (!!), то это, конечно, сразу надо обделаться от страха. От этого никому ни холодно, ни жарко. Где вот в Европе были, когда у нас выборы фальсифицировали??! А тут как только пидорасы или лезбиянки, то всё - надо типа чуть ли не санкции объявлять.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Пидоры и лезбианки,это важнее выборов!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не пидоры, а геи.

Пидор, это Милонов и примкнувший? buzuzi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Заранее,как то прошу прощение за свою не осведомленность.Спасибо.
Вы очень доходчиво объяснили.
Теперь Путина,буду называть геем!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Он не гей, он педофил, и тому есть масса доказательст, в т.ч. и в этом журнале.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я уже совсем запутался!Он еще и педофил?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Угу. Поазте по журналу Мальгина.

(Reply to this) (Parent)

ох, Самара на очереди..

(Reply to this)

Вы не в курсе, само партнерство живое было или так, на бумаге?

(Reply to this) (Thread)

думаю средства на проведение дней города_побратима в СПб и наоборот вполне успешно осваивались...

(Reply to this) (Parent)

Конечно, было. В Милане выступала регулярно Мариинка, были обмены художественными выставками, сотрудничали между собой художественные и политические форумы. В общем, на стороне СПб есть ощутимый ущерб. Да и могут во въезде отказать, если что, без всяких опубликованных списков. Милонов уже наверняка номер 1 в таких негласных списках, будет теперь сидеть без сладкого

(Reply to this) (Parent)

Помянутый факт, дает повод для размышлений о причинах общемировой тенденции легализации гомосексуализма. Ведь еще недавно, сажали Паранджанова или подвергали химической кастрации АланаТьюринга (да, того самого). И на тебе. Суперновый завет. Сдохните твари-выродки в поведенческой клоаке и родитесь в новом качестве. Если, конечно сможете. Ну у Санкт-Петербуржцев похоже, кишка тонка. Насчет, родить новое качество. Не попутчики, на пути выживания.

(Reply to this) (Thread)

какая кишка тонка? прямая?

(Reply to this) (Parent)

Интересно, теперь все миланцы думают, что большинство петербуржцев - шовинисты? Или не все?

(Reply to this) (Thread)

Причем здесь шовинизм?

(Reply to this) (Parent)

Стыдно.

Еще Роттердам теперь то же самое должен сделать.

(Reply to this) (Thread)

А че стыдного то? Стыдно должно быть им. То, что пидорасам у нас не дают марши устраивать - это не самая большая проблема в России, но в Европе об этом наибольшая обеспокоенность. Фальсификации выборов, отмывание денег, права человека и свобода слова у нас, их особо не колышат. А вот гомосеки - это да!!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

так он "пидарас" и есть, только не понимает этого.

(Reply to this) (Parent)

Вы не сможете понять этих эмоций.

(Reply to this) (Parent)

А когда в Совке за гомосексуализм людей сажали итальянских товарищей все устраивало?

(Reply to this) (Thread)

Тогда устраивало. Но прошло 40 лет. Они изменились. Мы - нет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

тоже изменились, стали пидорами, но в плохом смысле слова.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Может вы и правы :(

(Reply to this) (Parent)

Допрыгались. Это конец. Что же теперь с нами будет?

(Reply to this) (Thread)

Иронизируете? А зря. С нами будет самое ужасное, что только может случиться: всё человечество изменится, уйдёт вперед, эмансипируется, а мы останемся такими, какие есть. Что может быть хуже?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

мы останемся людьми а они все станут пидорасами

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Как же мы можем "остаться людьми", если мы ими ещё не стали?

(Reply to this) (Parent)

Цена на нефть упадет ниже полтинника долларов, и ты станешь такой же пидорас.

(Reply to this) (Parent)

они останутся ЛЮДМИ, а ты - пидорасом (не путать с геями, одним из которых был Чайковский).

(Reply to this) (Parent)

Да, ничего не может быть хуже -- все человечество уйдет, а мы останемся одни. Теперь, после этого нокаутирующего, сбивающего с ног удара Милана, стало очевидным, что Россия без гей-парадов не уйдет вслед за эмансипированным изменившимся человечеством. Допрыгались.

(Reply to this) (Parent)

Власти с удовольствием будут иметь народ ещё долго.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Неужели миланцы хотели добиться именно такого результата? Но почему преуспевающие жители благополучной Европы не хотят, чтобы и россияне тоже, как и они, насладились либерализмом и избавились наконец от своей гнетущей путинской стабильности и нефтегазового ресурсного проклятия?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А, почему далёкие миланцы, должны заботится о россиянах, если сами высокодуховные, многонациональные, жители россии сами этого делать не желают? А дают власть в руки тупых уродов?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Как почему, из человеколюбия и гуманности, разумеется. Вот Ливии европейцы помогали почему? Зачем тратили на ливийцев тысячи самолёто-вылетов? Чтобы им бескорыстно помочь, правильно.
Ну а нам почему они не хотят тоже помочь? А вместо этого занимаются тем, что, как Вы написали, провоцируют тупых уродов во власти. Нехорошо как-то.

(Reply to this) (Parent)

Добряки. Наверное, думают, что в наших фекальных азиях это кого-то потревожит.

(Reply to this)

Пока Бастрыкин не явит к себе с поличным пару миланских депутатов в российский концлагер, толку не будет.

(Reply to this) (Parent)

Чтобы понимать суть, надо обладать рациональным сознанием. А с этим в России, как всегда, напряжёнка. Рационализм не совместим с православием и с той картиной мира, которую оно навязывает верующим.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Думаю дело не в православии, а в распространённой ксенофобии на уровне подсознания.

Власти это выгодно--всегда есть возможность стравить пар недовольства в другую от себя сторону.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ксенофобия - абсолютное проявление иррационализма. Функционирует точно по вашему описанию.

(Reply to this) (Parent)

Правильное решение!

(Reply to this)

Ордынско-кремлевская оккупация
http://starshinazapasa.livejournal.com/498729.html

(Reply to this)

То есть вот в 1967-ом году, когда в Ленинграде вовсю была статья в УК за мужеложество, не считая прочих прелестей коммунизма, ничто не помешало Милану стать городом-побратимом?

(Reply to this) (Thread)

Читайте другие комменты, прежде чем оставить свой. Выше справедливо было замечено на аналогичный вопрос, что сейчас не 1967 год. В 1967 году и гей-парады были немыслимы даже в Америке. И многое другое.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы полагаете, что отношение к коммунистам у официальной Италии 1967-ого было лучше, чем нынче к гомофобам? Гомофобы сейчас страшнее, чем комми - тогда?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В 1967 году вся Италия была коммунистической. И особенно местные органы власти.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спасибо, не знал.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И во Франции то же самое. Третья по числу членов компартия.

(Reply to this) (Parent)

Я хоть и человек с либеральными взглядами и этот закон не поддерживаю, но инициатива миланского парламента редкостная показуха и наглядный пример тявканья с одной стороны и страха с другой.

Помимо Петербурга Милан город побратим Шанхая (Китай) и Бетлехема (Западный Берег, Палестинская автономия). Непонятно почему столь храбрые парламентарии помалкивают по поводу этих побратимов. В данных странах не то что парады запрещены, там за половые отношения статья. И что думаете храбрецы будут тоже будут принимать аналогичные шаги? Ага, щаз. Там одно место играет. Как никак дело касается арабов и китайцев.

(Reply to this) (Thread)

Вот не знаю, как там у вас в Вифлееме, но достаточно хотя бы спросить у Гугла: "Sanghai gay", чтобы узнать, что с этим самым там лучше, чем в краю родных осин. Рекомендую сразу смотреть картинки, ибо нагляднее, но и почитать тоже можно.


http://www.timeoutshanghai.com/features/Around_Town-Around_Town/6607/Shanghai-Pride-2012-event-highlights.html

http://www.neontommy.com/news/2012/09/chinese-government-not-blame-gay-prejudice

http://www.chinarainbowtravel.com/gay-china-guide/gay-shanghai-travel-guide/

http://www.shanghaistuff.com/profiles/blogs/the-united-gaydom-where-in

http://ensocietystyle.blogspot.ru/2009/06/hundreds-turn-up-for-first-shanghai-gay.html

http://shanghaiist.com/2010/10/07/shanghai_pride_2010_october_16_to_n.php

(Reply to this) (Parent)

Вот не знаю, как там у вас в Вифлееме, но достаточно хотя бы спросить у Гугла: "Sanghai gay", чтобы узнать, что с этим самым там лучше, чем в краю родных осин. Рекомендую сразу смотреть картинки, ибо нагляднее, но и почитать тоже можно.

(Reply to this) (Parent)

А кто еще "породнен" с полтавчрнко/милоновским СПб? Неужели есть такие в Швейцарии, США?

(Reply to this) (Thread)

Ага, действительно есть! Я только что послал свое обращение в совет Лос Анджелеса с призывом прекратить "братские контакты" с питерскими милоновыми.

(Reply to this) (Parent)

Россия парадоксальная страна. Здесь всё наоборот. Геи не хотят сидеть с ней рядом.)

(Reply to this)

Блеадь... Ща такую прелесть услышал в передаче у Ястржембского... Показывают каких-то олухов, изучающих асматов. Так вот, у этих самых асматов существовал ритуальный гомосексуализм. Руководители более низкого звена, в урочный час, приходили к тем, кто находился выше во властной вертикали, и производили им ритуальный отсос... Вот бы у нас такое ввести...

(Reply to this)