Журнал Андрея Мальгина - Судебные новости
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
12:09 pm
[Link] |
Судебные новости МОСКВА, 29 ноя - РАПСИ. Замоскворецкий суд столицы в четверг признал экстремистскими видеоролики панк-группы Pussy Riot, в том числе тот, на котором запечатлен скандальный "панк-молебен" в храме Христа Спасителя, сообщили РАПСИ в суде. Таким образом, суд согласился с мнением прокуратуры. После вступления решения суда в законную силу доступ к видео в интернете должен быть заблокирован. В своем решении судья указала несколько интернет-ресурсов, IP-адреса которых будут добавлены в список фильтрации, чтобы ограничить доступ к видеозаписям группы... После вступления данного решения в законную силу видео будут добавлены в список экстремистских материалов, за размещение которых может грозить уголовная ответственность. На заседании прокурор указал, что в ходе проверки были установлены сайты, на которых размещены ролики панк-группы. По его данным, было проведено психолого-лингвистическое исследование, которое подтвердило, что эти материалы имеют экстремистскую направленность. Перед экспертами из Российского института культурологии поставили вопросы, оскорбляют ли видеоролики чувства верующих, содержатся ли в них призывы к ущемлению людей по признакам национальности, религии, принадлежности к социальной группе, а также содержится ли в них призывы к терроризму, насильственному свержению строя, массовым беспорядкам, вандализму. По мнению экспертов, выводы которых зачитала судья, данный ролик является скрытым призывом к осуществлению таких действий, организации массовых беспорядков на площадях как Окупай Уолт стрит или как в арабских странах. Также эксперты увидели там призыв к работе с правоохранительными органами с целью привлечь часть сотрудников на свою сторону. "Наличие в свободном доступе данных роликов может повлечь разжигание межрелигиозной вражды и ущемляет права неопределенного круга лиц", - сказал прокурор. Сами ролики судья смотреть не стала, ограничившись их описанием, раскадровкой и фотографиями, которые содержались в материалах дела.
ОТСЮДА
Почему они пишут о роликах во множественном числе? Какие еще ролики имеются в иду? Распространяется ли запрет на ролик "Путин зассал"?
Но даже в ролике, снятом в ХХС, нет никаких призывов к беспорядкам, к терроризму, свержению существующего строя, к межрелигиозной вражде и так далее. Ну то есть вообще никаких. Как эксперты, прокуроры и судья это умудрились там усмотреть?
|
|
|
они пишут о роликах, т.к. запрещенными хотят сделать ВСЕ видео группы
точнее уже сделали
Должен ли я, постоянно проживая в Италии и размещая ролики в ЖЖ, сервер которого находится в США, удалять эти ролики из своего журнала?
я не очень понял в нюансах законодательства, но знаю точно, что статьями по экстремизму занимается Центр по борьбе с экстремизмом
в общем они теперь и по роликам будут специалистами
Скорей всего, если я, резидент Италии, разместил и не удалил ролики на американском сервисе, - мой журнал будет заблокирован для просмотра на территории РФ.
ракету пришлют класса "земля-земля"... точнее, класса "фсб - ай-пи"...
Скорее всего ютуб сам заблокирует показ этих роликов на территории РФ и соответсвенно у пользователей из России они в вашем жж отображаться не будут
ютьюб не единственный сервис с видео, мне уже приходилось заменять ролики в жж, заблокированные из россии
Жди теперь посылочку с полонием-210
"Как эксперты, прокуроры и судья это умудрились там усмотреть?" - как им сказали усмотреть, так они и умудрились. не факт даже, что они эти ролики вообще смотрели. у экспертов ведь тоже могут быть религиозные чувства, которые могут быть оскорблены..
Как и Ходорковскому с Лебедевым - шьют второе дело Нельзя их выпускать с зоны
То есть, обращение к Высшей Силе в эрефии теперь считается экстремизмом, вообще?
призыв к насильственному изгнанию Путина четырьмя девушками во главе с Девой Марией, организованная группа, между прочим. В Конституции РФ такой формы "импичмента" нет, нарушение основного закона, однозначно )))
Похоже, поработали те же "эксперты", которые оценивали в соответствии со сводами Трулльского и Лаодикийского соборов. Теперь будут Толоконниковой, Самуцевич и Алехиной 282-ю пришивать?
да к тому все и шло. завтра эксремистскими будут признаны ваша страница, навального и прочих...
| | Что хотят, то и воротят | (Link) |
|
" Как эксперты, прокуроры и судья это умудрились там усмотреть? "
Не " как ", а за " что ": за денежное вознаграждение и продвижение по службе/работе.
В роликах призывается к свержению конституционного строя с помощью Богородицы и порче асфальта и газона с использованием наночастиц и грузинско-марсианских денег на сумму 15 базилионов зимбабвийских долларов.
Как как, приказали, вот и признали. Кого в эрэфии интересуют рамки закона?
From: | menx@lj |
Date: | November 29th, 2012 - 08:38 am |
---|
| | | (Link) |
|
напоминает анекдот про психатора и пациента, который во всех картинках видел все время что-то неприличное. Так и эти ... им даже квадрат Малевича покажи, они и в нем найдут терроризм.
Как эксперты, прокуроры и судья это умудрились там усмотреть?
Ну ровно также как проститутки находят привлекательными тех мужчин, которые им платят.
...нет никаких призывов к свержению существующего строя...
Вы что, как же "Богородица, Путина прогони!"? Это еще в августе православные гопники заметили...
Ну естественно, Путина надо прогнать. Он захватил власть, сфальсифицировав выборы и удерживает ее вопреки Конституции. Разве есть сомневающиеся? Он и сам это знает.
| | Не смотрел, но осуждаю, на "двушечку" | (Link) |
|
Что велено, то и усмотрели. Захотят, и не такое ещё усмотрят. Маховик репрессий раскручивается с ускорением. Уже не заморачиваются, просто называют что хотят - как хотят. Мафиози, конечно, хотят вообще эту тему прикрыть, все разговоры о Пуськах прекратить. Хотят, чтобы о них все забыли. Не удивлюсь, если через "двушечку" им и ещё сроки накрутят. Это, я так понимаю, у них старая традиция. Им ведь главное что? Сломать, сломить. Только для этого всё и делается. Сломить общество, сломить отдельных его ярких представителей, чтобы не мешали.
"призыв к работе с правоохранительными органами с целью привлечь часть сотрудников на свою сторону"
Рыдаю.
В роликах группы явно прослеживаются призывы к ущемлению людей по признаку фамилии, ага.
Признание материала экстремистским не обязательно влечёт уголовное дело против автора-распространителя - последует включение в Федеральный список экстремистских материалов. Процедура суда интересная. Участвуют две стороны: как правило, прокуратура - и Министерство юстиции, которое этот самый список ведёт. Вроде как бы состязательность. Участие авторов в какой-то форме как правило исключается, хотя есть и другие примеры. В Питере есть газета "Новый Петербургъ", у которой занесли в Список сразу 4 или 5 публикаций одного автора, но адвокат редакции сумел потом отменить судебное решение - и статьи из Списка изъяли. Рекордный случай. Забавно, что суды по публикациям проходили тайно и в том же здании суда, где как раз в это время судили автора - за экстремизм. Николая Андрущенко обвиняли за несколько публикаций - в том числе о зверствах милиции на Марше несогласных. Доктора физматнаук полгода держали в Крестах и на стражной экспертизе (где Буковского когда-то). Дело полностью развалилось, до нуля, но судья умудрилась придумать разжигание социальной розни к социальной группе "работники правоохранительных органов" (282) и дать какой-то штраф, который тоже был отменён вышестоящей инстанцией. Но повторю, что уголовное преследование не обязательно для экстремистских материалов. Известно, что суды признали таковыми уже и какие-то статьи Льва Толстого, с чем мы его и поздравляем.
Воспроизведение признанного экстремистского материала может преследоваться в уголовном порядке больше чем само иго первоиздание. |
|