[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| December 7th, 2012 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 11:50 am [Link] |     Следственный комитет в пятницу утром провел обыск у режиссера Павла Костомарова, в последние месяцы работавшего над проектом «Срок» — документальным фильмом о российской политике, сообщил один из авторов проекта журналист Алексей Пивоваров. Как уточнил в Facebook документалист Виталий Манский (он не принимает участия в «Сроке»), все отснятые материалы проекта хранились именно в квартире Костомарова. Информацию об обыске позднее подтвердили в самом Следственном комитете. «В отношении Павла Костомарова, проходящего свидетелем по делу о беспорядках на Болотной площади, проводятся следственные действия», — цитирует РИА «Новости» представителя СК. В понедельник режиссер вызван на допрос в ведомство. В рамках подготовки проекта «Срок» документалисты снимали митинг оппозиции 6 мая, завершившийся столкновениями с полицией на Болотной площади. Всего в распоряжении авторов фильма сейчас находятся сотни часов документальной съемки оппозиционных акций. Сам Костомаров сообщил «Газете.Ru», что ничего не знал о своем статусе свидетеля в «болотном деле». Об нем он узнал от сотрудников правоохранительных органов, явившихся к нему домой рано утром, около семи часов. До этого Костомарова не вызывали в Следственный комитет в связи с уголовным делом о массовых беспорядках 6 мая. Он отказался рассказывать подробности о следственных действиях из-за данной им подписки о неразглашении обстоятельств обыска. Впрочем, документалист сообщил, что таких деталей «много: вкусных, интересных, разных». Костомаров также не имеет права говорить о том, были ли изъяты во время обыска какие-либо материалы документального проекта. Проект «Срок» Костомаров делает вместе с режиссером Александром Расторгуевым и журналистом Алексеем Пивоваровым. Авторы ежедневно выкладывают на LiveJournal и на YouTube короткие ролики, отснятые ими при подготовке финального документального фильма. Часть материалов снята непосредственно оппозиционными и гражданскими активистами. Авторы «Срока» раздали им компактные видеокамеры, чтобы те самостоятельно документировали события, происходящие в их жизни. Подобный прием уже применялся Костомаровым и Расторгуевым при подготовке предыдущего документального фильма «Я тебя люблю» о жизни молодых людей в провинции. К политической тематике Костомаров и Расторгуев обращаются впервые. «Это такой формат документальных новостей, где нет ведущих, где нет закадрового голоса, а где снимается кусок документальной жизни, связанной с социальной активностью и социальными проявлениями российской жизни», — описал проект Костомаров. «К сожалению, я не имел права снимать обыск, поэтому ролика об этом я не сделал», — с сожалением заметил Костомаров в разговоре с «Газетой.Ru». Коллега режиссера журналист Алексей Пивоваров в пятницу задал вопрос об обыске у Костомарова премьер-министру Дмитрию Медведеву. «К Павлу пришли с обыском, сказали, что он свидетель. Как журналистам работать, если к нам приходят с обысками?» — спросил Пивоваров, представлявший НТВ во время интервью Медведева с журналистами пяти телеканалов. «Зачем было приходить в 8 утра, я не знаю, — ответил премьер-министр. — Мне кажется, можно было записи истребовать обычным методом. Но решили прийти с обыском. Ваш коллега может обратиться с жалобой. Там хроника, ничего сверхъестественного там нет, но может, что-либо нашли. Ему никаких обвинений не предъявлено, я думаю, и не будет. Речь идет о сборе некой архивной базы». Комментируя обыск у Костомарова, Медведев напомнил, что «в 90-е годы было еще круче: чтобы забрать какую-то пленку, всех заставляли ложиться лицом на пол». «Следственные действия у свидетеля – честно говоря, это больше нонсенс, если только свидетель не будет потом подозреваемым по уголовному делу, — подчеркнул адвокат правозащитной ассоциации «Агора» Дмитрий Динзе, представляющий интересы одного из фигурантов «болотного дела» Дениса Луцкевича. — Ни для кого ни секрет, что проект «Срок» очень политизирован». Динзе предположил, что обыск у документалиста может быть связан с желанием следователей найти новые доказательства на «узников 6 мая», дела которых в ближайшее время направят в суд. Динзе также напомнил о заявлениях следователей, которые утверждали, что в «болотном деле» по-прежнему могут появиться новые фигуранты. Материалы «Срока» в этом случае, возможно, будут использоваться как доказательная база по появившимся делам. «Это также может быть, чтобы придать политической окраски делу Развозжаева», — предположил Динзе. Адвокат Алексея Навального Вадим Кобзев считает, что следствие может использовать видеозаписями как против старых, так и новых «болотных узников». «Срок» снимает много, аппаратура у них хорошая, лица хорошо видно. Тут нельзя исключать, что какие-то записи могут подтвердить старых и еще и обнаружить каких-то новых фигурантов», — сказал он. По словам Кобзева, в действии следователей странно то, что они захотели заполучить видеозаписи «Срока» именно сейчас, когда дела 12 фигурантов переданы в суд, а также вынесен первый приговор (Максим Лузянин получил 4,5 года колонии). Логичнее было бы просить эти записи в июне или даже в мае, считает адвокат. Кроме того, смущает и то, как проводилась вся процедура. «Ведь можно было вызвать Костомарова на допрос и спросить: «Вы снимали 6 мая?» Он бы сказал: «Снимал». А потом сказать: «А выдайте нам, пожалуйста, видеозаписи, они нам нужны». Он бы их взял бы и им отдал. Это один вариант. А второй – это то, что они сейчас сделали. Такой силовой вариант и немножко беспардонный. Но с точки зрения закона абсолютно нормальный», — говорит адвокат. По мнению Сергея Власова, координатора правозащитного проекта «Росузник», оказывающего поддержку фигурантам «болотного дела», интерес следователей к видеоматериалам «Срока» вряд ли связан с желанием найти новые материалы на действующих фигурантов вроде Степана Зимина и Артема Савелова. «При этом надо понимать, что если они на этом видео найдут какие-то свидетельства в отношении новых участников, то вполне возможно, что кто-то из них может оказаться новым фигурантом по статье «Участие», — уверен координатор «Росузника». Однако скорее всего, СК намерен доказать причастность лидеров протеста к организации беспорядков, предположил Власов. «Мне кажется, это поиск информации для того, чтобы в деле в статусе обвиняемых появились люди, обвиняемые в организации. А это любой условный лидер (оппозиции), — предположил Власов. — Что делал «Срок»? «Срок» снимал то, что происходило на акции. Пристальное внимание он уделял некоторым личностям: Навальный, Удальцов, Яшин, прочие». В отличие от большинства гражданских журналистов и видеоблогеров, «Срок» целенаправленно работал с лидерами протеста: оппозиционеры знали, что они являются участниками проекта. Они также пристегивали к одежде микрофоны-петлички, чтобы в кадре были хорошо слышны их реплики и разговоры с окружением. Одним из первых роликов, опубликованных авторами проекта на YouTube, стал сюжет о задержании на Болотной площади Алексея Навального. Микрофон на одежде оппозиционера позволяет услышать, как полицейский, заламывая оппозиционеру руки, говорит: «Брат, не дергайся, а то сломаю руку на х..р». ОТСЮДА Вообще-то Костомаров с Пивоваровым собрали богатейший материал даже не об оппозиционных акциях, а о политических репрессиях. Хоть сейчас в Гаагский суд посылай. Не говоря о пополнении списка Магнитского. Если они не озаботились о копировании этих материалов, можно быть уверенным: их никогда не вернут. 
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Comments | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Неужели копий не сделали??? Ну, это так наивно и безрассудно... А этим пора уже по ночам свои "маруси" гонять на обыски и задержания. Для полной аутентичности. (Reply to this) (Thread)
Может и сделали, я не знаю. (Reply to this) (Parent)
все носители у Костомарова , судя по всему, уже изъяли. тут делай - не делай...
Серьезно или шутите? Существует бесконечное множество файлообменников предоставляющих дисковое пространство.
Вы представляте, сколько занимают сотни часов видео в хорошем качестве?
+1. Вдобавок, сколько времени будут сливаться в сеть. (Reply to this) (Parent)
www livedrive com 10 секунд гугля. 2 терабайта за 10 баксов в месяц. Если больше то скидки. Таких контор куча. Час фильма в Фул ХД занимает 10 Гиг -> 1терабайт = 100 часов фильма.
Стандарт сейчас 100 мегабитная линия -> примерно 10 мегабайт в секунду -> час ХД видео сливается за 20 минут, 100 часов меньше чем за 2 суток.
Вы с луны что-ли? 10 гигов в локалке копировать часов 5-6. А наружу - просто смешно
spb.corbina.ru/tariffs/inet/ например здесь, 100 мегабит Ладно, если так не убедить: 2 терабайта = 1 жесткий диск. Отдаешь его другу, и копию в Италию avmalgin
ну так и делают в общем, на больших обьемах быстрее и дешевле всего (Reply to this) (Parent)
Про корбину - это сказочки, ни один провайдер в России не дает частным лицам даже честные стабильные 10 мбит, у корбины несколько соточных каналов наружу делятся между тысячами абонентов. В Москве получить даже честную десятку стоит вполне конкретных денег, несколько тысяч долларов в месяц. Это очень устаревшая информация. Единственное — далеко не везде можно провести дешёвую и быструю линию. А так — предложений хватает, и уже давно далеко не 10 мегабит, если мы говорим про Москву, в которой и находится обсуждаемая информации (по территории страны, конечно, условия совершенно другие). Если не хватает внешнего канала, но быстрый MSK-IX, то можно взять в аренду простенький сервер и устроить на нём личный прокси, 100 честных мегабит на мир в ДЦ стоят нынче далеко не «несколько тысяч долларов в месяц». В две—три (ну, максимум, четыре) сотни всё это будет обходиться. Даже десяток терабайт в месяц — ещё не такой объём, за который будут устанавливать условия по объёму и оплате траффика.
Я провайдер, вы мне расскажите Тогда вы тем более прекрасно всё знаете. Факторов много (главный из которых — колоссальная площадь Москвы), но дешёвые и достаточно быстрые (ну, будет 80 мегабит вместо 100, а в пике загрузки — пусть и 20, мы же не говорим о гарантированных каналах 24/7) варианты — не редкость. Не тысячи долларов они стоят, отнюдь. http://www.netindex.com/upload/4,19/Mos Конечно, несравнимо быстрее будет приносить свой винт в ДЦ и сливать с него информацию на арендованный сервер, который уже куда-то будет её бэк-апить по быстрому каналу, с этим спора быть не может. Поиском по ДЦ Москвы не нашёл цен на канал даже в одну тысячу долларов за подключение 100 Мбит/с — все предложения намного дешевле.
Канал в точках обмена трафиком стоит копейки. Дорого стоит последняя миля. У провайдеров для физиков можно найти и сотку без проблем, притом что суммарные каналы будут приличные сотни на 4, у крупных домовых сетей так бывает. Но. Везде стоят шейперы-ограничители, даже если вам случайно чудом достанется хотя бы честная десятка, через неделю вам её отрежут, ибо нефиг одному кушать канал целого района. Вот у меня на магистрали 1 гигабит, а клиентов несколько тысяч, сколько вы думаете достанется одному клиенту? — Но. Везде стоят шейперы-ограничители, даже если вам случайно чудом достанется хотя бы честная десятка, через неделю вам её отрежут [...] Вот у меня на магистрали 1 гигабит, а клиентов несколько тысяч, сколько вы думаете достанется одному клиенту? Понятное дело, что у каждого провайдера есть возможности, условия, рынок и арифметика. С тем, что физические условия бывают очень разные, а самый простой способ бэк-апа — физически через ДЦ, мы, вроде, согласны. Дискуссия выглядит так, будто вы не согласны со статистикой московского аплинка с сотнями и тысячами тестов, которую я привёл (которая говорит о том, что каналов, подходящих для бэк-апа, в Москве, в целом, хватает; мониторинг рынка мне также подсказал, что если такие каналы физически доступны, то они стоят далеко не тысячи долларов, даже гарантированные). Вы с этим спорите, что ли? :-( Я вообще влез только из-за безапелляционных «тысяч долларов в месяц за честную десятку» :-) А то кто-то прочитает и решит, что это действительно так. (Чёрт, какой ужас... меня зацепило, что «в интернете кто-то неправ»:-D)
ага, спорим ни о чем :) Тем не менее, один из моих клиентов мой только потому что я единственный из десятков претендентов смог организовать честную сотку в америку. И такая услуга стоит сильно дороже 3-х тысяч долларов. (Reply to this) (Parent)
ну загрузите один терабайт, через пару месяцев расскажете, как оно (Reply to this) (Parent)
Вот, еще один аргумент в пользу облачных технологий, храните важные данные на независимых серверах, куда не дотянутся недоброжелатели, кишка тонка.) (Reply to this) (Thread)
Конечно не сложно, у гугла и не только у гугла, есть интересные предложения по этому вопросу.) (Reply to this) (Parent)
Типичный образчик полицейского государства. К которому русский народ никогда не стремился. И полномочий на это соответственно не давал.
Может пора у тебя обыск провести, совместно с вооружённым разбоем? Я вот, глядя на тебя, убогого, считаю тебя не только свидетелем, но и подозреваю кой в чём.
Удивительные люди, которые до сих пор не могут понять ,что власти давно уже с ними не играют в улыбки. Есть цель - посадить. Будут искать везде. Пардонно, беспардонно, маленькие дети, разве это может остановить тех, кто параноидально одержим манией уничтожения всякого инокомыслия.
+100500 Но, кстати, не смешно.
Интересно, на каком основании может отбираться подписка о неразглашении обстоятельств обыска? Что это за юридическое нововведение? Так можно брать подписку о неразглашении обстоятельств переломов ребер. (Reply to this) (Thread)
Кто подписал постановление на обыск,номер дела.Нет основания и права на обыск.Это можно к каждому прийти у кого нет есть и кто собирает об этом материал.
Придти-то можно куда угодно, это несложно. Но подписки о неразглашении - это интересно. Зачем он её подписывал - непонятно.
Вот! Не нужно было это делать.Врасплох застали.Масюк пошла с адвокатом, и та ей присоветовала не давать подписку.Мерзко с человеком обошлись. (Reply to this) (Parent)
А что этим уродам дети? Эка невидаль... Для них пахан дороже всех детей на свете. Увозить Паше надо детей, да и самому валить поскорее.
ЦРУ и "дело" Михаила Крыжановского. > > > Я, Крыжановский Михаил Иванович, 1958 г.р., уроженец г. Коломыя, Украина, с высшим (Черновицкий госуниверситет) и специальным (Курсы контрразведки КГБ, Институт ПГУ КГБ им. Ю.В. Андропова) образованием, бывший сотрудник разведки КГБ в 1983-1991 гг, разведки СБ Украины в 1991-1992 гг, бывший агент ЦРУ, ФБР и Секретной Службы США "Филамент" (1995-2012 г), житель г. Нью-Йорка, США, единственный русский диссидент США, бездомный, безработный, хочу подчеркнуть, что не являюсь предателем, не нанес никакого ущерба России и сделать следующее заявление. > После распада СССР в 1991 г я перешел на службу в разведку СБ Украины. В сентябре 1991 г я был направлен в Москву на И-й съезд Всесоюзной свободной творческой ассоциации (СТА) в качестве нелегала под прикрытием журалиста и политолога для проникновения в последующем в окружение Б.Ельцина, который считался главным противником независимости Украины. Санкция была получена от президента Украины Л. Кравчука. Мне дали абсолютную свободу действий, что было уникальным случаем в истории разведки вообще и украинской разведки в частности. > Михаил Крыжановский > бывший разведчик КГБ СССР > бывший снайпер спецгруппы КГБ "Набат" > бывший нелeгал СБ Украины > бывший агент ЦРУ и ФБР "Филамент" > автор учебников "White House Special Handbook" и "Espionage and Counterespionage Handbook" > безработный > единственный русский диссидент в США > Нью-Йорк > prof777prof@yahoo.com (Reply to this) (Thread)
О! Мишуля заявился! Некий М.Крыжановский в сети давно известен как Мишаня-Nojob-Nomoney. Он же "автор учебников", "бывший сотрудник разведки КГБ СССР, СБУ, бывший агент ЦРУ", а также "основатель прикладной политологии", "выдающийся шпион всех времен и народов" и т.п.   Здесь более обстоятельно: "Про "гениального суперразведчика", "выдающегося ученого с мировым именем" и "US president de facto" в одном флаконе" http://www.liveinternet.ru/users/463657 На Ютюбе Мишуля лепит свои поделки под ником Claudia71402 - http://www.youtube.com/user/Claudia7140 Отдельно рекомендую его страничку на "starlife" - http://starlife.com.ua/users/tom/ /наберитесь терпения и полистайте все 9 стр. - одни названия чего стоят!/ А в целом, достаточно в "google" набрать "Михаил Крыжановский" или "Mikhail Kryzhanovsky", а затем можно очень до-о-о-олго листать Мишанькины "шедевры". Ну, а здесь старый флудер Мишаня-ноджоб-номани расписан более подробно: http://ant-counter2012.narod2.ru/ /приношу свои извинения за вмешательство, но Мишанька первый начал/ (Reply to this) (Parent)
Путин заметает все следы и ещё таким образом просто запугивает обывателей.
Медведев назвал следаков козлами: «Там нормально все будет, вы не волнуйтесь. Козлы они, что в восемь утра приходят… Ну просто, на самом деле это набор привычек. У меня много людей, которые работают в правоохранительных органах, у них действительно… если придут в семь утра, они получат… всё» А за козла на Руси надо бы отвечать... ссылка - http://www.vedomosti.ru/politics/news/6 >>рассказывать подробности о следственных действиях из-за данной им подписки о неразглашении обстоятельств обыска А если изначально не давать подпись о неразглашении обстоятельств, чем это грозит?
привели к жертвам 6 мая,то наверное появились бы сразу подмосковные партизаны.Интересно и в каких бы лесах они прятались? Ну для снабжения можно вертолёт прикупить.. ( Если ведут себя как оккупанты, если похожи на ккупантов то это и есть оккупанты, а от оккупантов до партизан один шаг. Интересно а КПСС будет создавать партизанский штаб? А кукурузники ещё сохранились?)...( Сугубо оценочное суждение ...но с козлами согласен с медведевым и не только менты но и ....)
Да, всё так. 37-ой год, не в 37-ом году начался. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}