Журнал Андрея Мальгина - Опасность
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
02:40 pm
[Link] |
Опасность Секретарь Совбеза Николай Патрушев заявил, что на территории СНГ сохраняется вероятность «оранжевых революций», и это представляет опасность для России.
А кто сказал, что оранжевая революция - это плохо? Что в ней плохого?
|
|
|
ТАК АМЕРИКАНЦЫ ЖЕ ПРИДУТ!!!
а вы им дверь не открывайте!
дак не надо будет туда ездить, все будет так же как у них.
Уверен, вы шутите. :) Меня вот эта версия всегда очень забавляет. :)) Ну, да. С рождения мечтают сюда "прийти". А мы, наверное, все исполним уже свою мечту и махнем в Таджикистан или в Сомали. Почему нет? Там тепло. Всегда хочется возразить, вот на эту версию - кто хотел прийти, тот давно здесь. А многие уже успели уйти.
Революция без эволюции в народном сознании ничего не даст.
Иногда революции лишь способствуют эволюции сознания. Или, окончательной деградации. Так что, тут палка о двух концах. Самое обидное, что никогда не узнаешь какой конец тебя коснётся, пока он не прилетит тебе в лоб.
И то что сейчас происходит у нас в Украине яркое тому подтверждение - ничего плохого не произошло.
увы, хорошего тоже, совок вернулся и тянет всех в могилу!
ну почему совсем, ещё даже ничего не началось. многие ещё по привычке "встают с колен", курят "стабильность", но тем кто думать не разучился, разве легче оттого, что всё ещё только БУДЕТ!
Оранжевая революция сводится к требованию честного подсчета голосов на выборах. Это опасно для жуликов и воров.
для россии патрушевых это безусловно опасность.
Основная идея и лозунги "оранжевой" революции были - требование честных выборов и честного подсчета голосов. Собственно, и все.
Так что я тоже не понимаю, чего плохого в этом.
Но нашей пропаганде удалось сделать из словосочетания жупел.
Может быть они хотят голубую. А тут оранжевая (((
From: | n_lenin@lj |
Date: | December 9th, 2012 - 09:47 am |
---|
| | да я больше скажу | (Link) |
|
Пока жулики и воры будут воровать, эта "опасность" будет сохраняться.
Плохо, что Ющенко нас предал..
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/76900/2147493198) | | | Re: Что в ней плохого? | (Link) |
|
Кого "вас"?
...средний и мелкий бизнес - олигархату
США и др.развитые протестанские страны это больше 60% экономики страны в руках мелкого и среднего бизнеса
Ха-ха-ха, а Янукович, значит, любой бизнес вне «семьи» прямо-таки поддерживает! ROFL
| | Re: Что в ней плохого? | (Link) |
|
Тех, кто пришел на Майдан не за деньги...
Оранжевая революция - это когда правящие в стране силы проиграли выборы, с помощью фальсификаций нарисовали себе большинство, а народ заставил их провести честные перевыборы. В оранжевых революциях нет вообще ничего плохого и это именно то, что нужно России. Удивительно, что в России даже в "оппозиции" многие против оранжевых революций.
В любой оппозиции всегда хватает идиотов
среди "оранжевых" нашлись "голубые"...
Интересно, что было бы, если бы Ющенко и Тимошенко за день до митинга договорились бы с киевскими властями о его переносе с Майдана на отдаленную замкнутую площадь с другой стороны Днепра? Под предлогом того, что экстремисты из УНА УНСО собираются "устроить бучу", и такое скопление людей грозит Ходынкой. И после шестичасового стояния на морозе народ разошелся бы по домам, чтобы собраться спустя две недели на другом, отдаленном от правительственных зданий, месте.
и, довольные успехом, улетели бы в мексики и таиланды на месяц-другой
Вряд ли существует опасность для РОССИИ. А вот для нынешнего режима - да, существует. Только не надо путать "свою шерсть с государственной"(с)
Ничего плохого в этом нет, обычный развод лоха. Плохо разве что только то, что может тупо не прокатить: всем видно, чем оранжад в результате заканчивается.
Ну и чем же таким ужасным он закончился?
Дык в том-то и дело, что ничем. Разве что воровать стали немного больше и безбоязненнее.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/77450/2147541466) | From: | pgrigas@lj |
Date: | December 9th, 2012 - 10:54 am |
---|
| | воровать стали больше | (Link) |
|
И именно этого боятся кремлевские жулики и воры?
Конечно. Им-то какая выгода в том, что придут другие и будут вместо них больше воровать?
Мудаки. Воровать больше их физически невозможно.
Боюсь, вас ещё ждут большие разочарования.
Более аккуратным подсчетом голосов он закончился, что необходимо для регулярной смены власти. Все остальное в общем-то ортогонально.
Да хер его знает, какой из них более правильный. Я вот не берусь утверждать, какой именно.
Демонстративный отказ от правил арифметики еще никогда не сопутствовал стабильному росту уровня жизни. Можно вообще отказаться от выборов, заменив их пожизненным правлением, и где-то это даже окажется более эффективным, но игра в демократические процедуры с подменой результатов всегда ведет в тупик. Украинцы не были гарантированы от захода в тупик по другим путям, они лишь отказались от гарантированного захода по этому.
Как выяснилось, не отказались. Они всего лишь сменили одну альтернативную арифметику на другую, не менее альтернативную.
В том, что нападки на арифметику будут продолжаться, можно было не сомневаться. Но это все не отменяет того факта, что без нормальной арифметики нельзя.
Да и с нормальной нельзя, как выясняется.
Всегда забавляло, как они интересы России подменяют на свои личные. Мол, ребята, встанем грудью на защиту нашей жопы...ой, страны!
Они, когда говорят о России, подразумевают свой междусобойчик. В этом контексте, заявление совершенно понятное и правильное.
Как говорила Вера Кичанова на одном митинге "Я хочу оранжевую революцию!"
"...Раньше, когда вора ловили за руку, он оправдывался, он кричал "это не я!" Сейчас вор стал хитрее. Если ты ловишь его за руку, он не оправдывается, он обвиняет, он кричит: "ты что?! хочешь оранжевой революции?!" В таком случае, да: я хочу оранжевой революции! Кто, в конце концов боится этой революции, кроме путина? И что такое эта оранжевая революция, которой нас всех пугают? Предположим невероятное: если завтра в кремле говорят, что они отменяют итоги выборов и назначают перевыборы - это не та самая оранжевая революция, которой нас с вами пытаются напугать? Может, кто-то видел трупы на улицах в Грузии или на Украине? Может, там установилась диктатура, или наступил голод?..."
Уж больно хорошо у Патрушева сыновья пристроены. Старший, Андрей Патрушев- советник президента "Роснефти" (Сечина), Дмитрий Патрушев- председатель правления "Россельхозбанка" Вся эта кодла боится лишь одного- что их отодвинут от "кормушки", но пока Стерх "рулит" ничего такого не случится. Патрушев- одноклассник Грызлова и близкий друг Путина, что 100% гарантирует ему высокий пост.
С точки зрения социальной эволюции это деградация - сыновья кшатрия стали торгашами.
Вам бы добавить фото Патрушева из статьи по ссылке в пост - он там отчетливо напоминает Путина до ботокса - кожа так же череп обтягивает.
исхудал чекист от работы. нервная работка.
Патрушевская морда вроде как претендует на роль преемника Путина, так что может быть мы ещё увидим этого "дворянина" на российском троне. Если, конечно, Россия к тому времени ещё будет существовать
слабой он приемник... ДАМ вот козлинами ментоф обозвал
ДАМ- клоун с погремушкой. И Сечин, и Зубков, и все прочие понимают, что из-за его глупых выходок в народе растёт недовольство и россияне начинают больше обычного подозревать власти в неадекватности и некомпетентности. Тут нужен человек строгий, "орёл", а Путин, например, уже больше ощипанного петуха напоминает.
Патрушев подходит и Шойгу. Они и не слишком старые, и в коррупции не так сильно не замазаны, как Чайка или Бастрыкин. Если ДАМа опять поставят руководить Эрефией, то кодла растеряет остатки своего авторитета в народе.
Следующего президента РФ зовут Рамзан Ахматович.
Версия интересная...но кандидаты приевшиеся все.
From: | svann06@lj |
Date: | December 9th, 2012 - 11:59 am |
---|
| | Та ни.Не обозвал, апросто повадки и вид | (Link) |
|
увидел и классифицировал
ровным счетом ничего. Янукович это прекрасно доказал. В отличии от упыря Асада без единого выстрела.
для жуликов и воров плохо
From: | svann06@lj |
Date: | December 9th, 2012 - 11:57 am |
---|
| | Типа нелегитимной власти пора манатки складывать | (Link) |
|
и фальсификаторам выборов 4 декабря и 4 марта тоже . Для них каждая новость, что народ хочет выбрать честно честную власть и не хочет содержать на свои налоги нелегитимную власть, как серпом по яйц@м ( скрынникоподобным как хх.. по п..?)
Мое мнение другое. В 90-е годы к власти пришли "оранжевые". Просто боятся признаться. А ведь так и было! Первым делом Ельцин позвонил в США..., а советники откуда были... Сейчас пахан похитрей, но курс старый...
Да уж бархатную не хотят, дотянут до кроваво-красной.
Полагаю, Оранжевая революция может нанести ущерб непосредственно Патрушеву.
оранжевая - очень плохо, лучше голубая)))
Не любит смешивать цвета.
From: | 5ttrg@lj |
Date: | December 9th, 2012 - 03:25 pm |
---|
| | Между строк | (Link) |
|
Это самому Патрушеву всякие революции смертельно опасны. А Росии как раз уже хуже некуда.
> Что в ней плохого?
Так денег же не будет. Всё затевается только ради того, чтобы сократить расходы на бюджетников (то есть и на меня в том числе).
Для Патрушева это плохо закончится, вот он и беспокоится.
Вот интересно было бы понять, а что именно комментаторы понимают под "оранжевой революцией"?
| | Формулировка идиота в погонах | (Link) |
|
Косноязычие - суть идиотов от власти. Спроси этого клоуна о том, что означает "оранжевая революция" и онО не ответит :) Между тем, ни о каких революциях речь не идёт. Речь исключительно об УЗУРПАТОРАХ и ВЫБОРЕ НАРОДА.
После оранжевой революции на Украине бывшего премьера посадили. Вот и наш бывший премьер боится. |
|