Дети у нас не самые счастливые - их Путен ест.

(Reply to this) (Thread)

Тут недавно Бастрыкин выдал, что надо присматривать, когда взрослый с ребенком идет, и чуть что - в полицию сообщать.
А вот если взрослый подбегает к пацану, задирает ему майку и в живот целует - что делать?

(Reply to this) (Parent)

"Будут адекватные ответные меры" сказала муха, перед тем как попасть под мухобойку.

(Reply to this) (Thread)

образ и сравнение!

(Reply to this) (Parent)

Я бы еще понял, если бы там речь шла о любых иностранных гражданах, но когда законопроект касается только США, это уже ни в какие ворота не лезет. Т.е. наша Дума заботится не обо всех детях?

(Reply to this) (Thread)

Взятки же от жителей других стран получать еще хочется!

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this)

Ворье, жулики и убийцы, именем государства, прикрывают свои делишки заботой о детях. А так бы и не вспомнили. Только, как ответная мера за ущемление прав негодяев. Воистину, степень морального падения и цинизма наших правителей, безгранична!

(Reply to this) (Thread)

хорошие говорите!
А где вы были когда вводили ограничение на продажу сигарет 18+ в 2001 году?!
Не расскажете?!!!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Интересная логика! И как мое местоположение и деятельность в 2001 году связаны с принятием ответных мер в пику списку Магнитского? Если объясните хоть какую то косвенную связь, готов поведать- где был не только в этом, но и в последующие годы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Что ж, охотно!
Вопрос прежде всего в последовательности позиции (была бы возможность, слова "последовательность позиции" выделил бы курсивом).
Позвольте показать на что опирается моя логика. Прежде всего она опирается на то что называется "по себе сужу".
Лично я начал бороться с позиций защиты прав ребенка с 2000 года.
Я тогда настойчиво добивался и добился таки внесения в закон о молодежи калининграсдкйо области положения, согласно которому никто не может быть ограничен в правах на основе возраста.
Далее в том же 2000 году принял участие в успешной кампании, позволившей "отбить" первую попытку ущемления прав детей (подростков, молодежи) на свободу передвижения: не допустив принятия комендантского часа для них.
Затем в 2001 году выступил с решительной критикой и предложил действенные меры по преодолжению закона, отменившего существовавший тогда порядок продажи табачных изделий лицам "18+".
В 2003 году участвовал в подготовке демарша части молодежи региона против повышения возраста согласия для вступления в секуальные отношения с 14 до 16 лет, принимал участие в освещении этого демарша в прессе.......
Я предпринимал ПОСЕДОВАТЕЛЬНЫЕ шаги в попытках остановить этот каток, едущий по правам молодых людей с самого начала существования путинского режима.
Я отслеживал ВСЕ его шаги в этой (конечно же и не только) области и делал все что было в моих скромных силах, что бы движению этого катка помешать.
Не только в 2000 - 2001 - 2003 годах, но и позже - потом.
И до настоящего момента разумеется тоже.
И вот вы говорите хорошие, умные и правильные слова:
"степень морального падения и цинизма наших правителей, безгранична!"
...
"Ворье, жулики и убийцы, именем государства, прикрывают свои делишки заботой о детях."
...
Святая правда. Как я отметил:

Слова ... хорошие говорите!
Но я и добавил (что и вызвало Ваш впрос) не просто "слова хорошие" а слова хорошие СЕГОДНЯ!
Понимаете?
Вы критикуете нашу власть за:
"А так бы и не вспомнили. "
Критикуете разумно. Критикуете СПРАВЕДЛИВО.
А я задаю Вам вопрос:
А САМИ!?!
Что вы САМИ делали "местоположение и деятельность в 2001 году "?!
Имеете ли вы СЕГОДНЯ моральное ПРАВО критиковать власть которая "а так бы и не вспомнила" за то что она делает СЕГОДНЯ?! Или вы, простите меня, "И САМ ТАКОЙ" (как наша власть) - не прими она "антисписок магнитского прикрывшись детьми", вы бы и не пошевелились?!
Логика, на мой взгляд, состоит в том, что если вы критиковали власть в 2000 году, в 2001, 2003......., то ваши слова имеют ОГРОМНУЮ МОРАЛЬНУЮ СИЛУ, АВТОРИТЕТ, и к ним НЕ СТЫДНО присоединиться ВСЕМ думающим людям.
А вот если НЕТ - то ваши слова выглядят не более чем ДЕМАГОГИЕЙ, и ничуть не ЛУЧШЕ, чем слова и дела режима, на который вы столь КРАСИВО нападаете.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

На мой взгляд, логика Ваша изначально ошибочна. По ней выходит, что если человек совершил ошибку, то его место на нарах до конца жизни. Возможно, я слегка утрирую, но суть одна. Ни кто, ранее не выступавший против- не имеет ни какого морального права и дальше вникать в преступность власти и критиковать ее. Абсурд какой то.
Ну и если Вам интересна моя личная биография, то как обещал. Я служил в ВМФ со времен СССР и до указанного Вами периода. Просто защищал рубежи страны в самых отдаленных и Богом забытых гарнизонах. Воспитывал молодых мальчишек, призванных в армию, учил их и по мере сил- берег. Ну и как мог- вместе с семьей выживал сам.
Но мне и в голову не придет сейчас- лишать, к примеру Вас права высказать свое мнение по поводу развала Сердюковым, Министерства обороны, только по той простой причине, что Вы не выносили тех тягот и лишений военной службы, которые пришлось испытать мне.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хм :)
Логика моя верна.
Но ведь и Вам в ней не отказать..., когда вы СПРВЕДЛИВО замечаете мне:
не имеет ни какого морального права и дальше вникать в преступность власти и критиковать ее
И правда, абсурд получается.
Вы правы, правы.
Читаю дальше...
Но мне и в голову не придет сейчас- лишать, к примеру Вас права высказать свое мнение по поводу развала Сердюковым, Министерства обороны, только по той простой причине, что Вы не выносили тех тягот и лишений военной службы, которые пришлось испытать мне.
Служил с 1995 года по 1997. Войска связи. Сержант.
Так что ;)
И тут - могу высказаться :)
Но пока молчу.
И все же.
Как бы вам сказать... Слишком слабовата мне кажется Ваша позиция...
Вы уж меня ПРОСТИТЕ, конечно, да... Вы - да, правы. Но ведь и мне вы НАПРАСНО в логике отказать пытаетесь.
Давайте (если есть желание, разумеется) искать что то общее, что объединяет нас на базе именно "морального права вникать в преступность власти и критиковать ее"... Согласны?
..... подумав добавлю:
вы добавите мне силы как "неофит" а я вам - как "старожил".
Дело то у нас - ОБЩЕЕ.
Все верно? ;)

(Reply to this) (Parent)

http://ushistory.ru/esse/753-pochemu-amerikantsy-gotovy-usynovljat-bolnyh-detej.html
Почему американцы готовы усыновлять больных детей.

(Reply to this)

Фуу, как ненормальный тянется

(Reply to this)

как оказалось, чтобы "заставлять народ ненавидеть тех, кто спасает наших детей, которые на родине никому не нужны" теперь даже не обязательно быть единоросом, а достаточно быть одним из депутатов .. представителем одной из четырёх парламентских фракций.

(Reply to this)

Нормальная тема еще с времен СССР. Мы тут в говне поживем, поясок затянем, но зато наши дети, ух как заживут!
Кстати в СССР хоть что-то для детей делалось, школы, медицина, досуг. Сейчас денег и ума хватает только на лозунги и запрещающие законы.

(Reply to this) (Thread)

можно начать с lib.ru\PROZA\GALEGO\black.txt, например, для ознакомления с как и что делалось для детей во времена СССР. гугл в помощь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мне гугл для этого не нужен. Я еще Брежнева помню.

(Reply to this) (Parent)

интересно, или занимали последовательную позицию, начиная с 21 июня 2001 года, по меньшей мере?!

(Reply to this) (Parent)

"...пропаганда гомосексуализма у детей"???

Лозунги типа: "Ребята, трахайте друг друга в задницу!"?

Я подобного пока что нигде не встречал. Был бы благодарен за ссылку (ой, пардон, сейчас, наверное, меня самого в этом самом обвинят :)

(Reply to this) (Thread)

"Пропаганда гомосексуализма" - сейчас считается - не осуждение. То есть - если не осуждаешь, громко и с чувством, значит пропагандируешь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я не осуждаю хотя и не одобряю. Но пардон, непосредственно сам гомосексуализм. При чем тут вообще дети? Я осуждаю сексуальное насилие. Над детьми и взрослыми, в любой форме.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Дети тут не причем, так же как и геи. Нужен враг, яркий и очевидный. которого без вопросов осудят большинство. Геи в этом плане идеальны. Но просто так с ними бороться не получится, конституция не велит. Значит приходиться приплести сюда детей.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

это очевидно

(Reply to this) (Parent)

Насилие - да, согласен! Это несомненное зло. И нет разницы в отношение кого. А вот сексуальность - в любом ее виде и любой форме это красиво, прекрасно, замечательно, и не понимают этого только ущербные люди.

(Reply to this) (Parent)

погуглите Закон Санкт-Петербурга от 7 марта 2012 года № 108-18

(Reply to this) (Parent)

А если бы это и было - что тут такого?!
Все равно кому не надо трааться бы не стал, а кому надо начал бы трахаться хоть с пропагандой хоть без.

(Reply to this) (Parent)

Принимая какие-то законы "в ответ", они, как мне кажется, расписываются в собственной подлости и глупости. Даже если, допустим, какие-то вредные действия американцев против российских граждан имели место, как прикажете понимать, что наша дума принимает законы лишь в ответ на принятый "Закон Магнитского"? А если "Закон Магнитского" не был бы принят, то и чёрт с ними, с пострадавшими российскими гражданами? Идиотизм, честное слово.

(Reply to this) (Thread)

подметили!

(Reply to this) (Parent)

Истерия по поводу "закона Магнитского" - конечно, отстой: не говоря обо всем прочем, в конце концов, США вправе решать кого пускать, а кого не пускать на свою территорию. Но в запрете на въезд тех американцев, которые причастны к издевательствам над российскими детьми ничего плохого или вредного не вижу: и такие американцы получают по заслугам, и никакого реального влияния на что-либо эти меры не окажут. Думаю, что истерику из-за таких мер устраивать тоже не надо: пусть дитя потешится чем-нибудь безвредным.

(Reply to this) (Thread)

Американцы ЛЮБЯТ российских детей, очень много делают для них, дают шанс безнадежным больным и так далее. Русские к своим собственным детям относятся очень часто хуже, чем американцы к чужим. Принимать такой закон - значит плевать в лицо подвижникам, которых благодарить надо, а не мучать подозрениями. Когда я вижу на экране Павла Астахова, у меня единственное желание подойти и дать ему по морде. Американцы, в отношении которых есть подозрение, что они плохо обращаются с детьми (никого не интересует, с российскими в прошлом, или камбоджийскими), поступают по всей строгости закона7 Какие еще списки? От кого? От России?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не знаю, что в Америке, но знакомая итальянская пара семь кругов ада прошла, и несколько лет потратила, прежде чем получила разрешение на усыновление русского подростка из Питера. И курсы по подготовке, и врачей, и осмотры предполагаемых условий проживания.Они очень сознательно подходили к этому вопросу,до мелочей, таких, как научиться варить мальчику привычный ему(детдомовский)суп.

(Reply to this) (Parent)

Русские относятся к детям хуже не "часто", а всегда. Об этом говорит банальная статистика - кол-во детей в детских домах, которое составляет сотни тысяч. А в цивилизованных странах детские приюты используются только как место временного содержания - до устройства в приемную семью. Там просто нет таких людей, которые провели бы все свое детство в приюте...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Галковский писал, что РФ - криптоколония Британии. Там тоже дикая педофобия, насколько я в курсе.

(Reply to this) (Parent)

Что, неужели правда про органы? В смысле, что кто-то всерьез мог в это поверить?

(Reply to this) (Thread)

Была целая компания в прессе на эту тему. Я писал об этом неоднократно. Общественность бушевала просто. Вот нашел ссылочку: http://avmalgin.livejournal.com/2429340.html

(Reply to this) (Parent)

Убьем своих детей назло американцам.
Умрем же под Москвой в борьбе за Это.

(Reply to this)

Не отдадим наших детей американцам, сами их сделаем дебилами

(Reply to this) (Thread)

хотя бы в армии изувечим.

(Reply to this) (Parent)

Означает ли это, что американцев, причастных к убийствам НЕроссийских детей, эти "депутаты" ждут с распростертыми объятиями? Серийные убийцы, педофилы, и прочие, убивавшие нероссийских граждан смогут открывать счета в сбербанке?

(Reply to this) (Thread)

ну вот кстати, уж тогда бы вспомнили про сирийских, ливийских, палестинских детей :)
но нет. мозг у наших депутатов не ночевал.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Они не только о чужих детях не подумали. Из логики этого законопроекта выходит, что неамериканкие убийцы даже российских детей не будут иметь проблемы с визой.

(Reply to this) (Parent)

Ну что вы причитаете? Это же не плохо! Я думал, честно говоря, что Лавров станет лично в эфире RT в полуденном выпуске новостей расстреливать по 10 простых россиян. Каждый день вплоть до отмены акта магнитского. Так что мы еще легко отделались :)

(Reply to this) (Thread)

Погодите, еще европейцы к акту не присоединились. Вот когда настоящая ломка начнется.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ждем с нетерпением, только боюсь что без вина, хотя бы, останемся :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

уже скоро начнется!
Только почему мы во первых даем ломать их КОМУ ТО а во вторых СТОЛЬ ДОЛГО ЖДЕМ!
Их можно было ломать уже после первых актов борьбы с молодежью например у нас в Кенигсберге - летом 2000 года, когда пытались в первый раз в нашем городе протащить комендантский час, 21 июня 2001 года когда был принят закон запрещавший свободную тогда продажу сигарет лицам не достигшим 18 летнего возраста... и так далее!!!

(Reply to this) (Parent)

Внимание чешскому агенту бастрыкину. На фото в данной статье неизвестное лицо, ведущее подозрительно себя с ребенком.

(Reply to this)

Как зайдешь в "Вконтакте" - один за другим просьбы о перепосте и денежной помощи - соберем деньги на лечение ребенка. Кажется, государство должно тоже платить за лечение детей.
Как родительское собрание - нужны деньги на ремонт помещения. У государства нет.
Лишь бы Бородин без пенсии не остался.
Помочь детям могут одним - вдарить по тем и вдарить по этим. Это же дешевле.

(Reply to this) (Thread)

так вон вообще некоторые особо ревнивые предлагают раковых больных и других людей с тяжелыми заболеваниями бросить на произвол судьбы и не лечить, "им же и так всякие фонды и добрые люди помогают".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Государство, чтобы завоевать симпатии граждан, должно здесь иметь инициативу.
И опережать добрых граждан.
А деньги жертвователей - на развитие науки и поиск новых способов лечения.
А попы должны посылать монахов на помощь медперсоналу, чтобы привлечь людей на свою сторону богоугодными делами и поднять авторитет церкви.

(Reply to this) (Parent)

Нормальные советские контрмеры в духе: "Спасибо тов. Сталин за наше счастливое детство".

(Reply to this)

Сучьё, они бы забрали детей с вокзалов, да усыновили их!

(Reply to this) (Thread)

Зачем?
Думаю, что для сексуальных утех у них есть чистые, проверенные дети.

(Reply to this) (Parent)

ахтыж педофилъ клятый!

(Reply to this)

эх же ты вампир хренов

(Reply to this)

Вот напрасно Вы комменты по Коху отключили.
На это у таких людей и расчёт - всё все забудут. А то сам он поднялся! Конечно Мариана мягко говоря неадекватно себя вела, но!
Думаю в этом часовом интервью было и про МонтесАури и про ГКО. Что уж там книга!
Нечаев, Кох и им подобные как почуят что скоро большой передел опять начнётся, так все повылазят! Все за правду пострадали!
Посмотрите, как заварилось зимой - так все они на Дожде и пр повылазили. Фальстарт случился тока!
И потом, какие такие времена, что прошлые делишки нельзя вспомнить?
По моему страна это уже с пугающей частотой не раз проходила!
Рев. целесообразность она на разный лад называется!
Думаю у Марианны именно на этот факт биографии ВСЕХ чиновников такие черные глаза были.
... и прошу прощения что, конечно, здесь не в тему я. но это очень важно, что это та же самая п*братия, но сейчас терпеливо ждут своего часа

(Reply to this)

Любые "адекватные" или же "симметричные" меры - от жгучей неполноценности и болезненно-маниакальной ущербности. Всех принимающих подобные нелепые решения следовало бы усыновить/удочерить, отогреть, обласкать, и вылечить.

(Reply to this)

(Reply to this)

такой няшка

(Reply to this)

Как-то по ТВ видела репортаж,как отнимали детей у нормальной матери (у неё трое детей),потому что у неё в холодильнике бананов не было.Мерзость это,а не забота.Зачем органам опеки нужны дети?А за них платит государство этим чужим тёткам,а не матери.Можно почитать,найти суммы,выплачиваемые на одного ребёнка.Вот в тот момент я бы ударила этих людей-невозможно спокойно этот цинизм наблюдать.И с итальянцами была знакома,кто усыновлял.Ребёнок из детдома,не очень крепкий,но не больной. Беленький.Как они ходили по двору,сжав руки,волновались.Не знаю,но я верю,что они искренни были в своей привязанности и уверена,что будут честно и с любовью заботится о нем.

(Reply to this) (Thread)

А кто ж кроме этих... "органов" (ПРО)отДАСТ их на убой усыновителям из-за рубежа, а?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы узко взглянули на вопрос.Всегда "инь-янь" есть во всем.Баланс нужен.А те итальянцы,что с любовью и даже трепетом усыновляли,а?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Балланс возможен когда в ЛЮБОМ процессе участвуют две или более РАВНОПРАВНЫХ и УМНЫХ стороны. А где за всех "думает" один всегда в чём-нибудь отсутствует инь-янь, а со временем - везде. )))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Опять передергиваете.Равноправных и умных-вы кого имели ввиду? Усыновителей из США и ЕС и тёток,отнимающих детей себе на прокорм(правительство так устроило-за каждого в детдоме платят органам опеки-лучше бы матерям )).Не понимаю с чего вы взяли,что в ЕС или США детей на органы и в том же духе.Пустое это- с вами говорить.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы точно на мои тексты отвечаете? Что-то я ни слова из ранее написанного у себя не вижу ни о США, ни о ЕС. Попробуйте выучить русский и перечитать заново. )
Ничего и о "детей на органы" у меня опять же нет. Просто поразительно. Где вы это видите?
Вот этот ваш вопрос: "Равноправных и умных-вы кого имели ввиду?" говорит о том, что написанной фразы вы не поняли совсем и пишите ответ скорее каким-то своим мыслям, которые почему-то пытаетесь приписать мне ))
Отвечаю на вопрос:
Под равноправными и умными я подразумевал исключительно ВСЕХ РАВНОПРВНЫХ И УМНЫХ. Где бы они не проживали, они скорее всего обязательно должны быть образованными (не путать с наличием аттестата, диплома) и интеллигентными.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы не первый раз мне пишите.Последний ваш ответ о равноправных и умных-простите чушенция какая-то.Не о том вообще речь,говорю же-пустое с вами говорить.Прощайте

(Reply to this) (Parent)

Ему и в скулы ботокс влили без меры?
Могбыть, он болен от избытка ботокса в организме?

(Reply to this)

(Reply to this)

" Кем нужно быть…"

Тем, кем они уже и являются: обещалкин Вова обещалкин и трусливые, лживые, вороватые, хамоватые приспособленцы пживчики.

(Reply to this)

Ты смотри как заколбасило! Видно и впрямь боятся - наступили им на больное. За себя боятся и свои капиталы.

(Reply to this)

(Reply to this) (Thread)

опять зарычала?

(Reply to this) (Parent)

А разве дети, усыновленные американцами являются российскими поддаными? Я считал, что они автоматически становятся американскими гражданами.
А в целом можно констатировать, что Дума показала, что является сборищем отъявленных негодяев, беря детей в заложники, чтобы продолжать творить свои преступные дела.

(Reply to this) (Thread)

К сожалению, все усыновленные дети до совершеннолетия остаются гражданами РФ. Не знаю, насчет двойного гражданства, но российское у них точно есть.

(Reply to this) (Parent)

Вы чему тго удивлены?!
Путинский режим берет детей в заложники минимум с 21 июня 2001 года, а на самом деле и раньше!

(Reply to this) (Parent)

У дядюшки Зю вроде бизнес и недвижимости куча на Кипре? Похоже этого всего "уже нет"? )))

(Reply to this)

поскорей бы запретили вообще усыновление за рубеж если уж сами иностранцы не понимают что не стоит портить генофонд своих стран усыновляя детей алкоголиков.

(Reply to this)

Полным ублюдком.

(Reply to this)

ну такой милашка, аж прослезиться хочется

(Reply to this)

сейчас все, после Лейл, посадок преподавателей музыки и всякой прочей "активности".
А где вы были все когда в 2003 году детям поднимали возраст согласия с 14 до 16 лет?!
Где вы были в 2009 году когда им комендантский час вводили?!
Можно вас спросить?!
Что вы говорили делали и думали ТОГДА?!

(Reply to this)

Людоед...

(Reply to this)