Журнал Андрея Мальгина - Послание
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
10:29 am
[Link] |
Послание Путин: "Деятель не может быть политиком в РФ, если получает деньги из-за границы, обслуживая тем самым чужие национальные интересы". (Бурные, продолжительные аплодисменты, переходящие в овацию)
А могут быть политиками деятели, хранящие свои деньги за границей?
Путин: "Нужна целая система мер по «деофшоризации» нашей экономики... Девять из 10 сделок, в том числе с госучастием, не регулируются российскими законами".
Правильно. Начни с себя. Закрой Gunvor - и 65 миллиардов баксов ежегодно будут оставаться в стране.
Путин: «Приватизация, которую правительство запланировало, не должна иметь ничего общего с практикой 90-х годов, пресловутыми залоговыми аукционами». По его словам, приватизация должна быть основана на продаже госсобственности, которая повлечет за собой не только «поступление средств в бюджет», но и «появление легитимного уважаемого собственника».
Надо же, как откровенно. Доступ к приватизации дадут только "уважаемым людям". То есть своим.
Путин: "Вы знаете, что на долю России приходится половина всех плодоносных земель планеты – больше 50%... Россия должна стать самым крупным поставщиком продовольственной продукции в мире".
Ага, только для этого надо заменить российских крестьян на китайских хотя бы.
|
|
|
Они получают оттуда, потому что им здесь не платят.
Некоторый вывод из этого постулата: Политик в РФ не может привлекать деньги в страну!
:)привлекать не может на благо Родины, а выводить может на благо своего кармана.
то есть, если кому бабушка из Астаны прислала 500 тэнге на день рождения, то не бывать ему политиком в Путинлэнде
Да вроде сказал, что зарубежные активы чиновников должны быть ограничены, и даже и их родственников. Хотя кто ж ему поверит!
ИМХО, это всё очередной путлеровский словесный понос, увы. Обсуждать по существу и нечего.
И слушают все это в зале полусонные старые пердуны.
К сожалению, они не все старые пердуны, есть и моложые. Но подавляющее большинство - негодяи и ротожопы, существа без совести и стыда.
Сказать точнее, бессовестные похуисты.
>А могут быть политиками деятели, хранящие свои деньги за границей?
Про это не сказал.
И что то ничего особенного не услышал о деньгах, "доходах", активах чиновников, которые несоизмеримы с реальными зарплатами чиновников.
А вообще послание похоже на все предыдущие послания читаемые по шпаргалке.
"Дорогие друзья! Сегодня у нас особый день! Замечательный я бы сказал праздник! Отныне наша страна именуется гордо и возвышенно - Развитая! Институты оснащенные современной компьютерной техникой! Технопарки с импортным оборудованием! Эээээ...??? Три ВВП в год!!! ....."
Переношу видео в основной пост, с вашего разрешения.
Ленин после этих слов закашлял в мавзолее...
Только им - деятелям, хранящим свои деньги за границей - и позволено быть политиками. Голытьба идёт лесом.
From: | vek_20@lj |
Date: | December 12th, 2012 - 05:49 am |
---|
| | А могут быть политиками деятели, хранящие свои деньги | (Link) |
|
Раз не сказал, значит - может. И непросто может, а смог! Смогли.
Еще один кремлевский мечтатель. Вот только не видит, что Россия во мгле.
"Обслуживать чужие национальные интересы", видимо, считается не по-пацански. Вот иметь возможность крысятничать самому Посланцу с кодлой в нашей стране - это другое дело.
"только для этого надо заменить российских крестьян на китайских хотя бы"
В Белоруссии помощь крестьянам оценивается в 21% бюджета, в ЕС – 28%, в США – 33%. У нас же – в одну целую и восемь десятых процента.
То есть правительство Айфончика-Дворковича и их либеральных наследников не выделит средств из бюджета на русскую деревню, а даст только в том случае, если произойдет замещение мигрантами?
от 15 до 16% годовых – ставка по кредитам для сельхозпроизводителей. Если они получают право на субсидию, то 2/3 ставки рефинансирования ЦБ субсидирует федеральный бюджет, а на заемщика ложится остальное. При этом кредит все равно придется вернуть, только заплатив меньший процент. В выгоде остаются только банки – свои проценты они все равно получат по-полной: часть от фермера, часть от государства. При этом прямые дотации фермерам сделали бы третью сторону – «банк» - лишним участником процесса.
Понятно, что в РФ необходим рост прямых дотаций сельхозпроизводителям (а не субсидирование ставок).
Российские кормят банкиров и ТНК-торговые сети, разных перекупщиков. А еще задавлены налогами.
Если банкиров погнать в шею, перекупщика сделать ближе к народу, - то китайским крестьянам мы бы составили ощутимую конкуренцию.
| | Очередной одноразовый | (Link) |
|
пиздоБОТ несёт комсюковую ахинею... Засунь себе в известное место колхозно-совхозный Лукашистан и не сравнивай его с фермерами США, которые являются донорами бюджета, а не его объедалами.
Журнал redit3 Улучшенный аккаунт, Создан 12 декабря 2012 (#56269032), не обновлялся [Подарить] Социальный капитал: <10 1 запись в журнале 4 комментария отправлено 0 комментариев получено 2 метки 0 записей в избранном 0 виртуальных подарков 0 картинок пользователя
From: | redit3@lj |
Date: | December 12th, 2012 - 08:47 am |
---|
| | Re: Очередной одноразовый | (Link) |
|
В США все продуктовые субсидии определяются уровнем рыночных цен и в периоды высоких цен почти не выплачиваются. Есть 3 вида субсидий: - прямые платежи - антициклические платежи - займы рыночной помощи.
Прямые платежи. Были введены в 1996 году. Выплачиваются производителям так называемых «защищенных продуктов»: пшеницы, кукурузы, ячменя, сорго, хлопка, риса, сои , др масличные , арахис. Прямые платежи производителю не связаны с объемом фактического производства. Платится субсидия от базовой площади посева, причем, она может вообще не использоваться или засеваться другим культурами (кроме риса, фруктов и овощей), на получение субсидии это не влияет. В начале года выплачивается 50% расчетного объема субсидии, остальная сумма после 1 октября. Прямой платеж рассчитывается по формуле: ставка прямого платежа Х базовую урожайность Х базовую площадь Х 0.85 (коэффициент закрепленный в Аграрном законе), при этом базовая площадь фиксируется по предыдущим годам, а базовая урожайность фиксируется на уровне 1995 года. Ставка фиксируется для каждой культуры. Самая высокая –для арахиса и пшеницы (36 и 0.52 соответственно) . Лимит субсидий по программе 40 тыс. долларов на человека в год.
Антициклические платежи. Должны стабилизировать доходы фермеров, в случае, если рыночные цены оказались ниже целевых. Выплачиваются на основании исторического уровня посевных платежей и не связаны с текущем уровнем производства. Ставка антициклических платежей, в отличие от прямых не фиксируется, а зависит от рынка.
Размер антициклического платежа = ставка Х базовую урожайность Х базовую площадь Х 0.85 Лимит выплат этих платежей – 65 тыс. доларов в год 30-35 % выплачивается в октябре, остаток – в конце сельскохозяйственного года.
Как видно, банки в данной схеме не задействованы.
| | Ну не надо копипастить чепуху из ЖЖ Белякова. | (Link) |
|
...
>Понятно, что в РФ необходим рост прямых дотаций сельхозпроизводителям (а не субсидирование ставок).
мне непонятно почему деньгами? почему не семенами, кормами, удобрениями, путёвками на семинары, соляркой тогда уж сразу?
суть СУБСИДИРОВАНИЯ в том, что получатель должен хотя бы оргработу сам провести и хотя бы частью своего капитала рискнуть
| | Если кругом всё засубсидировано, то откуда | (Link) |
|
берутся деньги для субсидий? Кто донор-то?
| | Re: Если кругом всё засубсидировано, то откуда | (Link) |
|
а донор-то - прибыльное предприятие
| | Какое предприятие прибыльное? И почему оно | (Link) |
|
должно субсидировать убыточное?
| | Re: Какое предприятие прибыльное? И почему оно | (Link) |
|
потому что убыточное жизненно важно
| | Какое именно прибыльное | (Link) |
|
предприятие должно оплачивать убытки жизненно важного убыточного предприятия? Почему жизненно важное предприятие убыточно? Что такое жизненно важное предприятие?
| | не предприятие оплачивает убытки | (Link) |
|
не предприятие оплачивает убытки, а народ в лице государства субсидирует операционные расходы
| | Хорошо, почему жизненно важное | (Link) |
|
предприятие убыточно? Что такое жизненно важное предприятие?
| | Re: Хорошо, почему жизненно важное | (Link) |
|
это зависит от государства для РФ жизненно важны сельхозпредприятия, поскольку на всю страну на весь год импортной сельхозпродукции не напасёшься
убыточны они из-за: 1. ножниц цен 2. климатических факторов на большей части страны
| | Это вам товариСЧ Паршев рассказал? Про | (Link) |
|
климатические факторы особенно. Может расскажете, почему подмосковная картошка стоит дороже привезённой из Израиля? А сливочное масло из Новой Зеландии (16 500 км от Москвы) дешевле масла из Владимира (185 км от Москвы)? При том, что зарплаты наёмных работников в НЗ чуток поболее, чем у "подвладимирских" колхозников, и нефти у них своей нет. Во всём климат виноват?
From: | redit3@lj |
Date: | December 12th, 2012 - 08:49 am |
---|
| | Re: Это вам товариСЧ Паршев рассказал? Про | (Link) |
|
Прямое субсидирование по заранее установленным правилам, лишает региональные власти управления сельскими предприятиями и снижает возможность бесконтрольного распоряжения как кредитами,так и субсидиями. Не секрет,что птицефабрики,свинокомплексы принадлежат либо близким либо ближайшему окружению главы региона.И львиная доля субсидий уходит к ним
| | Re: Это вам товариСЧ Паршев рассказал? Про | (Link) |
|
мы разве не о субсидиях речь ведём?
| | Ну и? Евреи в Израиле субсидируют своё с/х | (Link) |
|
чтобы оно по дешёвке кормило Россию картошкой? А НЗ пролетарии субсидируют у себя производство сливочного масла, чтобы кормить им русских по дешёвке же? Что-то тут не стыкуется.
| | Re: Ну и? Евреи в Израиле субсидируют своё с/х | (Link) |
|
а как стыкуется?
| | Сдулся, комсюк... Социализм никак не | (Link) |
|
стыкуется с нормальной жизнью. Поэтому, как писал Губерман:
Где лгут и себе и друг другу, Где память не служит уму, История ходит по кругу - Из крови по грязи во тьму.
| | Re: Сдулся, комсюк... Социализм никак не | (Link) |
|
думал, что Вы мне хотели что-то разъяснить :)
забыл, что в интернете диалог-то идёт :)
| | Re: Сдулся, комсюк... Социализм никак не | (Link) |
|
Но вот эта ваша фраза: "Народ в лице государства субсидирует операционные расходы" достойна быть выбитой на скрижалях. В назидание потомкам.
From: | ivivbp@lj |
Date: | December 12th, 2012 - 09:38 am |
---|
| | Re: Это вам товариСЧ Паршев рассказал? Про | (Link) |
|
Отчего же такая разница цен? Хотелось бы услышать мнение специалиста.
| | Отъебитесь от людей, гниды | (Link) |
|
бандо-коммуняцкие, люди без ваших свиных харь потихоньку разберутся, где, как и что им производить, кому и почём продавать, у кого, что и по каким ценам покупать. Понятен рецепт?
From: | ivivbp@lj |
Date: | December 12th, 2012 - 10:22 am |
---|
| | Re: Отъебитесь от людей, гниды | (Link) |
|
Ну, что и следовало ожидать. Никаких ответов по существу. Один троллизм и гадость. Рождённые гадить только.
| | О!!! Ещё одноразовое изделие прискакало ... | (Link) |
|
Журнал ivivbp Улучшенный аккаунт, Создан 2 декабря 2012 (#55283968), не обновлялся [Подарить] 4 527 659 место в общем рейтинге пользователей Социальный капитал: <10 1 запись в журнале 6 комментариев отправлено 0 комментариев получено 2 метки 0 записей в избранном 0 виртуальных подарков
From: | ivivbp@lj |
Date: | December 12th, 2012 - 10:26 am |
---|
| | Re: О!!! Ещё одноразовое изделие прискакало ... | (Link) |
|
Ты в свой журнал давно заглядывал? Только вот в моем журнале, никто не оправдывается, и никому ничего не объясняет о цели создания журнала.
From: | redit3@lj |
Date: | December 12th, 2012 - 08:53 am |
---|
| | Re: Какое предприятие прибыльное? И почему оно | (Link) |
|
Надо менять весь подход к с\х. Стимулировать мелкого фермера, а не монстра монополиста. В Америке средний размер фермерского хозяйства 200-300 га, в Германии 20-30 га, а не 5000 га как у нас. Конечно и на западе есть большие предприятия, но не в абсолютном большинстве. Если и дальше поддерживать эти убыточные, сверх большие предприятия, мы так и некогда получим на селе того среднего класса который нам так необходим. Там будут работать не фермеры в истинном значении, а люди некогда с землёй и техникой напрямую не работающие ( председатели, инвесторы, супер предприятия полного цикла, от поля, до магазина), а люди на селе будут получать те же гроши. Пример: механизатор в уборку получает 50 руб. с тонны зерна при её стоимости в минимум 3000 руб. Рабочая сила опять занимает последнее место, даже запчастей или ГСМ на большую сумму выходит. Человек работает, и отдаёт всю прибыль опять проклятому буржую, хотя мог бы и сам иметь поле, технику, и работать сам на себя, быть предпринимателем, средним классом, а не просто работягой. У нас тоже было движение в сторону создания фермеров в 90 годах, но потом оно заглохло, легче отмывать деньги себе в карман, чем культивировать новый подход, искать людей, контролировать сложный процесс с участием множества хозяйств, а не с несколькими своими предприятиями.
| | Re: Какое предприятие прибыльное? И почему оно | (Link) |
|
агрохолдинг и фермер производят разные продукты
агрохолдинг вообще может сельхозземлю не занимать, а работать на гидропонике в заброшенном цеху
| | Беляков, залогиньтесь под своим именем. | (Link) |
|
...
"Спрос на продовольствие растет стремительно. Вы знаете, что на долю России приходится половина всех плодоносных земель планеты - 55%", - напомнил глава государства. Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/12/12/2012/836205.shtmlВикипедия Более 70 % российской территории — это зона рискованного земледелия. Сельскохозяйственный сезон на большей части территории России длится 2—4 месяца (для сравнения, в Европе или США — 8—9 месяцев). В то же время в России находится 9 % всех продуктивных пахотных земель мира и более 50 % мировых чернозёмов
Вот он и имел в виду черноземы.
С терминами плохо то ли плодоносные земли, то ли пахотные земли, то ли черноземы
Путин вообще сказал какую-то чушь. Чернозем это просто тип земли, всречающийся преимущественно в России. Это не значит, что он самый плодородный или единственно пригодный для сельского хозяйства. Просто набор характеристик. То есть, даже если Путин случайно перепутал "все плодоносными земли планеты" с черноземом, то сказал он буквально следующее: более 50% типа земли, встречающегося преимущественно в России, находится в России. Гениальная мысль!
Что касается "догнать и перегнать", то в самом удачном 2008 году, Россия вырастила 60 миллионов тонн пшеницы из 680 по всему миру (для сравнения, в Евросоюзе - 150). А так обычно по 40, как во Франции.
Очередной информационный вброс "ни о чем". Пустые обещания, громкие и правильные слова, не имеющие ни чего общего с реалиями. Кому это еще интересно?!
>А могут быть политиками деятели, хранящие свои деньги за границей? нет конечно. они же получают проценты по вкладу, соответственно получают деньги за границей.
Трудно найти примеры цинизма и лицемерия,сопоставимые с этим посланием. От такой наглости даже холодок пробегает.
С последним тезисом, проблем не будет.
Про "уважаемых собственников" он уже когда-то говорил, "БайкалФинансГруп", помнится, очень уважал. Только как-то это не стыкуется с предыдущим тезисом про офшорки. Теперь собираются легализовать всю собственность на "уважаемых людей"? Готовятся окэшиться?
Ага, только для этого надо заменить российских крестьян на китайских хотя бы.
И так уже заменяется разного рода нероссийскими. Выхлопа нет. И едим всякую гадость с химикатами. Может быть лучше заменить российских управленцев, снизить налоги и уменьшить ставку по кредитам для сельского хозяйства? И помогать российскому крестьянству?
"Может быть что-то в консерватории подправить?"
Да, считают нас всех идиотами. Всех, а не только тех, кто смотрит ТВ.
| | о сельском хозяйстве | (Link) |
|
"Вы знаете, что на долю России приходится половина всех плодоносных земель планеты – больше 50%... Россия должна стать самым крупным поставщиком продовольственной продукции в мире".
Пиздит, как дышит. У нас 70% земель - зона рискованного земледелия. Переврал гадёныш всё, как всегда: "Сельскохозяйственный сезон на большей части территории России длится 2—4 месяца (для сравнения, в Европе или США — 8—9 месяцев). В то же время в России находится 9 % всех продуктивных пахотных земель мира и более 50 % мировых чернозёмов". В любой педивикии это написано.
| | Re: о сельском хозяйстве | (Link) |
|
Пардон, не увидел выше комментариев на эту тему.
From: | es_map@lj |
Date: | December 12th, 2012 - 10:49 am |
---|
| | Опять послал ... | (Link) |
|
Мне тут подсказали, что он смог выговорить слово "милосердие". Кто-нибудь слышал? Это действительно так? В его понимании милосердие надо проявлять только к таким типам как фельдмебель Табуреткин?
From: | dimm_07@lj |
Date: | December 12th, 2012 - 01:19 pm |
---|
| | Re: Опять послал ... | (Link) |
|
Да да, именно милосердиие. С 2013 года у каждого заключённого в колонии и у каждого обвиняемого в СИЗО будет свой личный приходящий священник и своя домоработница. И ещё разрешат приходит к ним в гости друзьям и знакомым, не проходящим обвиняемыми по этому делу (по другому - можно :) ). Мосгорсуд не даст соврать...
Какие задачи он поставил? Что он несет? Для поставленных задач характерны ответственность и сроки. На кого подобный балаган рассчитан?
| | Мы пойдем своим путем! | (Link) |
|
Главное, что он, наконец-то, заявил, что "российская демократия" - это такая особая штука, которая не имеет ничего общего с "зарубежными образцами".
Покопайтесь пяток годков в земле России, потом годик в земле в Китае- и уже потом рассуждайте о крестьянах.
From: | jeka_nk@lj |
Date: | December 12th, 2012 - 04:32 pm |
---|
| | Не актуально уже сегодня... Сделка не пройдёт. | (Link) |
|
"...заменить российских крестьян..." Как можно заменить то, чего нет на хуеву тучу хуйвэйбинов?
а не рановато у него деменция началась?
ждем звезды героя на грудь |
|