Журнал Андрея Мальгина - Григорий Пасько пишет
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
09:16 am
[Link] |
Григорий Пасько пишет Оригинал взят у bordo07@lj в Про неколлегу СунгоркинаВладимир varfolomeev@lj Варфоломеев задался вопросом: "Рано или поздно в т.н. "список Магнитского" действительно могут попасть представители российских медиа. Например, руководители каналов, которые транслируют по миру продукцию официальной кремлёвской пропаганды... Как в такой ситуации должно будет повести себя российское журналистское сообщество; обязано ли оно проявлять солидарность с коллегами, пусть даже профессиональными теледоносчиками?..." Аркадий starshinazapasa@lj Бабченко в коменте написал: "Владимир, ответ на этот вопрос кроется в точности формулировок. Пишущий человек, обслуживающий власть, называется не "журналист", а "агитатор" или "пропагандист". Агитаторы или пропагандисты не являются нашими коллегами. Это другая профессия. Вот и все". Я согласен с Аркадием, что не надо путать профессию журналиста и профессию пропагандиста- агитатора (в армии мы их пропагандонами называли). Это во-первых. Во-вторых, никто из пропагандонов типа сунгоркина-симоньян за много лет ни разу не вспомнил, что в отношении зарубежных журналистов с приходом Путина уже давно действует своего рода запрет на профессию: десятки наших коллег не пускают в Россию только потому, что они критиковали Путина и его политику на Кавказе, проблему прав человека в РФ. Точной цифры я не знаю, но многих знаю лично. ...Как, к слову, хорошо знаю и кто такой пропагандист Сунгоркин - по Владивостоку еще.  И да - никто его визы не лишал. Нах#й он никому не нужен.
|
|
|
На Дожде только что опять повторили информацию,о том, что Сунгоркин получил извещение - в визе ему отказано.
Но даже если отказано (в чем я сомневаюсь), это может не иметь никакого отношения к списку Магнитского. У него есть бизнес в США, кстати.
Не проспались после пятницы, клоуны. ОНи бы хоть на скан посмотрели.
| | "А лицо (у Сунгоркина?) такое наглое"* | (Link) |
|
* - это цитата из "Ирония судьбы-2", когда герой Ю.Яковлева увидел впервые Ираклия (С.Безруков), когда тот проиграл борьбу в партере Лукашину-младшему. А это, извините, Андрей, приложение. Сегодня нельзя не показать (мой авторский коллаж): Путин сам хочет стоять на Лубянке (вместо Феликса Д.)? 
Это довольно опасный подход - запрещать журналистам въезд куда-либо на основании того, что они выражают чьи-то интересы, что-то пропагандируют. Какой вообще примерно процент журналистов, которые в той или иной мере не выражают чьи-либо интересы? А каков процент журналистов, которые стремятся не быть тенденциозными, не передергивать факты при первой возможности? Боюсь что очень небольшой.
Как будто в западных странах мало журналистов, которые и тенденциозны, и фактически занимаются пропагандой. Хотя я ни в коем случае не являюсь сторонником путинского режима и отношусь скорее плохо к ее внешней политике, но время от времени становится очень обидно, когда такие демонизируют Россию, обвиняя ее даже в том, в чем она или не виновата или виновата не меньше тех стран, к которым эти журналисты относятся. Ну давайте всем журналистам запретим въезд всюду, будет ли это особенно хорошо?
Может быть, особо активные пропагандисты и заслуживают санкций, но они должны быть причастны к каким-то очень неприглядным вещам, нарушению этических правил и т.п.; критерии должны быть очень четкими.
Сунгоркин давно уже никакой не журналист, а бизнесмен. Последние лет двадцать он ничего не пишет.
Помнится, даже Валентина Зорина спокойно пускали в США. Там же понимают, что с проституцией бороться бесполезно.
странное и искусственное деление. журналист проститутка просто по определению. есть проститутки пишущие "за кагэбэ", их много и платит им кагэбэ. есть проститутки, пишущие "против кагэбэ", их меньше и им платят люди, которые против кагэбэ. суть-то одна - платные пропагандоны и там и там. "у вас мяса нет", "а у вас негров линчуют".
откуда у любителя пингвинов такие богатые познания в области проституции?
а откуда у него такие богатые познания в области журналистики - это вас не интересует?
Варфоломеев удивил и разочаровал. Сколько ж можно играть в объективность, на деле демонстрируя "о, я только что проснулся, а тут амбре и кучка на ковре".
Изумительный вообще вопрос: что делаеть с пидорасами, если американцы признают их пидорасами?
А я хочу спросить - И ЧТО?! Варфоломеев, живя при Путине-2012, не найдет других угроз законности в России, кроме как отрезание визы сферической кубаноидной Симоньян? ТЬфу...
бог с ним, с сунгоркиным. там любопытна и показательна лишь истерика, которую они устроили на пару с симоньян. мне кажется, что вопрос варфоломеева риторический, по-крайней мере сегодня. судя по известным на сегодня фамилиям из списка магнитского - заслуги, для внесения в него, должны быть очень выдающимися. едва ли сунгоркины, симоньяны и прочие летехи удостоятся такой чести
agitator - мешалка, миксер
им там сейча не до списков - столько детей погибло
| | Сунгоркин знает себе цену | (Link) |
|
Вроде бы, точно не знаю, об отказе в визе сначала сообщил сам Сунгоркин. Впроде бы сам поверил в это. Значит знает себе цену.
я тут пару недель назад как бы случайно оказался рядом с телевизором, по которому показывали "воскресное время". Сюжеты шли на фоне музыки композитора Hans Zimmer, а точнее, из саундтрека к какому-то из двух Нолановских Бэтменов. Зиммер один из самых крутых композиторов современности, данный саундтрек весьма пафосен. Вот как-то так у нас клепается пропаганда. Интересно, по лицензии или с пиратбея там у них эта музыка. |
|